Portada
mis comunidades
otras secciones
#58 No te has leído la noticia, supongo que ahora dirás que ni con un palo te acercas al ABC, pero eso causa que estés comentando sin tener ni pajolera idea.
Cosa que a lo mejor sueles hacer, pero es que esta vez con ver la noticia tus comentarios suenan fuera de contexto (quiero ser suave)
Qué tiempos cuando en meneame se afeaban estas conductas (MODE VIEJO CHOCHO ON)
#6 Jersón y Zaporiyia no son parte del Dombas. Lo dicho, otra mentira.
Yo me considero prorruso. A favor del pueblo ruso quiero decir. Esta guerra va en contra de los intereses del pueblo ruso y lo mejor que le puede pasar a los ciudadanos de ese país es que Rusia se retire de toda Ucrania y que esos ciudadanos movilizados regresen a sus casas con sus familias.
Recordemos que al principio de la guerra Rusia vendía que no era una anexión, que solo iban a acabar con nazis. Pues se ve que era otra mentira.
#6 Jersón y Zaporiyia no son parte del Dombas. Lo dicho, otra mentira.
Yo me considero prorruso. A favor del pueblo ruso quiero decir. Esta guerra va en contra de los intereses del pueblo ruso y lo mejor que le puede pasar a los ciudadanos de ese país es que Rusia se retire de toda Ucrania y que esos ciudadanos movilizados regresen a sus casas con sus familias.
No hay una sola derecha, sino tres. Conservadores, liberales y extrema derecha. No son lo mismo y sus votantes tampoco.
#12 Conservadores son los tres tipos que tú dices,ya que le jode que haya cambios.
Los liberales NO EXISTEN, son los padres. Todos quieren la libertad en los mercados mientras ganan, cuando pierden mangonean para que el estado les saque del hoyo.
La extrema derecha en éste país sólo habla de banderas y de imponerse a todos los diferentes a ellos por sistema.
Hasta la crisis del PP estaban todos juntos en el mismo partido y no se distinguía a unos de otros.
Son lo mismo, los separa una serie de dirigentes que quieren mandar y no hay sillas para todos (por eso se pelean)
#12 Los conservadores y liberales beben de las mismas fuentes y se diferencian en casi nada. Son conservadores todos. Y la extrema derecha es un poco más agresiva que las otras dos, pero tampoco se distinguen tanto de los conservadores o liberales.
Al final los liberales o libertarian o ancaps no se distinguen de los conservadores ya que se basan en lo mismo, son tradicionalistas, y nacionalistas. La derecha no es muy diferente.
#12 Pero tienen algo en común. El señor de la noticia lo menciona.
Como si es el demonio, si detiene esta guerra pues bienvenido sea.
#2, ¿qué es la cordura? ¿Que Zelensky acuerde darle a Putin parte de lo que quiere como dice #10? Ni hablar.
#23, ¿de qué sirve, para Ucrania, detener la guerra cuando Rusia ocupa la mayor parte de Jerson, Lugansk, Donetsk y Zaporiyia y todo el Krym?
Además: si bien los reclutas forzosos (que no saben casi coger el fusil y no están bien equipados, pero son MUCHOS, cientos de miles) podrían cambiar la actual dinámica de la guerra, septiembre ha sido un muy mal mes para los del Gremlin ...
cc/ #11
Entiendo que la subidas salariales masivas pueden agravar el problema de la inflación, pero lo que no puede ser es que haya subidas importantes en algunos sectores y no en otros. Si a algunos sectores se les sube mucho el sueldo para compensar la inflación también se tiene que hacer con los demás o en ninguno
#1 Lo de que las subidas salariales agravan el problema, eso lo dice la teoría. El problema es que esta inflación no viene dada por los salarios, sino por un sistema que es corrupto y hay empresas beneficiándose de ello con beneficios enormes.
Con diferentes sectores no sé a qué te refieres. El gobierno sólo puede subir el sueldo a los empleados públicos. En el resto deciden los empresarios, y supongo que dirán que no es el momento, como siempre.
¿A quién beneficia?
#133 Rusia, al igual que otros imperios, tiene el grandísimo defecto de no saber cuándo parar. No les basta con ser ya el país más extenso de la tierra, quieren más superficie. ¿Y para qué?¿Con qué gente van a poblar esos territorios? Rusia tiene inmensas áreas sin población, especialmente en Siberia. Debería concentrar todos sus esfuerzos en aumentar su población y diversificar su economía. Solo estos dos objetivos podría llevarles lo que queda de siglo XXI.
Sin la gran oferta de mano de obra no cualificada que genera la inmigración esas profesiones mejorarían sus condiciones laborales.
Normal. La mayoría de la gente, yo mismo probablemente, no vale para la guerra. Son tipos corrientes que hasta hace poco tenían una vida civil. Reclutar civiles en masa solo tiene sentido si estás desesperado defendiendo tu país. En una guerra ofensiva es un disparate. En una guerra ofensiva necesitas profesionales bien pagados, bien entrenados y bien equipados.
#18 #58 #87 Yo no estoy llevando nada bien esta guerra. Mal por los ucranianos que están sufriendo la destrucción de su país, y mal también por Rusia, el destrozo a su sociedad y economía y su alejamiento del resto de Europa. Cada vez que veo fotos de los reclutas siendo movilizados me pongo malo. Hombres corrientes, algunos tripones, otros maduros. La mayoría seguramente con familia. Van hacia la muerte. ¿A qué cojones juega Putin? Por salvar su culo es capaz de conducir a Rusia hacia el precipicio.
#113 Es que es difícil de asimilar para los occidentales. A Putin se le permite perder la guerra, pero Rusia no puede darse ese lujo.
Son capaces de destruir toda Europa con tal de no perder. Es por eso que no se puede negociar con ellos, recuerda como quedo Grozni en el 95.
A esta gente no le interesa otra cosa que la épica, viven por y para ella. El lavado cerebral que tienen es tal que aun sabiendo que sus hijos van a morir, en una invasión, los mandan a la guerra y son capaces de denunciarlos si intentan desertar. Si la guerra terminara hoy, con Putin ordenando la retirada, puedes estar seguro que en 15 años tienes a los rusos izando la bandera de la federación en Gilbraltar. Es por eso que siempre digo que si Europa quiere sobrevivir Rusia debe ser arrasada. Y esto lo saben todos los gobiernos de la CE, pero no tienen los cojones para tomar el toro por las astas.
#133 Rusia, al igual que otros imperios, tiene el grandísimo defecto de no saber cuándo parar. No les basta con ser ya el país más extenso de la tierra, quieren más superficie. ¿Y para qué?¿Con qué gente van a poblar esos territorios? Rusia tiene inmensas áreas sin población, especialmente en Siberia. Debería concentrar todos sus esfuerzos en aumentar su población y diversificar su economía. Solo estos dos objetivos podría llevarles lo que queda de siglo XXI.
Eran más inteligentes de lo que se suele creer.
Ahora más importante es que esta guerra se acabe de una vez.
#18 #58 #87 Yo no estoy llevando nada bien esta guerra. Mal por los ucranianos que están sufriendo la destrucción de su país, y mal también por Rusia, el destrozo a su sociedad y economía y su alejamiento del resto de Europa. Cada vez que veo fotos de los reclutas siendo movilizados me pongo malo. Hombres corrientes, algunos tripones, otros maduros. La mayoría seguramente con familia. Van hacia la muerte. ¿A qué cojones juega Putin? Por salvar su culo es capaz de conducir a Rusia hacia el precipicio.
#113 Es que es difícil de asimilar para los occidentales. A Putin se le permite perder la guerra, pero Rusia no puede darse ese lujo.
Son capaces de destruir toda Europa con tal de no perder. Es por eso que no se puede negociar con ellos, recuerda como quedo Grozni en el 95.
A esta gente no le interesa otra cosa que la épica, viven por y para ella. El lavado cerebral que tienen es tal que aun sabiendo que sus hijos van a morir, en una invasión, los mandan a la guerra y son capaces de denunciarlos si intentan desertar. Si la guerra terminara hoy, con Putin ordenando la retirada, puedes estar seguro que en 15 años tienes a los rusos izando la bandera de la federación en Gilbraltar. Es por eso que siempre digo que si Europa quiere sobrevivir Rusia debe ser arrasada. Y esto lo saben todos los gobiernos de la CE, pero no tienen los cojones para tomar el toro por las astas.
#133 Rusia, al igual que otros imperios, tiene el grandísimo defecto de no saber cuándo parar. No les basta con ser ya el país más extenso de la tierra, quieren más superficie. ¿Y para qué?¿Con qué gente van a poblar esos territorios? Rusia tiene inmensas áreas sin población, especialmente en Siberia. Debería concentrar todos sus esfuerzos en aumentar su población y diversificar su economía. Solo estos dos objetivos podría llevarles lo que queda de siglo XXI.
#2 Es sencillo. Lo tienes servido en bandeja de plata. Rusia se retira de todos los territorios de Ucrania (Crimea y el dombass incluidos) y se termina la guerra.
Así de simple. Cualquier otra alternativa es fútil.
#100 Se cuentan los pollos, no los huevos.
#9 No se allí, pero aquí hasta que no te activan no cobras.
#17 Segunda vez que hablo de este tema hoy: los reservistas son militares profesionales que hacen vida civil. Cobran del ejército mientras siguen con su vida, con la condición de que si los llaman tienen que reincorporarse inmediatamente. La organización depende mucho del país, pero habitualmente hacen ejercicios e instrucción unas cuantas veces al año. Suelen tener mucha protección legal y ventajas, tipo que la empresa donde trabajen les tenga que guardar el empleo hasta que vuelvan y cosas así. Aparte de otras ventajas derivadas de ser militares, también. El riesgo es que ocurra una de estas y les manden al frente.
#32 NPI de como es en Rusia, te hablo de en general como funciona la reserva en muchos países. Yo tenía un compañero de trabajo reservista. No me dió por preguntarle mucho por el tema, pero decía que se sacaba un sobresueldo interesante al año simplemente yendo a maniobras unas pocas veces. Y que llegado el caso, lo podían movilizar para alguna misión en el extranjero. Las maniobras o entrenamiento van implícitas en cualquier caso, de eso no se libra nadie.
CC #36
#33 #35 Es que no es lo mismo. eso que decís se le llamaba "servicio militar". No confundir con la "mili". El servicio militar duraba desde que salías de la mili hasta que superabas la edad máxima que era (de esto no estoy seguro, hablo de memoria) los 55 años. Durante ese tiempo te podían llamar a filas bajo el sistema de leva. Pero la reserva es otra cosa. Son gente que no pierde su vinculación con el ejército en ningún momento.
#39 perdías vinculación porque pasabas a la reserva y hacías vida civil. Es más, te daban una cartilla con tu unidad y destino.
Pero vamos, que con la ley española (que no rusa) aquí te puede militarizar si así lo cree conveniente el congreso. Un buen ejemplo lo tienes en los controladores aéreos, que tenlos militarizaron de lo noche a la mañana.
#39 Coño, es lo que llevamos diciendote varios mensajes: solo cobras cuando te activan y tú erre que erre, te lo dijo un compañero tuyo, pero tú erre que erre.
Porque no tiene sentido que cobre lo mismo que uno en activo y solo hagas maniobras algunas veces al año. Yo por mi formación estaría en oficiales y cobrar 3 veces el smi + mi sueldo pues estaría de puta madre pudiendo dejar la reserva en cualquier momento antes de que se ponga chungo y nos activen.
#28 gracias por la información.
El quiz de la cuestión es la palabra voluntario.
En España, cuando la mili era obligatoria, todos éramos reservistas. A mi me llegó una carta que así lo indicaba y no hice la mili por prologar.
Ahora con la profesionalización del ejército no es así y tiene sentido lo de voluntario.
En Rusia no se cómo va la cosa. Pero creo, la mili es obligatoria. Y si es así, cualquier chaval de 20 años es reservistas por cojones.
#28 vamos lo que te he dicho, que no cobras si no te activan. Gracias por dejarte en evidencia tu solo.
#18 En España no. De hecho puedes estar en el paro y cuandote actúan se suspende. Vamos que no cobras por ser reservista.
¿Qué ocurre si el Aspirante o Reservista Voluntario en el momento de su incorporación para recibir formación está percibiendo la prestación o subsidio por desempleo?
Seguirá percibiendo dicha prestación o subsidio, salvo que, por aplicación de los Artículos 215.3 y 219.2 del Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social, aprobada por Real Decreto Legislativo 8/2015, de 30 de octubre, proceda la suspensión del subsidio o de la prestación.
#18 No sé de qué país hablas, pero no es Rusia. Allí los reservistas son los que han hecho la mili y por tanto tienen formación militar. Prácticamente es el total de la población masculina en edad de entrar en combate.
Mi mujer es rusa, esta tarde mi suegra nos estaba contando que una amiga suya está aterrorizada porque sus dos hijos han sido convocados. No son militares, no cobran por estar en la reserva, no han recibido formación militar salvo cuando estuvieron en el servicio militar obligatorio al cumplir la mayoría de edad.
#52 Acabo de mirar por ahí más info. Por lo visto allí llaman reserva a ambas cosas: reserva activa (la rama profesional, lo que estaba explicando antes) y reserva inactiva (los adultos en edad militar). La activa se compone (que se sepa, porque es un dato secreto) de unos 2 millones de soldados, y la inactiva sube hasta los 31 millones.
Es bastante raro que llamen directamente a los conscriptos, yo al menos no recuerdo ninguna noticia sobre que se haya movilizado a la reserva profesional todavía. La verdad, en este punto estoy perdido. Lo único que se me ocurre es que vayan a largar al frente a una parte importante de la reserva profesional (que tiene unos tiempos de alistamiento de apenas días) y necesiten a los conscriptos para cubrir los huecos en las unidades estables. Porque mandarlos al frente directamente no hay por donde cogerlo. La alternativa es que se preparen para una guerra a lo salvaje, y no solo contra Ucrania.
#9 ¿En serio? Es el primer caso que conozco en el mundo de reservistas que sigan cobrando un sueldo y que se puedan llevar las armas a casa después de licenciarse.
Joer, yo tuve que entregar hasta los cordones de las botas.
#19 Las armas no se las llevan a casa. Al menos en España (en Suiza creo que hasta hace pocos años, si). Pero cobrar si que cobran todo el tiempo. Supongo que menos que si están "en activo".
#20 Estas mezclando reservistas con gente que hace el servicio militar. No es lo mismo. En España te podían llamar a filas (sin ser reservista) hasta los 55 años de edad o así. Los reservistas son profesionales y siguen cobrando. Piensa en un sistema de tres escalones: el primero es el ejército profesional. El segundo, los reservistas, casi igual de entrenados y al día. El tercero sería hacer leva de reclutas de entre los que han hecho el servicio militar.
#22 no voy a alargar el tema pero creo que no es así. Aún más después de haber oído esta mañana en la CadenaSER a la novia, periodista en Barcelona, de un exmilitar ruso que está intentando salir del pais.
#9 Seguro?
Que sueldos? Que armas? Un reservista es muchas cosas pero casi siempre es tio que hace el servicio militar y luego reanuda su vida. En España eras reservista durante 5 años despues de hacer la mili.
Sobre lo de las armas... supongamos que mandan solo los 300k de ayer. Las armas las llevan encima pero... solo pensando en comida y poniendo 1 KG diario... te salen 300 toneladas mas de comida a disrtibuir diariamente por el frente de 1000 kilometros.
Una sola salva de un minuto de un puñado de artillerias de misiles son 16 toneladas de municion.
Si ya tienen problemas logisticos esto no ayuda. Ayuda en lo militar (Si lo hacen bien) pero a los de logistica les tiene que estar explotando la cabeza (Suponiendo que tengas suministros que tampoco esta claro.)
Tienes noticias en las que se ve a los chavales subiendo a autobuses. Tu me diras si parecen otra cosa que gente corriente despidiendose de sus familias en ropa de calle.
#9 superprofesionales:
¿Y cómo van a entrenar, uniformar, armar y abastecer adecuadamente a un millón?
#9 No se allí, pero aquí hasta que no te activan no cobras.
#17 Segunda vez que hablo de este tema hoy: los reservistas son militares profesionales que hacen vida civil. Cobran del ejército mientras siguen con su vida, con la condición de que si los llaman tienen que reincorporarse inmediatamente. La organización depende mucho del país, pero habitualmente hacen ejercicios e instrucción unas cuantas veces al año. Suelen tener mucha protección legal y ventajas, tipo que la empresa donde trabajen les tenga que guardar el empleo hasta que vuelvan y cosas así. Aparte de otras ventajas derivadas de ser militares, también. El riesgo es que ocurra una de estas y les manden al frente.
#18 En España no. De hecho puedes estar en el paro y cuandote actúan se suspende. Vamos que no cobras por ser reservista.
¿Qué ocurre si el Aspirante o Reservista Voluntario en el momento de su incorporación para recibir formación está percibiendo la prestación o subsidio por desempleo?
Seguirá percibiendo dicha prestación o subsidio, salvo que, por aplicación de los Artículos 215.3 y 219.2 del Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social, aprobada por Real Decreto Legislativo 8/2015, de 30 de octubre, proceda la suspensión del subsidio o de la prestación.
#18 No sé de qué país hablas, pero no es Rusia. Allí los reservistas son los que han hecho la mili y por tanto tienen formación militar. Prácticamente es el total de la población masculina en edad de entrar en combate.
Mi mujer es rusa, esta tarde mi suegra nos estaba contando que una amiga suya está aterrorizada porque sus dos hijos han sido convocados. No son militares, no cobran por estar en la reserva, no han recibido formación militar salvo cuando estuvieron en el servicio militar obligatorio al cumplir la mayoría de edad.
#9 ¿En serio? Es el primer caso que conozco en el mundo de reservistas que sigan cobrando un sueldo y que se puedan llevar las armas a casa después de licenciarse.
Joer, yo tuve que entregar hasta los cordones de las botas.
#19 Las armas no se las llevan a casa. Al menos en España (en Suiza creo que hasta hace pocos años, si). Pero cobrar si que cobran todo el tiempo. Supongo que menos que si están "en activo".
#20 Estas mezclando reservistas con gente que hace el servicio militar. No es lo mismo. En España te podían llamar a filas (sin ser reservista) hasta los 55 años de edad o así. Los reservistas son profesionales y siguen cobrando. Piensa en un sistema de tres escalones: el primero es el ejército profesional. El segundo, los reservistas, casi igual de entrenados y al día. El tercero sería hacer leva de reclutas de entre los que han hecho el servicio militar.
#22 no voy a alargar el tema pero creo que no es así. Aún más después de haber oído esta mañana en la CadenaSER a la novia, periodista en Barcelona, de un exmilitar ruso que está intentando salir del pais.
#9 Seguro?
Que sueldos? Que armas? Un reservista es muchas cosas pero casi siempre es tio que hace el servicio militar y luego reanuda su vida. En España eras reservista durante 5 años despues de hacer la mili.
Sobre lo de las armas... supongamos que mandan solo los 300k de ayer. Las armas las llevan encima pero... solo pensando en comida y poniendo 1 KG diario... te salen 300 toneladas mas de comida a disrtibuir diariamente por el frente de 1000 kilometros.
Una sola salva de un minuto de un puñado de artillerias de misiles son 16 toneladas de municion.
Si ya tienen problemas logisticos esto no ayuda. Ayuda en lo militar (Si lo hacen bien) pero a los de logistica les tiene que estar explotando la cabeza (Suponiendo que tengas suministros que tampoco esta claro.)
Tienes noticias en las que se ve a los chavales subiendo a autobuses. Tu me diras si parecen otra cosa que gente corriente despidiendose de sus familias en ropa de calle.
#9 superprofesionales:
#28 gracias por la información.
El quiz de la cuestión es la palabra voluntario.
En España, cuando la mili era obligatoria, todos éramos reservistas. A mi me llegó una carta que así lo indicaba y no hice la mili por prologar.
Ahora con la profesionalización del ejército no es así y tiene sentido lo de voluntario.
En Rusia no se cómo va la cosa. Pero creo, la mili es obligatoria. Y si es así, cualquier chaval de 20 años es reservistas por cojones.
#28 vamos lo que te he dicho, que no cobras si no te activan. Gracias por dejarte en evidencia tu solo.
Muchos de esos en cuanto puedan se rendirán a los ucranianos.
#5 Imagínate a los objetores de conciencia estos con un arma, en primera línea, con sus compañeros detrás apuntándoles para que avancen, y los soldados ucranianos delante, menuda mierda de mundo hemos creado.
Será como dice regordete en #7 , si ven la ocasión se la pirarán, esperemos que los ucros no los maten cuando los vean acercándose.
¿Las duras críticas son cinco comentarios en Internet?
#3 te recomiendo leer comentarios en rrss es brutal.
Desde el más suave que es el de “asuntos sociales debería quitarle la custodia” a cosas peores
#9 Claro, le quita toda la chicha a la fiesta...literalmente
#4 completamente irrelevante, el problema es darle importancia a la opinión de cualquier idiota.
Esto se solucionaría si no hubiese diferencia de cara a la ley entre hombres y mujeres. Pero bueno, imagino que es una idea demasiado revolucionaria.
#7 Debería haberla denunciado por abuso sexual: «Cada vez que me duchaba, se metía en la bañera y me toqueteaba, al igual que por la noche, cuando creía que yo estaba dormida, se metía en la cama para tocarme»
Ahí la ley está redactada de forma neutral y probablemente le hubieran otorgado una orden de alejamiento.
#7 O retrógrada más bien, ya que el gobierno "más progresista de la historia" lo único que hace es discriminar por género.
#7 Por aquí se llenan la boca de luchas contra las ideologías que van en contra de los DDHH, pero los articulos 1 y 2 se los pasan por el forro.
Artículo 1 -> Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos....
Artículo 2 -> Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición
Precisamente, la pandemia nos ha impuesto una realidad: la humanidad está subordinada a un orden de la Naturaleza sobre el que no puede imponer su gusto o su deseo; hay que aceptar su primacía y adaptarse a sus exigencias. Rebelarse contra esta realidad, negándola y buscando salidas ilusorias, situadas en la fantasía de un deseo omnipotente, nos lleva al fracaso como sociedad
Uyuyuy. Apelar a la naturaleza para hablar del propio ser humano para muchos es sacrilegio. Por ejemplo, mucha gente no acepta que hombres y mujeres somos biológicamente diferentes.
La noticia debería ser que haya gente que siga viendo la tv
#58 No te has leído la noticia, supongo que ahora dirás que ni con un palo te acercas al ABC, pero eso causa que estés comentando sin tener ni pajolera idea.
Cosa que a lo mejor sueles hacer, pero es que esta vez con ver la noticia tus comentarios suenan fuera de contexto (quiero ser suave)
Qué tiempos cuando en meneame se afeaban estas conductas (MODE VIEJO CHOCHO ON)
#6 Jersón y Zaporiyia no son parte del Dombas. Lo dicho, otra mentira.
Yo me considero prorruso. A favor del pueblo ruso quiero decir. Esta guerra va en contra de los intereses del pueblo ruso y lo mejor que le puede pasar a los ciudadanos de ese país es que Rusia se retire de toda Ucrania y que esos ciudadanos movilizados regresen a sus casas con sus familias.
Recordemos que al principio de la guerra Rusia vendía que no era una anexión, que solo iban a acabar con nazis. Pues se ve que era otra mentira.
#6 Jersón y Zaporiyia no son parte del Dombas. Lo dicho, otra mentira.
Yo me considero prorruso. A favor del pueblo ruso quiero decir. Esta guerra va en contra de los intereses del pueblo ruso y lo mejor que le puede pasar a los ciudadanos de ese país es que Rusia se retire de toda Ucrania y que esos ciudadanos movilizados regresen a sus casas con sus familias.
No hay una sola derecha, sino tres. Conservadores, liberales y extrema derecha. No son lo mismo y sus votantes tampoco.
#12 Conservadores son los tres tipos que tú dices,ya que le jode que haya cambios.
Los liberales NO EXISTEN, son los padres. Todos quieren la libertad en los mercados mientras ganan, cuando pierden mangonean para que el estado les saque del hoyo.
La extrema derecha en éste país sólo habla de banderas y de imponerse a todos los diferentes a ellos por sistema.
Hasta la crisis del PP estaban todos juntos en el mismo partido y no se distinguía a unos de otros.
Son lo mismo, los separa una serie de dirigentes que quieren mandar y no hay sillas para todos (por eso se pelean)
#12 Los conservadores y liberales beben de las mismas fuentes y se diferencian en casi nada. Son conservadores todos. Y la extrema derecha es un poco más agresiva que las otras dos, pero tampoco se distinguen tanto de los conservadores o liberales.
Al final los liberales o libertarian o ancaps no se distinguen de los conservadores ya que se basan en lo mismo, son tradicionalistas, y nacionalistas. La derecha no es muy diferente.
#12 Pero tienen algo en común. El señor de la noticia lo menciona.
Como si es el demonio, si detiene esta guerra pues bienvenido sea.
#2, ¿qué es la cordura? ¿Que Zelensky acuerde darle a Putin parte de lo que quiere como dice #10? Ni hablar.
#23, ¿de qué sirve, para Ucrania, detener la guerra cuando Rusia ocupa la mayor parte de Jerson, Lugansk, Donetsk y Zaporiyia y todo el Krym?
Además: si bien los reclutas forzosos (que no saben casi coger el fusil y no están bien equipados, pero son MUCHOS, cientos de miles) podrían cambiar la actual dinámica de la guerra, septiembre ha sido un muy mal mes para los del Gremlin ...
cc/ #11
Entiendo que la subidas salariales masivas pueden agravar el problema de la inflación, pero lo que no puede ser es que haya subidas importantes en algunos sectores y no en otros. Si a algunos sectores se les sube mucho el sueldo para compensar la inflación también se tiene que hacer con los demás o en ninguno
#1 Lo de que las subidas salariales agravan el problema, eso lo dice la teoría. El problema es que esta inflación no viene dada por los salarios, sino por un sistema que es corrupto y hay empresas beneficiándose de ello con beneficios enormes.
Con diferentes sectores no sé a qué te refieres. El gobierno sólo puede subir el sueldo a los empleados públicos. En el resto deciden los empresarios, y supongo que dirán que no es el momento, como siempre.
¿A quién beneficia?
#133 Rusia, al igual que otros imperios, tiene el grandísimo defecto de no saber cuándo parar. No les basta con ser ya el país más extenso de la tierra, quieren más superficie. ¿Y para qué?¿Con qué gente van a poblar esos territorios? Rusia tiene inmensas áreas sin población, especialmente en Siberia. Debería concentrar todos sus esfuerzos en aumentar su población y diversificar su economía. Solo estos dos objetivos podría llevarles lo que queda de siglo XXI.
Sin la gran oferta de mano de obra no cualificada que genera la inmigración esas profesiones mejorarían sus condiciones laborales.
Normal. La mayoría de la gente, yo mismo probablemente, no vale para la guerra. Son tipos corrientes que hasta hace poco tenían una vida civil. Reclutar civiles en masa solo tiene sentido si estás desesperado defendiendo tu país. En una guerra ofensiva es un disparate. En una guerra ofensiva necesitas profesionales bien pagados, bien entrenados y bien equipados.
#18 #58 #87 Yo no estoy llevando nada bien esta guerra. Mal por los ucranianos que están sufriendo la destrucción de su país, y mal también por Rusia, el destrozo a su sociedad y economía y su alejamiento del resto de Europa. Cada vez que veo fotos de los reclutas siendo movilizados me pongo malo. Hombres corrientes, algunos tripones, otros maduros. La mayoría seguramente con familia. Van hacia la muerte. ¿A qué cojones juega Putin? Por salvar su culo es capaz de conducir a Rusia hacia el precipicio.
#113 Es que es difícil de asimilar para los occidentales. A Putin se le permite perder la guerra, pero Rusia no puede darse ese lujo.
Son capaces de destruir toda Europa con tal de no perder. Es por eso que no se puede negociar con ellos, recuerda como quedo Grozni en el 95.
A esta gente no le interesa otra cosa que la épica, viven por y para ella. El lavado cerebral que tienen es tal que aun sabiendo que sus hijos van a morir, en una invasión, los mandan a la guerra y son capaces de denunciarlos si intentan desertar. Si la guerra terminara hoy, con Putin ordenando la retirada, puedes estar seguro que en 15 años tienes a los rusos izando la bandera de la federación en Gilbraltar. Es por eso que siempre digo que si Europa quiere sobrevivir Rusia debe ser arrasada. Y esto lo saben todos los gobiernos de la CE, pero no tienen los cojones para tomar el toro por las astas.
#133 Rusia, al igual que otros imperios, tiene el grandísimo defecto de no saber cuándo parar. No les basta con ser ya el país más extenso de la tierra, quieren más superficie. ¿Y para qué?¿Con qué gente van a poblar esos territorios? Rusia tiene inmensas áreas sin población, especialmente en Siberia. Debería concentrar todos sus esfuerzos en aumentar su población y diversificar su economía. Solo estos dos objetivos podría llevarles lo que queda de siglo XXI.
Eran más inteligentes de lo que se suele creer.
Ahora más importante es que esta guerra se acabe de una vez.
#18 #58 #87 Yo no estoy llevando nada bien esta guerra. Mal por los ucranianos que están sufriendo la destrucción de su país, y mal también por Rusia, el destrozo a su sociedad y economía y su alejamiento del resto de Europa. Cada vez que veo fotos de los reclutas siendo movilizados me pongo malo. Hombres corrientes, algunos tripones, otros maduros. La mayoría seguramente con familia. Van hacia la muerte. ¿A qué cojones juega Putin? Por salvar su culo es capaz de conducir a Rusia hacia el precipicio.
#113 Es que es difícil de asimilar para los occidentales. A Putin se le permite perder la guerra, pero Rusia no puede darse ese lujo.
Son capaces de destruir toda Europa con tal de no perder. Es por eso que no se puede negociar con ellos, recuerda como quedo Grozni en el 95.
A esta gente no le interesa otra cosa que la épica, viven por y para ella. El lavado cerebral que tienen es tal que aun sabiendo que sus hijos van a morir, en una invasión, los mandan a la guerra y son capaces de denunciarlos si intentan desertar. Si la guerra terminara hoy, con Putin ordenando la retirada, puedes estar seguro que en 15 años tienes a los rusos izando la bandera de la federación en Gilbraltar. Es por eso que siempre digo que si Europa quiere sobrevivir Rusia debe ser arrasada. Y esto lo saben todos los gobiernos de la CE, pero no tienen los cojones para tomar el toro por las astas.
#133 Rusia, al igual que otros imperios, tiene el grandísimo defecto de no saber cuándo parar. No les basta con ser ya el país más extenso de la tierra, quieren más superficie. ¿Y para qué?¿Con qué gente van a poblar esos territorios? Rusia tiene inmensas áreas sin población, especialmente en Siberia. Debería concentrar todos sus esfuerzos en aumentar su población y diversificar su economía. Solo estos dos objetivos podría llevarles lo que queda de siglo XXI.
#2 Es sencillo. Lo tienes servido en bandeja de plata. Rusia se retira de todos los territorios de Ucrania (Crimea y el dombass incluidos) y se termina la guerra.
Así de simple. Cualquier otra alternativa es fútil.
#100 Se cuentan los pollos, no los huevos.
#9 No se allí, pero aquí hasta que no te activan no cobras.
#17 Segunda vez que hablo de este tema hoy: los reservistas son militares profesionales que hacen vida civil. Cobran del ejército mientras siguen con su vida, con la condición de que si los llaman tienen que reincorporarse inmediatamente. La organización depende mucho del país, pero habitualmente hacen ejercicios e instrucción unas cuantas veces al año. Suelen tener mucha protección legal y ventajas, tipo que la empresa donde trabajen les tenga que guardar el empleo hasta que vuelvan y cosas así. Aparte de otras ventajas derivadas de ser militares, también. El riesgo es que ocurra una de estas y les manden al frente.
#32 NPI de como es en Rusia, te hablo de en general como funciona la reserva en muchos países. Yo tenía un compañero de trabajo reservista. No me dió por preguntarle mucho por el tema, pero decía que se sacaba un sobresueldo interesante al año simplemente yendo a maniobras unas pocas veces. Y que llegado el caso, lo podían movilizar para alguna misión en el extranjero. Las maniobras o entrenamiento van implícitas en cualquier caso, de eso no se libra nadie.
CC #36
#33 #35 Es que no es lo mismo. eso que decís se le llamaba "servicio militar". No confundir con la "mili". El servicio militar duraba desde que salías de la mili hasta que superabas la edad máxima que era (de esto no estoy seguro, hablo de memoria) los 55 años. Durante ese tiempo te podían llamar a filas bajo el sistema de leva. Pero la reserva es otra cosa. Son gente que no pierde su vinculación con el ejército en ningún momento.
#39 perdías vinculación porque pasabas a la reserva y hacías vida civil. Es más, te daban una cartilla con tu unidad y destino.
Pero vamos, que con la ley española (que no rusa) aquí te puede militarizar si así lo cree conveniente el congreso. Un buen ejemplo lo tienes en los controladores aéreos, que tenlos militarizaron de lo noche a la mañana.
#39 Coño, es lo que llevamos diciendote varios mensajes: solo cobras cuando te activan y tú erre que erre, te lo dijo un compañero tuyo, pero tú erre que erre.
Porque no tiene sentido que cobre lo mismo que uno en activo y solo hagas maniobras algunas veces al año. Yo por mi formación estaría en oficiales y cobrar 3 veces el smi + mi sueldo pues estaría de puta madre pudiendo dejar la reserva en cualquier momento antes de que se ponga chungo y nos activen.
#28 gracias por la información.
El quiz de la cuestión es la palabra voluntario.
En España, cuando la mili era obligatoria, todos éramos reservistas. A mi me llegó una carta que así lo indicaba y no hice la mili por prologar.
Ahora con la profesionalización del ejército no es así y tiene sentido lo de voluntario.
En Rusia no se cómo va la cosa. Pero creo, la mili es obligatoria. Y si es así, cualquier chaval de 20 años es reservistas por cojones.
#28 vamos lo que te he dicho, que no cobras si no te activan. Gracias por dejarte en evidencia tu solo.
#18 En España no. De hecho puedes estar en el paro y cuandote actúan se suspende. Vamos que no cobras por ser reservista.
¿Qué ocurre si el Aspirante o Reservista Voluntario en el momento de su incorporación para recibir formación está percibiendo la prestación o subsidio por desempleo?
Seguirá percibiendo dicha prestación o subsidio, salvo que, por aplicación de los Artículos 215.3 y 219.2 del Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social, aprobada por Real Decreto Legislativo 8/2015, de 30 de octubre, proceda la suspensión del subsidio o de la prestación.
#18 No sé de qué país hablas, pero no es Rusia. Allí los reservistas son los que han hecho la mili y por tanto tienen formación militar. Prácticamente es el total de la población masculina en edad de entrar en combate.
Mi mujer es rusa, esta tarde mi suegra nos estaba contando que una amiga suya está aterrorizada porque sus dos hijos han sido convocados. No son militares, no cobran por estar en la reserva, no han recibido formación militar salvo cuando estuvieron en el servicio militar obligatorio al cumplir la mayoría de edad.
#52 Acabo de mirar por ahí más info. Por lo visto allí llaman reserva a ambas cosas: reserva activa (la rama profesional, lo que estaba explicando antes) y reserva inactiva (los adultos en edad militar). La activa se compone (que se sepa, porque es un dato secreto) de unos 2 millones de soldados, y la inactiva sube hasta los 31 millones.
Es bastante raro que llamen directamente a los conscriptos, yo al menos no recuerdo ninguna noticia sobre que se haya movilizado a la reserva profesional todavía. La verdad, en este punto estoy perdido. Lo único que se me ocurre es que vayan a largar al frente a una parte importante de la reserva profesional (que tiene unos tiempos de alistamiento de apenas días) y necesiten a los conscriptos para cubrir los huecos en las unidades estables. Porque mandarlos al frente directamente no hay por donde cogerlo. La alternativa es que se preparen para una guerra a lo salvaje, y no solo contra Ucrania.
#9 ¿En serio? Es el primer caso que conozco en el mundo de reservistas que sigan cobrando un sueldo y que se puedan llevar las armas a casa después de licenciarse.
Joer, yo tuve que entregar hasta los cordones de las botas.
#19 Las armas no se las llevan a casa. Al menos en España (en Suiza creo que hasta hace pocos años, si). Pero cobrar si que cobran todo el tiempo. Supongo que menos que si están "en activo".
#20 Estas mezclando reservistas con gente que hace el servicio militar. No es lo mismo. En España te podían llamar a filas (sin ser reservista) hasta los 55 años de edad o así. Los reservistas son profesionales y siguen cobrando. Piensa en un sistema de tres escalones: el primero es el ejército profesional. El segundo, los reservistas, casi igual de entrenados y al día. El tercero sería hacer leva de reclutas de entre los que han hecho el servicio militar.
#22 no voy a alargar el tema pero creo que no es así. Aún más después de haber oído esta mañana en la CadenaSER a la novia, periodista en Barcelona, de un exmilitar ruso que está intentando salir del pais.
#9 Seguro?
Que sueldos? Que armas? Un reservista es muchas cosas pero casi siempre es tio que hace el servicio militar y luego reanuda su vida. En España eras reservista durante 5 años despues de hacer la mili.
Sobre lo de las armas... supongamos que mandan solo los 300k de ayer. Las armas las llevan encima pero... solo pensando en comida y poniendo 1 KG diario... te salen 300 toneladas mas de comida a disrtibuir diariamente por el frente de 1000 kilometros.
Una sola salva de un minuto de un puñado de artillerias de misiles son 16 toneladas de municion.
Si ya tienen problemas logisticos esto no ayuda. Ayuda en lo militar (Si lo hacen bien) pero a los de logistica les tiene que estar explotando la cabeza (Suponiendo que tengas suministros que tampoco esta claro.)
Tienes noticias en las que se ve a los chavales subiendo a autobuses. Tu me diras si parecen otra cosa que gente corriente despidiendose de sus familias en ropa de calle.
#9 superprofesionales:
¿Y cómo van a entrenar, uniformar, armar y abastecer adecuadamente a un millón?
#9 No se allí, pero aquí hasta que no te activan no cobras.
#17 Segunda vez que hablo de este tema hoy: los reservistas son militares profesionales que hacen vida civil. Cobran del ejército mientras siguen con su vida, con la condición de que si los llaman tienen que reincorporarse inmediatamente. La organización depende mucho del país, pero habitualmente hacen ejercicios e instrucción unas cuantas veces al año. Suelen tener mucha protección legal y ventajas, tipo que la empresa donde trabajen les tenga que guardar el empleo hasta que vuelvan y cosas así. Aparte de otras ventajas derivadas de ser militares, también. El riesgo es que ocurra una de estas y les manden al frente.
#18 En España no. De hecho puedes estar en el paro y cuandote actúan se suspende. Vamos que no cobras por ser reservista.
¿Qué ocurre si el Aspirante o Reservista Voluntario en el momento de su incorporación para recibir formación está percibiendo la prestación o subsidio por desempleo?
Seguirá percibiendo dicha prestación o subsidio, salvo que, por aplicación de los Artículos 215.3 y 219.2 del Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social, aprobada por Real Decreto Legislativo 8/2015, de 30 de octubre, proceda la suspensión del subsidio o de la prestación.
#18 No sé de qué país hablas, pero no es Rusia. Allí los reservistas son los que han hecho la mili y por tanto tienen formación militar. Prácticamente es el total de la población masculina en edad de entrar en combate.
Mi mujer es rusa, esta tarde mi suegra nos estaba contando que una amiga suya está aterrorizada porque sus dos hijos han sido convocados. No son militares, no cobran por estar en la reserva, no han recibido formación militar salvo cuando estuvieron en el servicio militar obligatorio al cumplir la mayoría de edad.
#9 ¿En serio? Es el primer caso que conozco en el mundo de reservistas que sigan cobrando un sueldo y que se puedan llevar las armas a casa después de licenciarse.
Joer, yo tuve que entregar hasta los cordones de las botas.
#19 Las armas no se las llevan a casa. Al menos en España (en Suiza creo que hasta hace pocos años, si). Pero cobrar si que cobran todo el tiempo. Supongo que menos que si están "en activo".
#20 Estas mezclando reservistas con gente que hace el servicio militar. No es lo mismo. En España te podían llamar a filas (sin ser reservista) hasta los 55 años de edad o así. Los reservistas son profesionales y siguen cobrando. Piensa en un sistema de tres escalones: el primero es el ejército profesional. El segundo, los reservistas, casi igual de entrenados y al día. El tercero sería hacer leva de reclutas de entre los que han hecho el servicio militar.
#22 no voy a alargar el tema pero creo que no es así. Aún más después de haber oído esta mañana en la CadenaSER a la novia, periodista en Barcelona, de un exmilitar ruso que está intentando salir del pais.
#9 Seguro?
Que sueldos? Que armas? Un reservista es muchas cosas pero casi siempre es tio que hace el servicio militar y luego reanuda su vida. En España eras reservista durante 5 años despues de hacer la mili.
Sobre lo de las armas... supongamos que mandan solo los 300k de ayer. Las armas las llevan encima pero... solo pensando en comida y poniendo 1 KG diario... te salen 300 toneladas mas de comida a disrtibuir diariamente por el frente de 1000 kilometros.
Una sola salva de un minuto de un puñado de artillerias de misiles son 16 toneladas de municion.
Si ya tienen problemas logisticos esto no ayuda. Ayuda en lo militar (Si lo hacen bien) pero a los de logistica les tiene que estar explotando la cabeza (Suponiendo que tengas suministros que tampoco esta claro.)
Tienes noticias en las que se ve a los chavales subiendo a autobuses. Tu me diras si parecen otra cosa que gente corriente despidiendose de sus familias en ropa de calle.
#9 superprofesionales:
#28 gracias por la información.
El quiz de la cuestión es la palabra voluntario.
En España, cuando la mili era obligatoria, todos éramos reservistas. A mi me llegó una carta que así lo indicaba y no hice la mili por prologar.
Ahora con la profesionalización del ejército no es así y tiene sentido lo de voluntario.
En Rusia no se cómo va la cosa. Pero creo, la mili es obligatoria. Y si es así, cualquier chaval de 20 años es reservistas por cojones.
#28 vamos lo que te he dicho, que no cobras si no te activan. Gracias por dejarte en evidencia tu solo.
Muchos de esos en cuanto puedan se rendirán a los ucranianos.
#5 Imagínate a los objetores de conciencia estos con un arma, en primera línea, con sus compañeros detrás apuntándoles para que avancen, y los soldados ucranianos delante, menuda mierda de mundo hemos creado.
Será como dice regordete en #7 , si ven la ocasión se la pirarán, esperemos que los ucros no los maten cuando los vean acercándose.
¿Las duras críticas son cinco comentarios en Internet?
#3 te recomiendo leer comentarios en rrss es brutal.
Desde el más suave que es el de “asuntos sociales debería quitarle la custodia” a cosas peores
#9 Claro, le quita toda la chicha a la fiesta...literalmente
#4 completamente irrelevante, el problema es darle importancia a la opinión de cualquier idiota.
Esto se solucionaría si no hubiese diferencia de cara a la ley entre hombres y mujeres. Pero bueno, imagino que es una idea demasiado revolucionaria.
#7 Debería haberla denunciado por abuso sexual: «Cada vez que me duchaba, se metía en la bañera y me toqueteaba, al igual que por la noche, cuando creía que yo estaba dormida, se metía en la cama para tocarme»
Ahí la ley está redactada de forma neutral y probablemente le hubieran otorgado una orden de alejamiento.
#7 O retrógrada más bien, ya que el gobierno "más progresista de la historia" lo único que hace es discriminar por género.
#7 Por aquí se llenan la boca de luchas contra las ideologías que van en contra de los DDHH, pero los articulos 1 y 2 se los pasan por el forro.
Artículo 1 -> Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos....
Artículo 2 -> Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición
Precisamente, la pandemia nos ha impuesto una realidad: la humanidad está subordinada a un orden de la Naturaleza sobre el que no puede imponer su gusto o su deseo; hay que aceptar su primacía y adaptarse a sus exigencias. Rebelarse contra esta realidad, negándola y buscando salidas ilusorias, situadas en la fantasía de un deseo omnipotente, nos lleva al fracaso como sociedad
Uyuyuy. Apelar a la naturaleza para hablar del propio ser humano para muchos es sacrilegio. Por ejemplo, mucha gente no acepta que hombres y mujeres somos biológicamente diferentes.
La noticia debería ser que haya gente que siga viendo la tv
#45 En cualquier caso eso no justifica los golpes.