"Erasmus euroafricano". La idea del ministro de Exteriores, relatada en una entrevista para el medio alemán Handelsblatt, ha sorprendido por las condiciones que la acompañan. Josep Borrell plantea "ofrecer a los países de origen" de los flujos migratorios "la oportunidad de acoger a un inmigrante regular por cada inmigrante irregular que Europa devuelva". La propuesta consistiría en "formarlo durante tres años y luego enviarlo de vuelta para reforzar la economía nacional" de su país.
Comentarios
A grandes rasgos no suena mal del todo... a saber la letra pequeña.
#1 lo ha propuesto Borrell que es un fascista y un mal catalán y además quiere devolver a sus países a inmigrantes ilegales. Repite cien veces "es malo".
#2 Si el diario.es dice que es malo es que es bueno
#1 Es lo que se hace en EE.UU. con el programa Fullbright.
#4 O como nuestras Vulcano con Japón, Erasmus Europa, Séneca dentro de España... el problema no es que te acepten fuera/traernos gente de fuera, el problema es que esos estudios que cursas/cursan fuera han de ser convalidados luego por algo y para eso hace falta un plan de estudios comun o por lo menos un puto convenio.
No es tan facil como decir nos traemos un negro y listo.
#1 La. dirección no es mala. Hay que fomentar el desarrollo del tercer. mundo. Es una. obligación y nos va el futuro en ello
"enviarlo de vuelta para reforzar la economía nacional", parece muy lógico razonable que sea así para que contribuyan al progreso del país.
"los expertos" son 4 personas. Dos de ellas miembros de asociaciones con visiones opuestas a la de Borrell. Vamos que son 4 opiniones muy respetables contrarias a la idea. Seguramente puedas sacar otros 4 "expertos" que opinen de forma diferente.
Ya quieren mandar a los estudiantes a Melilla.
Los expertos no, expertos de la cuerda de eldiario.secta.
Ningún emigrante de guerra quiere salir de su país,si se crean guerras por intereses económicos y luego cuando se van de las manos ni intentas pararlo, ni creas un plan de reconstrucción, te encontrarás con el presente.
La inmigracion subsahariana es por dos razones: por que por un lado las multinacionales arrasan, contaminan y con la complicidad de gobiernos montan guerras para echar a la gente ( aveces con excusas religiosas o tribales ) y asi explotar tierras ( por eso los exodos son tambien por pobreza ) , y por otra la de gente pudiente y con educación . Los 1º vienen en patera arriesgando la vida y consiguen el dinero a duras penas, los segundos pasan en autobuses-taxis las fronteras aveces escondidos pero sin mayores riesgos y conseguir el dinero no les cuesta tanto. Los 1º una vez conseguido el dinero no se montan una granja de cabras alli por varias razones : alli se han quedado sin tierras, hay guerras, cambio clima con sequias extremas, que si consiguen llegar van a ganar mas y no les hubieran dado el dinero entre familias y herencias sino fuera para ello. Los 2º por que buscan un nuevo mundo mejor .
Rescatarles es un acto de humanidad y la UE ha dado 10000 M de € para gestionarlo.
No es que se vayan a quedar y no tiene por que necesariamente que bajar derechos y salarios como hizo el PP-aznar ni subir paro por que se puede crrear comercio con Africa, o p-ej en Galicia hay aun mercado para las castañas que no se recogen por que pagan una birria y asi suma y sigue.
Por otro lado el PP ha dodo la nacionalidad española a los descendientes de los judios sefardies expulsados por ls Reyes Catolicos y no dice nada de los inmigrantes ricos.
Los inmigrantes pudientes, ademas buscan llegar mas arriba de España .
Las multinacionales que esquilman Africa deberian pagar todo esto de los exodos por que son quienes lo provocan, lo mismo que pagan por contaminar.
De mientras les metan en los pisos del hº de aznar que está comprando a la banca por que m.rajoy y $anchez no piden a la banca que paguen su deuda con ellos y contraresta los efectos de la colonización que ejercen las multinacionales de la UE etc en Africa etc, que ademas no generan riqueza a la UE sino a las multinacionales que luego no pagan apenas impuestos etc, con lo cual estamos pagando todos una ayuda humanitaria por algo que causan unos pocos . Y ¿ acaso solo podemos rescatar ricos ?
O ahora les manden a los paises que causan la emigracion por colonialismo como Bélgica , Francia , Usa e Italia. Y sobre todo que no los exploten y aprovechen para bajar salarios y derechos a toda la clase obrera como hace la derecha metiendo gente tal que hizo aznar que les dio hasta vpo y con ello creo sicosis. Es la derecha aznar PP quien incluso habiendo un paro tremendo por la desindustrialización para entrar en la UE, ha metido mas gente en España para bajar salarios-derechos, explotar, sicotizar a la gente regalandoa inmigrantes VPO antes que a nativos, y acusándo a la izda que solo defiende DDHH, hacer electoralismo. Y m.rajoy no cuidó las lanchas que tiene la GC en Senegal...
El gasto en rescatar africanos que huyen de la guerra y la pobreza es infinitamente menor que lo saqueado con gúrteles, taulas, púnicas y lezos.
La poblacion inmigrante en españa no llega al 10% y el numero de peticiones de asilo se ha reducido al 47%.
El asilo es un derecho internacional como la sanidad o la educación.
Nadie los acoge en su casa de la misma forma que nadie se opera en casa.
Tambien aumenta la natalidad.
Son muchas cosas lo que se puede hacer : aparte de controlar fronteras también en el Magreb, la idea de Borrel es buena : la UE debe retomar las ayudas al desarrollo y a ONG , por que ademas asi amplia mercado de bienes de consumo y por supuesto democracia y que las multinacionales no abusen ni contaminen etc etc
Quien quiera enlaces con datos que me los pida .
Creo que este hombre no entiende que está pidiendo intercambiar personas, de las cuales algunas no quieren regresar.