El equipo de Mariano Rajoy se dispone a hacer hoy una lectura triunfalista de los resultados de las europeas. Quiere insuflar ánimos a un partido escaso de trofeos electorales en los últimos tiempos. Quiere convencer a los de dentro, tanto como a los de fuera, de que ganar en Galicia y en Bruselas es el preámbulo de la reconquista del Gobierno. Y un espaldarazo social a la estrategia y las decisiones de un cuestionado líder. Pero mientras algunos dirigentes actúan de poli bueno ante sus compañeros de partido, otros hacen un trabajo más.......
Comentarios
Al que le debería de preocupar es al PSOE ya que muchos de los votos de UPyD son de gente de centro que votaba al PSOE
#5 Pues si, porque UPyD va para 3ª fuerza política a marchas forzadas.
Y eso no es malo precisamente.
Lo terrible es que hablen de "una 3ª fuerza política" como si eso fuera malo. En cuanto que han visto que algunos nos hemos desmarcado -sí, lo reconozco, yo he votado a UPyD- de los dos "grandes", se han acojonado pensando que se les puede acabar el chollo de alternarse en el Gobierno/Oposición.
No se le puede llamar a algo "fuerza política" a la vez que se dice "el partido de Díez". De momento, UPyD no pasa de la imagen de Rosita de Ejpaña.
También se decía que Ciutatans iba a cambiar el panorama de la política catalana y han tardado un año en pelearse entre ellos. Veo que las noticias sobre la gente que salía pitando de UPyD acusando de poca democracia interna y de personalismo ya están pasadas de moda.
Es más fácil subir que mantenerse. IU tiene una fuerte base de militancia y una ideología reconocible, por eso sobrevive (malamente a pesar de todo) durante 30 años, UPyD y su mensaje de "no bipartidismo" se parece más al CDS de su época.
En cuanto pacte con alguien (PP o PSOE) en algún sitio relevante perderá esa imagen de "tercero impoluto", la mitad de sus votantes (los del rechazado) se irán porque no querían ese pacto y la otra mitad pensará que para apoyar a un partido concreto mejor le votas directamente.
De todos modos, siento decir a los que piensan que España es un ente unitario que de bipartidismo nada, CiU, PNV y UPN tienen habitualmente cotas de poder notables como gobernantes y ERC, BNG, CC, IU, EA (en su momento) son partidos que en momentos puntuales tienen mucha relevancia.
Decir que hay bipartidismo cuando ha habido gobiernos autonomicos compuestos por más de una docena y media de partidos (sin contar los minúsculos) y cuando más de seis partidos (CiU, PNV, IU, ERC, CC, UPN) han llegado a pactos de legislatura a nivel nacional es rídiculo.
Pero mola simplificar, si, el presidente del gobierno tiene que salir de uno de los dos partidos principales y mayoritarios, como en todos lados, salvo las naciones monopartido como Cuba, China y Rusia...
Donde el bipartidismo ese que decis no existe (Belgica, Irlanda del Norte) lo que hay es un desgobierno de coaliciones insufrible hasta para ellos.
#1 Lo que le preocupa a Rajoy es el orígen de estos votos: Gran parte de ellos vienen de barrios tradicionalmente peperos, luego UPyD le está robando más votos al PP que al PSOE.
PD: y convertirse así en partido bisagra o dicho de otro modo, chantage antinacionalista
Pienso que quien esta preocupado de verdad es IU, en Madrid y en todos los lados, porque da igual de donde venga los votos, que a ellos son los que quitan el puesto de verdad...............
#2 Miremos entonces a ver que ha pasado en los municipios tradionalmente socialistas, que además son los más poblados.
Repaso a los resultados en el cinturón rojo de Madrid (o lo que queda de él, meor dicho):
Alcalá de Henares:
PSOE pierde 8 puntos, PP gana 1 , UPyD consigue 7.
http://www.elmundo.es/especiales/2009/05/union_europea/elecciones_europeas/resultados/municipios/12/28/alcale120de20henares.html
Alcorcón:
PSOE pierde 9 puntos, PP gana 1, UPyD consigue 7.
http://www.elmundo.es/especiales/2009/05/union_europea/elecciones_europeas/resultados/municipios/12/28/alcorcf3n.html
Aranjuez:
PSOE pierde 11 puntos, PP gana 4, UPyD consigue 5.
http://www.elmundo.es/especiales/2009/05/union_europea/elecciones_europeas/resultados/municipios/12/28/aranjuez.html
Coslada:
PSOE pierde 10 puntos, PP gana 2, UPyD consigue 6.
http://www.elmundo.es/especiales/2009/05/union_europea/elecciones_europeas/resultados/municipios/12/28/coslada.html
Fuenlabrada:
PSOE pierde 15 (¡!) puntos, PP gana 6, UPyD consigue 5.
http://www.elmundo.es/especiales/2009/05/union_europea/elecciones_europeas/resultados/municipios/12/28/fuenlabrada.html
Getafe (cuna de los "tontos de los cojones que votan a la derecha"):
PSOE pierde 10 puntos, PP gana 4, UPyD consigue 6.
http://www.elmundo.es/especiales/2009/05/union_europea/elecciones_europeas/resultados/municipios/12/28/getafe.html
Leganés:
PSOE pierde 10 puntos, PP gana 4, UPyD consigue 3.
http://www.elmundo.es/especiales/2009/05/union_europea/elecciones_europeas/resultados/municipios/12/28/legane9s.html
Móstoles:
PSOE pierde 10 puntos, PP gana 3, UPyD consigue 5.
http://www.elmundo.es/especiales/2009/05/union_europea/elecciones_europeas/resultados/municipios/12/28/mf3stoles.html
Parla (esto sí que es preocupante para el PSOE):
PSOE pierde 16 puntos, PP gana 10, UPyD consigue 5.
http://www.elmundo.es/especiales/2009/05/union_europea/elecciones_europeas/resultados/municipios/12/28/parla.html
Rivas (ayuntamiento de IU).
PSOE pierde 10 puntos, PP gana medio, UPyD gana 8 y medio.
http://www.elmundo.es/especiales/2009/05/union_europea/elecciones_europeas/resultados/municipios/12/28/rivas-vaciamadrid.html
San Fernando de Henares:
PSOE pierde 10, PP gana 3, UPyD consigue 5.
http://www.elmundo.es/especiales/2009/05/union_europea/elecciones_europeas/resultados/municipios/12/28/san20fernando20de20henares.html
San Sebastián de los Reyes:
PSOE pierde 10 puntos, PP gana 2, UPyD consigue 7.
http://www.elmundo.es/especiales/2009/05/union_europea/elecciones_europeas/resultados/municipios/12/28/san20sebastie1n20de20los20reyes.html
Torrejón de Ardoz:
PSOE pierde 11 puntos, PP gana 6, UPyD consigue 5.
http://www.elmundo.es/especiales/2009/05/union_europea/elecciones_europeas/resultados/municipios/12/28/torrejf3n20de20ardoz.html
Hasta aquí el cinturón rojo
Madrid:
PSOE pierde 6 puntos, PP pierde 2, UpyD consigue 7.
http://www.elmundo.es/especiales/2009/05/union_europea/elecciones_europeas/resultados/municipios/12/28/madrid.html
Boadilla (por alusiones y caso Gürtel mediante)
PP pierde 7, PSOE pierde 6, UPyD consigue 11.
http://www.elmundo.es/especiales/2009/05/union_europea/elecciones_europeas/resultados/municipios/12/28/boadilla20del20monte.html
Majadahonda (por alusiones y caso Gürtel mediante)
PP pierde 6, PSOE pierde 6, UPyD consigue 10.
http://www.elmundo.es/especiales/2009/05/union_europea/elecciones_europeas/resultados/municipios/12/28/majadahonda.html
Hay que tener una venda en los ojos para decir que los votantes de UPyD en Madrid proceden mayoritariamente del PP.
Por cierto, relacionada:
Leguina, sobre Zapatero: "¿En qué mundo vive este hombre?"
Leguina, sobre Zapatero: "¿En qué mundo vive ...
libertaddigital.comhttp://www.joaquinleguina.es/%C2%BFla-culpa-al-empedrado
#3 Léete el artículo, verás que no dice esto...
#4 El artículo es de una zona determinada, pero la regla general es lo que digo yo en el comentario, ya que para muchos votantes del PP, UPyD es muy de izquierdas
Pocas veces he visto un tratamiento tan personalista a un partido como este: nadie habla de UPyD, se refieren universalmente a ellos como Díez. Incluso el titular de este meneo.
UPyD dirá lo que quiera de cara a la galería, pero no me creo que vayan a por la 3ª posición. Van por la 1ª, está claro; si no ni entrarían en el juego.
Los partidos empiezan a asomar la patita primero en las grandes urbes para luego ir asentándose en las demas ciudades y por último en las localidades más pequeñas. El PP se equivoca si ve en UPyD un enemigo. El objetivo, y siempre lo ha dicho Díez, es llegar a ser la tercera fuerza política (algo que no está en la mano del PP el poder evitarlo) y convertirse así en partido bisagra que pueda pactar con el partido con opciones de gobernar.