@patchgirl es la persona de Menéame que da la cara por partida doble. En sentido literal y figurado.
- En sentido literal porque es la entrevistadora de los pregúntame oficiales de Menéame.
- Y en sentido figurado porque es la única persona que trabaja en Menéame a la que he visto responder sobre strikes, baneos, admins, rancio days y demás temás polémicos.
Como decíaErgo en Lista de administradores completa de menéame: ¡toda la verdad!, es una de las dos administradoras oficiales de Menéame y trabaja discretamente entre bambalinas para que la maquinaria siga funcionando.
@patchgirl ha concedido a Meneantes una entrevista que se emitirá en el cuarto programa de nuestro podcast.
Podéis lanzar vuestras preguntas en los comentarios. Esto no es exactamente un te respondo, así que filtraré las preguntas. Las que contengan insultos o faltas de respeto quedarán fuera. Después haré una selección entre las preguntas más votadas, y las que me parezcan más divertidas e interesantes.
En los próximos días realizaré la entrevista, y avisaré por aquí con un artículo para que podáis escucharla.
Comentarios
¿Cuánto cobras? Parece una pregunta impertinente pero tengo curiosidad genuina.
#13 Ya no la pregunto yo.
Cuanto cuesta mantener meneame? Supongo que hay gastos fijos y variables seguno el uso de los usuarios de meneame.
Tambien segun se comporten los usuarios daran mas trabajo manual ademas de tecnico servidores y posibilidad de fallo que hay que arreglar.
Como se finacia y que medios habeis considerado, descartado, etc.
Que es lo que mas os molesta del comportamiento de los usuarios.
Que tipos de problemas dan los usuarios y cuales son los peores?
Que podrian hacer los usuarios para mejorar meneame segun vosotros/as? o que podrian hacer para facilitaros la vida.
Meneame es una especie de cyborgo con una parte tecnica y otra social.
Que da mas problemas, la parte social o tecnica?
#33 Yo cambiaria ignorado para que no te avisen de sus mensajes y ya. Y dejaria poder ver sus mensajes y enlazarlo.
Tambien te responda y linke, pero que no notifique, que lo ha hecho.
Gracias de ante
brazomanopatchgirl,Carme? y@admin#50 el ignore que pides es el anterior a lo que hizo la nueva administración cuando llegó. Sería tan simple como recuperar ese viejo código.
#83 Tambien se podria elegir el tipo de ignore para cada uno. A mi alguna vez me entra curiosidad de lo que pone un mensaje gris de alguien que he ingnorado.
#13 ¿Y cuántas horas dedicas cada día?
#76 ¿Es tu único trabajo remunerado?
¿Las@admin oficiales supervisáis a los@admin no oficiales?
#5 ¿realmente existen esos admin no oficiales o se cuenta a los blogger como tal?
#10 Creo que sí. Se puede leer a algunos de ellos en el Nótame. @0
#10 Lista de administradores completa de menéame: ¡toda la verdad!
#43 Ya lo había leído. Mi pregunta iba especialmente por:
"El resto van y vienen (por eso no se publican quienes son, encima son voluntarios, no cobran y ayudan desinteresadamente a la web, algunos editando, otros revisando reportes, cada uno ya digo, ayuda en lo que puede y cuando puede)."
Pero sí, el "revisando reportes" no me había fijado. Yo no puedo hacer eso.
#10 Entiendo que hay los equivalentes a los antiguos god y admin
#10, hay usuarios que no son las dos administradoras oficiales que por ejemplo usan la cuenta@admin para escribir.
Relacionado con #5:
¿Qué significa que un administrador "no sea oficial"? ¿Que actua como administrador sin ser reconocido por menéame?
Em mi opinión, si són administradores representan a menéame. No entiendo como alguien puede tener poderes de administrador "extraoficialmente".
#5 Yo creo que los oficiales y no oficiales son la misma persona. Se inventan lo de no oficial para evadir responsabilidad por strikes injustificados.
¿No es cierto, ángel de administración,
que en esta apartada paginilla
si pongo una barbaridad y me pilla
el strike me lo llevo yo?
#9
No es cierto Mordedonia
aquí todo se perdona
da igual cual sea la blasfemia
si es contra Ayuso o la voxemia
pero no me toques a la Montero
o te expulso hasta febrero
#51 itsmyopinion, itsmyopinion
No te metas con el feminismo
que la inseguridad de algún admín
hará recaer sobre ti su furia
y te pateará el culín.
#9 #51
Mas es cierto y es verdad,
que actuando sin maldad,
no existe tranquilidad,
sin queja de usuarios,
cuyos santos ovarios
claman sangre sin piedad.
Pues es foro de debate,
y por ello no hay empate,
sino eterno combate,
de ideas y perfiles varios,
que sufren los calvarios,
de la voz discrepante.
Y así entra en acción,
frío y rápido cual dron,
el strike fabrica clon,
castigando al meneante,
que señaló amenazante,
algún luser mamón.
Hola buenas, me gustaría escuchar su opinión y reflexiones sobre el reciente e infame "The José el Finanzas Fiasco".
Saludos.
#19 me uno a la petición,realmente os parecía buena idea o os nublasteis por los fajos de billetes par alcanzar las tan deseada independencia económica?
#89 hola
patchgirl es una empleada/colaboradora del sitio, no la propietaria.
#89 #19 Creo que diría algo así patchgirl-creo-que-meneantes-no-les-gusta-haya-publicidad-creen/
Patchgirl: Creo que es que a los meneantes no les ...
twitter.com¿Cuántos strikes calculas que caerán en este meneo?
#1 puedes decirnos cuanto de rancio es esta noticia???
#1 strikes no se, pero votos negativos... ufff.. una lluvia torrencial, ya esta como Envío erróneo o controvertido
Las penalizaciones por votar publicaciones que violan las normas. Tal como está configurada me parece bastante absurda y arbitraria. Creo que sancionar al que publica, y no a los meneantes que en la mayoría de los casos no son conscientes del hecho, sería lo correcto.
(Y no me convence la excusa de que hay advertencias en las publicaciones controvertidas porque esa advertencia aparece en la mitad de las nuevas)
Teniendo esto en cuenta:
¿Hay alguna esperanza de que se reforme el código de forma que no se maten moscas a cañonazos o os sentís cómodos con esta clase de chapuzas represoras?
#12 Pues deberían ser conscientes del hecho.
¿Noticia del 2019 en actualidad ?
Pues haberte fijado en la fecha antes de aupar la noticia.
¿Meneo con el titular y/o entradilla manipulada?
Pues haberte fijado si era un reflejo del artículo que te has leído.
¿Noticia sobre corrupción en ciencia ?
Vamos, no me fastidies.
Si con tu meneo llevas basura a la portada asume la consecuencia.
Lo único que veo a mejorar es que debería siempre ponerse un comentario explicando las razones del descarte.
#78 ¿Cómo averiguo qué me bajó el karma? Que imagino fue votar una noticia con las características que comentaDovlado y que me comí doblada. Gracias.
#78 Tú crees que la gente tiene tanto tiempo, como debes de tener tú, para estar haciendo una investigación exhaustiva de cada meneo?
Qué sancionan al publicador y punto el resto es una chapuza arbitraria y desproporcionada.
#78, y te ha faltado microblogging en las etiquetas. Y no, no creo que al menear uno tenga que informarse de la fecha de la noticia (porque a veces no sale clara en esta), leerse las etiquetas, buscar en Google si es un bulo, etc.
Es más, una noticia puede ser cerrada porque se editó y la penalización le puede caer incluso a los que la votaron antes.
O sé de una noticia que cerraron por en un principio pornografía, pero ante las quejas de ese cierre dijeron que no fue por eso, sino porque en la noticia salía un cartelito al abrirla de NSFW, que se cerraba con un click y accedías, cartelito menos molesto que el de las cookies en muchos casos, y aquí sanción para todos también (aparte banearon la web, cosa sin sentido por tener un cartelito en solo una página).
Así que no creo que un usuario en general se merezca una sanción por el cierre de un envío por cosas que es fácil no ver. Además, que a veces hay cierres absurdos porque un admin decide por ejemplo que la categoría no es correcta cuando tú mismo hablando conmigo en el nótame opinaste que la categoría en la que estaba cierto envío era correcta.
En otros casos, en los que claramente se incumplen las reglas, vale, pero hay muchos cierres dudosos y otros tantos que son por motivos medio ocultos.
Gracias por dar la cara.
La pregunta: Ricardo Galli creó una comunidad con la idea de que los usuarios se autorregularan y los admin sólo interviniesen cuando ocurría algo grave sin interpretación posible. Eso ha cambiado en el último año. ¿Hay una nueva orden de los dueños, los admin oficiales habéis tomado esa decisión o dejáis a cada admin que haga la guerra por su cuenta y castigue a placer?
Durante mucho tiempo vemos como las opiniones contrarias a cierto partido son castigadas con vehemencia en cuanto el usuario comete un pequeño desliz y técnicamente incumple alguna norma, mientras que hacía otros partidos hay comentarios que rozan la ilegalidad y apenas se castigan. ¿Hay una línea marcada o de nuevo es un admin no oficial el que toma la decisión?
Otro caso flagrante es la penalización y llamadas de atención públicas desde la cuenta admin a quien cuestiona los votos en determinadas noticias. Sin embargo, en el mismo notame y en determinadas noticias, esto es práctica común y pasa el corte aunque se reporte. ¿Podríais definir una política por la cual las quejas sobre los votos fueran evaluadas de igual forma, las hiciese quien las hiciese?
Un caso menos importante pero muy significativo. Durante meses, el envío de una noticia antigua a actualidad ha significado el descarte inmediato por abuso. Ayer reporté una así y fue descartada sin penalización. Lo que más me molesta de todo es que cuando la reporté miré los votos y sabía perfectamente que esa noticia no iba a ser penalizada. ¿Cuál es el criterio, si existe, para aplicar o no aplicar abuso a las noticias antiguas metidas en actualidad?
Hola,patchgirl, son varias preguntas las que tengo:
¿Desde cuándo llevás de admin? ¿Estabas ya de admin congallir o empezaste con ello tras el cambio de dueños?
¿Cómo percibes el nivel de odio de los meneantes? ¿Notas en los últimos meses que se os respeta poco?
¿Quién manda más, tú oCarme?
#23 Pues que no indexa una mierda. Por ejemplo, busca "lobo" en entradas del último ves y no te salen estas
Cazar lobos estará prohibido en toda España a partir de mañana
Cazar lobos estará prohibido en toda España a part...
europapress.esEl lobo deja de ser una especie cinegética
El lobo deja de ser una especie cinegética
agenciasinc.es#24 Yo he visto que no funciona o no completamente con hashtags. Cosa que sería bastante útil.
#26 No he usado mucho el buscador, y ya sé que es una chorrada lo que voy a decir y que se comprenden perfectamente, pero me pregunto si van a traducir algún día al español los filtros del buscador (published, queued, discard, tags, title, site...)
#26 No sé yo... Hay hastags que dan pena, depende mucho de quién publique.
Hola Patchgirl. Un placer tenerte por aquí. Me gustaría plantear algunas preguntas.
¿Cuantos administradores voluntarios o colaboradores hay?
¿Cual és el motivo para ocultar su identidad?
¿Un administrador voluntario que capacidad tiene para sancionar? ¿Ha de consultar con el resto de administradores o tiene barra libre?
¿Que medidas de autocontrol tenéis para que los administradores no se excedan de sus funciones?
¿Que criterio usáis para elegir a los mismos?
¿Alguna vez habéis sancionado a un administrador?
¿Que cuota de género hay en la administración de menéame?
¿Recibís presiones de los dueños de la web para penalizar algun tipo de opiniones? ¿Y de personas?
¿Leíste este comentario deErgo ?
mandar-tomar-culo-son-insultos-directos#c-9
¿Nos podrías dar tu opinión de los puntos más relevantes? ¿Un administrador poner un strike directamente? ¿Que pasa con los insultos denunciados por varias personas y que nunca se borran? ¿La administración és una IA y funciona automáticamente?
Muchas gracias por tu atención y dedicación. Espero que las preguntas sean interesantes y lo suficientemente educadas para poder ser respondidas.
#38 Educación:10/10
Interés: 9/10 (pero son muchas preguntas)
Ironía: Se detectan trazas.
Ya en serio: gracias por las preguntas. Algunas son muy interesantes, y todas muy educadas.
#144 #177
Si, eso ya lo entendí así, como muestro en mi comentario #38.
Pero me parece extraño que ellos utilizen el término "oficial/no oficial" envez de administrador, moderador, colaborador, etc. De alguna manera parece que al ser "no oficiales" diluyan su responsabilidad sobre los mismos.
Me recuerda al uso de la neolengua, modificando los significados de las palabras para que parezcan lo mismo, pero no lo sean, influyendo en la opinión inconsciente de los usuarios.
¿Teneis alguna directriz para los strikes o realmente los aplicais como os sale de las narices? Cuando pensais hacer algo con los votos negativos usados como metodo de censura?
¿Crees que parte de la "banda de la lágrima" tiene algo de razón? Si es que no, ¿Por qué crees que es tan popular comentar la irracionalidad de los strikes? Si por el contrario tienen algo de razón ¿Crees que es posible mejorar ese aspecto de mnm? ¿Cómo?
Venia primero a agradecer a Patchgirl por ser la cara visible, al igual que #0 es la única a la que he visto meterse en temas polémicos y es un marrón poco agradable.
Después de eso iba a soltar un rollo sobre el tema de sanciones, documentado con ejemplos, pero para no aburrir y viendo que #6 ya lo ha sintetizado bastante bien, lo reduciré para aportar a su pregunta algún ejemplo de lo que yo considero abuso de la administración, que ha sido retirado Historia de un bulo y de los negativizadores/c27#c-27
#15 Yo creo que con que optaran por aducir "línea editorial", quedaría todo mucho más claro y los ánimos más tranquilos.
(No me creo que yo esté diciendo esto...)
#27 "línea editorial"
Una pregunta seria #0 : ¿Quién revisa las consultas/quejas sobre strikes de "abusame"?
Porque si son los mismos que ponen los strikes, me parece hacer un pan con unas tortas.
Os sugiero la creación de la figura de "defensa de meneantes", al estilo de el defensor del pueblo, o el defensor del militante que la ley obliga tener a los partidos políticos. Esa persona debería estar al margen de la adeministración y emitiria decisiones sobre las quejas hacia la administración
Un saludo!
CC: #15
Al hilo de #6
Mucha gente protesta, algunos con razón y otros sin ella, pero hay una respuesta común que es llamar llorón a todo aquel que protesta por las penalizaciones recibidas. Eso no sería un incumplimiento del principio de conversación sana?
Esto no sólo viene por parte de los usuarios, sino por parte de algunos admin no oficiales. ¿Insultar a una parte de los usuarios y permitir a algunos admin saltarse las normas responde a algún objetivo o estrategia comercial?
#17 El objetivo y estrategia comercial es poder tener a moderadores sin cobrar, trabajando a cambio de que ellos puedan jugar con el karma de sus colegas del nótame y con el posicionamiento de las noticias y comentarios destacados.
#21 Ese es el problema de fondo, efectivamente. Si ponen coto a los desmanes de los admins... meneame se queda sin admins gratis. Y con la de posts que pueden acabar en demanda judicial si no se borran rápidamente, no es viable.
#17 Lo es, llorón. Lo es. Quiero mi strike. Y me reservo el derecho a llorar.
PD: Llorón.
#28 A eso me refería.
Está ese comentario aportando algo a la conversación o solo esta buscando provocar?
Si respondo a la provocación tal y como se merece en lugar de usar el ignore y cerrar una conversación que todos sabemos que no me va a aportar nada, ¿a quien de los dos le caerá el strike?
#31 A ti, sin duda.
#31 El que primero lo huele debajo del culo lo tiene
#31 Acepto el tema, yo creo que a veces lo de aportar es algo relativo, y muchas veces depende cada persona lo que pueda sacar hasta de la peor mierda que se pueda encontrar ahí fuera, ya hablemos de cine, arte, libros, etc, o opiniones. En todo caso, su opinión es que es su derecho portarse así, y la consecuencia que reciba un strike. Un caso claro del movimiento se demuestra andando, qué mejor forma que llamarte llorón, si piensa que efectivamente puede hacerlo.
De hecho, recuerdo justamente algo que leí acerca sobre como los troles favorecían la libertad de expresión. A lo mejor en una sociedad muy cerrada, nadie podría levantar la voz para hablar de abortos, hasta que algún salvaje diga "pues yo creo que deberíamos permitir que cualquier aborto, hasta en la última semana, y tirar el bebé a la basura los primeros días después de nacer si hace falta".
Un comentario absolutamente salvaje, pero es que fácilmente yo me podría sumar a esa censura, decir que ese comentario es gilipollas, y marcar distancias para decir, bueno, pero a lo mejor si hay peligro para la madre si podríamos abortar. Porque hay un comentario que ha puesto el extremo demasiado alejado de una postura razonable.
#31 Depende de a quién parezca que votes, básicamente.
#17 En mi opinión, mayoritoriamente protestan con razón, luego alguien podrá hablarme de que esos usuarios que protestan suelen ser tóxicos, etc, pero si ese es el problema pues se hacen normas más claras. Hay sitios en internet que tienen normas muy estrictas sobre "provocar", incluso sobre mensajes pasivo agresivos, y ya está, si está en las normas se asume, lo tomas o lo dejas, y si quieres lo criticas pero desde las normas. Y se aplican a todos por igual.
Los strikes en meneame son calzadores, que podrán caer de forma merecida, pero suelen tener poco de rigor. "Imposible" que no se pueda hacer algo mejor.
¿Cuando van a arreglar el buscador?
#20 ¿Qué problema o problemas concretos tiene?
#23 Yo mismo expuse uno esta mañana: @geralt_
Básicamente, no encuentra nada.
#23 Que para buscar algo en Menéame funciona mejor hasta usar la típica bola negra mágica de billar de pregunta y agita.
#23 Mejor usar el buscador google poniendo "site:meneame.net". Antes también buscaba una noticia de reino unido, y no importa que más pusiera, lo primero que salía era una noticia sobre el desabastecimiento aunque no fuera relevante para nada, más allá de que fuera en reino unido, cualquier término adicional no aportaba nada a la búsqueda.
Hola #0, lo primero gracias por tu valor, miedo me da la que te va a caer
-¿Podrías explicarme qué sentido tiene el actual sistema de ignorados? Nunca entendí porqué el ignorado hace que no puedas linkar al otro comentario, antes te permitirá contestar pero tú comentario le parece en gris al que te ignora, el sistema actual directamente te invisibiliza para todo el mundo y además hace que el ignorador quede siempre que quiera con la aparente última palabra, lo que obviamente es un incentivo perverso. Hay gente incluso que se dedica a bloquear y desbloquear dependiendo de cómo le va la conversación para así """ganar""", no lo entiendo muy bien
-¿Los strikes cómo funcionan? ¿El strike es por un solo comentario o por una acumulación de denuncias?
Mucha gracias.
#33 De nada. Valor el depatchgirl que es la que va a contestar la preguntas. Yo sólo lo hago por diversión.
#34 Fallo mío
Tu también puedes responder si quieres/sabes la respuesta
#35 Nada, nada. Desconozco la respuesta a ambas preguntas.
#34 ¿sabe ella que se ha sometido a esta entrevista?
#34 Acabo de escuchar la entrevista, ¿te importaría explicar el motivo por el que has decidido no incluir ninguna pregunta sobre la funcionalidad de ignorar?
Te lo propusieron en el comentario al que respondes en el que cito, y te lo propuse yo también aquí: #c-53" class="content-link" style="color: rgb(255, 80, 0)" data-toggle="popover" data-popover-type="link" data-popover-url="/tooltip/link/entrevista-patchgirl-admin-oficial-meneame-podeis-lanzar">Entrevista apatchgirl,@admin oficial de Menéame. Podéis lanzar vuestras preguntas/c53#c-53
Gracias.
#33 A mi no me gusta del todo el sistema de ignorados, para mi con que fuera exactamente eso "ignorar", ya sería feliz. No recibir, ni ver comentarios de los ignorados, si me citan, es su problema. O incluso que te permitira establecer niveles, ignorar/bloquear para que cada uno pueda elegir...
- Al citar se borra la cita y se pierde totalmente el contexto del comentario.
- No estás avisado, así que igual vas a comentar algo que solo tiene sentido como respuesta a ese comentario.
- Alguno se queja de que no pueda contestar a ese usuario en internét que está equivocado y que él tiene que corregirle.
- Alguno se queja de que si le pueden citar, y no lo ve, pues entonces queda con el culo al aire y ve mancillado su honor porque otros puedan pensar que no tiene razón. O que pueda ser víctima de acoso sin saberlo...
Las dos últimas son comprensibles, pueden ser razonables, pero no las comparto del todo, me parece que son demasiado mirarse el ombligo.
Me sumo con otra pregunta, ¿han considerado alternativas a sistema actual de ignorados?
La implementación actual de la funcionalidad de ignorar es desastrosa para la visualización de las discusiones en forma de hilo de discusión. A su vez permite abusos como quitar a alguien del ignorar, contestarle, e inmediatamente volver a ponerla.
¿Estáis satisfechos con el funcionamiento actual de esa funcionalidad? ¿Tenéis alguna intención de abordar cambios en esa implementación?
La implementación actual modifica el comentario sin avisar a quién lo ha escrito, quitando las referencias a quién le tiene ignorado. No hay aviso ni antes de escribir el mensaje, ni durante la redacción de éste, ni después.
¿Estáis satisfechos con ese funcionamiento? ¿Tenéis alguna intención de modificar esa funcionalidad para que no actúe de esa forma?
¿Podéis confirmar si la existencia de esta herramienta está relacionada con la actual batalla legal que tenéis en el Tribunal Constitucional? De ser así, ¿podemos esperar cambios según sea la sentencia?
#53 Es normal que a ti te preocupe lo de los ignores dado que eres un conocido panfletario independentista.
Nadie normal quiere tener una discusión con alguien que viene aquí pagado para hacer apología de sus ideas políticas nocivas.
#60 En el tiempo que llevo aquí me han acusado de cobrar de las nucleares, de Monsanto, de las petroleras, de partidos secesionistas, de Mariano Rajoy, del PP, de ISIS, de familiares de la alcaldesa de Lugo, de Sandro Rosell, de menéame y de los fabricantes de vacunas.
Eres un difamador más del montón.
#67 Ya lo dice el refrán que "cuando río suena, agua lleva" .
Si te acusan es porque tú actitud y actividad aquí no es la de una persona normal que viene a compartir y comentar, sino que vienes a hacer otra cosa , tú ya sabes.
#68 Si me acusan es porque los difamadores como tú deciden atacar a la persona en vez de intentar rebatir las ideas que se defienden.
El hecho que difames sobre mí dice más de ti que de mí.
#70 Si te acusan es porque te dedicas a emponzoñar este sitio con tus ideas y soflamas ultra nacionalistas que a los demás les importan una repajolera mierda.
Esta es la realidad, que eres un pesado y un plasta de cuidado.
#72 Y por eso decides difamarme inventándote que yo cobro de alguien por tener ideas y expresarlas.
Lo dicho, esa difamación dice más de ti que de mí.
Que aún no te hayas disculpado también habla muy alto y claro del tipo de persona que eres, de la nula integridad que tienes, y de hasta donde estás dispuesto a llegar para atacar a quienes defienden ideas que no compartes.
#73 Al ignore que vas, lo ves como es normal que te ignoren?
#74 Que haya gente de tu calaña que decida ponerme en la lista negra de ignorados no me preocupa en absoluto, lo que yo critico no es que gentuza como tú me pongan en esa lista sino las pésimas consecuencias que tiene eso para el resto de usuarios que puedan querer seguir una discusión. El pésimo diseño de esa herramienta genera una innecesaria e injusta dificultad para el resto de usuarios que ni tienen nada que ver con que gente como tú me ponga en esa lista negra ni tienen por qué verse perjudicados por ello.
El que alguien añada a otro en la lista de ignorar solo debería tener efectos sobre esa persona que decide usar esa lista negra, no debería impactar en absoluto en terceros. Por contra menéame decide editar el comentario sin avisar borrando las referencias de a quién se responde, de a qué ideas se responde, dificultando o impidiendo seguir esa discusión para el resto de usuarios.
Nadie debería tener el poder de alterar el tipo de visibilidad para otros, el pésimo diseño de la herramienta de ignorar otorga esa injusta capacidad de forma unilateral a quién decide usar esa lista negra.
El pésimo diseño actual perjudica a todos, no solo a quién decide usar esa lista negra sino también al resto de usuarios que nada tienen que ver con difamadores y sus listas negras.
Nota: Es la segunda vez1 que alguien me dice que me pone en la lista de ignorar y menéame no elimina la referencia al comentario de ese usuario. No sé si es que esos dos usuarios han mentido y realmente no me han puesto en la lista de ignorar o si bien realmente menéame ha resuelto el problema. Agradecería a quién fuera que a modo de experimentación me añadiera a su lista de ignorar, me avisase, para probar que ocurre, y luego explicase sus resultados.
1 Señal superalcista en el ethereum: se retiran 1.200 millones y el bitcoin, consolidando/c111#c-111 y mi respuesta posterior: Señal superalcista en el ethereum: se retiran 1.200 millones y el bitcoin, consolidando/c112#c-112
#80 No hace falta la prueba, he intentado con un usuario que sé que sí me tiene en su lista negra de ignorados y menéame sí ha modificado sin mi consentimiento ni aviso el comentario borrando la referencia al comentario de ese usuario, el funcionamiento que describo y critico sigue plenamente vigente.
#80 Yo no te he ignorado al final.
Estás fatal.
#117 Has copiado el comentario de #80, demasiados tocho, ni siquiera lo leí la primera vez que lo potaste.
#74 Tiene guasa. Te metes a responderle a un usuario que no te habla a ti. Le insultas en 3 comentarios seguidos. Y encima vas y terminas cabreado tú (ofendidito?) ignorandole.
#72 eres un petardo. Cansino a más no poder. Estas jodiendo el hilo, si te molrsta el usuario ignora y deja de dar por saco.
#68 A mi me han dicho que tu eres un sectario nacionalcatolico... ¿Cuando el rio suena agua lleva? ¿O solo sirve cuando te da a ti por tirar mierda?
Pq para empezar estamos en una noticia que nada tiene que ver y aquí estas tirando mierda con el tema del independentismo.
Volviendo al tema...patchgirl ¿Alguna vez se aplica un strike cuando el usuario reportado es de la ideología correcta? Pq aun tiene que llegar el día que vea a según que usuarios ser penalizados por insultos directos.
#60 Me encanta como hemos pasado de una critica a un funcionamiento que muchos aquí nos quejamos a un ataque personal.
#60 No es lugar para airear tus paranoias hezpañolistas, vocero.
#60 Estoy en las antípodas de #53, pero tiene toda la razón del mundo.
Hay gente como @_Harkon que tiene la costumbre de designorar, contestar, y volver a ignorar. El sistema de ignores es desastroso y las noticias polémicas están llenas de comentarios descoñgados.
#92 hola
Si lo utiliza así él se lo pierde. En qué te afecta exactamente?
#130
Se que no soy #92, pero...
El sistema de ignores es desastroso y las noticias polémicas están llenas de comentarios descoñgados.
No solo le afecta a el, nos afecta a todos.
#60 Aplícatelo a ti mismo, querido.
#53 Sólo aclaro que yo estoy a favor del sistema actual de ignores y, como yo, también la gran mayoría de meneantes.
Respetemos la democracia.
Otra pregunta por abusar de Patch, ¿a dónde hay que enviarte el jamón estas navidades para que no cambies la web a la nueva versión rancia?
#16 Van a cambiar igual, me lo puedes mandar a mí
Cuéntanos la anécdota más divertida que te haya sucedido trabajando en Menéame y que se pueda contar.
Hay planes de arreglar ciertas cosas del foro? como anidar sobre mensajes de ignorados, o poder mostrar un mensaje concreto de alguien ignorado (se ven respuestas a ellos, y a veces es interesante saber el punto de vista)
En cuanto a los strikes, tu misma me has quitado varios seguidos que eran gilipolleces, tengo una idea muy clara de quien es el que los pone, se hace algo contra los admins voluntarios que se sobrelimitan?
un saludo y gracias por tu trabajo
#0 ¿Para cuando vais a actualizar el GitHub?
Hace más de un año que no publicáis el código fuente nuevo.
Podéis lanzar vuestras preguntas en los comentarios. Esto no es exactamente un te respondo, así que filtraré las preguntas. Las que contengan insultos o faltas de respeto quedarán fuera. Después haré una selección entre las preguntas más votadas, y las que me parezcan más divertidas e interesantes.
#0 Asi jamas llegaran apatchgirl preguntas incomodas referentes a strikes, "control" de noticias por parte de un grupo ideologicamente identificado, uso y abuso de negativos a comentarios por parte de un grupo identificado, el compadreo del "notame", etc etc
Mis preguntas:
¿Por que permite el uso y abuso de negativos a noticias por motivos ideologicos?
¿Por que se permite el uso y abuso de negativos a comentarios cuyo unico problema es salirte de la corriente ideologica de un grupo de usuarios?
¿Se ha planteado desde la administracion tomar medidas al respecto?
¿Por que no se permite responder a usuarios que te tienen ignorado dando lugar a respuestas sin sentido perdidas en los comentarios? ¿No podria dejarse el comentario colgado aunque el "ignorador" no leyese la respuesta?
¿Se responde desde abuse@... a los reportes enviados? Lo pregunto porque yo he enviado como 7-8 reportes de abuso de votos y jamas nadie ha respondido (y, desde luego, a quien he reportado no le han puesto strike...)
Con esa ristra me conformo...pero se que no va a ser de las mas votadas (mas bien lo contrario). Pero que no sea por intentar mejorar MNM 😃
#82 en principio el voto es libre y no hay que justificarlo, de ahí permitir negativos, aunque el algoritmo penaliza a usuarios que negativizan de forma sistemática, no sabría decirte bien como funciona, pero tengo muchos admiradores que cuando miras sus votos en mis comentarios su valor es -1, por esas penalizaciones.
#97 ¿No te has dado cuenta que te frien a negativos en manada? Un par de uno, un par de otro pero sin llegar casi nunca a 5 negativos en menos de no se cuanto tiempo.
Ademas ya se votan entre ellos para mantener el karma a buen recaudo.
Control de daños se llama.
#99 a veces lo veo sí, pero la teoría es que la comunidad tiene libertad y se modera "sola" con unos pocos algoritmos que intentan evitar abusos. Aunque eso no casa con la política de moderación a través de strikes que ha imperado últimamente, si los administradores van a regirse como moderadores de contenido, en vez de delegar en la comunidad, deberían tener en cuenta lo que preguntas.
#99 hola
Y cuál es el beneficio real de esta chiquillada? Fastidiar a alguien? Hay gente muy aburrida, no?
#82
Una ultima pregunta parapatchgirl que se me quedo en el tintero:
¿Se ha planteado la Administracion sancionar a quien vota positivo un comentario ofensivo/insultante/racista/sancionado como responsables "subsidiarios" de dicho comentario? Que esta muy de moda que alguien haga un comentario ofensivo y votarle positivo para darle su apoyo sin jugarse la sancion correspondiente...
¿Para cuándo calculas que te podrás comprar el Ferrari rojo?
El código de Adsense que se puede introducir en el perfil de usuario nunca me funcionó. ¿Esa funcionalidad está operativa? Y en la misma línea ¿habéis pensado alguna vez en remunerar a los creadores de artículos o dejarles poner un botón de "invítame a un cafe" o similar?
Hola,patchgirl ¿Crees que esta temporada el Betis tiene alguna posibilidad de meterse en la Champions League?
Gracias por participar
¿Consideras meneame el club privado de un grupito de amigos afines ideologicamente en donde el resto de usuarios somos un mal necesario?
#44 Pregunta derivada: ¿Sois conscientes de que algunos usuarios piensan que MNM funciona así?
Una página cualquiera generada con Wordpress puede pesar tranquilamente 3 ó 4 megas. Afortunadamente en Menéame no pasa esto, y la carga de una página es bastante rápida. ¿Con los nuevos diseños que estáis preparando esto va a seguir siendo así?
¿Por que seguis manteniendo a usuarios de Meneame que tienen dos o tres cuentas para negativizar varias veces las noticias que no les interesa? Pichicaca por ejemplo.
¿Para qué necesita menéame a gente como tu? Un sistema de reportes donde todos los usuarios participan es mejor que un admin, que toma las decisiones por el mismo. ¿Si yo digo ahora algo que no te cuadra me meterías un strike tranquilamente?
¿Crees que este sistema de administración se asemeja más a una democracia o a una dictadura? ¿Con qué ideología política te identificas, izquierda o derecha? ¿Eres feminista?. Gracias.
#40 Yo creo que las 2 superAdmins son necesarias, pero los admin no oficiales creo que sí se podría sustituir por el sistema de voto de los meneantes, algo parecido a como funcionan los meneos en sí haciendo desaparecer un meneo con muchos negativos. (me uno a la pregunta con este matiz vaya)
Donde te ves dentro de cinco años y como crees que este trabajo te va a ayudar a estar alli?
Quedando probado que@coreycole es un bot que sube noticias siguiendo una noria de fuentes. ¿Porque no se le banea por spam? Lleva como 5 años funcionando
#37 hola
No lo había visto nunca. De dónde supones que saca las noticias? Con qué objetivo?
¿Vais a devolver el elefantito al diseño nuevo?
Cuéntanos el mayor cotilleo de Menéame que se pueda contar.
#3 Yo querría saber cómo conoció adseijo
Si trabaja con él en alguna otra empresa
#41 vaya careto de rancio
¿La tortilla con o sin cebolla?
#61 Te la corrijo:
La tortilla rancia o con cebolla?
Gracias por tu curro y tu obstinación, menéame no sería lo mismo sin ti, ya le habría pasado lo mismo que a 4chan o forocoches.
Es irónico que muchos votos de "irrelevante" vengan precisamente de gente que está constantemente quejándose de los admins y de la enorme cantidad de strikes supuestamente inmerecidos que reciben por su parte. Se ve que no les interesa hablar con los admins, solo quejarse de ellos (y eventualmente, convertirse en admins, para hacer lo mismo de lo que se quejan, pero yo no he dicho nada).
#_31 Hay que dejar un poco de holgura al movimiento pendular, osea, a columpiarse. Si me retases a un duelo para restablecer tu honor, no dudaría en pedirte perdón. En serio. Yo es que llevo muy mal provocar lágrimas...
¡Nooo! En serio. No busco mal rollo. Mira el ejemplo de@Feindesland. Sportsmanship, le dicen. Hay un problema, quizás se solucione, quizás no. Entre tanto, pasemoslo bien.
Relacionado siempre con Menéame. Completa las frases:
1.- Hay días en los que lo mejor es...
2.- ¿Pero cómo es posible que...?
3.- Hoy ha sido un día estupendo porque...
4.- Estoy hasta las narices de...
Gracias.
Para cuando un control de flood en relación a enviar noticias como metralletas?
Lo veo absolutamente necesario vista la progresión del site.
Da igual mientras haya clicks?
El otro díaJohnSmith_ y yo especulábamos sobre las características de los servidores y redes de Menéame. Los dos acabamos estando de acuerdo en que el mayor coste lo debía suponer la capacidad de proceso. ¿Qué capacidad de proceso tiene el servidor? ¿Cuántos usuarios concurrentes máximos podéis llegar a tener? ¿Cuánto os cuesta el servidor? Como imagino que estos temas se salen de tus atribuciones normales, ¿le puedes pasar la pregunta a un técnico?
#22 Creo que usan la nube de Amazon, no un servidor tradicional.
#22 Gallir monto meneame en aws en 2009 aqui lo explica --> https://gallir.wordpress.com/2009/12/30/como-montamos-meneame-en-amazon-ec2/ y no creo que haya habido muchos cambios desde entonces.
¿la raza humana tiene esperanza? tras conocer las de mentes en esta web.
#7 No. Si los de aquí asustamos no quieras ver otros sitios mucho más populares.
es Trabajo a tiempo completo? quién es tu jefe? cada cuánto hablas con él?
¿por qué cojones tengo tan pocas medallas con la de años que llevo en esta mierda dando lecciones de inteligencia, sabiduría y modestia a la gente?
¿Cómo haces para sacar tiempo para tu trabajo?, creo que trabajas para distintas empresas, más allá de Menéame.
¿Nos podrías contar algo más sobre ellos?
¡Mucho ánimo y sigue así!
¿Por qué se producen strikes injustificados de más de un mes y cuando recibís quejas por email ni os dignais a contestar?
#88 No hay strikes de más de un mes. Ni de un mes. El strike4 es de 20 días
¿Las administradoras podéis ver la ip de los usuarios? Gracias.
#55 Te respondo yo: Sí, pueden verla.
Con la burrada de comentarios y estoy seguro de reports por odio ¿de verdad da tiempo a revisarlos?
IT´S A TRAP
¿Como gestionáis internamente las lágrimas de los usuarios que lloran en artículis sobre su strike?
¿Tenéis pensado ampliar el abanico de reporte de comentarios para especificar mejor el reporte?
#66 Pregúntales también porqué algunos admin no entienden el sarcasmo y te cascan strikes que luego el email de reclamación no arregla.
edit
¿Eres fan de Donpatch? ¡Todo el mundo debería ser fan de Donpatch!
Hola, ahora cuando clicas en una noticia vas al comentario, como en reddit. Te pregunto: qué expectativas tenéis con este movimiento? Creéis que puede reducir la tensión entre los usuarios? Os preocupa esa constante? ¿Qué planes tenéis respecto a la comunidad? Tendremos más acciones? Feed perdonalizado? Gracias
¿Te actualizas a base de parches, o tambien tienes alguna actualización mayor?
Qué es un strike o estrique? Por favor, desterremos los anglicismos de esta rancio web.
#46 Es una colleja virtual.
#46 es lo que en castellano se conoce como una penalización pero ya sabemos que palabros como banear o strike molan más que expulsar o penalizar, que suena muy a paco martinez soria.
Meneame no es lo que era, laveis macdonalizado .1 saludo
#48 menéame nunca fue lo que era