Mientras el club blaugrana ha perdido a su referente Leo Messi por no poder cumplir con las expectativas de salario, sus fichajes han sido a coste 0 porque no pueden pagar y sus capitanes (con Gerard Piqué a la cabeza) se tienen que bajar el sueldo, el Real Madrid está dispuesto a pagar 180 millones por un futbolista que queda libre (y por tanto, gratis) en enero.
Quizás te equivoques con los créditos ICO, que son productos bancarios avalados. Si no pueden pagar y cierran , entonces, el dinero lo podría el estado. Pero el préstamo lo hace un banco.
#7:
#4 Es parte suyo, tuyo y mío. El Real Madrid y el Barcelona deben dinero al Estado.
El Gobierno da tiempo a Madrid y Barcelona para devolver los préstamos.
Ambos clubes se acogen a la moratoria para poder devolver los préstamos ICO en 10 años. La deuda entre las dos entidades asciende a 300 millones de euros.
Por lo que el acreedor parece ser que es el estado.
#10:
Como bien dice #3 si viniese libre una parte importante de lo que se paga como fichaje se lo quedaia el jugador en forma de "prima de fichaje" y probablemente un sueldo más elevado.
Por otro lado veo es muy interesante ver como al sr Koeman le parecen criticables los gastos del Real Madfrid en fichajes pero sin embargo no tenga una opinión desfavorable de los gastos de su actual equipo en sueldos y fichajes que le han llevado a tener una deuda de 1450 millones de euros. Hasta el año pasado Leo Messi cobraba más de 100 millones de euros brutos por temporada y no le parecia especialmente negativo a Ronald.
El Gobierno da tiempo a Madrid y Barcelona para devolver los préstamos.
Ambos clubes se acogen a la moratoria para poder devolver los préstamos ICO en 10 años. La deuda entre las dos entidades asciende a 300 millones de euros.
Quizás te equivoques con los créditos ICO, que son productos bancarios avalados. Si no pueden pagar y cierran , entonces, el dinero lo podría el estado. Pero el préstamo lo hace un banco.
#14 Da igual, el cuñadeo mantiene que el fútbol lo paga el Estado y ya está. Lo de que su industria suponga casi un 2% del PIB no lo suelen decir mucho, porque yo qué sé...
#2 ¿Sobres? Si todos se conocen. Las comisiones son más grandes si "llega libre" por la prima de traspaso.
Las razones son
1. Este año el jugador tiene 1 novia. En enero, le saldrán muchas más.
2. Es una inversión. Un proyecto. Este jugador actúa de reclamo para otros jugadores. Actúa de reclamo para ir al nuevo Bernabéu. ¿Por qué perder un año de inversión por 100 millones más o menos cuando...
3. ... pueden hacerlo. 30 millones de beneficio en año de pandemia. Dinero en caja. Venta de jugadores. El Real Madrid es una empresa saneada con músculo financiero para invertir en crecer. Es el momento. El dinero debe estar invertido , no en el banco.
Como bien dice #3 si viniese libre una parte importante de lo que se paga como fichaje se lo quedaia el jugador en forma de "prima de fichaje" y probablemente un sueldo más elevado.
Por otro lado veo es muy interesante ver como al sr Koeman le parecen criticables los gastos del Real Madfrid en fichajes pero sin embargo no tenga una opinión desfavorable de los gastos de su actual equipo en sueldos y fichajes que le han llevado a tener una deuda de 1450 millones de euros. Hasta el año pasado Leo Messi cobraba más de 100 millones de euros brutos por temporada y no le parecia especialmente negativo a Ronald.
#25 Puede ser varias cosas. El ego de poder ser estrella mundial en el Real Madrid y no el tercero después de Neymar y Messi. El que le dejen un año sin jugar en el PSG. O que le paguen más dinero al año ahora que si viniera libre.
Koeman: "Yo también querría tener a Mbappe, es uno de los mejores del mundo”
El técnico del Barça reconoce que “económicamente no podemos competir con City, United o PSG. Hay que ser realista y no podemos luchar” https://as.com/futbol/2021/08/28/primera/1630141272_119796.html
Cuando se tiene que competir con equipos con propietarios con pozos petroliferos, solo es asumible con burbujas como antes del 2008 donde todo el monte eran sobres.
Ahora quizas se den cuenta de como es para los equipos pequeños competir con equipos que pueden a costa de todos financiar fichajes.
Ya veremos cuanto nos acaba costando porque siempre las aficiones personales de unos acaban costandonos dinero a todos.
Sino es directamente por las corruptelas. Pero siempre se paga
Comentarios
#17
El Gobierno da tiempo a Madrid y Barcelona para devolver los préstamos.
Ambos clubes se acogen a la moratoria para poder devolver los préstamos ICO en 10 años. La deuda entre las dos entidades asciende a 300 millones de euros.
http://menea.me/2424w
Por lo que el acreedor parece ser que es el estado.
De verdad, que la mayoría parece imbecil.
¿Como pagar tanto si luego queda libre?
A ver ilusos, comisiones, chanchullos y sobres. ¿SE ENTIENDE?
#2 Porque se le canta el culo. Qué problema hay? Es tu dinero?
#4 Es parte suyo, tuyo y mío. El Real Madrid y el Barcelona deben dinero al Estado.
#7 El Barcelona no lo sé
El Real Madrid no le debe dinero al estado
Quizás te equivoques con los créditos ICO, que son productos bancarios avalados. Si no pueden pagar y cierran , entonces, el dinero lo podría el estado. Pero el préstamo lo hace un banco.
#14 Por lo que sí, le debe dinero al estado
#15 Como no te expliques...
#14 No, el dinero lo pone el ICO.
#14 El Real Madrid no le debe dinero al estado
Eso obviando una pequeña recalificación de terrenos de la ciudad deportiva del madrid para que ACS, que casualmente preside Florentino, construyese una torres https://www.lavanguardia.com/deportes/real-madrid/20210301/6261751/real-madrid-florentino-perez-galacticos-torres.html
#29 Puedes hablar de otros temas si quieres, faltaría más. De recalificaciones o de las semifinales de champions de 2012.
Pero el Real Madrid seguirá sin deberle dinero al estado.
#14 Da igual, el cuñadeo mantiene que el fútbol lo paga el Estado y ya está. Lo de que su industria suponga casi un 2% del PIB no lo suelen decir mucho, porque yo qué sé...
#4 Si. Lo es cuando luego le lloran a hacienda para no pagar
#4 ahora no, pero con los favores al Madrid desde el gobierno, mañana sí lo será...
#2 y por que el dinero les llega gratis del ICO y a devolver si de caso en 10 años ( y dentro de 10, otros 10 y asi hasta la eternidad)
#2 ¿Sobres? Si todos se conocen. Las comisiones son más grandes si "llega libre" por la prima de traspaso.
Las razones son
1. Este año el jugador tiene 1 novia. En enero, le saldrán muchas más.
2. Es una inversión. Un proyecto. Este jugador actúa de reclamo para otros jugadores. Actúa de reclamo para ir al nuevo Bernabéu. ¿Por qué perder un año de inversión por 100 millones más o menos cuando...
3. ... pueden hacerlo. 30 millones de beneficio en año de pandemia. Dinero en caja. Venta de jugadores. El Real Madrid es una empresa saneada con músculo financiero para invertir en crecer. Es el momento. El dinero debe estar invertido , no en el banco.
#16 Fueron 300000€, no 30 millones €.
#20 Gracias
Hostia, macho, que diga esto uno del Barça, que por retener a Messi durante años se ha llevado el equipo a la bancarrota...
Lo vamos a pagar todos.
#6 todos menos tito Floren.
#11 capo Floren
Seguro que no decía lo mismo cuando tenía la botella de vino en sus cenas en la etapa del Valencia
En enero queda libre pero no es gratis ya que le pagarían una prima de fichaje al jugador. (Se rumorea que unos 100 millones de euros)
Como bien dice #3 si viniese libre una parte importante de lo que se paga como fichaje se lo quedaia el jugador en forma de "prima de fichaje" y probablemente un sueldo más elevado.
Por otro lado veo es muy interesante ver como al sr Koeman le parecen criticables los gastos del Real Madfrid en fichajes pero sin embargo no tenga una opinión desfavorable de los gastos de su actual equipo en sueldos y fichajes que le han llevado a tener una deuda de 1450 millones de euros. Hasta el año pasado Leo Messi cobraba más de 100 millones de euros brutos por temporada y no le parecia especialmente negativo a Ronald.
Opinar es libre pero se le ve el plumero.
#3 Entonces es el jugador el que está perdiendo mucho dinero fichando ahora? ¿Porqué lo hace?
#25 Puede ser varias cosas. El ego de poder ser estrella mundial en el Real Madrid y no el tercero después de Neymar y Messi. El que le dejen un año sin jugar en el PSG. O que le paguen más dinero al año ahora que si viniera libre.
Koeman: "Yo también querría tener a Mbappe, es uno de los mejores del mundo”
El técnico del Barça reconoce que “económicamente no podemos competir con City, United o PSG. Hay que ser realista y no podemos luchar”
https://as.com/futbol/2021/08/28/primera/1630141272_119796.html
Dijo el pobre holandés que llega al sueldo mínimo de milagro…
Cuando se tiene que competir con equipos con propietarios con pozos petroliferos, solo es asumible con burbujas como antes del 2008 donde todo el monte eran sobres.
Ahora quizas se den cuenta de como es para los equipos pequeños competir con equipos que pueden a costa de todos financiar fichajes.
Ya veremos cuanto nos acaba costando porque siempre las aficiones personales de unos acaban costandonos dinero a todos.
Sino es directamente por las corruptelas. Pero siempre se paga
Jajajaja qué hio puta hulio
Para los que le comen el rabo a Florentino siempre es poco.
Una locura? Es una inmoralidad.