Las eléctricas presionan para auditar el sobrecoste del escudo antiapagón: su estimación duplica el cálculo de Red Eléctrica

El mecanismo que REE introdujo como respuesta temporal para prevenir otro incidente, perdura en 2026 y no está previsto que esto cambie. Ese modo seguro conlleva un sobrecoste para los consumidores. ¿De cuánto?. "Lo que debería hacer la CNMC es seguir las indicaciones de política energética que estableció el Ministerio de Transición Ecológica en diciembre para las tarifas de 2026, y que no ha seguido. Sobre una eventual auditoría, fuentes oficiales indican que "la CNMC no realiza comentarios sobre trabajos en curso o potenciales ni sobre estima

[#1 Atusateelpelo]

Estoy de acuerdo con que se audite ese sobrecoste.

Si acaso, eso si, que lo hagan despues de auditar los costes de las electricas para confirmar que no hay sobrecostes trasladados al mercado

[#3 Priorat]

¿Como que no está previsto que cambie? Si este mes las primeras eólicas y solares que se han habilitado han empezado a regular tensión. Y ellas ahora lo hacen gratis (a cambio de prioridad de acceso y mayores rampas de potencia). El Inmundo siempre igual.

[#5 El_dinero_no_es_de_nadie]

#3 REE no tiene previsto eliminar el llamado modo reforzado, y para los otros cambios de operación (rampas) le está pidiendo a la CNMC la prórroga cada 15 días.

Y lo importante ¿Que potencia de eolica y fotovoltaica han solicitado regular tensión y cuanta potencia está habilitada?

De momento es solo un porcentaje simbólico

[#2 perej]

Presionan para ganar mas.
Siempre.
Para todo.
Vampiros legalizados

[#4 Fran_Ramos]

Que cada metro de cable vale un euro... ponle dos y no quedamos uno...

Y así la rueda sigue y sigue, ¿quién pierde...? Nosotros...