EDICIóN GENERAL
40 meneos
90 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El renacer nuclear ¿Seguro?

En los últimos tiempos, y especialmente a raiz de la crisis del petróleo actual, se vuelve a hablar de nuevo del 'renacer nuclear'. Los defensores de esta energía intentan abrumar con cuatro dados sesgados al ciudadano y, además, dejan a la renovable casi como una peculiaridad Española. En este artículo analizaremos los datos de instalaciones tanto nucleares como renovables para ver que hay de cierto y falso en este presunto 'renacer nuclear'

etiquetas: energia , nuclear
"Los defensores de esta energía intentan abrumar con cuatro dados".

Deben ser dados de veinte trucados.
Datos reales acerca de la farsa nuclear hay muchísimos desde hace mucho tiempo. Aquí podemos ver otro texto que no por ser de hace 3 años pierde ni un ápice de actualidad: news.soliclima.com/noticias/combustibles-fosiles/nucleares-se-vuelve-a
#19 ¿quien pagó las centrales nucleares francesas? EDF, publico/privada. Gran parte del dinero que costaron las centrales lo costeó el estado. EDF, es la misma que está construyendo okiluoto, porcierto...

La razón por la que se optó por la energía nuclear en francia no es simplemente energética. En su momento se produce el interés por crear una potencia nuclear. Para crear bombas atómicas es necesario uranio, y de paso que lo haces generas energía.
#20 Valiente contradicción cuando mezclas las dos cosas: Para crear bombas atómicas es necesario enriquecer uranio-235 al 99%, y depaso no lo puedes utilizar para nada mas.
Para generar energía, que es otro uranio distinto enriquecido entre el 3,25% y el 4,5%, antiguamente hasta el 5%.

Que una empresa sea publica no significa que lo pague el estado, simplemente que la crea el estado, te recuerdo Campsa, Iberia, Telefonica, Endesa, todas estas las creó el estado, pero sus inversiones las pagaban ellas el estado no ponia dinero, sino todo lo contrario, recibia beneficios todos los años coo un accionista mas.
Mira, estoy hasta los cojones. Si quieren montar una central nuclear que la monten. No hay moratoria en españa desde el año 97, de modo que no tienen excusa si resulta tan rentable.

Eso sí, el estado que no ponga un duro.
Creo que el renacer se refiere a las 65 centrales en construccion con un total de 62.862 MW que equivales entre 220.017 MW y 377.172 MW equivalentes a otras tecnologias. www.iaea.org/cgi-bin/db.page.pl/pris.reaucct.htm

Argentina . Atucha-2 . 692 MW
Brazil . Angra-3 . 1.270 MW
Bulgaria . Belene-1 . 1.060
Bulgaria . Belene-2 . 1.060
China . Changjiang 1 . 600
China . Changjiang 2 . 600
China . Fangchenggang 1 . 1.000
China . Fangjiashan 1 . 1.000…   » ver todo el comentario
#5 vamos a analizar el tema. ¿Cuantas centrales dices uqe planean construir en total? Bueno, no me molesto ni en contarlas, porque si la energía nuclear estuviese de moda de nuevo y fuese una alternativa tan eficaz, para mantener el número de centrales abiertas en los siguientes años (te recuerdo que las qeu hay terminan cerrando), tendrían que construir muchísimos más reactores para que la energía nuclear mantuviese su presencia en el mix. Sin embargo no se hace.

Calcula la cantidad de

…   » ver todo el comentario
#9 ¿en serio crees que están tan avanzados los suecos? En serio, ellos también tienen GH y mierdas por el estilo, y tiene audiencia. Y no son tan abiertos de mente como la gente cree.
Tengo experiencia con gente de países de toda europa y tampoco veo más nivel que aquí. Los medios de comunicación manipulan a la gente tanto como aquí. La gente es consumista a tope también, super materialista, al igual que aquí. Sí pueden estar más desarrollados en cuanto a derechos humanos o tolerancia.
Es cierto que existe menos borreguismo y los alumnos se dedican más a aprender en las aulas que los de aquí, pero... ¿Quien dice que las materias que se imparten sean las correctas? Están tan hundidos en el sistema como nosotros aunque os joda.
#11 de los desarrollados, ninguno.
Todos hemos escogido mal el camino del desarrollo cuantitativo y no cualitativo. Hemos evolucionado mucho en cosas como la técnica, que nos permitió desarrollar y replicar objetos rápidamente para alcanzar una calidad de vida y longevidad aceptables.

Pero nos hemos pasado de rosca, mucho desarrollo tecnológico pero a niveles sociales y afectivos estamos totalmente primitivos. Incluso han bajado los índices de felicidad al llegar a cierto punto de lo que…   » ver todo el comentario
#13 en españa se consumen al día unos 70 millones de envases de un solo uso.

¿Que tal si empezamos por lo verdaderamente importante?
#15 cierto es que a medida que aumenta el precio del petroleo muchos países están interesados en mantener o potenciar su capacidad nuclear. Aunque trate de motivos estratégicos. Pero el uranio seguirá aumentando de precio.

Aun así, el número de reactores no lo veo tan significativo. Por lo que ví, paises como china, tienen menos mix nuclear encargado del que tenemos nosotros en funcionamiento.

El mix nuclear posiblemente se mantenga durante años, pero en mi opinión si se mantiene no es…   » ver todo el comentario
#17 Por el uranio tampoco hay que preocuparse, nuestras reservas de U-235 son para 300 años www.igme.es/internet/PanoramaMinero/Historico/2000_02/PMLin.htm , y eso sin contar con el reciclado (ciclo cerrado del combustible), ni con los reactores ADS y FRB, donde se obtiene el combustible a partir del U-238, 100 veces mas abundante en la naturaleza.

Fuimos exportadores de uranio desde los años 40 hasta 1.993 (precio del uranio superio a 68$), cuando el preció bajó de los 40$ se dejó de…   » ver todo el comentario
#7 Numero de reactores encargados, construcciones iniciadas www.iaea.org/programmes/a2/
2.004 - 2
2.005 - 3
2.006 - 4
2.007 - 7
2.008 - 10
2.009 - 12
2.010 - 14

Como verás incrementa cada año, puedes que vieras datos antiguos anteriores al 2.007
#7 Huye de gente como #5 que cambia su opinión de igual modo que su partido político, jamás podrás razonar con nadie así. Esto es lo que decía hace un par de años:

www.meneame.net/c/4700092
Puede que tambien se refieran a los 70 autorizadas que empezaran a construirse a partir de este año con un total de . 80.966 MW, equivalentes a 283.381 y 485.796 MW de otras tecnologias.
Con una potencia media de 1.157 MW.

Bulgaria . Belene-1 . 1.060
Bulgaria . Belene-2 . 1.060
China . Dafan, Xianning 1 . 1.000
China . Dafan, Xianning 2 . 1.000
China . Fangchenggang 2 . 1.000
China . Fuqing-4 . 1.000
China . Fuqing-5 . 1.000
China . Fuqing-6 .…   » ver todo el comentario
Lo que nos da una potencia total de nueva construccion de 143.828 MW nucleares, que equivalen entre 503.398 MW y 862.968 MW equivalentes de otras tecnologias como la solar o la fotovoltaica.

Si esto no es renacer, pues nada, se acepta pulpo como animal de compañia.
No hay que abrir más, hay que mantener las que tenemos mientras las renovables ganan terreno. No podemos prescindir de la nuclear ahora.
Qué pesados están con esto, de verdad... Voto errónea.
comentarios cerrados

menéame