Después de quedarme un poco impresionado con la noticia publicada en El Mundo sobre personas que caminan sobre cuatro patas (meneada en http://meneame.net/story.php?id=8336), me entero a través de la lista "escepticos" que podría tratarse de un hoax bastante viejo. ¿Los mitos de Internet cada vez lo tienen más fácil para saltar la barrera hasta la prensa tradicional?
En el artículo de museumofhoaxes dudan de que sea un hoax... Además, yo no creo que El Mundo se atreva a dar un bulo de forma tan documentada sin contrastar algunas fuentes. Si fuese La Razón la cosa cambia ;-P
Yo creo que esta era una de las noticias de agencias que todas las cadenas de televisión/periódicos/etc. copian sin comprobar demasiado el contenido, así que es normal que haya salido en muchos medios. Javier Armentia lo comenta también en su blog (http://javarm.blogalia.com/historias/38063) diciendo que "en World-Science.Net, donde llevan unas semanas discutiendo el tema y expresando no ya el escepticismo de los expertos sino su completo "desmayo" ante las afirmaciones desmelenadas que está vendiendo la BBC".
Lo peor de todo es que es muy posible que los medios no rectifiquen (sobretodo la televisión). Se dice una estupidez y bueno, se quedan como si no hubiese pasado nada. Lamentable...
Comentarios
Pues anoche salió en el telediario de la primera. De coña.
También lo ha dado El País, al menos en su versión digital.
En el artículo de museumofhoaxes dudan de que sea un hoax... Además, yo no creo que El Mundo se atreva a dar un bulo de forma tan documentada sin contrastar algunas fuentes. Si fuese La Razón la cosa cambia ;-P
Tambien BBC, en sus versiones inglesa y castellana:
Family may provide evolution clue
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/4782492.stm
Una familia al centro de la evolución
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_4784000/4784662.stm
Ni hoax, ni noticia de ciencia evolutiva, más bien estupidez periodística http://meneame.net/story.php?id=8376
He subido un vídeo a YouTube:
que también pueden ver en mi post:
http://mangasverdes.es/2006/03/08/cuadrupedos-en-turquia/
Vía:
http://www.museumofhoaxes.com/hoax/weblog/comments/4012/
Un saludo.
Yo creo que esta era una de las noticias de agencias que todas las cadenas de televisión/periódicos/etc. copian sin comprobar demasiado el contenido, así que es normal que haya salido en muchos medios. Javier Armentia lo comenta también en su blog (http://javarm.blogalia.com/historias/38063) diciendo que "en World-Science.Net, donde llevan unas semanas discutiendo el tema y expresando no ya el escepticismo de los expertos sino su completo "desmayo" ante las afirmaciones desmelenadas que está vendiendo la BBC".
Lo peor de todo es que es muy posible que los medios no rectifiquen (sobretodo la televisión). Se dice una estupidez y bueno, se quedan como si no hubiese pasado nada. Lamentable...
Por qué decir "hoax" si se puede decir bulo, trola, mentira, falsificación...
A parte, en la misma noticia enlazada, se acaba con la conclusión:
"Whatever the case may be, none of it seems to be a hoax."
O sea, que aunque mucha gente les ha preguntado por si era una bola, creen que no.
No creo que sea un hoax. La manera de tratarlo, como si estuvieran encontrando el eslabón perdido, definitivamente tienen muy poco rigor.
La primera noticia es de la BBC que va a emitir un programa documental sobre el tema.
Si fuese un hoax los videos emitidos en televisión serían una falsificación... no se no se, no creo que se trate de un hoax...