La exministra de Asuntos Exteriores González Laya se enfrentó el pasado lunes a un duro interrogatorio por parte del juez de Intrucción número 7 de Zaragoza, Rafael Lasala, que investiga la entrada del líder del Frente Polisario Brahim Gali a España. Durante una hora de interrogatorio la exministra se negó hasta en seis ocasiones a desvelar quien dio la orden para la entrada de Gali a nuestro país. Laya declaró ante el juez como se puede ver en el vídeo del interrogatorio que la entrada de Gali se hizo "con discreción y no con ocultación.
#22:
#7 No es tan fácil. Ninguno de los motivos que das implica ni la retirada de nacionalidad a un ciudadano español ni tampoco la expulsión de España o la prohibición de entrada. La ley de hecho no permite que te quiten la nacionalidad ni te expulsen del país por eso.
Pero es que además todo lo que has dicho es falso: ni entró con pasaporte falso, ni tiene delitos de sangre contra ciudadanos españoles, ni tiene causas pendientes con la Justicia Española por ningunos crímenes contra los DDHH en Tinduf. ¿Eres consciente de que todo lo que has dicho es mentira, basado en propaganda de Marruecos que es quien ha puesto denuncias en España a través de asociaciones marroquíes por las cuales se ha juzgado a este señor en España quedando libre por total falta de pruebas de la acusación?
¿Te han engañado entonces, haciéndote creer cosas que no son verdad y de las que no te has informado más allá de lo que han dicho para echar mierda sobre este señor y de paso joder al PSOE?
#6:
#3 No entiendo cómo alguien que tiene nacionalidad española y pasaporte español vigente puede ser rechazado al intentar acceder a España ni bajo qué leyes puede impedírsele entrar.
Igual este juez tan sabio nos lo puede explicar a todos e incluso explicar por qué motivos ha citado a la Ministra a declarar sobre qué indicios de delito exactamente.
Y a Marruecos, por cierto, que le follen con una caña rajá. Ese país no es nadie para decidir quién entra y quién sale de España ni de ningún otro sitio.
#1:
otro juez afin al PP, en fin. Ya se dijo en su dia y se repitio bastantes veces que Brahim Gali tiene nacionalidad y pasaporte Español por lo que es libre de entrar y salir del pais
otro juez afin al PP, en fin. Ya se dijo en su dia y se repitio bastantes veces que Brahim Gali tiene nacionalidad y pasaporte Español por lo que es libre de entrar y salir del pais
#3 No entiendo cómo alguien que tiene nacionalidad española y pasaporte español vigente puede ser rechazado al intentar acceder a España ni bajo qué leyes puede impedírsele entrar.
Igual este juez tan sabio nos lo puede explicar a todos e incluso explicar por qué motivos ha citado a la Ministra a declarar sobre qué indicios de delito exactamente.
Y a Marruecos, por cierto, que le follen con una caña rajá. Ese país no es nadie para decidir quién entra y quién sale de España ni de ningún otro sitio.
-Porque entro con pasaporte falso
-Porque tiene delitos de sangre contra ciudadanos españoles
-Porque tiene causas pendientes por crímenes contras los DDHH en los Campamentos de Tindouf
Por eso todo la operación es una chapuza que se hizo para tener un gesto con Argelia, pero que le ha costado la cabeza a Laya.
#7#13@admin este meneante esta poniendo un bulo. Esta persona no tiene acusación en firme ni denuncia en este sentido. E incluso de ser así habría al ser ciudadano español dejarle entrar y ser detenido -de existir- en suelo español, y por obligación legal humanitaria y sanitaria darle asistencia medica.
Sacar este comentario al contenedor de organicos.
#20#22 ¿Medio minuto de búsqueda en Google es tanto?
"El juez instructor de esa causa, Santiago Pedraz, ha reabierto la denuncia interpuesta por Asadeh en 2007. Este proceso se archivó en 2020 ante la imposibilidad de interrogar a los imputados por no encontrarse en España, pero el magistrado ha decidido retomarlo ahora que Gali está hospitalizado en Logroño, bajo una identidad falsa y con pasaporte diplomático argelino, este sí, a su nombre. La Fiscalía ya ha apuntado que no aprecia “indicios claros de participación” del líder del Polisario “en las conductas recogidas en la querella”."
Entrar con identidad falsa en un país, para tí y para mí ya sería delito.
#26#22 No tenéis decencia:
1- Vuelvo a repetir, : En el momento que entro en España NO tenia ese proceso ya que ESTABA ARCHIVADO, ARCHIVAR NO ES DEJAR EN SUSPENSO, ES POR TANTO DECLARADO INOCENTE. ASI que NO cuenta NI ES VALIDO a DETENER A NADIE ni IMPEDEDIR la entrada a España a un nacionalizado español que es lo que este estaba diciendo este.
Eso la de 2007 fue archivada, y la interpuesta de nuevo a posteriori de su entrada en España -como ciudadano español -y hospitalización humanitaria "Tras la testificación telemática de Gali el 1 de junio (2021) desde el hospital de Logroño en el que se recuperaba de su situación crítica de salud, el juez Pedraz resolvió que las partes querellantes no habían presentado ninguna evidencia (ni siquiera de forma indiciaria) sugiriendo la comisión de ningún delito por parte de Gali."
¿Medio minuto de búsqueda en Google TE CUESTA tanto A TI o es que pensaste que nos lo ibas a colar?
@admin , bulo... y este haciendole los coros.,..a mentir a tu casa, macho. @g_aveta votando positivo a esto, macho , como se os cae la careta a algunos...
Aparte de lo que haya hecho con noos saharauis en sus campamentos, que será lo que hacen en cualquier comisaría argelina o marroquí con los presos comunes... como poco.
Lo lógico sería juzgarle, por el mismo principio que se juzgó en España a Pinochet.
Pero si piensas un poco: ¿Porqué España le hace un favor a un 'libertador que usa la acción directa' (hoy en día los llamamos terroristas) enemigo número 1 de nuestro vecino del Sur con el que tenemos que convivir sí o sí?
#33 Ya, que te tienes que saltar a eso para defender el bulo de este porque lo que decías era mentira... Si tanta razón tienes, no uséis bulos que es de lo que yo hablaba, en el resto ni he entrado... y para el resto que cuentes, a quien no te haya pillado ya con una mentira...y no hiperventiles -ni mientas- tu ni tu colega...
#35 Ya, con diferentes gobiernos controlando la judicatura y de diferentes posturas, claaaaro..... pero en definitiva, UNA MENTIRA. es lo que deciais: No, no tenia causas y no se podía usar eso para dejarle fuera de España o negarle el tratamiento.. pero ya estamos viendo a que habéis venido aquí ...
Lo dicho, ahora a enredar y confundir sobre la mentira que se ha hablado y sobre la que has respondido, sabiendo perfectamente de que estamos hablando ... NO TENEIS VERGUENZA.
#7 No es tan fácil. Ninguno de los motivos que das implica ni la retirada de nacionalidad a un ciudadano español ni tampoco la expulsión de España o la prohibición de entrada. La ley de hecho no permite que te quiten la nacionalidad ni te expulsen del país por eso.
Pero es que además todo lo que has dicho es falso: ni entró con pasaporte falso, ni tiene delitos de sangre contra ciudadanos españoles, ni tiene causas pendientes con la Justicia Española por ningunos crímenes contra los DDHH en Tinduf. ¿Eres consciente de que todo lo que has dicho es mentira, basado en propaganda de Marruecos que es quien ha puesto denuncias en España a través de asociaciones marroquíes por las cuales se ha juzgado a este señor en España quedando libre por total falta de pruebas de la acusación?
¿Te han engañado entonces, haciéndote creer cosas que no son verdad y de las que no te has informado más allá de lo que han dicho para echar mierda sobre este señor y de paso joder al PSOE?
#7 los que como tú defienden la basura peperoni son capaces de aliarse con el peor enemigo de España con tal de hacer oposición desleal. Mucha banderita pero la traición al pueblo español va por delante siempre.
#28 me reitero: bailarle el agua a una potencia enemiga que reclama parte de tu territorio soberano es traición. Me da igual si lo haces en los juzgados o en el cuarto de baño.
Amén de que ya te han explicado que la acusación carece de fundamento.
#32 pues claro que han sido unos traidores, empezando por el emérito que se sacó de la manga los acuerdos tripartitos, y siguiendo por todos los demás. Poco sabes de la historia del Sáhara occidental, me parece a mi, así como del peligro que supone Marruecos para España, o de la infiltración del Majzen en la política y los intereses españoles.
#3 Ese juez no se esta amparando en leyes sino en sus santos cojones....es un viejo conocido. El asunto es que se sabe protegido por el CGPJ...porque debería estar inhabilitado hace tiempo.
#1 Si tiene un pasaporte español y es libre de entrar y salir, ¿por qué lo hizo con un nombre diferente como dijo la ministra? ¿Es normal que un gobierno de orden de entrar a alguien con pasaporte falso?
#10 No es falso; tiene DNI y nacionalidad española; ademas no tenia orden de detención ebn España ....y si ha llegado a juicio es porque el juez prevarica...así; sin mas. Y además se sabe protegido por el CGPJ para que no lo empuren
Y lo de la juez ex alto cago con el PP de Mariano y Tenazos lo mismo.... ¿no sabias esto, pepera, en las listas del PP y amiga intima de CIfu?
La justicia apesta y la están utilizando para desgastar al gobierno. Es lo que suele pasar cuando un partido condenado por asociación para delinquir copa de jueces a dedo la judicatura. Hasta en la mas básica película de la Mafia sale ese tema.
#2 es lo que pasa cuando ser de izquierdas, y especialmente ser del PSOE, se convierte en sinónimo de ser un corrupto y de creer que el estado es tu cortijo
#12 Y te atreves a soltar esa memez la misma semana que condenan sin pruebas a un diputado de izquierdas, mientras siguen protegiendo a corruptos de tu cuerda derechuza como Cifuentes, Aguirre, Cospedal o el mismo rey franquista.
Comentarios
otro juez afin al PP, en fin. Ya se dijo en su dia y se repitio bastantes veces que Brahim Gali tiene nacionalidad y pasaporte Español por lo que es libre de entrar y salir del pais
#1 Seguro que tu sabes más de leyes y de justicia que los propios jueces... El gobierno no tendría que haber traído a ese señor nunca.
#3 No entiendo cómo alguien que tiene nacionalidad española y pasaporte español vigente puede ser rechazado al intentar acceder a España ni bajo qué leyes puede impedírsele entrar.
Igual este juez tan sabio nos lo puede explicar a todos e incluso explicar por qué motivos ha citado a la Ministra a declarar sobre qué indicios de delito exactamente.
Y a Marruecos, por cierto, que le follen con una caña rajá. Ese país no es nadie para decidir quién entra y quién sale de España ni de ningún otro sitio.
#6 Es fácil:
-Porque entro con pasaporte falso
-Porque tiene delitos de sangre contra ciudadanos españoles
-Porque tiene causas pendientes por crímenes contras los DDHH en los Campamentos de Tindouf
Por eso todo la operación es una chapuza que se hizo para tener un gesto con Argelia, pero que le ha costado la cabeza a Laya.
#7 no les hagas pensar a ver si les da una embolia, que a esta gente les han mandado con un mantra y una misión a comentar aquí
#7 #13 @admin este meneante esta poniendo un bulo. Esta persona no tiene acusación en firme ni denuncia en este sentido. E incluso de ser así habría al ser ciudadano español dejarle entrar y ser detenido -de existir- en suelo español, y por obligación legal humanitaria y sanitaria darle asistencia medica.
Sacar este comentario al contenedor de organicos.
#20 #22 ¿Medio minuto de búsqueda en Google es tanto?
"El juez instructor de esa causa, Santiago Pedraz, ha reabierto la denuncia interpuesta por Asadeh en 2007. Este proceso se archivó en 2020 ante la imposibilidad de interrogar a los imputados por no encontrarse en España, pero el magistrado ha decidido retomarlo ahora que Gali está hospitalizado en Logroño, bajo una identidad falsa y con pasaporte diplomático argelino, este sí, a su nombre. La Fiscalía ya ha apuntado que no aprecia “indicios claros de participación” del líder del Polisario “en las conductas recogidas en la querella”."
Entrar con identidad falsa en un país, para tí y para mí ya sería delito.
https://elpais.com/espana/2021-05-23/brahim-gali-mito-y-ogro.html
@admin , lo de acusar de bulos...
#26 #22 No tenéis decencia:
1- Vuelvo a repetir, : En el momento que entro en España NO tenia ese proceso ya que ESTABA ARCHIVADO, ARCHIVAR NO ES DEJAR EN SUSPENSO, ES POR TANTO DECLARADO INOCENTE. ASI que NO cuenta NI ES VALIDO a DETENER A NADIE ni IMPEDEDIR la entrada a España a un nacionalizado español que es lo que este estaba diciendo este.
Eso la de 2007 fue archivada, y la interpuesta de nuevo a posteriori de su entrada en España -como ciudadano español -y hospitalización humanitaria "Tras la testificación telemática de Gali el 1 de junio (2021) desde el hospital de Logroño en el que se recuperaba de su situación crítica de salud, el juez Pedraz resolvió que las partes querellantes no habían presentado ninguna evidencia (ni siquiera de forma indiciaria) sugiriendo la comisión de ningún delito por parte de Gali."
¿Medio minuto de búsqueda en Google TE CUESTA tanto A TI o es que pensaste que nos lo ibas a colar?
@admin , bulo... y este haciendole los coros.,..a mentir a tu casa, macho.
@g_aveta votando positivo a esto, macho , como se os cae la careta a algunos...
#30 No hace falta que hiperventiles.
Estás defendiendo al líder de una organización armada que atenta contra civiles:
https://www.efe.com/efe/canarias/politica/victimas-del-terrorismo-piden-que-ghali-responda-por-atentados-contra-trabajadores-y-pescadores-canarios/50001308-4530252
Aparte de lo que haya hecho con noos saharauis en sus campamentos, que será lo que hacen en cualquier comisaría argelina o marroquí con los presos comunes... como poco.
Lo lógico sería juzgarle, por el mismo principio que se juzgó en España a Pinochet.
Pero si piensas un poco: ¿Porqué España le hace un favor a un 'libertador que usa la acción directa' (hoy en día los llamamos terroristas) enemigo número 1 de nuestro vecino del Sur con el que tenemos que convivir sí o sí?
A ver si por ahí se te ocurre algo.
#33 Ya, que te tienes que saltar a eso para defender el bulo de este porque lo que decías era mentira...
Si tanta razón tienes, no uséis bulos que es de lo que yo hablaba, en el resto ni he entrado... y para el resto que cuentes, a quien no te haya pillado ya con una mentira...y no hiperventiles -ni mientas- tu ni tu colega...
#34 ¿El bulo cuál es, las causas con la justicia o la identidad falsa?
Si es muy sencillo, las cloacas del Estado sirven para hacer estas cosas... Pero si funcionan bien, ni se ven ni se huelen.
#35 Ya, con diferentes gobiernos controlando la judicatura y de diferentes posturas, claaaaro..... pero en definitiva, UNA MENTIRA. es lo que deciais: No, no tenia causas y no se podía usar eso para dejarle fuera de España o negarle el tratamiento.. pero ya estamos viendo a que habéis venido aquí ...
Lo dicho, ahora a enredar y confundir sobre la mentira que se ha hablado y sobre la que has respondido, sabiendo perfectamente de que estamos hablando ... NO TENEIS VERGUENZA.
#11 #13
no les hagas pensar a ver si les da una embolia, que a esta gente les han mandado con un mantra y una misión a comentar aquí
para esta gente, con repetir muchas veces el mantra que le mandan los amos por el grupo de telegram ya es suficiente
Coñe, parece que sí hay alguien al que le han mandado repetir un mantra, no sé si gratis o cobrando, para defender a Marruecos en contra de España.
#7 No tiene orden de detención alguna en España....no inventes
#7 Mentiras
#19 Eso s lo que haces de forma sistemática en este foro.... cada día los 365 días al año.
Ten al menos un poquito de educación y respeto.
#7 No es tan fácil. Ninguno de los motivos que das implica ni la retirada de nacionalidad a un ciudadano español ni tampoco la expulsión de España o la prohibición de entrada. La ley de hecho no permite que te quiten la nacionalidad ni te expulsen del país por eso.
Pero es que además todo lo que has dicho es falso: ni entró con pasaporte falso, ni tiene delitos de sangre contra ciudadanos españoles, ni tiene causas pendientes con la Justicia Española por ningunos crímenes contra los DDHH en Tinduf. ¿Eres consciente de que todo lo que has dicho es mentira, basado en propaganda de Marruecos que es quien ha puesto denuncias en España a través de asociaciones marroquíes por las cuales se ha juzgado a este señor en España quedando libre por total falta de pruebas de la acusación?
¿Te han engañado entonces, haciéndote creer cosas que no son verdad y de las que no te has informado más allá de lo que han dicho para echar mierda sobre este señor y de paso joder al PSOE?
#7 los que como tú defienden la basura peperoni son capaces de aliarse con el peor enemigo de España con tal de hacer oposición desleal. Mucha banderita pero la traición al pueblo español va por delante siempre.
#23 "los que como tú defienden basura peperoni":
Problema importante de comprensión lectora.
Y no tiene que ver con el voto o la simpatía, esto es una cagada si te pillan, no tiene más. Y al gobierno español le ha costado bastante caro.
#28 me reitero: bailarle el agua a una potencia enemiga que reclama parte de tu territorio soberano es traición. Me da igual si lo haces en los juzgados o en el cuarto de baño.
Amén de que ya te han explicado que la acusación carece de fundamento.
#29 Entonces todos los gobiernos desde 1978 son traidores.
Y que la acusación carece de fundamento...
https://www.elperiodico.com/es/politica/20190618/detenido-tinduf-argelia-opositor-activista-7511577
O de que Brahim Gali es un santo:
https://www.efe.com/efe/canarias/politica/victimas-del-terrorismo-piden-que-ghali-responda-por-atentados-contra-trabajadores-y-pescadores-canarios/50001308-4530252
#32 pues claro que han sido unos traidores, empezando por el emérito que se sacó de la manga los acuerdos tripartitos, y siguiendo por todos los demás. Poco sabes de la historia del Sáhara occidental, me parece a mi, así como del peligro que supone Marruecos para España, o de la infiltración del Majzen en la política y los intereses españoles.
En fin.
#6 Pero hay tanto odio en la derecha que con tal de atacar al gobierno se alían con Marruecos o con quién sea
#3 Ese juez no se esta amparando en leyes sino en sus santos cojones....es un viejo conocido. El asunto es que se sabe protegido por el CGPJ...porque debería estar inhabilitado hace tiempo.
#1 y como es que se ha judicializado? Que se haya repetido, no es importante. Habrá que demostrarlo.
#4 para esta gente, con repetir muchas veces el mantra que le mandan los amos por el grupo de telegram ya es suficiente
#1 Una muestra:
La familia Lasala: Las garras franquistas de la judicatura en Zaragoza
¿Quiénes mueven los hilos de la imputación de Arancha González Laya?
Un exdiputado del PP, un empresario originario de Tánger y un abogado con familia marroquí impulsan la investigación judicial contra la exministra de Exteriores y su jefe de gabinete.
#1 Si tiene un pasaporte español y es libre de entrar y salir, ¿por qué lo hizo con un nombre diferente como dijo la ministra? ¿Es normal que un gobierno de orden de entrar a alguien con pasaporte falso?
#1 Sin embargo, no parece que la ministra ni el gobierno hayan usado ese argumento, que zanjaría la cosa...
#9 porque ese argumento es falso? Si fuera así, no habría llegado a juicio
#10 No es falso; tiene DNI y nacionalidad española; ademas no tenia orden de detención ebn España ....y si ha llegado a juicio es porque el juez prevarica...así; sin mas. Y además se sabe protegido por el CGPJ para que no lo empuren
Y lo de la juez ex alto cago con el PP de Mariano y Tenazos lo mismo.... ¿no sabias esto, pepera, en las listas del PP y amiga intima de CIfu?
La justicia apesta y la están utilizando para desgastar al gobierno. Es lo que suele pasar cuando un partido condenado por asociación para delinquir copa de jueces a dedo la judicatura. Hasta en la mas básica película de la Mafia sale ese tema.
Ser de izquierdas, e incluso ser del PSOE, se va a convertir en una garantía de tener problemas con la justicia.
#2 es lo que pasa cuando ser de izquierdas, y especialmente ser del PSOE, se convierte en sinónimo de ser un corrupto y de creer que el estado es tu cortijo
#12 El Psoe en el bello arte de la corrupción al lado del PP que tato te gustas queda como un mal aprendiz.
Esto es asa le des la vueltas que le des....aquí no vas a manipular a nadie con tus exposnors.
#12 Y te atreves a soltar esa memez la misma semana que condenan sin pruebas a un diputado de izquierdas, mientras siguen protegiendo a corruptos de tu cuerda derechuza como Cifuentes, Aguirre, Cospedal o el mismo rey franquista.
No tienes vergüenza.
En el artículo no indican por qué es un interrogatorio duro.
Por lo menos podrían decir el momento del vídeo al que se refieren. Tragarse una hora y 20 minutos de interrogatorio, tampoco es muy de recibo.
en serio hay gente que cobra por escribir en este panfleto? Gensanta!