Portada
mis comunidades
otras secciones
#50:
#15 #18 #19 En Lolita Nabokov narra cómo un hombre maduro lo pierde todo tras iniciar una relación sexual y sentimental con una menor de edad. Cuenta cómo esa menor se vuelve un ser desgraciado, caprichoso y tiránico que terminará dejando a Humbert y casándose con alguien que la maltrata. También cuenta cómo Humbert se vuelve sombrío, huraño y paranoico con cualquier persona extraña que se acerque a hablar con Lolita. El peregrinaje de ambos personajes por hoteles de carretera en EE.UU., la incultura de Lolita que no puede seguir una formación adecuada por culpa de su secuestro, el hundimiento moral, económico y social de ambos personajes. Eso por no hablar del verdadero propósito de la obra, un retrato descarnado de la sociedad estadounidense de la época al margen de la historia de los protagonistas. Si creéis que el gilipollas pederasta de Dragó ha hecho algo mínimamente comparable con la mejor novela de Nabokov, Michael Jackson está vivo y coleando junto con Elvis Presley y Jesús Gil en una isla secreta. Lolita no es ninguna apología de la pederastia: es la crónica de un descenso a los infiernos.
#4:
Pederasta, facha y cobarde.
¿Quién da mas?
¿Quién da mas?
#1:
Vamos, que el tipo anda entre pedófilo y fantasma...
#10:
La famosa columna de este grandísimo majadero que creí que había leído sólo yo (agosto del 2008). Nada de lo que diga antes o después me coge de sorpresa. Coged una palangana:
"Me llega hoy, con una semana de retraso, el Magazine de El Mundo en el que aparecía la lista de los veinte españoles más apetecidos. Permítanme unos comentarios a pie de sexo. Las mujeres delante. Voy por orden. ¿Elsa Pataky? Me chifla. Es, junto a Mamen Mendizábal, Cayetana Alvarez de Toledo y la Aído, una de las cuatro españolas que más me ponen. Seguro que besan de verdad. Bibiana, por cierto, aparece en la lista. Es la última, pero está. Y, ya que hablo de políticas, añadiré que tampoco me importaría jugar un rato con la Pajín (me conformaría con lo que su apellido sugiere) o haberlo hecho con la Chacón antes de quedarse encinta. Espero que ninguna de las tres se enfade. Piropos blancos no ofenden, y los míos, por desgracia, lo son, blancos, aunque quién sabe. Lo mismo también a ellas les hace tilín y les da morbo cepillarse a un adversario. Seguro que me tienen por facha, pero los polos opuestos se atraen y los extremos se tocan. ¿Nos tocamos? Recupero el orden y la compostura. Después de la Pataky viene Penélope. No es mi tipo. No me gustan flacuchas ni con el pelo largo. ¿Paz Vega? Guapa de patatús, qué duda cabe, pero vista de lejos y desde fuera parece un témpano. Nunca sabré si lo es de cerca y por dentro. Lástima. Patricia Conde la tiene tomada conmigo, y por algo será, pero nunca sabe lo que hice la última noche. Va siendo hora de que se entere. La he invitado a cenar y a librarse de su obsesión en campos de pluma, pero no acepta. Es una cobardica. Doña Letizia… Chitón, Dragó, no te metas en líos. Diré sólo que parece triste. Yo también lo estaría. ¿Qué tendrá la Princesa? Los palacios son cárceles donde a la más hermosa nacen canas. Belén Rueda: inteligente, enigmática, interesante. Hubo una época en la que los dos teníamos casa en la misma urbanización alicantina, pero nunca coincidimos en la playa. Ahora ya no me baño. Ana Rosa tiene estilo y piernas de fuste dórico, pero es un poco mayorcita para mí -los chinos dicen que la mujer debe tener la mitad de los años del hombre, más uno… ¡Oigan, que son los chinos, y no yo, quienes lo dicen!- y estuvo casada con Garci. Las mujeres de los amigos son territorio off limits. Octava posición: Ruth Núñez. No sé quién es. Novena: Pilar Rubio. Tampoco. Lo siento, chicas. ¿Me enviáis una foto? Que sea de cuerpo entero, reversible y en relieve. En cuanto a los varones, sólo dos me parecen guapos: uno por ser torero -Cayetano… ¿Quién si no?- y el otro, Javier Bardem, por su bravura de toro. Si yo fuese hembra, me encamaría con los dos. No lo haría, en cambio, con Rafa Nadal, aunque me cae bien, pero eso no basta, ni con José Tomás, pese a la querencia que le tengo. Ignoro quiénes son Fernando Torres, Sergio Ramos, Darek y Cantizano. Lo siento, chicos. No quiero foto. Del Príncipe digo lo que de la Quintana dije: está un poco pasadito. ¡Pues anda, que lo de Zapatero! Okupa el último lugar. Con ka, por favor, que es un intruso. ¡Sólo faltaba que también apareciera en la lista Rajoy! Perversiones. Hay gente en España para todo".
"Me llega hoy, con una semana de retraso, el Magazine de El Mundo en el que aparecía la lista de los veinte españoles más apetecidos. Permítanme unos comentarios a pie de sexo. Las mujeres delante. Voy por orden. ¿Elsa Pataky? Me chifla. Es, junto a Mamen Mendizábal, Cayetana Alvarez de Toledo y la Aído, una de las cuatro españolas que más me ponen. Seguro que besan de verdad. Bibiana, por cierto, aparece en la lista. Es la última, pero está. Y, ya que hablo de políticas, añadiré que tampoco me importaría jugar un rato con la Pajín (me conformaría con lo que su apellido sugiere) o haberlo hecho con la Chacón antes de quedarse encinta. Espero que ninguna de las tres se enfade. Piropos blancos no ofenden, y los míos, por desgracia, lo son, blancos, aunque quién sabe. Lo mismo también a ellas les hace tilín y les da morbo cepillarse a un adversario. Seguro que me tienen por facha, pero los polos opuestos se atraen y los extremos se tocan. ¿Nos tocamos? Recupero el orden y la compostura. Después de la Pataky viene Penélope. No es mi tipo. No me gustan flacuchas ni con el pelo largo. ¿Paz Vega? Guapa de patatús, qué duda cabe, pero vista de lejos y desde fuera parece un témpano. Nunca sabré si lo es de cerca y por dentro. Lástima. Patricia Conde la tiene tomada conmigo, y por algo será, pero nunca sabe lo que hice la última noche. Va siendo hora de que se entere. La he invitado a cenar y a librarse de su obsesión en campos de pluma, pero no acepta. Es una cobardica. Doña Letizia… Chitón, Dragó, no te metas en líos. Diré sólo que parece triste. Yo también lo estaría. ¿Qué tendrá la Princesa? Los palacios son cárceles donde a la más hermosa nacen canas. Belén Rueda: inteligente, enigmática, interesante. Hubo una época en la que los dos teníamos casa en la misma urbanización alicantina, pero nunca coincidimos en la playa. Ahora ya no me baño. Ana Rosa tiene estilo y piernas de fuste dórico, pero es un poco mayorcita para mí -los chinos dicen que la mujer debe tener la mitad de los años del hombre, más uno… ¡Oigan, que son los chinos, y no yo, quienes lo dicen!- y estuvo casada con Garci. Las mujeres de los amigos son territorio off limits. Octava posición: Ruth Núñez. No sé quién es. Novena: Pilar Rubio. Tampoco. Lo siento, chicas. ¿Me enviáis una foto? Que sea de cuerpo entero, reversible y en relieve. En cuanto a los varones, sólo dos me parecen guapos: uno por ser torero -Cayetano… ¿Quién si no?- y el otro, Javier Bardem, por su bravura de toro. Si yo fuese hembra, me encamaría con los dos. No lo haría, en cambio, con Rafa Nadal, aunque me cae bien, pero eso no basta, ni con José Tomás, pese a la querencia que le tengo. Ignoro quiénes son Fernando Torres, Sergio Ramos, Darek y Cantizano. Lo siento, chicos. No quiero foto. Del Príncipe digo lo que de la Quintana dije: está un poco pasadito. ¡Pues anda, que lo de Zapatero! Okupa el último lugar. Con ka, por favor, que es un intruso. ¡Sólo faltaba que también apareciera en la lista Rajoy! Perversiones. Hay gente en España para todo".
#7:
Para mí que en vez de retractarse se ha retratado con suficiente nitidez.
#112:
#50 "Lolita no es ninguna apología de la pederastia: es la crónica de un descenso a los infiernos."
Menos mal que alguien lo dice claro: Nabokov, con una sensibilidad sobrecogedora, hace una descripción del devastador efecto de abuso de menores.
Para empezar, la descripción de Lolita, de la supuesta atracción o interés que muestra en un principio de la relación, sólo se nos da a través de los ojos del mismo individuo que después la secuestra. Es decir, tenemos que creernos que ella mostró realmente ese interés por él y no fue todo imaginaciones de una mente no excesivamente centrada. Además, narra magistralmente cómo afecta el abuso dentro del entorno cercano (no olvidemos la relación de Humbert con la madre de Lolita), como la encierra en si misma, como la vuelve cruel; como no sabe encontrar después una pareja que la respete (se casa con otro maltratador).
En definitiva, en ningún momento se ve el más mínimo atisbo de apología de la pederastia, más bien lo contrario.
Gracias por expresarlo de una forma tan clara.
Menos mal que alguien lo dice claro: Nabokov, con una sensibilidad sobrecogedora, hace una descripción del devastador efecto de abuso de menores.
Para empezar, la descripción de Lolita, de la supuesta atracción o interés que muestra en un principio de la relación, sólo se nos da a través de los ojos del mismo individuo que después la secuestra. Es decir, tenemos que creernos que ella mostró realmente ese interés por él y no fue todo imaginaciones de una mente no excesivamente centrada. Además, narra magistralmente cómo afecta el abuso dentro del entorno cercano (no olvidemos la relación de Humbert con la madre de Lolita), como la encierra en si misma, como la vuelve cruel; como no sabe encontrar después una pareja que la respete (se casa con otro maltratador).
En definitiva, en ningún momento se ve el más mínimo atisbo de apología de la pederastia, más bien lo contrario.
Gracias por expresarlo de una forma tan clara.
#18:
#15, tienes razón, pero creo recordar que Nabokov en ningún momento dice que practiquen el coito, solo habla de caricias y tal (aunque lo del coito se puede suponer). Por otro lado, el protagonista sabe que está mal visto. Ahora falta ver el tratamiento que le ha dado Dragó.
Por cierto, no sé cómo todavía no lo ha puesto alguien ya
___________________░▒▓▓▓▓▒░
________________░▒▒▓▒▒▒▒▒▒▓▓▒░
______________▒▓▓▒▒▒▒▓▓▒▒▒▒▒▓▓▓
_____________▓▓▒▒▒▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓░______________________________░▒▒▓▓▓▓▓▓▓▒
____________▒▓▒▒▓▓▓░░░░░░░░▒▓▒▒▓▓▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒░____▒▓▓▓▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▒
____________▓▓▒▒▓▓░░░░░░▒▓▓▓▓▓▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▓▓▓▓▒▒▒▒▒▓▓
____________▓▓▒▒▓▓░░░▒▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓░░░░░░░░▒▓▒
____________▒▓▒▒▒▓▓▒▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▒░░░░░░░▓▒
_____________▓▓▒▒▒▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓░░░░░▒▓
______________▒▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▒░░▒▓░
______________░▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▒▒▓
_____________░▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▒
____________░▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▒
____________▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓░
___________▒▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▓▒
___________▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▓
__________▒▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▓
__________▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▓░
_________░▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒░░░░░▒▒▒░▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▓░
_________▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▒▒░░░░░░░▒▓▓▓▓▓▒░░░░▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓░
________▒▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▒░░░░░░░░▒▓▓▓▓▓▓▓▒░░░░░▒▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▒
_______▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓░░░░░░░░░░▓▓▓▓▓▓▒░░░░░░░▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓
_____░▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▒░░░░░░░░░▒▓▓▒░░░░░░░░▒▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓░
____░▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▓▓▒▒░░░▒▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓
___▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▒▓▓░░░░░░░░▒▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓
___░░░▒▓▓▒▒▒▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▒▒▓▓░░░░░░░░▒▒▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓
______▓▓▓▓▓▓▓▒▓▓▒▒▒▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▒▓▓░░░░░░░▒▒▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▒▒▓▓
_____░▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▒▒▓▓▒░░░░▒▒▒▓▓▒▒▒▒▒▓▓▒▒▓▓▓▓▒▓▓░
______░▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▒▒▒▓▓▓▓▓▒▒▓▓▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▒▓▓▓▓▓▓░
______▒▓▓▓▓▓▒▒▓▓▓▓▒▒▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▒▒▒▒▒▒▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓░
____░▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓
___░▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓░
___▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▒
__▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▓░
_░▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓__▒▒▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▓
_▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓_____▒▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▓▓
Por cierto, no sé cómo todavía no lo ha puesto alguien ya
___________________░▒▓▓▓▓▒░
________________░▒▒▓▒▒▒▒▒▒▓▓▒░
______________▒▓▓▒▒▒▒▓▓▒▒▒▒▒▓▓▓
_____________▓▓▒▒▒▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓░______________________________░▒▒▓▓▓▓▓▓▓▒
____________▒▓▒▒▓▓▓░░░░░░░░▒▓▒▒▓▓▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒░____▒▓▓▓▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▒
____________▓▓▒▒▓▓░░░░░░▒▓▓▓▓▓▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▓▓▓▓▒▒▒▒▒▓▓
____________▓▓▒▒▓▓░░░▒▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓░░░░░░░░▒▓▒
____________▒▓▒▒▒▓▓▒▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▒░░░░░░░▓▒
_____________▓▓▒▒▒▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓░░░░░▒▓
______________▒▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▒░░▒▓░
______________░▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▒▒▓
_____________░▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▒
____________░▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▒
____________▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓░
___________▒▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▓▒
___________▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▓
__________▒▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▓
__________▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▓░
_________░▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒░░░░░▒▒▒░▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▓░
_________▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▒▒░░░░░░░▒▓▓▓▓▓▒░░░░▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓░
________▒▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▒░░░░░░░░▒▓▓▓▓▓▓▓▒░░░░░▒▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▒
_______▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓░░░░░░░░░░▓▓▓▓▓▓▒░░░░░░░▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓
_____░▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▒░░░░░░░░░▒▓▓▒░░░░░░░░▒▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓░
____░▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▓▓▒▒░░░▒▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓
___▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▒▓▓░░░░░░░░▒▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓
___░░░▒▓▓▒▒▒▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▒▒▓▓░░░░░░░░▒▒▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓
______▓▓▓▓▓▓▓▒▓▓▒▒▒▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▒▓▓░░░░░░░▒▒▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▒▒▓▓
_____░▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▒▒▓▓▒░░░░▒▒▒▓▓▒▒▒▒▒▓▓▒▒▓▓▓▓▒▓▓░
______░▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▒▒▒▓▓▓▓▓▒▒▓▓▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▒▓▓▓▓▓▓░
______▒▓▓▓▓▓▒▒▓▓▓▓▒▒▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▒▒▒▒▒▒▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓░
____░▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓
___░▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓░
___▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▒
__▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▓░
_░▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓__▒▒▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▓
_▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓_____▒▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▓▓
#15:
Voy a hacer de abogado del diablo:
¿Si lo literaturaliza Nabokov mola, pero si lo hace Sanchez Dragó no?
Dicho sea de paso, Dragó es alguien a quien profeso un profundo asco, pero una cosa no quita la otra.
¿Si lo literaturaliza Nabokov mola, pero si lo hace Sanchez Dragó no?
Dicho sea de paso, Dragó es alguien a quien profeso un profundo asco, pero una cosa no quita la otra.
#133:
#131 Mi comentario era una alabanza. Por ejemplo, ENORME: forma coloquial de decir que me ha gustado mucho. De ahí que apostillara diciendo que estaba "patidifusa", coloquialmente, paralizada de asombro. Pero nada, tú oféndete si quieres, que estamos en un país libre y sale gratis. Hay gente con aficiones muy raras.
#5:
O un puto pederasta o un puto mentiroso... Sea como sea, queda clara la catadura moral del "Señor" Drago
#34:
#15 Lo estás diciendo en serio? Hay una clara distinción entre escribir un libro supuestamente autobiográfico y una novela. Por mucho que "sea una literaturización". La gracia es que todo el mundo dice: "Vaya un fantasma, gilipollas" pero al final la jugada le ha salido perfecta... Muchísima publicidad por nada (y creo que bien lo sabía porque en el programa de Julia Otero ya se hizo el interesante sobre el tema y no dijo lo que ha dicho ahora, sino que siguió avivando el fuego)
y por cierto ( sobre #27 ) hablamos de culturas muy diferentes. La visión del sexo (incluida sexo con menores) es muy diferente según donde vivas. Sin embargo, si Dragó sigue viviendo aquí, tendrá que entender que le llamen monstruo por haber insinuado lo que ha insinuado...
y por cierto ( sobre #27 ) hablamos de culturas muy diferentes. La visión del sexo (incluida sexo con menores) es muy diferente según donde vivas. Sin embargo, si Dragó sigue viviendo aquí, tendrá que entender que le llamen monstruo por haber insinuado lo que ha insinuado...
#3:
Ya lo dije yo, que no se lo creía ni harto de vino.
Además de gilipollas fanfarrón y fantasma... lamentable.
Además de gilipollas fanfarrón y fantasma... lamentable.
#44:
#42 ¿Ha escrito un libro Polansky jactándose en plan "mira que cojones tengo que macho soy" por haber mantenido relaciones sexuales con una menor de edad en pleno colocón y medio pillado de cabeza como se quedó por lo que le hicieron a su mujer?
^Pues ni aun con esas excusas, tiene perdón lo que hizo Polansky, así que imagínate el asco que da este energúmeno, y encima chivato fascista de los grises
http://www.lasmalaslenguas.es/2010/10/25/moral-libegal-chivato-franquismo-fernando-sanchez-drago/
^Pues ni aun con esas excusas, tiene perdón lo que hizo Polansky, así que imagínate el asco que da este energúmeno, y encima chivato fascista de los grises
http://www.lasmalaslenguas.es/2010/10/25/moral-libegal-chivato-franquismo-fernando-sanchez-drago/
Comentarios
Pederasta, facha y cobarde.
¿Quién da mas?
#4 Troll e ignorante. ¿Alguien da mas?
En este hilo parece que no se aplican los negativos por insulto, curioso.
#4 #5 #9 #18 Teniendo en cuenta que no sería delito, pederastía no.
#27 Según dice en la entrevista, lo había contado antes, y yo creo que algo así ya le había oído antes.
#34 Tanto en España como en Japón es legal.
#35 Su mujer es japonesa.
#55 Ahm. Pues yo lo que había oído es que los pederastas se defienden entre sí. ¿Será cierto?
Y que fue un delito LO DIJO ÉL MISMO, que además de facha y machista, se ve que es imbécil: "El delito ha prescrito, comenta muy cachondo, y añade que en verdad le violaron ellas" ya ves. Él mismo reconoce que fue un delito y, aún así, salen a defenderlo abogados de causas perdidas. Da risa y pena a partes iguales.
#58 Ah pues yo había oído que los descerebrados hacen acusaciones sin fundamento ¿será cierto?
Lo que dijera o dejara de decir me es indiferente, ni es delito aquí, ni lo es allí.
#59 Y como no es delito, eso lo convierte en respetable y admirable para la gente de bien.
Muy cachondo debe ponerte este personajillo para que lo defiendas con tanto ahínco.
#62 ¿Donde he dicho yo eso?
En absoluto, ni veo telemadrid, ni he leído sus libros, sólo de vez en cuando sus crónicas de internacional de hace años, que por cierto eran bastante buenas. En cualquier caso, noy soy yo el que le ataca por sus manifestaciones políticas, ni soy yo el que entiende el gusto por un autor como excitación sexual.
#59 No sé, cuando me encuentre a algún descerebrado se lo pregunto, si quieres. Y ahora resulta que no te importa lo que ha dicho el protagonista de la historia, que es el que estaba allí y sabe lo que pasó mejor que tú y que yo. Posfale. Por cierto: ¿Es verdad que los descerebrados haceis acusaciones sin fundamento?
#60 "Historia de mis putas tristes" aún no lo he leído, pero es verdad lo que dices de "Lolita". Si alguien estaba pensando en tener relaciones con una menor, lo más probable es que al acabar el libro se le hayan pasado del todo.
#64 Disimula, disimula....que apenas se te nota...
#65 Es verdad, pero no insultes a los verdaderos señores llamándole "señor" a este pájaro.
#66 No, es por llamarle gilipollas.
#67 De lo que estoy seguro es de que no es licenciado en derecho japonés. Oh no tengo nada que disimular, para el que se acuerde de su magnífica crónica de El Mundo de 1998 de la entrega de la soberanía de Hong Kong por los británicos a China, sabrá de que hablo.
#59 Pederasta es quien se acuesta con niños y/o adolescentes. Me la suda si en determinado país eso es delito o no. La definición de "pederastia" no incluye en ningún diccionario la palabra "delito". Estamos hablando de un acto que podrá tener o no consecuencias jurídicas o morales, dependiendo de la ética personal del sujeto y del país donde ejerza dicha pederastia, es decir, acostarse con niños. Pero es así. Si te acuestas con críos, eres un pederasta. Llamar pederasta a alguien que afirma que se "trajinó" a unas niñas en un libro de carácter autobiográfico (no ficción) es como llamar sólido al hielo o transparente al agua. Es descriptivo, apropiado y definitorio.
P.D.: Debes conocer mucho mejor que yo Lolita para haberme plantado ese negativo. ¿He difamado a alguien, insultado, cometido una "magufada" literaria o mentido como para justificar el voto?
#66 Ah, y por cierto, yo distingo entre el sexo con un prepuber, del sexo con un puber, especialmente si es consentido, sin engaños, y legal.
#73 Creo que tu opinión por aquí ha empezado a resbalar ampliamente. Más que nada porque la mayoría pensamos que los adolescentes, en principio, deben tener realciones con adolescentes y los adultos con adultos. Llámanos raros.
¿Sexo con un púber? O tienes quince años(lo que por otra parte, explicaría muchas cosas)o háztelo mirar.
#74 Y yo estoy en esa mayoría, pero no va contra mi moral si un adolescente en plena pubertad tiene relaciones sexuales con un adulto.
#75 Los insultos suelen ser coloquiales, si buscas en el diccionario encontrarás más.
#77 Lo que pretendía decirte es que llamar gilipollas a Sánchez Dragó no es un insulto porque no lo difama, lo define certeramente. Llamárselo a Stephen Hawking sí lo habría sido.
#77 da igual. Ya te he dicho que dudo mucho que a estas alturas, después de tu defensa encarnizada de lo indefendible, a alguien le importe un pimiento lo que opines.
#81 Después de algunos de los ataques con motivación política contra su persona, que leo aquí, tampoco me importa.
#85 los ataques hacia su persona son por a.- Pederasta baboso o b.- machito baboso y mentiroso. No creo que su orientación política tenga nada que ver, aunque tú no encuentres en su conducta nada que criticar y te creas que se le ataca por ideología.
#86 Huy, que dices, no lo acuses que luego encima se ofende todo....
#87 Chapó!
#86 Entonces no sabes lo que significan las palabras consentimiento, engaño, coerción y coacción. Haztelo mirar, que puedes acabar en la cárcel aunque seán adult@s.
#88 Como no me dado cuenta al leer este hilo... pero a mi me salen 5 "facha" aquí (uno de ellos tuyo #58).
#90 Y hasta 1995 era de 12 años.
#73 ¡Anda, ya tienes algo en común con los mayores defensores de los niños! http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Vaticano/afirma/curas/pedofilos/efebofilos/elpepusoc/20090929elpepusoc_16/Tes
http://losjinetesdelapederastia.blogspot.com/2010/04/el-obispo-de-tenerife.html
#66 Pederasta en el diccionario de la RAE si que incluye connotaciones delictivas porque habla de "ABUSO SEXUAL", no seas timido, consultalo.
Y antes de salte algun gilipollas a decir que estoy defendiendo no se que, aviso que estas cosas me parecen completamente asquerosas y deleznables. Pero no por ello podemos utilizar palabras incorrectas ni imputar delitos inexistentes.
#43 Si yo me follo a una niña de 13 años es grave.
Si yo digo que me follé a dos niñas de 13 años y le meto la idea en la cabeza a 10 anormales que se creen que son "cosas de intelectuales" porque lo leen en un libro pues es 10 veces más grave que si solo pasa una vez.
Yo no es que sea o no pacato, es que predicar con el ejemplo es una verdad como un templo. Ahora, me puedes decir que nadie hace algo así por haberlo leído, pero en eso querido, te confundes... la gente comete perversiones sobre todo como copia de lo que ha leído, visto u oído por ahí.
#55 ¿que no es delito follarse niñas de 12 ó 13 años? Lo es tener fotos de ellas follando como no lo va a ser hacerlo.... ¿le estas defendiendo o qué exactamente?
#90 ¿que no es delito follarse niñas de 12 ó 13 años?
http://es.wikipedia.org/wiki/Edad_de_consentimiento_sexual
Otra cosa es, por supuesto, lo que cada uno pensemos al respecto.
#105 Sí: #92
#92 Por una parte, me deprime ver que tenemos la edad de consentimiento sexual similar a la de paises famosos por su islamismo radical, donde las niñas son forzadas a casarse con 12 años. Todos los paises europeos (excepto Spain is different) la situan por encima de 14.
Por otra parte, en el mismo artículo dice que "Sin embargo si se recurre al engaño para obtener el consentimiento de un menor de 16 años, pueden levantarse cargos bajo el Artículo 183". Es interesante, porque ¿bajo que condiciones una niña de 13 años va a querer tener relaciones con un viejo baboso como Dragó o García Márquez? (a) por dinero, en cuyo caso se trata de prostitución infantil (b) por engaño, manipulación psicológica, abuso de poder, etc.
Ahora bien, si alguien quiere lavar su conciencia pensando que cuando se dan estos casos es por verdadero amor o por gran atracción física, o es muy ingenuo o es muy cínico.
#90 Total, que no se puede escribir de perversiones, ni de crímenes, ni de delitos, ni de tirarse por la ventana en un mal día... no vaya a ser que venga un mentecato e, inspirado por la literatura, lo haga.
Mira, me cae muy mal Sánchez Dragó, pero lo que pones en los comentarios son tonterías de un calibre muy grueso. Si aplicamos tus teorías tenemos que quemar el 50% de la literatura (por supuesto el cálculo del porcentaje es a ojo). Podríamos empezar por Lolita, de Nabokov, esa obra menor y de tan mal gusto.
Lolita, light of my life, fire of my loins. My sin, my soul. Lo-lee-ta: the tip of the tongue taking a trip of three steps down the palate to tap, at three, on the teeth. Lo. Lee. Ta.
She was Lo, plain Lo, in the morning, standing four feet ten in one sock. She was Lola in slacks. She was Dolly at school. She was Dolores on the dotted line. But in my arms she was always Lolita.
#98 Es que una cosa es una novela, que es ficción, y otra una obra que recoge entrevistas autobiográficas. ¿Sabes lo que es una autobiografía? Pues eso.
#99 Ese artículo de Dragó es de arcada. Sexista y soez. Lo de la Chacón "antes de quedarse encinta", es de traca. ¿Es que crees que uno puede decir lo que se le venga, sobre cualquiera, cuando le dé la gana? La libertad de expresión tiene límites, tiene que tenerlos. Los hay en cuanto a mensajes racistas, xenófobos y violentos. Los mensajes sexistas son igual de peligrosos.
#4 de tanto decir facha, va a perder su significado original parece que se ha puesto de moda esta palabra.
Y veo que Hegel se vuelve a equivocar (#4). ¿Es pederasta o pedófilo? Porque ambos términos, aunque parezcan lo mismo, SON DISTINTOS.
En todo caso, ¿qué hizo Dragó de veras? Porque de su palabra parece que no me puedo fiar mucho.
Vamos, que el tipo anda entre pedófilo y fantasma...
La famosa columna de este grandísimo majadero que creí que había leído sólo yo (agosto del 2008). Nada de lo que diga antes o después me coge de sorpresa. Coged una palangana:
"Me llega hoy, con una semana de retraso, el Magazine de El Mundo en el que aparecía la lista de los veinte españoles más apetecidos. Permítanme unos comentarios a pie de sexo. Las mujeres delante. Voy por orden. ¿Elsa Pataky? Me chifla. Es, junto a Mamen Mendizábal, Cayetana Alvarez de Toledo y la Aído, una de las cuatro españolas que más me ponen. Seguro que besan de verdad. Bibiana, por cierto, aparece en la lista. Es la última, pero está. Y, ya que hablo de políticas, añadiré que tampoco me importaría jugar un rato con la Pajín (me conformaría con lo que su apellido sugiere) o haberlo hecho con la Chacón antes de quedarse encinta. Espero que ninguna de las tres se enfade. Piropos blancos no ofenden, y los míos, por desgracia, lo son, blancos, aunque quién sabe. Lo mismo también a ellas les hace tilín y les da morbo cepillarse a un adversario. Seguro que me tienen por facha, pero los polos opuestos se atraen y los extremos se tocan. ¿Nos tocamos? Recupero el orden y la compostura. Después de la Pataky viene Penélope. No es mi tipo. No me gustan flacuchas ni con el pelo largo. ¿Paz Vega? Guapa de patatús, qué duda cabe, pero vista de lejos y desde fuera parece un témpano. Nunca sabré si lo es de cerca y por dentro. Lástima. Patricia Conde la tiene tomada conmigo, y por algo será, pero nunca sabe lo que hice la última noche. Va siendo hora de que se entere. La he invitado a cenar y a librarse de su obsesión en campos de pluma, pero no acepta. Es una cobardica. Doña Letizia… Chitón, Dragó, no te metas en líos. Diré sólo que parece triste. Yo también lo estaría. ¿Qué tendrá la Princesa? Los palacios son cárceles donde a la más hermosa nacen canas. Belén Rueda: inteligente, enigmática, interesante. Hubo una época en la que los dos teníamos casa en la misma urbanización alicantina, pero nunca coincidimos en la playa. Ahora ya no me baño. Ana Rosa tiene estilo y piernas de fuste dórico, pero es un poco mayorcita para mí -los chinos dicen que la mujer debe tener la mitad de los años del hombre, más uno… ¡Oigan, que son los chinos, y no yo, quienes lo dicen!- y estuvo casada con Garci. Las mujeres de los amigos son territorio off limits. Octava posición: Ruth Núñez. No sé quién es. Novena: Pilar Rubio. Tampoco. Lo siento, chicas. ¿Me enviáis una foto? Que sea de cuerpo entero, reversible y en relieve. En cuanto a los varones, sólo dos me parecen guapos: uno por ser torero -Cayetano… ¿Quién si no?- y el otro, Javier Bardem, por su bravura de toro. Si yo fuese hembra, me encamaría con los dos. No lo haría, en cambio, con Rafa Nadal, aunque me cae bien, pero eso no basta, ni con José Tomás, pese a la querencia que le tengo. Ignoro quiénes son Fernando Torres, Sergio Ramos, Darek y Cantizano. Lo siento, chicos. No quiero foto. Del Príncipe digo lo que de la Quintana dije: está un poco pasadito. ¡Pues anda, que lo de Zapatero! Okupa el último lugar. Con ka, por favor, que es un intruso. ¡Sólo faltaba que también apareciera en la lista Rajoy! Perversiones. Hay gente en España para todo".
#10 Madre mía. No sé que es peor, o lo de las mujeres o lo de los toros. Menudo desperdicio de persona.
Después de leer el artículo de #10, está claro que este tío está como una regadera. Que asco de personajillo, ya que debe ir mucho por Japón, a ver si hay suerte, lo pillan los yakuza y lo convierten en hamburguesas.
#48 No aparece nada de eso en el link de #44, y es de sobra conocido que Drago fue encarcelado durante el franquismo.
#51 No tiene nada que justificar, lo que describe no es ilegal.
#10 http://bit.ly/ajbIPx
#57 que no es ilegal el qué? me lo aclaras?
#10 Pues a mí me ha divertido esa columna.
#10 ¿Palangana por qué? Yo en lo único que no concuerdo es en lo de Pe. ¿Eres gay?
#91 Pues seguramente porque a la mayoría de la gente les provoca arcadas la falta de educación que se emplea en ese párrafo, fantaseando con mujeres (y algún hombre) con nombre y apellidos, se puede calificar también como acoso, solo una persona desequilibrada calificaría esas expectoraciones como... ¿frases?
Por otra parte, no se como pueden calificar de "literato" a un plumilla, que ni tan siquiera es capaz de hacer una leve incursión en un relato erótico, lo dicho este personaje ha publicado libros seguramente en pago por ser confidente de afrentas en círculos perversos.
#94 ¿Fantasear con mujeres es acoso? ¿Pero de que siglo vienes tú?
Por cierto, ¿No confirmas tu homosexualidad?
A mí también me puede provocar arcadas ver a dos tíos morreándose, pero no miro si es que lo veo.
Por otra parte, ¿quién coño eres tú para calificar a nadie por su habilidad escribiendo?
#99 Fantasear en su cabeza no, ahora cuando lo vomita por la boca, haciendolo publico y con la esperanza de que ellas lo escuchen SI.
Hazte mirar lo de tu homofobia, suele ser un sintoma de la no aceptacion de la propia sexualidad de uno.
Y para terminar, ¿y tu, quien coño te crees que eres tu? ¿un troll quizas? pues esto es lo ultimo que vas a comer de mi.
Para mí que en vez de retractarse se ha retratado con suficiente nitidez.
Voy a hacer de abogado del diablo:
¿Si lo literaturaliza Nabokov mola, pero si lo hace Sanchez Dragó no?
Dicho sea de paso, Dragó es alguien a quien profeso un profundo asco, pero una cosa no quita la otra.
#15, tienes razón, pero creo recordar que Nabokov en ningún momento dice que practiquen el coito, solo habla de caricias y tal (aunque lo del coito se puede suponer). Por otro lado, el protagonista sabe que está mal visto. Ahora falta ver el tratamiento que le ha dado Dragó.
Por cierto, no sé cómo todavía no lo ha puesto alguien ya
___________________░▒▓▓▓▓▒░
________________░▒▒▓▒▒▒▒▒▒▓▓▒░
______________▒▓▓▒▒▒▒▓▓▒▒▒▒▒▓▓▓
_____________▓▓▒▒▒▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓░______________________________░▒▒▓▓▓▓▓▓▓▒
____________▒▓▒▒▓▓▓░░░░░░░░▒▓▒▒▓▓▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒░____▒▓▓▓▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▒
____________▓▓▒▒▓▓░░░░░░▒▓▓▓▓▓▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▓▓▓▓▒▒▒▒▒▓▓
____________▓▓▒▒▓▓░░░▒▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓░░░░░░░░▒▓▒
____________▒▓▒▒▒▓▓▒▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▒░░░░░░░▓▒
_____________▓▓▒▒▒▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓░░░░░▒▓
______________▒▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▒░░▒▓░
______________░▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▒▒▓
_____________░▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▒
____________░▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▒
____________▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓░
___________▒▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▓▒
___________▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▓
__________▒▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▓
__________▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▓░
_________░▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒░░░░░▒▒▒░▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▓░
_________▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▒▒░░░░░░░▒▓▓▓▓▓▒░░░░▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓░
________▒▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▒░░░░░░░░▒▓▓▓▓▓▓▓▒░░░░░▒▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▒
_______▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓░░░░░░░░░░▓▓▓▓▓▓▒░░░░░░░▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓
_____░▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▒░░░░░░░░░▒▓▓▒░░░░░░░░▒▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓░
____░▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▓▓▒▒░░░▒▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓
___▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▒▓▓░░░░░░░░▒▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓
___░░░▒▓▓▒▒▒▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▒▒▓▓░░░░░░░░▒▒▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓
______▓▓▓▓▓▓▓▒▓▓▒▒▒▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▒▓▓░░░░░░░▒▒▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▒▒▓▓
_____░▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▒▒▓▓▒░░░░▒▒▒▓▓▒▒▒▒▒▓▓▒▒▓▓▓▓▒▓▓░
______░▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▒▒▒▓▓▓▓▓▒▒▓▓▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▒▓▓▓▓▓▓░
______▒▓▓▓▓▓▒▒▓▓▓▓▒▒▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▒▒▒▒▒▒▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓░
____░▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓
___░▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓░
___▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▒
__▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▓░
_░▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓__▒▒▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▓
_▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓_____▒▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▓▓
#18 Humbert attempts to use sleeping pills on Lolita so that he may molest her without her knowledge, but they have little effect on her. Instead, she initiates sex.
La droga para follársela. Aunque acaba follándoselo ella a él.
#19, eso que comentas no está extraído del libro ya que es narrado en primera persona. ¿Lo has sacado de un resumen? Como te digo, hay muchas caricias y tal, pero creo que no se dice explícitamente que haya sexo (me leí el libro hace unos meses).
En cualquier caso, ahora que caigo, creo recordar que antes de conocer a Lolita si habla de tener sexo con alguna prostituta menor de edad.
#25 Siendo sincero, lo he sacado de la Wikipedia en inglés. No me he leído el libro, por lo que casi que confio más en tu palabra (o la de algún otro que lo haya leído)...
#15 #18 #19 En Lolita Nabokov narra cómo un hombre maduro lo pierde todo tras iniciar una relación sexual y sentimental con una menor de edad. Cuenta cómo esa menor se vuelve un ser desgraciado, caprichoso y tiránico que terminará dejando a Humbert y casándose con alguien que la maltrata. También cuenta cómo Humbert se vuelve sombrío, huraño y paranoico con cualquier persona extraña que se acerque a hablar con Lolita. El peregrinaje de ambos personajes por hoteles de carretera en EE.UU., la incultura de Lolita que no puede seguir una formación adecuada por culpa de su secuestro, el hundimiento moral, económico y social de ambos personajes. Eso por no hablar del verdadero propósito de la obra, un retrato descarnado de la sociedad estadounidense de la época al margen de la historia de los protagonistas. Si creéis que el gilipollas pederasta de Dragó ha hecho algo mínimamente comparable con la mejor novela de Nabokov, Michael Jackson está vivo y coleando junto con Elvis Presley y Jesús Gil en una isla secreta. Lolita no es ninguna apología de la pederastia: es la crónica de un descenso a los infiernos.
#50 "Lolita no es ninguna apología de la pederastia: es la crónica de un descenso a los infiernos."
Menos mal que alguien lo dice claro: Nabokov, con una sensibilidad sobrecogedora, hace una descripción del devastador efecto de abuso de menores.
Para empezar, la descripción de Lolita, de la supuesta atracción o interés que muestra en un principio de la relación, sólo se nos da a través de los ojos del mismo individuo que después la secuestra. Es decir, tenemos que creernos que ella mostró realmente ese interés por él y no fue todo imaginaciones de una mente no excesivamente centrada. Además, narra magistralmente cómo afecta el abuso dentro del entorno cercano (no olvidemos la relación de Humbert con la madre de Lolita), como la encierra en si misma, como la vuelve cruel; como no sabe encontrar después una pareja que la respete (se casa con otro maltratador).
En definitiva, en ningún momento se ve el más mínimo atisbo de apología de la pederastia, más bien lo contrario.
Gracias por expresarlo de una forma tan clara.
#50 #112 no tenéis ni idea:
Ahora se cumple medio siglo de Lolita de Nabokov ¿Qué me puedes decir de esta obra?
A mí Lolita fue un libro que me impresionó mucho. Lo que más me gusta es la perversión de los modelos, la historia de amor entre un hombre de 50 años inocente y una niña pequeña absolutamente perversa. Es lo más fascinante y como Nabokov juega con eso.
Almudena grandes: "Si me pagaran por leer, no sé si escribiría"
http://www.informativos.telecinco.es/almudena/grandes/entrevista/dn_12056.htm
#18 OMG esta en alta resolución
¿Dragón un fantasma bravucón? Vaya, quién lo diría
#15 No es lo mismo contar algo en una novela, que en un libro de entrevistas.
#22 No lo es, no. Pero si es una literaturización, como afirma, me parece exagerado el linchamiento posterior a la rectificación. Culpa suya en todo caso por no aclararlo antes.
Dicho sea, de paso, hay mucha japonesa de más de 18 años que aparenta tener muchos menos. De hecho, podría hablar largo y tendido sobre las distintas parafilias y manías sexuales japonesas o de lo mucho que disfrutan haciendo que las actrices porno parezcan cuanto más jovenes (y menores) mejor. Supongo que es jugar 'al límite' de lo moral y lo immoral, en todo caso.
#26 Ah, ¿pero Dragó escribe?
#15 Lo estás diciendo en serio? Hay una clara distinción entre escribir un libro supuestamente autobiográfico y una novela. Por mucho que "sea una literaturización". La gracia es que todo el mundo dice: "Vaya un fantasma, gilipollas" pero al final la jugada le ha salido perfecta... Muchísima publicidad por nada (y creo que bien lo sabía porque en el programa de Julia Otero ya se hizo el interesante sobre el tema y no dijo lo que ha dicho ahora, sino que siguió avivando el fuego)
y por cierto ( sobre #27 ) hablamos de culturas muy diferentes. La visión del sexo (incluida sexo con menores) es muy diferente según donde vivas. Sin embargo, si Dragó sigue viviendo aquí, tendrá que entender que le llamen monstruo por haber insinuado lo que ha insinuado...
#15 Pues mira sí.
¿Si lo literaturaliza Nabokov mola, pero si lo hace Sanchez Dragó no? No es quien lo "literaturaliza", sino la capacidad artística del que lo hace. Me la suda que Dragó sea de izquierdas, derechas o centro. Es que escribe rematadamente mal y cuando uno es así de fantasma o escribe de puta madre o mejor que no abra la boca.
Es lo que pasa con el Reverte, puedes estar de acuerdo con él o no, puedes pensar que es un gilipollas o el puto amo. Pero su oficio lo conoce y lo realiza perfectamente. Idem Márquez y Nabokov...
#15 La diferencia es que Dragó pretendía hacerlo pasar por verdad (y aún no tengo claro que no lo fuera)
#40 Se ve que sí, lee en la mente de los demás. Y, por cierto....Polansky otro degenerado HDP.
#42 ¿Ha escrito un libro Polansky jactándose en plan "mira que cojones tengo que macho soy" por haber mantenido relaciones sexuales con una menor de edad en pleno colocón y medio pillado de cabeza como se quedó por lo que le hicieron a su mujer?
^Pues ni aun con esas excusas, tiene perdón lo que hizo Polansky, así que imagínate el asco que da este energúmeno, y encima chivato fascista de los grises
http://www.lasmalaslenguas.es/2010/10/25/moral-libegal-chivato-franquismo-fernando-sanchez-drago/
#44 Totalmente de acuerdo contigo, hasta la última coma. Saludos.
#38 Como mucho efebofilo.
#41 #42 Esas cosas que hacen los que escriben....
#44 #47 La diferencia es que lo de Polanski es delito, si la acusación es cierta, esto no.
#45 Difícil no es delito.
#45 Ya lo pillaron en otra: presumía de haber sido antifranquista de los que corrían delante de los grieses, y resultó que era el chivato de la Brigada Político social. En el enlace que puse en #44 lo tienes
O un puto pederasta o un puto mentiroso... Sea como sea, queda clara la catadura moral del "Señor" Drago
Ya lo dije yo, que no se lo creía ni harto de vino.
Además de gilipollas fanfarrón y fantasma... lamentable.
¿Y que opina de este Reverte?
Vaya formas de hablar más raras que tiene este señor. Yo cuando dicen que alguien se trajinó a alguien de 13 años no entiendo "fueron a tomar un café con unas mozas veinteañeras"... será que en Toledo hablamos diferente...
Gabriel García Márquez también iba presumiendo por ahí de tirarse niñas.
¿A alguien más pedobear le parece entrañable?
#29 A mi. Que simpático es el jodío
#29 A Dragó
Además de pederasta, tarado y facha es un cobarde.
Me da lo mismo si lo hizo o no, que lo escriba (perdón "literaturalice" como afirma de nuevo pedante como es) es igual de grave que si lo hizo.
Ya dijo mi chica que esto lo había soñado, que es un pajillero incapaz de tanto sexo...
#9 que lo escriba (perdón "literaturalice" como afirma de nuevo pedante como es) es igual de grave que si lo hizo
Tú no eres pacato, pero...
http://blogs.elpais.com/nachovigalondo/2010/10/yo-no-soy-pacato-pero-.html
Saludos.
¿Y que se sacará de todo esto? .... Pues un aumento en la venta del libro. Si evadir los impuestos es un "deporte nacional", ni te cuento del morbo y el cotilleo....
¿Hay alguien aquí que haya leído Lolita de Nabokov e Historias de mis putas tristes, de García Márquez?
Son dos novelas que se han citado como ejemplos de apología de la pederastia. Después de haber leído la primera, puedo afirmar tajantemente que de apología no tiene un pelo. La segunda, en cambio, desconozco si lo es porque no la he leído.
Abstenerse señores que comentan un libro por lo que se dice en la contracubierta y tal.
¿A este payaso nadie le ha enseñado la diferencia entre autobiografía y relato? ¿Y se atreve a coger un boli?
¡Ah bueno! Mal de muchos .... consuelo de
Asco de pedófilo.
Cerdo machista cabrón.
Si es que con esa cara no era creíble que este personaje mojara tanto....
Yo creo que ésta gente está acostumbrada a que cuando se ponen en modo jactarse, sea lo que sea que digan, todo su entorno lo flipa para bien; en cambio cuando el público con dos dedos de frente lee según qué fantasmadas del calibre de estas se indigna, lo peor es que no deben entender por qué.
Hay que decirlo más!! HDP más!!!
Cada día nos centramos más en soplapolleces como esta, lo de León de la Riva, Reverte, etc nos olvidamos de cosas mucho más importantes que nos cuelan día tras día sin hacer ruido. Yo personalmente nunca he leido un libro de este tío ni pienso hacerlo, hable o no de sus degeneraciones sexuales.
Esta persona merece mis respetos por ser capaz de hacer vomitar sus propias vísceras a los progres de salón
#68 Por supuesto que merece tus respetos, no cabría esperar otra cosa de alguien como tú.
de todas formas es curioso ver como todavía en esta sociedad lo malo no es hacer las cosas si no que se sepa...
#76 Cuánta razón en tan pocas palabras. Es que somos así en todo; la mayoría de la gente sólo se pone el cinturón de seguridad deprisa y corriendo si ve un coche de la guardia civil delante.
#76 Es que el concepto de mal o bien es muy relativo. Lo que no es relativo es que te metan un puro si alguien con una moralidad diferente se entera de lo que has hecho.
#82 Bueno, es relativo hasta cierto punto. Hay cosas que no son subjetivas. Cuando hablamos de asesinato o abusos, poco sitio queda para interpretaciones. Son cosas que están mal y punto.
En este país tenemos un gran cartel de bocachanclas que ya no saben qué hacer para vender sus libros de mierda ...
No desmerecen en nada de nuestros políticos y guruses varios
El relativismo de la literatura, prefiero el ensayo.
los que linchan a dragon ( ojo que me parece un gilipollas) son los mismos que se defendian a polansky a muerte
#39 joder tío ¿tienes poderes?
#39 ¿Quienes concretamente? ¿Guardas los comentarios que realizara en su momento esta misma gente sobre Polansky?
#39 No. A polanski dos ostias y a este también.
Si claro...
Es acojonante como en una semana el debate ha pasado de resolver la crisis, a lo que dicen 3 tíos. ¿A nadie le chirría todo este montaje?
Dragó no se retracta, lo niega. Ahora dice que no eran niñas que lo estaba literaturizando, no sabía que la literatura fuera tan soez, mentirosa y repugnante.
A este señor hay que mandarlo al olvido.
Gilipollas: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=gilipollas
1. adj. vulg. gilí. U. t. c. s.
Gilí: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=gil%C3%AD
(Del caló jili, inocente, cándido, der. de jil, fresco).
1. adj. coloq. Tonto, lelo. U. t. c. s.
Para mí un "escritor" que confunde el género de la autobiografía con el de la novela o que no los confunde y cree que los demás daremos sus excusas por buenas es un tonto, un lelo o, dicho con más propiedad, un gilipollas. Además, para el DRAE es lenguaje coloquial.
Esperad a ver si me sale esto:
Edito:(Suspenso en dibujo ASCII)
Pd: No sale bien. Eran unos fantasmas
Hombre, en sus libros también dice que él ha viajado al pasado y ha conocido a Jesucristo. Es un personaje que no me cae bien, pero aún así tenía la duda de si la historia era real o no.
En cualquier caso, aun siendo falso y aún no siendo delito al menos en España tener relaciones con gente de esa edad si hay consentimiento y sin dinero por en medio, me sigue pareciendo mal que escribiendo eso, ya que parece que incita la pedofilia.
Literaturalizar????
"A mi me juraron que tenían 45 años - aseguró después el escritor. Ahora tengo que irme, he de cambiarme el pañal y coger la cadena y la bola."
Melofó,...
Haber pensado lo que dices antes de hacerlo. Si lo dijiste es por algo. Y en japon hasta hace nada no era delito irse con menores segun tengo entendido. Es un pais de lo mas extraño en ese aspecto.
Vaya un viejo verde calenturiento... Y aún le daremos minutos de televisión, y aún habrá quien se crea estás disculpas,,,
No quiero entrar en polémica.
claro... claro... claro...
Qué asco de tío.
Es una pena que un hombre que hace tan buenos programas sobre libros haya pasado de pederasta a falso pederasta y por lo tanto a cobarde y embustero. Si ha mentido —en sus palabras literaturizado, algo que no implica necesariamente ficción— en esto, ¿en qué más nos habrá mentido?
Literaturización: acción y efecto de conferir carácter perteneciente o relativo al arte que emplea como medio de expresión una lengua a algo o a alguien
Este 'señor' da asco (a-cazar-lolitas/000117)
A cazar lolitas
noticiasdenavarra.comhttp://www.nuevatribuna.es/noticia/41351/SOCIEDAD/abominable-drag%C3%B3-jacta-foll%C3%B3-dos-ni%C3%B1as-13-a%C3%B1os.html
Ah bueno oye, que ahora Dragó dice que no era verdad. Un tío se hace el machote en una obra supuestamente autobiográfica por acostarse con niñas de 13 años, pero resulta que es ficción. Ya está todo arreglado. Pues mire, "señor" Dragó, tanto si realmente sucedió como si usted sólo pretendía echarse un "farol" ficticio (menudo farol, qué asco) me repugna igualmente. Menudo elemento. Como dice alguien más arriba, encima de facha pederasta, cobarde.
Y no sólo eso, que también se jactaba de que el delito ya haya prescrito. Hijoputa se queda corto para calificarle.
Recuerdo un caso parecido con el libro de Garcia Márquez "Memoria de mis putas tristes", toda una apología de la pedofilia.
Naturalemente todos estos supuestos intelectuales se escudan en que sólo se trata de una literaturización, de fantasías que no salen de las páginas de un libro.
Pero claro, cuando personajes que son admirados por su capacidad intelectual como Garcia Marquez, Dragó, Polansky, Daniel Cohn-Bendit, Nabokov, etc, hacen arte con la pederastía, de alguna manera la están justificando.
#51 Tampoco es lo mismo una novela, que en principio se asume como ficción, que un libro de entrevistas, que es de lo que estamos hablando.
Woody Allen aprueba esta noticia.