"Bolivia tiene derecho al mar y esperamos que más temprano que tarde ese derecho se convierta en una realidad (...) El consenso de que Bolivia tenga una salida al mar también favorece a Chile, porque debe primar un espíritu de hermandad", indicó.
ains... ingenuos, ¿por que le va a dar Chile salida al mar a Bolivia? para que regalar cuando le puede cobrar por sacar materias primas por sus puertos, además que compiten económicamente, para que regalar esa ventaja productiva.
Completamente irrelevante. Si Pablo Manuel Iglesias se ha trabajado duramente su recorrido hacia la irrelevancia política en España con tanto éxito, nos podemos imaginar el nivel de irrelevancia que tiene sobre la disputa chileno-boliviana sobre la salida al mar el que su persona sea grata o no.
Perú declara la guerra a Chile y Bolivia se les une, siendo derrotados estrepitosamente al punto de que Chile pone a un tipo a cargo de gobernar Perú. ¿y Chile tiene que devolverles algo? Venga ya. Y de la Patagonia que perdieron en el sur mientras se defendían en el norte ¿qué pasa?.
#22 Pues mira no, Reino Unido obtuvo Gibraltar en el contexto de inmiscuirse en una guerra civil por el poder de un país tercero. Y no han respetado el tratado de Utrecht en varios puntos desde entonces.
De todas maneras, esta generación no vamos a ver restituido Gibraltar a España ni una transferencia a Bolivía para obtener salida al mar, al menos por parte de Chile.
#24 ... pues mira si ... tanto uno como el otro volverán a restituirse cuando la fuerza cambie de bando y puede ser muy pronto o muy tarde eso hoy no lo sabemos, Hong Kong parecía que iba a ser britanica muchos años pero China se hizo muy potente muy pronto.
El 4 de Abril de 1884: Una vez concluida, la Guerra del Pacífico y mediante la firma del tratado de tregua de Valparaiso.
Bolivia, deja bajo ley Chilena su provincia de Antofagasta. Este Tratado establece de los territorios comprendidos entre el río Loa y el para lelo 23 quedarán bajo la administración de Chile y a cambio Bolivia. Tendrá acceso a los puertos de Arica y Antofagasta.
Más tarde: en 1904, se firma el Tratado de Paz y Amistad entre Chile y Bolivia te reconocerá el dominio a perpetuidad del territorio del litigio por parte de Chile por lo cual Bolivia, perderá todo derecho a tener una salida al mar y la completa soberanía sobre el Océano Pacífico.
El tratado de 1904, será fuente de tensiones diplomáticas ya que Bolivia siempre tratará de recuperar una salida libre soberana de Océano Pacífico
Comentarios
Bolivia tiene derecho al mar, y yo tengo derecho a un chalet en la playa.
Y quien diga lo contrario es un Ruiz
#5 ¡A ver! ... España tiene derecho a recuperar Gibraltar? ... pues eso.
ains... ingenuos, ¿por que le va a dar Chile salida al mar a Bolivia? para que regalar cuando le puede cobrar por sacar materias primas por sus puertos, además que compiten económicamente, para que regalar esa ventaja productiva.
Bolivia deberái tener salida al mar pero de Liechtenstein no dice nada. Doble rasero.
#3 pueden cambiar territorio a cambio de territorio, Liechtenstein no tiene nada que intercambiar a parte de su lejanía al mar.
Luego ¿Iglesias ya no es bolivariano?
#9 De donde te crees que viene el nombre de Bolivia?
#16 ¿De Simón y las 30 monedas?
No hay bastantes problemas en España como para meterse en charcos marítimos fuera.
#7 Al menos no se va a Venezuela a dar abrazos a niños en plena campaña electoral aquí.
Completamente irrelevante. Si Pablo Manuel Iglesias se ha trabajado duramente su recorrido hacia la irrelevancia política en España con tanto éxito, nos podemos imaginar el nivel de irrelevancia que tiene sobre la disputa chileno-boliviana sobre la salida al mar el que su persona sea grata o no.
#8 Ponte la dentadura... y límpiate las rebabillas esas.
Bolivian Navy
una salida al mar no debería ser algo tan difícil para bolivia.
UDI, DIU, DUI... Menudo jaleo.
#1 Si fueses mujer correrías el peligro de ponerte una declaración de independencia y acabar preñado
#4 Un embarazo de 18 meses
si no se la da Chile que le den la salida por el lado de Brasil
#14 o perú.
#14 Cabrón, que estoy en el trabajo.
Perú declara la guerra a Chile y Bolivia se les une, siendo derrotados estrepitosamente al punto de que Chile pone a un tipo a cargo de gobernar Perú. ¿y Chile tiene que devolverles algo? Venga ya. Y de la Patagonia que perdieron en el sur mientras se defendían en el norte ¿qué pasa?.
#20 Como decía antes ¿como Gibraltar no?
#22 Pues mira no, Reino Unido obtuvo Gibraltar en el contexto de inmiscuirse en una guerra civil por el poder de un país tercero. Y no han respetado el tratado de Utrecht en varios puntos desde entonces.
De todas maneras, esta generación no vamos a ver restituido Gibraltar a España ni una transferencia a Bolivía para obtener salida al mar, al menos por parte de Chile.
#24 ... pues mira si ... tanto uno como el otro volverán a restituirse cuando la fuerza cambie de bando y puede ser muy pronto o muy tarde eso hoy no lo sabemos, Hong Kong parecía que iba a ser britanica muchos años pero China se hizo muy potente muy pronto.
Relacionada con el de #20
El 4 de Abril de 1884: Una vez concluida, la Guerra del Pacífico y mediante la firma del tratado de tregua de Valparaiso.
Bolivia, deja bajo ley Chilena su provincia de Antofagasta. Este Tratado establece de los territorios comprendidos entre el río Loa y el para lelo 23 quedarán bajo la administración de Chile y a cambio Bolivia. Tendrá acceso a los puertos de Arica y Antofagasta.
Más tarde: en 1904, se firma el Tratado de Paz y Amistad entre Chile y Bolivia te reconocerá el dominio a perpetuidad del territorio del litigio por parte de Chile por lo cual Bolivia, perderá todo derecho a tener una salida al mar y la completa soberanía sobre el Océano Pacífico.
El tratado de 1904, será fuente de tensiones diplomáticas ya que Bolivia siempre tratará de recuperar una salida libre soberana de Océano Pacífico