Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Pues yo creo que antes de hacer un "linchamiento" a los padres habrá que saber la verdad de los hechos. Conozco más de un caso en el que los padres han sido acusados de maltrato a pesar de que los informes posteriores demostraron que no hubo tal cosa. El caso es que ante cualquier sospecha (el bebé pudo haberse caído o golpeado accidentalmente) se activa un protocolo, a lo cual posteriormente los padres podrán responder ante la justicia. Es un tema muy complejo, porque claro está que se debe proteger al menor, pero una vez puesta en marcha la maquinaria, es muy difícil detenerla, y mientras tanto, los padres deben cargar con el estigma social de ser unos "padres maltratadores", a pesar de en algunos casos, ser inocentes.
#21:
Hola,
Quiero aprovechar este comentario para expresar lo radicalmente en contra que estoy en contra de la violencia contra los bebés.
Para ello, mi comentario contiene:
- Palabras malsonantes e insultos hacia los presuntos responsables.
- Expresiones de incredulidad hacia los hechos atendiendo a la época en que vivimos.
- Falta absoluta de consideración hacia la presunción de inocencia.
- Lamentos por la deshumanización del mundo (los demás, yo soy bueno, por eso necesito demostrar cuanto me repulsa esto).
- Deseo expreso de sentencias absolutamente desproporcionadas para un estado democrático del s. XXI.
- Incitación al linchamiento de los presuntos culpables.
Quiero aprovechar este comentario para expresar lo radicalmente en contra que estoy en contra de la violencia contra los bebés.
Para ello, mi comentario contiene:
- Palabras malsonantes e insultos hacia los presuntos responsables.
- Expresiones de incredulidad hacia los hechos atendiendo a la época en que vivimos.
- Falta absoluta de consideración hacia la presunción de inocencia.
- Lamentos por la deshumanización del mundo (los demás, yo soy bueno, por eso necesito demostrar cuanto me repulsa esto).
- Deseo expreso de sentencias absolutamente desproporcionadas para un estado democrático del s. XXI.
- Incitación al linchamiento de los presuntos culpables.
Comentarios
Pero como se puede ser tan hijo de la gran puta...
Pues yo creo que antes de hacer un "linchamiento" a los padres habrá que saber la verdad de los hechos. Conozco más de un caso en el que los padres han sido acusados de maltrato a pesar de que los informes posteriores demostraron que no hubo tal cosa. El caso es que ante cualquier sospecha (el bebé pudo haberse caído o golpeado accidentalmente) se activa un protocolo, a lo cual posteriormente los padres podrán responder ante la justicia. Es un tema muy complejo, porque claro está que se debe proteger al menor, pero una vez puesta en marcha la maquinaria, es muy difícil detenerla, y mientras tanto, los padres deben cargar con el estigma social de ser unos "padres maltratadores", a pesar de en algunos casos, ser inocentes.
#14 Haces bien en llamar a la cordura,en este tipo de temas somos todos muy viscerales porque a todos(o casi,visto lo visto)nos tocan la fibra. Si hay algún pediatra en la sala nos lo podrá aclarar mejor,pero por lo que leo en la noticia está hablando del Síndrome del niño Zarandeado o Sacudido,que supongo que se diferenciará bastante de un golpe,puesto que uno parece ser algo continuado durante un breve periodo de tiempo y el otro no- Aún así sería de bastante ayuda alguna opinión bastante menos prosaica que la mía
#14 #15 Hasta donde yo se el Síndrome del niño zarandeado se produce al eso mismo, zarandear y sacudir rápida y violentamente a un niño en este caso, puede provocar por ejemplo lesiones medulares como tetraplejia al seccionar las vertebras la medula con la fuerza de las sacudidas. Daños y lesiones varias en el cerebro por seccionarse pequeñas venas o arterias,....
Si es cierto que a veces cuando vas a urgencias con los hij@s según que cosas sientes que te miran con recelo, pero este síndrome es bastante "característico", no es un golpe o una luxación que da pie a mas interpretaciones. Otra pregunta es que es lo que lleva a un padre-madre a tratar así a un@ hij@?.
#14 #15 Hasta donde yo se, el Síndrome del niño zarandeado se produce al eso mismo, zarandear y sacudir rápida y violentamente a un niño, como pare ser en este caso, puede provocar por ejemplo lesiones medulares como tetraplejia al seccionar las vertebras la medula con la fuerza de las sacudidas. Daños y lesiones varias en el cerebro por seccionarse pequeñas venas o arterias,.... Ademas, el articulo habla de lesiones antiguas, mucha duda no parece que haya.
Si es cierto que a veces cuando vas a urgencias con los hij@s según que cosas sientes que te miran con recelo, pero este síndrome es bastante "característico", no es un golpe o una luxación que da pie a mas interpretaciones. Otra pregunta seria que puede llevar a un padre-madre a tratar así a un@ hij@?. Ese seria otro debate.
#17 No necesariamente. El mismo "descubridor" del síndrome es muy crítico con las interpretaciones posteriores, sobre todo las legales.
http://www.npr.org/2011/06/29/137471992/rethinking-shaken-baby-syndrome
http://globalwrong.files.wordpress.com/2013/01/guthkelch-an-preface-to-narang-hous-j-health-law-poly-2012.pdf
http://onsbs.com/2014/08/20/conversations-with-dr-a-norman-guthkelch/
#22 Pues tienes razón, aquí no es blanco o negro, supongo que tendrán otras variables en cuenta a la hora de valorar estos casos.
#14 Tienes razón.
Pero si se demuestra que es cierto, que les retiren la custodia, la patria potestad, y que les esterilicen. Porque habrían demostrado no ser aptos para cuidar a ningún niño.
Pobre niña.
Yo siempre he dicho que para para ser padres hay que sacarse un carnet tras un examen, muchos de vosotros no estáis preparados u os falta un tornillo. Para votar también.
#4 Los padres en general tienen más medios y preparación ahora que en cualquier época de la humanidad.
Que pasen casos burros pasarán, pero en general la tónica es de padres primerizos que leen libros de cómo educar, se informan en internet sobre cuidados del niño, y los abuelos ayudan en el proceso.
Un carnet es una gilipollez, unos test no te ayudan a ser mejor o peor padre; este anormal seguiría zarandeando al niño aún con 100 cretificaciones de padre modelo; sencillamente no era capaz de controlarse con el niño.
#12 En el mundo de la piruleta.
#12 ¿Tú eres jovencito verdad?
Por que creo que nadie que tenga ya unos añitos piensa que hoy en día los niños estén mejor criados.
Que exista más educación e información disponible sí; que se le de algún uso, ni de coña.
La inmensa mayoría de los padres de hoy en día crian pequeños déspotas a los que ya les es imposible controlar cuando tienen 10 años. Cuando tienen 15 son los que mandan en casa.
Hola,
Quiero aprovechar este comentario para expresar lo radicalmente en contra que estoy en contra de la violencia contra los bebés.
Para ello, mi comentario contiene:
- Palabras malsonantes e insultos hacia los presuntos responsables.
- Expresiones de incredulidad hacia los hechos atendiendo a la época en que vivimos.
- Falta absoluta de consideración hacia la presunción de inocencia.
- Lamentos por la deshumanización del mundo (los demás, yo soy bueno, por eso necesito demostrar cuanto me repulsa esto).
- Deseo expreso de sentencias absolutamente desproporcionadas para un estado democrático del s. XXI.
- Incitación al linchamiento de los presuntos culpables.
Es leer cosas como estas y se te pone una mala ostia...
#26 Para mí es razón que alguien que no respete los derechos humanos no reciba la tolerancia de los demás. No quiere decir que a quien mata, tengamos que matarle pero tolerar, no.
Esta claro que porque sean animales tampoco hay que tratarlos mal (aunque también me sienta a cuernos los pijos que tienen cuartos con calefacción para la perrita y tienen a los de la limpieza con condiciones jurásicas).
Para eso tenemos opiniones diferentes, pero te agradezco que me hayas enseñado tu punto de vista.
#27 Tómate la pastillita, anda...
España, año 2014... cuesta creer que sea cierto
#27 Vete a insultar a tu casa, majo.
Ojalá:
Perdón, no sé cómo he conseguido "zarandear" reiteradamente esta llave inglesa en la cabeza de estos dos HdP
Estamos perdiendo la humanidad.
#3 Habla por ti, imbécil, no nos incluyas a los demás en tus desvaríos.
Bueno, mientras no maltraten a un perro tampoco pasa nada...
#2 Premio al comentario estúpido del día...
#5 Esto sí que es estúpido:
1. https://pbs.twimg.com/media/Bzmk1Z6CQAA5ltR.jpg
2. https://pbs.twimg.com/media/BzmkblVIAAAiQ9K.jpg
#2 #11 Si el gobierno hubiese sentenciado a muerte al niño de esta noticia la respuesta ciudadana sería muchísimo más masiva y furibunda que con Excálibur. Estás comparando situaciones diferentes: el maltrato doméstico con el asesinato público de un inocente por parte del gobierno. En las casas maltratan a más perros que a niños y de formas mucho peores y no es noticia, esto sí. Está bien clara la importancia que se da en general a lo que le ocurra a un individuo dependiendo de su especie (los perros importan mucho menos o nada), aunque tú intentes dar a entender que la realidad es otra (los niños importan menos que los perros). Y luego está lo que sería justo: que nos importasen todos por igual.
#2 #11 Que metas aquí tu opinión acerca del maltrato alos animales sí que es estúpido. Mezclas temas sin ningún criterio.
Yo también considero desproporcionada la importancia que muchos, incluido el propio marido de Teresa, han dado al tema del perro. No obstante, tampoco molestan a nadie ni eres quien para llamarles estúpidos.
#20 La vida de un animal no nos debería importar lo mismo que la de una persona. Una persona, como dices, es de nuestra especie y eso para cualquier animal es importante. Además, ¿en dónde fijamos el límite para mirar de igual a igual a animales y personas? ¿En mamíferos? ¿Insectos? ¿Igual todos? No creo no... Porque a una mosca no pienso tratar igual que a mi hijo. Evidentemente.
#23 Yo entiendo que a alguien le joda más las injusticias padecidas por un familiar que las que padece un desconocido, pero eso no es justificación para ser injustos con el desconocido. Todos los animales merecemos ser tratados con respeto, independientemente de la simpatía que despierten.
Por cierto: "El especismo es la discriminación de un individuo en función de su especie. Es decir, considerar que los intereses de alguien no merecen un peso justo debido a su especie de pertenencia.
La forma de especismo más común es la que establece que el hecho de que alguien pertenezca o no al grupo humano es lo que determina el respeto que merecen sus intereses. La defensa de esta forma de especismo gira normalmente en torno a argumentos que esconden la idea de que es la simple pertenencia a la especie Homo sapiens el motivo por el cual los humanos merecemos que nuestros intereses tengan un trato privilegiado con respecto a los intereses de los demás animales."
Desgranación y refutación de unos cuantos de los argumentos que se dan a favor del especismo: http://www.animal-ethics.org/especismo-argumentos-especismo/
#24 Yo creo que los animales también son especistas con el resto de animales. Es una discriminación mutua.
Algunos animales sí que pueden cuidar o acercarse a otros pero, en general, todos son especistas.
¿El especismo afecta solo a animales o también a plantas?
#25 Tampoco me parece correcto justificarse en lo que hagan los demás. Hay muchos grupos humanos que no respetan los derechos humanos, ¿esa es razón para que nosotros no les respetemos a ellos?. Yo soy responsable de mis actos, y lo que hagan los demás no es excusa para que yo me comporte mal con otros. Los animales de las demás especies hacen cosas como forzar sexualmente a las hembras o a las crías, asesinan a otros animales por territorio, incluso hacen la guerra y toman esclavos... ¿crees que eso es una excusa para que nosotros nos comportemos igual?
Los humanos podemos escoger entre ser especistas/sexistas/racistas/etc. y no serlo, los demás animales no.
El especismo o cualquier otro tipo de discriminación se basa en la infravaloración de los intereses de un individuo por razones moralmente irrelevantes (color de piel, sexo, número de patas...), y para discriminar a alguien tiene que haber un alguien con unos deseos que infravalorar; las plantas no tienen mente con la que generar deseos que podamos discriminar, no son individuos conscientes de la existencia ni de lo que les ocurre. Son algo, no alguien. Son vidas sin sujeto, cáscaras vacías en "estado vegetativo", los animales somos sujetos de una vida, con intereses propios que merecen respeto.
#2 ¿a ti tus padres te daban cachetes en la cabeza no?
#2 Los que amamos a los animales alzamos la voz contra quien los maltrata y tortura pues ellos no pueden defenderse ¿qué hay más indefenso que un bebé? te aseguro que nos causa horror lo que algunos"padres" son capaces de hacer a sus hijos.
#2 Recuerda:
Síndrome del niño zarandeado, para cuando te pregunten q te paso de pequeño...