Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Internet está hecha de fotones que viajan a través de cables de fibra óptica y fluyen a través de dispositivos como conmutadores, moduladores y amplificadores.
Teniendo en cuenta de lo que están hablando en la noticia esa frase es errónea. Sería aceptable en otro contexto pero no en este.
Los fotones efectivamente viajan a través de cables de fibra óptica pero no "fluyen a través de dispositivos como conmutadores, moduladores y amplificadores". Lo que hacen los fotones es excitar un sensor (el foton se destruye en ese instante) que permite a los equipos electrónicos detectarlo para después crear nuevos en otros cables de fibra con características equivalentes al foton original.
Precisamente el problema con los fotones entrelazados, que son los que se usan en la computación cuántica, es que ese modelo no sirve. Ya que al "leer" el foton éste se destruye y es imposible crear un foton nuevo con el mismo entrelazamiento que el anterior.
Teniendo en cuenta de lo que están hablando en la noticia esa frase es errónea. Sería aceptable en otro contexto pero no en este.
Los fotones efectivamente viajan a través de cables de fibra óptica pero no "fluyen a través de dispositivos como conmutadores, moduladores y amplificadores". Lo que hacen los fotones es excitar un sensor (el foton se destruye en ese instante) que permite a los equipos electrónicos detectarlo para después crear nuevos en otros cables de fibra con características equivalentes al foton original.
Precisamente el problema con los fotones entrelazados, que son los que se usan en la computación cuántica, es que ese modelo no sirve. Ya que al "leer" el foton éste se destruye y es imposible crear un foton nuevo con el mismo entrelazamiento que el anterior.
#6:
#5 La noticia no explica nada de cómo lo han conseguido así que no sé como conmutan un foton sin leerlo.
El motivo por el que se usan los fotones entrelazados como método de cifrado es precisamente por el hecho que no puedes leerlo sin destruirlo. Por lo tanto si interceptas una comunicación cifrada con fotones entrelazados el receptor sabrá que alguien ha interceptado ese mensaje.
El tema es bastante complejo, si tienes tiempo y te interesa puedes leer la serie de artículos de eltamiz al respecto: http://eltamiz.com/cuantica-sin-formulas/
Hay un par de artículos específicos del entralazamiento cuántico pero sin leer la serie completa dudo que se pueda comprender el artículo:
http://eltamiz.com/2009/06/24/cuantica-sin-formulas-el-entrelazamiento-cuantico/
http://eltamiz.com/2009/11/24/cuantica-sin-formulas-criptografia-cuantica/
http://eltamiz.com/2010/04/21/cuantica-sin-formulas-teletransporte-cuantico/
El motivo por el que se usan los fotones entrelazados como método de cifrado es precisamente por el hecho que no puedes leerlo sin destruirlo. Por lo tanto si interceptas una comunicación cifrada con fotones entrelazados el receptor sabrá que alguien ha interceptado ese mensaje.
El tema es bastante complejo, si tienes tiempo y te interesa puedes leer la serie de artículos de eltamiz al respecto: http://eltamiz.com/cuantica-sin-formulas/
Hay un par de artículos específicos del entralazamiento cuántico pero sin leer la serie completa dudo que se pueda comprender el artículo:
http://eltamiz.com/2009/06/24/cuantica-sin-formulas-el-entrelazamiento-cuantico/
http://eltamiz.com/2009/11/24/cuantica-sin-formulas-criptografia-cuantica/
http://eltamiz.com/2010/04/21/cuantica-sin-formulas-teletransporte-cuantico/
#2:
Esta invención puede ser tan importante como en su día lo fue la del transistor.
#7:
#3 Precisamente el problema con los fotones entrelazados, que son los que se usan en la computación cuántica, es que ese modelo no sirve. Ya que al "leer" el foton éste se destruye y es imposible crear un foton nuevo con el mismo entrelazamiento que el anterior.
Eso es cierto y no. Si "lees" el fotón con un detector sí, se pierde y se acabó, pero también puedes por ejemplo hacer interaccionar el fotón con un átomo, de modo que el átomo pasará a estar entrelazado con el otro fotón y luego el átomo puede emitir otro fotón que este entrelazado con el primero y así sucesivamente.
#6 El motivo por el que se usan los fotones entrelazados como método de cifrado es precisamente por el hecho que no puedes leerlo sin destruirlo. Por lo tanto si interceptas una comunicación cifrada con fotones entrelazados el receptor sabrá que alguien ha interceptado ese mensaje.
Eso también es cierto a medias. La criptografía cuántica sin entrelazamiento ya se basa en eso, que al medir la polarización de un fotón la alteras, no hace falta entrelazamiento. Hay una criptografía con entrelazamiento pero se basa en otras cosas, como la violación de las desigualdades de Bell.
Eso es cierto y no. Si "lees" el fotón con un detector sí, se pierde y se acabó, pero también puedes por ejemplo hacer interaccionar el fotón con un átomo, de modo que el átomo pasará a estar entrelazado con el otro fotón y luego el átomo puede emitir otro fotón que este entrelazado con el primero y así sucesivamente.
#6 El motivo por el que se usan los fotones entrelazados como método de cifrado es precisamente por el hecho que no puedes leerlo sin destruirlo. Por lo tanto si interceptas una comunicación cifrada con fotones entrelazados el receptor sabrá que alguien ha interceptado ese mensaje.
Eso también es cierto a medias. La criptografía cuántica sin entrelazamiento ya se basa en eso, que al medir la polarización de un fotón la alteras, no hace falta entrelazamiento. Hay una criptografía con entrelazamiento pero se basa en otras cosas, como la violación de las desigualdades de Bell.
Comentarios
Internet está hecha de fotones que viajan a través de cables de fibra óptica y fluyen a través de dispositivos como conmutadores, moduladores y amplificadores.
Teniendo en cuenta de lo que están hablando en la noticia esa frase es errónea. Sería aceptable en otro contexto pero no en este.
Los fotones efectivamente viajan a través de cables de fibra óptica pero no "fluyen a través de dispositivos como conmutadores, moduladores y amplificadores". Lo que hacen los fotones es excitar un sensor (el foton se destruye en ese instante) que permite a los equipos electrónicos detectarlo para después crear nuevos en otros cables de fibra con características equivalentes al foton original.
Precisamente el problema con los fotones entrelazados, que son los que se usan en la computación cuántica, es que ese modelo no sirve. Ya que al "leer" el foton éste se destruye y es imposible crear un foton nuevo con el mismo entrelazamiento que el anterior.
#3 Vamos, que es como la pescadilla que se muerde la cola... no entiendo
#5 La noticia no explica nada de cómo lo han conseguido así que no sé como conmutan un foton sin leerlo.
El motivo por el que se usan los fotones entrelazados como método de cifrado es precisamente por el hecho que no puedes leerlo sin destruirlo. Por lo tanto si interceptas una comunicación cifrada con fotones entrelazados el receptor sabrá que alguien ha interceptado ese mensaje.
El tema es bastante complejo, si tienes tiempo y te interesa puedes leer la serie de artículos de eltamiz al respecto: http://eltamiz.com/cuantica-sin-formulas/
Hay un par de artículos específicos del entralazamiento cuántico pero sin leer la serie completa dudo que se pueda comprender el artículo:
http://eltamiz.com/2009/06/24/cuantica-sin-formulas-el-entrelazamiento-cuantico/
http://eltamiz.com/2009/11/24/cuantica-sin-formulas-criptografia-cuantica/
http://eltamiz.com/2010/04/21/cuantica-sin-formulas-teletransporte-cuantico/
#3 Precisamente el problema con los fotones entrelazados, que son los que se usan en la computación cuántica, es que ese modelo no sirve. Ya que al "leer" el foton éste se destruye y es imposible crear un foton nuevo con el mismo entrelazamiento que el anterior.
Eso es cierto y no. Si "lees" el fotón con un detector sí, se pierde y se acabó, pero también puedes por ejemplo hacer interaccionar el fotón con un átomo, de modo que el átomo pasará a estar entrelazado con el otro fotón y luego el átomo puede emitir otro fotón que este entrelazado con el primero y así sucesivamente.
#6 El motivo por el que se usan los fotones entrelazados como método de cifrado es precisamente por el hecho que no puedes leerlo sin destruirlo. Por lo tanto si interceptas una comunicación cifrada con fotones entrelazados el receptor sabrá que alguien ha interceptado ese mensaje.
Eso también es cierto a medias. La criptografía cuántica sin entrelazamiento ya se basa en eso, que al medir la polarización de un fotón la alteras, no hace falta entrelazamiento. Hay una criptografía con entrelazamiento pero se basa en otras cosas, como la violación de las desigualdades de Bell.
#7 El átomo entrelazado podría generar dos o más fotones con el mismo entrelazamiento ?
El átomo serviría también para almacenar el entrelazamiento durante cierto tiempo ? (el tiempo que dura el mensaje, para conocer la base de lectura del receptor legítimo)
#9 Pues en principio imagino que sí podría enviar más de un fotón, pero no se me ocurre ahora ningún caso. Pero ten claro que yo puedo por ejemplo coger un fotón de un par entrelazado y convertirlo en dos entrelazados a su vez, con lo que tendría 3 y así sucesivamente. Sin embargo mientras que el entrelazamiento de 2 partes (entanglement bipartito) está bastante bien estudiado el entanglement de muchas partes (multipartito) es un campo más abierto.
Por otro lado sí, el átomo puede vivir mucho más que el fotón y almacenar la información, de hecho ese es una de las aplicaciones del teletransporte cuántico, pasar de un fotón a un átomo ya que uno viaja rápido y el otro tiene una vida más larga. Sin embargo hacerlo controladamente y demás es complicado de cojones.
#10 Las comillas te sobran.
#11 Siento decirte que eso que dices no tiene nada que ver con esta noticia.
al #3, lo relevante de esto destaca si supieras que un qubit (aqui en forma de foton) no puede ser copiado, asi que lo que se hace hoy en dia no sirve, no puedes leerlo y crear otro de equivalente. asi que esta noticia es magnifica
#3, lo siento, ya me encendi y no acabe de leer tu post mil disculpas
Esta invención puede ser tan importante como en su día lo fue la del transistor.
#2 O tan importante como el resto de inventos revolucionarios que salen cada dia en el meneame. O sea, nada
#12 O simplemente ni revolución ni inutilidad, sólo un paso más en el progreso.
A partir de este comentario deberían dejarse otros 5 o 6 comentarios totalmente irrelevantes para dejar espacio suficiente para que se expanda la ignorancia de #12. Gracias.
"Desarrollan un conmutador que no altera la información cuántica"
ajam....
Mmm... ADSL cuántico...
Por si a alguien le ha pasado como yo:
La noticia tiene dos páginas. En la segunda explican muy por encima como lo han conseguido.
Recomiendo el visionado de este documental (explican los conceptos cuánticos de manera fácil y amena):
Revolución Cuántica [2009](The Quantum Tamers). No pongo enlace para su descarga por si hay algún problema, pero si eres VAGO es fácil de encontrar.
Werner Heisenberg dislikes this.
No me lo creo, por lo que dice #4.
Igual mi fisica esta oxidada pero segun tengo entendido eso es imposible. Sino, que le den ya el nobel.
#18 ¡¡Que no tiene nada que ver con eso!!
PS: Y ha sido publicado en Physical Review Letters, digo yo que los editores y referees de la revista conocen el principio de incertidumbre.
Más: http://www.mccormick.northwestern.edu/news/articles/article_855.html
Editado (leyendo la wikipedia al respecto )
Menos mal, pensaba que no llegaría nunca.
La fisica cuantica ya no mola, lo que mola ahora es la teoria de cuerdas.
Una pregunta, ¿esto acabará con el lag de los juegos online?
Ha habido un momento que parecía que se podría crear una discusión como aquellas de los tiempos en que los comentarios aportaban algo a las noticias. Ahora veo que esos tiempos nunca volverán a meneame. Me rindo.
#26 No estoy para nada de acuerdo. En la crisis de la central nuclear de Japón los comentarios daban luz a muchos temas que no era posible comprender únicamente leyendo la noticia.
Seguramente hayas idealizado el pasado, es un defecto innato del ser humano. Como ejercicio sería bueno buscar una de esas noticias que recuerdas con nostalgia para confirmar si efectivamente ha bajado el nivel medio de los comentarios.
#26 Lo que echamos de menos son los comentarios de Migui. Ya no tenemos físico de guardia.
(/Mode Letras puras on) ¿Nos permitirá teletransportarnos?
Ja, ja, ja...y decían que intervenir una comunicación cuántica delataría la intervención. Pues me parece que ya no. Eso de los secretos nunca ha funcionado y así seguirá.
¿Sí? Pues vale. Los "científicos" de Menéame estarán contentos ¿no? Estas son las noticias molonas que os gustan.