Hace 2 años | Por cromax a arainfo.org
Publicado hace 2 años por cromax a arainfo.org

La Seo de Santa María de la Huerta de Tarazona ha permanecido 30 años cerrada al público para su restauración y mantenimiento, trabajos en los que se han invertido más de 26 millones de euros de dinero público “y que ahora es gestionada por un patronato con ánimo de lucro que cobra por visitarla”. La asociación aragonesa Movimiento hacia un Estado Laico (MHUEL) ha hecho público que “una vez conocido el listado de bienes inmatriculados por la Iglesia Católica por parte del gobierno del Estado , nos sorprendió que no apareciese en el mismo (...)

Comentarios

i

#1 los que hacen una cosa y los que hacen la otra, todos ladrones al fin y al cabo

c

#1 Es del viento.

pingON

#5 ¿seguro?

mucho confias tu...

Aguirre_el_loco

#5 ¿En cuántos hospitales es imposible que un funcionario practique abortos? Muchos.

¿En cuántos se ha tomado medidas contra ellos? Ninguno.

Pues igual.

A

#10 no es lo mismo, no existe objeción de conciencia en el registro de la propiedad como sí existe en el aborto. (Sin estar de acuerdo con lo que ocurre con el tema del aborto, pero no son equivalentes).

Enésimo_strike

#5 #11 queda a juicio del registrador discernir si el motivo alegado de la solicitud es legítimo o no lo es. Que sea un registro público no significa que su información sea siempre pública.

Es una figura jurídica un tanto extraña lo del RP.

A

#17 pues que hubiesen dicho que era para pedir una hipoteca para comprarla

letra

#17 Acepta la solicitud y alude mil excusas para no responderla debidamente. Además la solicitud no procede únicamente de esa Asociación sino que hay otras del propio Gobierno de Aragón. Lee la noticia, y entiende las cosas, en vez de ponerte del lado de esa birria que llaman poder.

Enésimo_strike

#20 no me pongo de lado de nadie. A mi eso de que quede a juicio del registrador, y que el registrador solo responda ante el colegio, me parece caldo de cultivo perfecto para abusos de poder.

Dicho esto, no se donde ves mi defensa, solo digo lo que hay, como profesional que lidia con registradores y sus caprichos a diario. Decir la realidad nunca es algo negativo aunque a no todo el mundo le guste oírla.

Como curiosidad, en un Registro de la Propiedad de mi ciudad pidieron una búsqueda de bienes o un registro de índices (no recuerdo bien) del emérito alegando “curiosidad morbosa” o algo por el estilo. Se armó una buena, con despidos y todo.

letra

#21 Alegando "curiosidad morbosa" no es ejemplo de nada. Y por cierto, la realidad también incluye a los que la critican o la denuncian, que eso hay gente que no lo enseña...

Enésimo_strike

#22 es ejemplo de que si no se alega un motivo realmente legítimo y se expide la información el responsable es el registrador.

Gracias por adivinar mi postura sobre la realidad registral, para mí es muy importante que absolutos desconocidos que ni siquiera están familiarizados con el tema del que están hablando se permitan ir de menatalistas sobre otros que al menos tienen una opinión formada en experiencia y conocimiento. Importantísimo.

letra

#23 A mí me da igual que tú te empeñes en tener un poquito de razón para que no se te considere un necio intentando dar clases sobre el funcionamiento del Estado, pero para acabar de una vez con esta discusión, deja ya de decir que el Registrador puede denegar la información si no se alega un motivo legítimo, porque no tiene nada que ver con la noticia y motivo legítimo es de la Asociación y motivo legítimo el de las varias instancias del Gobierno de Aragón que lo solicitaron. Tú, empeñado en querer ser el más listo de clase, no has alcanzado a poner más ejemplo para defender a ese individuo (que debería de ser expulsado del Colegio de Registradores) diciendo que en tu ciudad pidieron una búsqueda de bienes del Emérito alegando "curiosidad morbosa" y se montó un lío. Eso es una chorrada y no tiene cabida en este debate, por mucho que dependas en tu trabajo, y te impresionen, esa manta de chorizos de los gremios de la Edad Media que se llaman "Registradores de la Propiedad".

La próxima vez te lees el artículo antes de aportar tu experiencia de esperar colas en sus oficinas y ver si te atiende cinco minutos el empleado que está a cargo para pedirle un favorcito.

Salute.

Enésimo_strike

#24 sigues empeñándote de hacer gala de tu ignorancia, y si para ello además tienes que faltar, lo haces.

Si, los Registros son una cosa medieval, por eso se crearon en el siglo xix, en plena Edad Media según tú. Que es donde te quedaste con lo de ventanilla, puesto que los profesionales estamos obligados a comunicarnos con las administraciones de manera telemática desde el año 2013...

En fin, cuando se juntan la ignorancia y la soberbia pasan estas cosas, que queriendo indultar lo único que dejas patente es que eres un ignorante atrevido.

Salu2

l

Hay que acabar con esta gentuza de una vez!! No hacen nada más que robar.

makinavaja

¿A que todos sabemos quién será el titular al final, por mucho que lo oculten?

K

Hijos de la gran puta.

A ver cuando mandamos a la iglesia a tomar por culo. 26 millones que deberían ir a paliar la pésima gestión pública.

Bartolo_one

#9 Díselo a los de la "izquierda" que gobiernan. Ni PSOE ni Podemos hacen nada para quitar el chollo a la Iglesia.

K

#14 todaa razón

D

Si lo hubieran pedido por Internet ya lo tendrían pero han tenido que tocar los cojones a un funcionario.

p

https://www1.sedecatastro.gob.es/CYCBienInmueble/OVCConCiud.aspx?del=50&mun=254&UrbRus=U&RefC=5898401XM0359H0001FX&Apenom=&esBice=&RCBice1=&RCBice2=&DenoBice=&from=nuevoVisor&ZV=NO&anyoZV=
Si entras en la web del catastro puedes pedir (pagando) una nota simple que te dice quien es el titular de un bien determinado.

j

#12 necesitas un motivo legítimo para reclamar esa información.

Si no lo tienes, o se considera que el que presentas no es válido, se te deniega (aunque pagues).

No puedes pedir información de la propiedad de alguien solo por curiosidad.

Enésimo_strike

#12 las notas simples las expide el Registro de la Propiedad, en el Catastro puedes sacar consultas, que no tienen datos protegidos, o certificaciones, que si los tienen pero necesitas autorización del titular.

d

Emos sio engañado

letra

Muy bien, hala, tira millas.