"La izda. tildaba de explotación la relación contractual que existía entre los riders y globo, deliveroo o Uber Eats, porque consideraban que las condiciones laborales eran inaceptables, pero, ¿por qué estos jóvenes las aceptaban? Porque las alternativas que tenían (p. ej., quedarse en el paro) eran todavía peores (...). Por lo tanto, el efecto que ha tenido la ley Rider para muchos de estos jóvenes ha sido condenarlos a esa alternativa que era peor que las condiciones indignas de glovo,etc., porque ahora 4000 personas se van a quedar paradas".
Que esos 4.000 jóvenes siguieran trabajando era tan sencillo como que Deliveroo aceptara las leyes existentes en materia laboral. Es Deliveroo quien se va y les deja sin trabajo.
#8 Deliveroo no hace bien, pero las consecuencias de las decisiones del gobierno conducen al paro (y futuros perjuicios) a 4000 personas que no tienen otra alternativa. ¿Y eso es mirar por la gente ?
#11 las decisiones del gobierno no. La decisión de Deliveroo de no querer operar bajo las leyes en materia laboral, leyes ya preexistentes a que Deliveroo llegara a España. Además que el gobierno no prohibe a Deliveroo trabajar con autónomos, si quieren hacerlo así pueden contratrarlos bajo la normativa vigente. Es la justicia, no el gobierno, el que le dice a Deliveroo que su modelo está fuera de ley, cosa muy diferente.
#11 que paro?, estas sacando a 4000 personas de contratos ilegales, algun dia se legalizara la esclavitud y algunos os pondreis en contra de quien quiera ilegalizarla porque eso generaria paro...
"Una compañía minera puede dañar el medio ambiente pero no tiene por qué generar daño a terceros"
Un tipo cuya capacidad de análisis no pasa de ahí, no me parece que sea digno de tenerse en cuenta. Parte de la misma conversación, donde asegura que la existencia de trabajo precario no repercute negativamente en la sociedad.
#15 ese tipo es un imbecil, no le deseo ningun mal a nadie pero si un dia cae enfermo y no tiene pasta para pagar su tratamiento ire a verle a cagarme en su cara
Ahora esos 4000 repartidores tienen un mayor incentivo para meterle fuego a un sistema económico que les reserva la libertad de perder la dignidad y ser explotados o conservarla y comer pan duro.
#3 error, ahora esa oferta que existia tendra que ser atendida con contratos mejores. Es el mercado quien crea la oferta y la demanda, no las empresas. Primero de empresariales.
#9 No si la oferta existía simplemente porque el precio de los envíos era bajo. Si las mejores condiciones no las paga el capital rebajando sus beneficios sino incrementando el precio del servicio, la oferta se retraerá. Delivero ha dictaminado que el bolsillo español no puede pagar lo que vale un servicio decente.
#18 pues perfecto, si la poblacion española no tiene capacidad para pagar lo que cuesta ese servicio significa que quien de ese servicio lo esta haciendo pagando menos de lo que merecen los repartidores, en ese caso ese negocio no debe existir, no solo porque va en contra de los derechos laborales de los trabajadores sino porque ademas estarian haciendo dumping.
igual este señor puede venir a dar charlas sobre economia a mi ciudad, a 6 euros la hora ya le podemos pagar... ¿o acaso esas condiciones de semi-esclavo son solo para los mas desfavorecidos?
"el efecto que ha tenido la ley Rider para muchos de estos jóvenes ha sido condenarlos a esa alternativa que era peor que las condiciones indignas de glovo,etc., porque ahora 4000 personas se van a quedar paradas"."
Bonita defensa de la esclavitud.
#7 Hay la alternativa de nadie está en paro toda su vida. Así que la próxima vez si, va a ser un poco mejor. Así que efectivamente, la ley a mejorado sus condiciones de trabajo.
En todo caso el que ha decidido dejarlos sin trabajo ha sido Deliveroo. Justo en una demostración de porqué hace falta la ley rider. Sin ERE, sin indemnización y sin paro, porque obviamente ellos son autónomos y pueden seguir trabajando con la misma libertad que antes.
#12 vete tu a trabajar en eso en vez exigir que quien te lleve la hamburgesa cobre una mierda, o mejor, firma un contrato con esas empresas en el que te comprometes a pagar lo suficiente por el envio para que los trabajadores tengan un salario justo
Comentarios
y que no vuelvan.
Que esos 4.000 jóvenes siguieran trabajando era tan sencillo como que Deliveroo aceptara las leyes existentes en materia laboral. Es Deliveroo quien se va y les deja sin trabajo.
#8 Deliveroo no hace bien, pero las consecuencias de las decisiones del gobierno conducen al paro (y futuros perjuicios) a 4000 personas que no tienen otra alternativa. ¿Y eso es mirar por la gente ?
#11 las decisiones del gobierno no. La decisión de Deliveroo de no querer operar bajo las leyes en materia laboral, leyes ya preexistentes a que Deliveroo llegara a España. Además que el gobierno no prohibe a Deliveroo trabajar con autónomos, si quieren hacerlo así pueden contratrarlos bajo la normativa vigente. Es la justicia, no el gobierno, el que le dice a Deliveroo que su modelo está fuera de ley, cosa muy diferente.
#11 que paro?, estas sacando a 4000 personas de contratos ilegales, algun dia se legalizara la esclavitud y algunos os pondreis en contra de quien quiera ilegalizarla porque eso generaria paro...
"Una compañía minera puede dañar el medio ambiente pero no tiene por qué generar daño a terceros"
Un tipo cuya capacidad de análisis no pasa de ahí, no me parece que sea digno de tenerse en cuenta. Parte de la misma conversación, donde asegura que la existencia de trabajo precario no repercute negativamente en la sociedad.
#15 el nivel de demagogia del tipo es máximo.
#15 ese tipo es un imbecil, no le deseo ningun mal a nadie pero si un dia cae enfermo y no tiene pasta para pagar su tratamiento ire a verle a cagarme en su cara
Ahora esos 4000 repartidores tienen un mayor incentivo para meterle fuego a un sistema económico que les reserva la libertad de perder la dignidad y ser explotados o conservarla y comer pan duro.
#3 error, ahora esa oferta que existia tendra que ser atendida con contratos mejores. Es el mercado quien crea la oferta y la demanda, no las empresas. Primero de empresariales.
#9 No si la oferta existía simplemente porque el precio de los envíos era bajo. Si las mejores condiciones no las paga el capital rebajando sus beneficios sino incrementando el precio del servicio, la oferta se retraerá. Delivero ha dictaminado que el bolsillo español no puede pagar lo que vale un servicio decente.
#18 pues perfecto, si la poblacion española no tiene capacidad para pagar lo que cuesta ese servicio significa que quien de ese servicio lo esta haciendo pagando menos de lo que merecen los repartidores, en ese caso ese negocio no debe existir, no solo porque va en contra de los derechos laborales de los trabajadores sino porque ademas estarian haciendo dumping.
Mierda !!ya nadie pedirá comida a domicilio ..
igual este señor puede venir a dar charlas sobre economia a mi ciudad, a 6 euros la hora ya le podemos pagar... ¿o acaso esas condiciones de semi-esclavo son solo para los mas desfavorecidos?
No sé si podré soportarlo...
A tomar por culo.
"el efecto que ha tenido la ley Rider para muchos de estos jóvenes ha sido condenarlos a esa alternativa que era peor que las condiciones indignas de glovo,etc., porque ahora 4000 personas se van a quedar paradas"."
Bonita defensa de la esclavitud.
#6 Tienes la alternativa A y la B. La A es mala y la B peor. Sería interesante que hubiese más alternativas antes de condenarte a la B.
#7 Hay la alternativa de nadie está en paro toda su vida. Así que la próxima vez si, va a ser un poco mejor. Así que efectivamente, la ley a mejorado sus condiciones de trabajo.
En todo caso el que ha decidido dejarlos sin trabajo ha sido Deliveroo. Justo en una demostración de porqué hace falta la ley rider. Sin ERE, sin indemnización y sin paro, porque obviamente ellos son autónomos y pueden seguir trabajando con la misma libertad que antes.
#7 ¿Justificación para la esclavitud? Que haya una alternativa siempre.
#6 Y lo peor no es solo eso : "contraté" tres panchitos con la ciudadanía caducada , estos cotizaban por mi y de paso repartíamos las ganancias ;
Con estas mierdas es imposible emprender ..
Hay que celebrarlo, más desempleo. Eso si, el trabajo en agricultura, seguridad, ganadería... eso no es noticia, ni cotiza
#12 vete tu a trabajar en eso en vez exigir que quien te lleve la hamburgesa cobre una mierda, o mejor, firma un contrato con esas empresas en el que te comprometes a pagar lo suficiente por el envio para que los trabajadores tengan un salario justo