Hace 6 años | Por Delapluma a gaceta.es
Publicado hace 6 años por Delapluma a gaceta.es

Los pulgares en el bolsillo del vaquero o sujetos al cinturón “apuntando hacia la zona genital”, algo que podría traducirse por “Yo soy un señor y tengo aquí mi cosa” (sic).

Comentarios

aunotrovago

Relacionada:

pablicius

#1 Eso que has enlazado es muy fuerte. Estoy perplejo.

xamecansei

#29 estás siendo violado por el patriarcado.

b

#3 #5 #10 #21 #29 Siempre he oído decir que ésa es una cuenta paródica.

D

#95 Habrá que demostrarlo primero.

D

#96 Primero hay que leerse los comentarios anteriores. Ya está demostrado, ves a #22.

D

#95 ok, jejeje... pero qué mal ha de estar la cosa como para que podamos dar veracidad a algo así.

celyo

#29 Siempre la derecha jodiendo

Kanu

#5 No, eso era un troll que se inventaba tuits como ése para ridiculizar las noticias de ese tipo, pero no así de bestias.

v

#21 ¿Y que es eso de mear de pie? Es machismo. Hay que mear sentado ...

D

#40 A estas alturas de la vida, meo de pie hasta que me muera, aunque las Carmenas de la vida me lleven a un campo de reeducación.

D

#40 Los alemanes siempre han medado sentados, seguro que la feminazis estas también dirían que es machismo ya que si se sientan estarían invadiendo la forma de mear que tienen las mujeres y tal y cual...

D

#40 chicos, os lo explico: cualquier rasgo o acción que haga pensar que eres un hombre es machismo

D

#21 Hace como un mes hicieron en Barcelona una concentración de repulsa con Colau a la cabeza sobre esto que cuentas de ir sentado con las piernas abiertas.


Que por cierto, los de siempre ya estan a punto de de hundir la noticia para no variar.

R

#21 Lo de llevar las piernas abiertas en transporte público es sencillamente invadir el espacio del vecino y se ve con cierta frecuencia. No sé si será algo machista pero sólo se lo he visto hacer a hombres.

D

#100 lol
No sé si será algo machista pero sólo se lo he visto hacer a hombres.

zenko

#100 llevar las piernas abiertas no implica necesariamente invadir el espacio del vecino, hay un margen o bien es que las sillas están rematadamente mal hechas

Dani3po

#21 No es "una campaña para que los hombres junten las piernas al sentarse". Es un reclamo para que los hombres no ocupen más espacio del que les pertenece cuando varias personas van sentadas juntas, por ejemplo en el metro.

D

#5 No, tú no, si eres hombre.

D

#1 jajajajajaja ahora estás obligado a tirarte a un fistro o serás un machista...

repacheco81

#10 si, pero si te la tiras eres un violador heteropatriarcado falocentrico. "TRIGGERED"

D

#1 No me hagas mucho caso, pero creo recordar que ese es un fake que ha ido tan de mano en mano como muñeco de paja que ha llegado hasta aquí.

Jakeukalane

#22 prueba a ver con archive.is webcache google y archive.org. luego si tengo tiempo lo miro yo.

D

#107 Hombre, tienes el enlace de #42 para verla. Yo me quedo con ésta:
"Tomar leche de vaca es #machismo. Las vacas también son féminas♀ oprimidas por el mismo sistema, son nuestras compañeras. No seas cómplice".
Si sigues creyendo que no es paródica. tú mismo.

D

#0 Entre los que no tienen sentido del humor y no entienden que un artículo pueda estar redactado en tono de broma, y los bulos que son sembrados a propósito para ridiculizar al feminismo (ver #22 ) , vamos listos. No sé que se gana con enviar estos meneos, que son igual de intrascendentes tanto si son en broma como si son en serio, aparte de ver el obligado festival de pichaheridas vomitar bilis.

D

#25 Y Alberto Garzón tenía razón o a ver si los del Dáesh no son heteropatriarcales.

#35 Quita, no me dejes sin diversión!

D

#43 "Alberto Garzón tenía razón" Claro que sí, guapi. Seguid así que vais bien.

D

#65 ¿Es mentira acaso que el islam es una religión patriarcal? Responda si o no.

D

#66 Amigo Ortega, juzga tú mismo la tontería que dijo Garzón. La culpa del atentado terrorista de Orlando fue... del terrorismo. No del heteropatriarcado: "El líder de IU, Alberto Garzón, ha acusado este domingo al "heteropatriarcado" del ataque islamista a un club nocturno gay en Orlando que se ha llevado la vida de más de 50 personas y ha dejado varias decenas de heridos. "Mi apoyo al entorno de las víctimas de Orlando y de las dos mujeres asesinadas en 24 horas. Víctimas de la misma lacra: el heteropatriarcado".

D

#79 No ha respondido a la pregunta. Y mire que era fácil: si o no.

#81 No le estoy faltando al respeto; estoy describiendo lo que hace. Y acto seguido se hace la víctima y el ofendido, rehuyendo las verdades. Si ya es costumbre; como si no nos conociéramos.

D

#79 "La culpa del atentado terrorista de Orlando fue... del terrorismo".

Y la culpa de la segunda guerra mundial fue... de la guerra.

D

#65 No hombre guapi tu, y un poco tonti si ignoras las ideas de salafistas y afines.

D

#35 Ya que lleva usted un avatar de Allan Poe, debería conocer la ley que lleva su apellido.

D

#35 El artículo del país es una memez llena de bobadas que pretenden ser medio ocurrentes medio transgresoras y parecer muy feminista. Un escalón más hacia el infierno para el El país. Pero coincido en el resto y creo además que es un movimiento programado el de asociar el feminismo a las ocurrencias más tontas, reales o inventadas, para atacar un avance necesario para acabar con la injusticia.

D

#22 Una cuenta puede ser falsa, pero el mensaje que trasmite no tiene porque serlo.

thorin

#55 ¡Qué bonita es la postverdad!

D

#67 Pues anda que la postmentira, y ya no digamos la postilla... roll

thorin

#89 Y la postchorrada.

L.A

#1 Es fake, pero yo también cai y de esta manera comprendí la existencia de la ley de Poe.

D

#1 Tío, que acabo de cenar.

Mark_

#1 esa cuenta era fake.

D

Lo siguiente en machismo:

"Mirar a los ojos a una mujer cuando te hable, señal de desafío."
"Rebatir a una mujer una opinión o darle una explicación que la evidencie, maltrato verbal."
"No abrir la boca para hacer de W.C. en caso de que una mujer tenga necesidad de ir al baño, daño a la salud pública."

#12 Sin duda, y ya está pasando, hace falta cordura.

D

#0 #11 #12 #13 no esta pasando nada que no haya estado pasando desde el paleolítico, se llama "moda", "moral", "hábitos", lo que pasa es que con nosotros lo hicieron nuestros padres y nuestros amigos durante esas etapas de totalitarismo que llamamos niñez y adolescencia. Y cuando ya nos han establecido los gustos y costumbres pues sigue habiendo gente que quiere establecerlos en otros sentidos, pero ya nos encuentran mayorcitos y preparados para responder.

D

#13 "Rebatir a una mujer una opinión o darle una explicación que la evidencie, maltrato verbal."
No te creas que andas tan lejos, hay mucha gente pidiendo algo como esto que te he citado, para que se aplique la ley en determinadas situaciones al llevar la contraria o maltrato verbal hacia la mujer.

Tirarse un pedo es violencia de género, hace años condenaron a un tipo por tirarse un pedo delante de su mujer mientras discutían. Le condenaron a pagar una multa por humillación, maltrato psicológico y algunas chorradas más que ni me acuerdo.

D

#73 Si un hombre explica algo a una mujer lo llaman "mansplaning" y también es machismo, porque estás tratando de reafirmar tu autoridad y conocimiento que crees superior por ser hombre

#75 Es fácil dar carnets de femista. Solo hay que leer, informarse y saber en que consiste el feminismo. A mi si me viene por ejemplo Esperanza Aguirre diciéndome que es de izquierdas yo le diré que y una mierda pa ella, porque sé en que consiste ser de izquierdas y esa señora no lo es. Es muy "yanki" esa manía de que si no eres parte de algo no puedes opinar sobre ello. Informarse está al alcance de todos.

D

#76 Me pregunto que pedazo de gilipollas puede haber concebido eso del "mansplaning".

autoridad
Del lat. auctorĭtas, -ātis.
3. f. Prestigio y crédito que se reconoce a una persona o institución por su legitimidad o por su calidad y competencia en alguna materia.


Si tu conoces sobre un tema y escuchas o ves a otra persona caer en un error, ¿No puedes comentarle nada si tu eres hombre y ella mujer? ¿Hay que esperar a que te pida ayuda? Cuéntame como se puede explicar algo a alguien sin aparentar que reafirmas tu conocimiento.

¿Cuando una mujer me corrige en algo, sin pedirle su opinión, es también un 'womansplaning'?
¿Cuando me ocupo de alguna tarea doméstica y una mujer me da 'lecciones', no pedidas, porque piensa que sabe hacerlo mejor que uno por ser mujer?

Nos quejaremos los hombres de la presión que nos meten últimamente, pero menudo cacao mental tienen que llevar ellas también con tantas gilipolleces.

D

#12 empieza a darte igual cuando el machismo lo define una persona dependiendo de sus frustraciones personales, su odio a algo o su día.

Es como los curas y el amor.

Así que prefiero vivir mi vida con mis valores y respetando la ley.

P

#12 Y sin embargo, lo de hembrista se dice muy poco... La mayoria de gente ni sabe que significa

D

Y meterse las manos en el bolsillo para rascarse los huevos discretamente también?

D

#2 Sólo si tienes agujeros pajilleros en ellos

Krab

Está claro que hay gente en este mundo que ha perdido el norte totalmente, y que El País degenera cada vez más y más. De lo que alguna vez tuvo de izquierda ya solo le queda el progresismo de pacotilla mal entendido, justamente lo peor de la casa.

Prostatico

#25 La tuerka, propiedad de Podemos, editó un vídeo donde se reían de los hombres maltratados, violados, asesinados y acosados. Ese es el nivel.

D

#25 ¡¡Heteropatriarcado intensifies!!

D

#25 Como no, aprovecha la noticia para echar mierda de Podemos. Y no es el único.

Lo suyo empieza a ser ya patológico. Me pregunto de que hablarían los antipodemitas si no existiese Podemos.

D

#64 Hay motivo, amigo Ortega.
Y abstente de calificarme, gracias. Recuerda: argumentos, no ataques personales.

D

#69 Avíseme cuando empiece a dar argumentos en vez de vomitar niñerías y falacias. Estaré encantado.

D

#71 "Vomitar niñerías y falacias"
Mira que te he dicho que evites faltar al respeto a quien opina distinto, pero nada, se ve que es superior a tí. Bueno, lo dejamos aquí. Adios.

D

#9 Al revés, en este tema, El País sigue representando a la izquierda. Totalmente.

D

#92 ¿Que Podemos qué?
risas, muchas risas.

Krab

#130 Ya lo mencionaba yo en #92 cuando hablaba de "obsesionados con un progresismo fuera de la escala y con maguferías absurdas". Y sé perfectamente que en Podemos han caído en gilipolleces del estilo en varias ocasiones, pero del mismo modo los niveles de protesta internos también han sido considerables y han acabado quedándose en nada.

Y créeme que es un tema que me toca especialmente los cojones, ya que mi campo profesional es del ámbito científico.

D

#91 Me da a mi que ya se han dado cuenta y no se yo si detrás de todo esto estarán los partidos políticos o estos son simples peleles.

No hay como una sociedad infantilizada y con un pensamiento único, mirando hacia su propio ombligo y a los de su cuerda ideológica, los que no son de igual pensamiento, los que se salgan simplemente un poco serán rechazados, apestados.
Vamos que la sociedad se convertiría en una masa tonta que no piensa, incluso más tonta de lo que es actualemente , muy manejable y moldeable, podrían llevarla por donde quisieran.

De todas formas esto data de hace mucho, en estos últimos 15 años se ha recrudecido bastante este buenismo giliprogresista que sobre todo viene de los partidos de izquierdas, aunque cada vez más la gente de derechas se está sumando al giliprogresismo este, vamos que poco a poco también hará lo mismo la derecha.
Hasta los Monty Python en la Vida de Brian, que es de 1979, ya bromeaban con el tema de las ofensas por chorradas, por ejemplo que se ofenda un hombre porque le traes de vuelta a la realidad diciendole que es imposible que pueda tener hijos ya que no tiene matriz, de que sirve el derecho a querer algo que es irrealizable, y que todo el mundo lo respete.
Si no respetas su derecho irrealizable le estás oprimiendo y se frustra, saliendo a defenderle otras tantas personas que se "solidarizan" con su causa... Hoy en día desde twitter y piedendo sangre.
También bromean en esta película con el neolenguaje y la separación por chorradas de los partidos progresistas que la mayoría de las veces acaban divididos en mil pedazitos pequeños por difencias ideológicas mínimas, o el rollo de alargar las frases con el todos y todas los hombres y las mujeres, compañeros y compañeras.

Prostatico

Yo ya no me sorprendo con nada, doy por hecho que el feminismo es capaz de cualquier burrada. Teniendo en cuenta que condenan a niños, hombres, gais y ancianos maltratados al mayor de los infiernos, entiendo que son unas psicópatas sin remedio.

Solo queda decir que soy machista y a mucho orgullo. Renuncio a la estupidez de "el género no existe " y abrazo con fuerza la masculinidad.

D

Delirios del "feminismo" postmoderno.

Esto no es feminismo ni es nada. Son niñas pijas jugando a ser rebeldes porque nunca han tenido que luchar por nada que realmente merezca la pena. El feminismo de verdad es otra cosa, más comprometido y menos caprichoso.

sagnus

#51 "Son niñas pijas jugando a ser rebeldes porque nunca han tenido que luchar por nada que realmente merezca la pena"

Gracias. Pero no lo digas muy alto, que luego te dicen que quien eres para ir dando carnets de feminista lol

D

#51 "El feminismo de verdad es otra cosa, más comprometido y menos caprichoso."
Y al que estas niñas pijas jugando a ser rebeldes y todos los borregos que les siguen están haciendo mucho daño.

Niñas pijas con mucho poder y muy metidas en todas las instituciones, y a la mínima discrepancia crujen a quien sea, con el respaldo de los partidos políticos, medios de comunicación e instituciones muy amigas de las ayudas millonarias.
Sin olvidar a todos los borregos con pensamiento único que se te tirarán al cuello pidiendo a gritos tortura y muerte.

c

Ojo, la noticia no enlaza al artículo que critica, y que tiene un enfoque completamente diferente. En mi opinión el original encadena muchas tonterías, pero la noticia de la gaceta las saca de contexto con intención de ridiculizar el feminismo. Ni siquiera afirma que todos sean comportamientos machistas, solo plantea la pregunta y hace descripciones superficiales de situaciones diversas.

Dejo el enlace aquí (es aede, pero directamente relacionada)

http://elpais.com/elpais/2017/05/09/icon/1494354886_522534.html

D

#50 Sí que lo enlaza, en el tercer párrafo.

c

#61 Cierto, no me había dado cuenta. Ya es tarde para editar.

D

"El delirante texto de El País: crujir los dedos o tocarse la barba es machismo "
¿Y tocarme los cojones? Joder ya con el temita. Qué asco.

D

Hoy he ido en un avión donde había un baño reservado para mujeres. Ninguno reservado para hombres. Internet en México.

Esto se nos está yendo de las manos. Al final está actitud va a provocar un retroceso grande.

D

#11 Interjet quería decir (la compañía)

P

#11 Hablando de baños... a mi siempre me ha llamado la atención. Cuando he visto baños de hombres y de mujeres... Alguna vez me los he encontrao el de mujer con taquilla, secador, perchas, jaboneras... Y el de los hombres, sin luz, para empezar... sin taquillas, y todo mucho menos equipado...

Nunca habéis tenido esa sensación ?

D

#11 ¿Solo había un baño para mujeres? ¿Y ninguno para hombres? ¿Y los demás para quién eran? ¿Para elfos?

¿O es que solo había un baño y estaba reservado para las mujeres? No entiendo nada.

trasier

Soy todo un macho alfa y nunca me había dado cuenta.

Venga (me crujo los dedos) ¿quién quiere darse de tortas conmigo mientras, pulgares en el bolsillo, me señalo el paquete?

El feminismo se ha convertido en el paradigma de la Ley de Poe:

https://en.wikipedia.org/wiki/Poe's_law

Reiner

Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj

Imagino que reírme así de la noticia también es machista.

Prostatico

#28 Depende si ríes a mandíbula abierta y con gran sonoridad, o te ríes como una damisela recatada que le suben los colores al sentirse el centro de atención.

celyo

#28 No si lo haces en plan Doctor Maligno, aunque viendo el artículo pronto las poses del Doctor Maligno serán catalogadas de machistas

D

A buen hambre no hay pan duro, se coge un artículo chorra de Icon (todavía no sé si la culpa la tiene más el psicólogo o el periodista que hace el artículo) se coge la versión de la Gaceta, que, desde el título evita cualquier sensacionalismo, claro, y luego se generaliza a que si la izquierda, que si el feminismo...
Es tan irracional, tan pillado por los pelos, como colegir que todos lo que lo vemos como una tontería estamos de acuerdo con el primer comentario del artículo de la Gaceta:
"Cada vez que veo este tipo de cancer (por que eso es lo es) me aumentan las ganas de matarme de pegarme un tiro en la nuca y ya no tener que lidiar con esta humanidad cada vez mas al fondo del poso ! Donde esta Hitler cuando lo necesitamos".
Pero si cuela, cuela.

D

#110 Ah, que has editado. Luego lo miro, ahora, como veo que no lees los comentarios anteriores, te remito al mío de #83.

D

Hay que reconocer que Cebrián sabe cómo preparar una junta de accionistas.

Las cifras de visitantes únicos de hoy deelpais.com se van a salir de la gráfica.

Y el cuñaderío que parece que se acaba de enterar hoy de que hay gilipollas que dicen gilipolleces de todas las formas y colores pasándose el enlace para decir "veis? esto es el femenismo! a dónde vamos a llegar?".

D

#41 Y el cuñaderío que parece que se acaba de enterar hoy de que hay gilipollas que dicen gilipolleces de todas las formas y colores
Tampoco te pases con Alberto Garzón.

Prostatico

#41 El problema no es lo que dicen, sino lo que hacen.

D

#63 ¿Que hacen quiénes?

Te puedes encontrar con gilipolleces como éstas en decenas de sitios. Gente hablando de lo malísimos que son los hombres, las mujeres, los gitanos, los sudamericanos, los pelirrojos, los blancos, los negros, los gays, los heterosexuales...

Vamos a darles una portada en Menéame a todos ellos?

Prostatico

#78 Las feministas, lo que hacen las feministas, estamos hablando de ellas. El problema no es lo que dicen, es lo que hacen. Porque todos estos gilipollas que dicen gilipolleces tienen capacidad de legislar. Y por eso España ha retrocedido décadas en cuanto a igualdad de derechos.

D

#85 Ah, que lo que dice este gilipollas es "las feministas"...

El feminismo surgió, precisamente, porque no existía esa "igualdad de derechos". Que unos gilipollas digan sandeces en nombre del feminismo los hace tan feministas como al PSOE socialista.

Prostatico

#86 No, te estoy diciendo que no es importante lo que digan, sino lo que hacen. Te lo puedo repetir una cuarta vez.

Lo que dice este hombre es una minucia en comparación con las leyes implantadas en este país que discrimina a la mayoría de la población. Leyes creadas por feministas.

Lo que quiero decir es que el feminismo es infinitamente peor que las cuatro chorradas que se sueltan en internet.

D

#90 Primero entérate de qué es el feminismo y después, si quieres, ya podrás comentar con cierto criterio quiénes hicieron una ley manifiestamente anticonstitucional que presume la culpabilidad de un ciudadano siempre y cuando sea hombre.

Porque puestos a decir gilipolleces podemos decir que "la democracia es infinitamente peor que", al final y al cabo también se definen como demócratas los que aprobaron esa ley.

Prostatico

#94 Todas las asociaciones feministas apoyan esa ley, de hecho la consideran insuficiente Todos los organismos internacionales a favor de los derechos de la mujer avalan esa ley. En este país se hizo una manifestación a favor de dicha ley respaldada por todos los partidos políticos y organizaciones feministas, los únicos que dieron la cara ese día pidiendo igualdad fue Vox, un partido de extrema derecha.

Si esas personas no son feministas dime dónde están las verdaderas, dónde se esconden, que no se las ve ni se las oye. ¿Me estás diciendo que las feministas están en Vox? Son los únicos que piden igualdad real.

Me da que eres tú quien debe informarse un poquito más.

PD': un apunte, esa ley es constitucional, refrendado por el TC, gracias a la mayoría femimista.

D

#98 El feminismo se discute en ambientes más elevados que el de asociaciones corporativistas que sólo buscan un rédito personal y el chantaje ventajista.

Por supuesto que hay feministas que defienden la LIVG, pero también hay feministas que la tachan de discriminatoria. En cualquier caso, y repito la metáfora, pretender que esas asociaciones son "el feminismo" es como pretender que el PSOE es "el socialismo".

El discurso del feminismo (y el del socialismo, para el caso) lo discuten intelectuales que no suelen ser del tipo de personas que se montan grupitos para ir diciendo por ahí "mira, tengo un coño, pídeme perdón".

Que haya una moda creciente de personas que se sumen a ese tipo de chantaje discriminatorio y se arroguen la represenación del "feminismo" no desvirtúa el significado del término.

Tampoco el Opus Dei son los "cristianos", ni el PP los "liberales", por mucho que en ocasiones nos complazca caricaturizar aquello que no compartimos.

Prostatico

#86 No te remitas al pasado. En la actualidad la mujer tiene más derechos que el hombre y aún así siguen buscando nuevas discriminaciones aún más retorcidas, porque sin lloros no hay subvenciones.

Varies

Más allá de entrar a valorar el artículo original del País, si ciertas acciones son más o menos machistas, si simplemente el machismo no existe, si todo es un complot feministas, que si el policorrectismo, que el derecho a la libertad de expresión y a un largo etc...
Lo que más me llama la atención es que cada vez queda menos espacio donde poder justificar ciertas actitudes casposas, hay que recurrir a un artículo de La Gaceta , Sí señores (y señoras si es que hay alguna leyendo), La Gaceta ese periódico de ultraderecha.
Entiendo que duela y que sea difícil de asumir, pero seguramente de aquí a unos años todo será más fácil y veréis como uno puede cambiar de opinión y darse cuenta de que el machismo es un problema y no es una chorrada para tomarse en plan coña.

S

#39 ¿Abrazar a alguien con fuerza es una actitud casposa que supone un problema a desterrar?. Quizá el problema sea que la progresía no hace más que regalar argumentos a la derecha y sabotear así a la izquierda.

Varies

#49 #46 Como bien dije no entro a valorar el artículo del País.

S

#53 ¿Si no lo has leído cómo juzgas su respuesta sin equivocarte?.

Varies

#60 No entrar a valorar ≠ No haber leído.

Varies

#72 No estoy buscando tu aprobación. Poco más puedo añadir a mi comentario que lo aportado en #68 y #74.

S

#77 Lo imagino, pero sólo trato de entender lo que a mi juicio es un disparate sin sentido, eso es todo. Para que veas, te doy un abrazo sin micromachismos

D

#39 El machismo es un problema, sentarse con las piernas abiertas no es un problema.
Ahí está la diferencia.

S

#49 Entonces das la razón al periódico de extrema derecha que criticabas hace un momento.

Varies

#54 si quieres sacar esa conclusión no te voy a decir que no. Yo creo que más o menos se entiende lo que quiero decir, si no es así lo siento mucho por no poder expresarme mejor.

S

#68 Estás criticando la respuesta a un artículo que reconoces no haber leído. Por curiosidad, dime qué conclusión debería sacar más allá de darte la razón porque sí

D

#54 supongo que todo es derecha o feminismo.

Desde la perspectiva del hombre, debemos abrir las piernas, tenemos testículos que necesitan refrigerarse y no apretarse.

Otra cosa es lo que una mujer o un idiota piense.

D

#39 Es que en este tema la izquierda es el problema y es la derecha la que no ha caído en ello. Por aquí la derecha gana lógicamente muchos votos.
Aunque no sé qué decirte, porque el PP no ha tocado la ley de "igualdad" zapateril, porque son unos cobardes.

D

#39 clasificar de forma subjetiva comportamientos como machistas es eso, subjetivo y sin fundamento real.

sinson

Volvamos a lo fundamental--) ¿Cual es el sexo de los ángeles?

Reiner

Edit.

N

Pues yo pienso seguir estallándome los dedos que me da gustito.

1 2