Hace 10 años | Por VicentPress a sueldospublicos.com
Publicado hace 10 años por VicentPress a sueldospublicos.com

La pregunta surge tras el referéndum en Irlanda, en el que los ciudadanos han decidido “quedarse” con la institución. Pero no es el primer país que se plantea su utilidad: Dinamarca eliminó el Senado en 1953, Suecia en 1970 y Croacia en 2001.

Comentarios

w

#1 No, no hay eléctricas suficientes para colocarlos a todos.

No pasa nada, se inventan el DEFICIT DE SENADOR, y lo pagamos toda la vida...

D

#1 Nass... para telefónica, se crea un consejo para discutir sobre ... sobre, a que huelen las nubes o algo así lol

Guanarteme

Sí, siguiente pregunta.

Ikitonet

Y donde colocamos a tanto caradura?

U

#3 Sustituyéndolo por senados en cada una de las 14 autonomías

RadL

¿Debería? Si, y no solo cerrar el senado, suprimir todas las autonomías y volver a ser el estado el que gestione todo eliminando así duplicidades absurdas y parlamentos autonómicos inservibles.

Otra cosa es que esto se haga, que lo dudo.

D

#6: Autonomías optativas, el que quiera tener parlamento autonómico, que lo vote en referéndum y lo pague de su bolsillo.

Democrito

Eliminar el Senado y publicar una lista de todos los puestos de trabajo a cargo de las arcas públicas que no sean cargos electos o funcionarios, con sus méritos profesionales para estar ahí. Así veríamos el dineral que se gasta en los enchufados de partido.

Creo que esta cacareada reforma de las administraciones públicas se va a quedar en nada (nada provechoso para el ciudadano, se entiende).

D

el senado , el congreso , el hotel del rey etc..