Las tensiones entre Estados Unidos y Rusia se exacerbaron el lunes cuando Moscú amenazó con tratar como objetivos todas las aeronaves de Estados Unidos y sus aliados en respuesta al derribo de un avión del gobierno sirio el día anterior. "Cualquier objeto volador, incluidos aviones y drones de la coalición internacional, descubiertos al oeste del río Éufrates serán rastreados como objetivos aéreos por parte de las defensas aéreas rusas en tierra y en el aire", avisó el ministro de Exteriores ruso.
Comentarios
El establishment británico vende-guerras a través de su altavoz (BBC mundo) nos dice que
"Las tensiones entre Estados Unidos y Rusia se exacerbaron el lunes CUANDO Moscú amenazó con tratar como objetivos todas las aeronaves de Estados Unidos y sus aliados"
Y no antes hoygan, y no antes!... cuando EEUU ha derribado un avión sirio (combatiendo al ISIS en territorio sirio) con escusas peregrinas del tipo "representaba una amenaza para nuestros colaboradores; una bomba cayó demasiado cerca etc" . Por no hablar del bombardeo y matanza de docenas de soldados sirios cercado por el ISIS en Deir Ezzor.
Nos están avocando a la perpetuación de la guerra fria e incluso a una nueva guerra mundial. Váyanse a tomar por saco!
Todo el artículo es una propaganda a favor de los EEUU. No sólo lo que comenta #2, si no que también cuando pone en duda las capacidades del sistema antiaereo cuando incluso demostró y dejó en evidencia el famoso F35 que ha decepcionado a los propios EEUU al no poder enfrentarse contra ese sistema.
#2 Eso de que el avión sirio "estaba combatiendo al ISIS" suena a la típica propaganda oportuna.
Vamos a partir de la premisa de que todas las facciones dicen estar combatiendo al ISIS porque es lo que mejor prensa les da ya que el ISIS es el villano perfecto. Tanto las SDF como las SAA dicen combatir al ISIS pero sus objetivos a largo plazo son otros y lo cierto es que ambas facciones se han beneficiado estratégicamente de la aparición del ISIS pero tienen objetivos encontrados. Dicho esto, ese avión bombardeó posiciones de las SDF en las que varios combatientes suyos resultaron heridos y los EEUU respondieron según sus protocolos porque están allí con ellos cubriéndoles y esa es por ahora línea roja para ellos. Luego ya cada cual que opine lo que quiera de si deberían o no estar unos u otros ahí.
¿Que el avión pudo equivocarse de objetivo? Tal vez, pero eso no es algo que tengan que valorar las fuerzas de la coalición ellos simplemente respondieron al acto de agresión contra sus fuerzas sobre el terreno con el derribo.
#4 No, lo tuyo es propaganda barata. No es cierto que el SDF fuera bombardeado por el ejercito, y mucho menos intencionadamente. No tiene sentido. El ejercito trataba de arrebatar al ISIS el cruce estratégico de Resafa en su camino a Deir-Ezzor. Cosa que EEUU quiere evitar a toda costa.
Se trata de una agresión militar de una potencia cuya presencia es ilegal en esa zona, abatiendo un avión sirio en territorio sirio. Testando la capacidad de tolerancia del gobierno sirio y sus aliados, en la carrera loca por hacerse con territorio sirio, sus recursos y sus "zonas de esclusión". Imperialismo puro y duro con ejércitos proxy, ya sea en al-Tanf o en Tabqa.
#5 No, de propaganda nada. Las SAA querían el cruce antes que lo tomaran las SDF (así que no están luchando contra el ISIS sino en una carrera loca por evitar que las SDF se hagan con más territorio que ellos) y no tuvieron reparos en bombardearles para disuadirles de que lo tomaran antes que ellos. ¿Como sabes que no fue así como digo yo?
Si los EEUU quisieran evitar que las SAA tomaran Resafa como dices lo que deberían hacer es bombardear ahí sus fuerzas de tierra y no solo abatir un avión. Abatieron tan solo un puto avión porque ese avión, y solo ese, atacó objetivos de las SDF. Es lo más lógico porque si fuera lo que dices tú las SAA no habrían tomado Resafa porque los EEUU les habrían barrido las fuerzas de tierra pues tienen aviación y medios de sobra para hacerlo.
¿Que es una guerra proxy? Por supuesto pero tan imperialismo es el de EEUU como el de Rusia e Irán, aquí todos están por interés y el ISIS les conviene a todos. Todos quieren hacerse con territorio sirio sí pero las SDF son por lo menos tan sirias como las SAA. Que esto también es una guerra civil entre otras cosas.
#4 a ver , un avión sirio en operaciones militares en Siria derribado por EEUU , punto.
Vamos, que, como muy tarde, al día siguiente de dispararlo se quedan sin el.
BBC = propaganda OTAN.
Elconfidencial, elindependiente..... Etc
También.