El portavoz de Cs en la Asamblea de Madrid, Ignacio Aguado, ha afirmado que mantienen el acuerdo de investidura con la Comunidad de Madrid porque los delitos por los que se investiga a la delegada del Gobierno, Concepción Dancausa, y el director general de Seguridad, Enrique Núñez, no parecen corrupción.
#7:
Normal, para el ojo mal entrenado puede parecer corrupción, pero si te fijas bien es solo robo, tráfico de intereses, delitos contra la hacienda pública y prevariación.
"Lo que se le imputa es un delito societario y hay que ver si es un delito de corrupción. Parece que no, pero hay que estudiar el caso", ha indicado para añadir que su código ético no afecta a Dancausa porque no es ni diputada ni alto cargo del Gobierno. Además, ha dicho que el código habla de"delitos de corrupción o que generen alarma social" y parece ser que no es eso lo que se investiga.
El PP dice que la corrupción no es corrupción y C´s lo acepta acríticamente, pues son unos mandados. Ciudadanos, un servidor, un amigo, un esclavo, un siervo.
Normal, para el ojo mal entrenado puede parecer corrupción, pero si te fijas bien es solo robo, tráfico de intereses, delitos contra la hacienda pública y prevariación.
El PP dice que la corrupción no es corrupción y C´s lo acepta acríticamente, pues son unos mandados. Ciudadanos, un servidor, un amigo, un esclavo, un siervo.
#1 Una reflexión: aquí nos calentamos mucho con los comentarios pero una información sobre la coherencia de un grupo político del que depende que haya o no limpieza en la política de Madrid no llegará a portada con un solo votó en contra del ínclitojorso
#2 ... pero como digas que son "lentejas", te vas a arrepentir.
Ciudadanos ataca a los magufos de la homeopatia, y eso me encanta, pero al mismo tiempo han quitado "educación laica" de su programa, y ello me entristece.
La cosa es: afirman que no apoyarán a ningún "investigado" (imputado) por corrupción. El truco es: Corrupción no existe como delito. Existe la malversación de fondos, blanqueo de capitales, prevaricación, alzamiento de bienes, etc. Pero como ninguno de esos delitos se llama "corrupción" pues nada... A seguir como si tal cosa. Unos hachas estos regeneradores del bipartidismo.
Comentarios
Normal, para el ojo mal entrenado puede parecer corrupción, pero si te fijas bien es solo robo, tráfico de intereses, delitos contra la hacienda pública y prevariación.
Es lo que tiene hablar sin saber.
#7 ...y cohecho... que te dejas el cohecho...
Relacionadísima: PP Madrid dice que Dancausa no está sujeta al Código Ético, que se ciñe a corrupción o delitos que generen alarma social
PP Madrid dice que Dancausa no está sujeta al Códi...
lainformacion.comEl PP dice que la corrupción no es corrupción y C´s lo acepta acríticamente, pues son unos mandados. Ciudadanos, un servidor, un amigo, un esclavo, un siervo.
#1 Concepción Dancausa no esta nombrada por la Comunidad de Madrid, por lo que no viene al caso
El otro hay que investigar si es un delito societario ageno a la funcion publica o de corrupcion, o no, no conozco el caso
#1 Una reflexión: aquí nos calentamos mucho con los comentarios pero una información sobre la coherencia de un grupo político del que depende que haya o no limpieza en la política de Madrid no llegará a portada con un solo votó en contra del ínclitojorso
Lo dicho, Ciudadanos son unos artistas
Tienen un áurea de cambio, de justos, de nueva política y hacen todo lo contrario
De verdad, felicidades, son los que la meten mejor doblada con diferencia
Estos sin mis principios, y si no te gustan ya los maquillamos
#2 ... pero como digas que son "lentejas", te vas a arrepentir.
Ciudadanos ataca a los magufos de la homeopatia, y eso me encanta, pero al mismo tiempo han quitado "educación laica" de su programa, y ello me entristece.
Deberian de cambiarse el nombre por "partido PPutita"
Vaya tragaderas que tienen.
#9 Que tragaderas, no son Ciudadanos, deberían llamarse Cínicos
C's mantiene al pp porque es el pp. basta ya de gilipolleces.
Y ademas no tiene las *uñas del pie izquierdo pintadas color carmesí.
en un apartado de la letra pequeña lo ponía bien claro: el acuerdo de investidura se anulara en el caso de.....
lo que parece es que les han untado bien para hacer la vista gorda ante la avalancha de casos de corrupcion.
La cosa es: afirman que no apoyarán a ningún "investigado" (imputado) por corrupción. El truco es: Corrupción no existe como delito. Existe la malversación de fondos, blanqueo de capitales, prevaricación, alzamiento de bienes, etc. Pero como ninguno de esos delitos se llama "corrupción" pues nada... A seguir como si tal cosa. Unos hachas estos regeneradores del bipartidismo.