Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#2 No sólo va contra el voto por correo, también va contra el voto anticipado, y contra casos concretos de provisiones especiales.
En el condado de Harris (donde está Houston), la oficina electoral habilitó un sistema drive-thru para el voto anticipado con el fin de agilizar el voto y reducir el riesgo de contagios. Por este procedimiento se han emitido 127.000 votos. El Partido Republicano ha intentado anularlos por las razones más peregrinas. El Tribunal Supremo de Texas les ha tumbado su intento, y el Tribunal Federal del 5° Distrito ha mantenido la decisión del Supremo de Texas. Es especialmente notable, ya que ambos tribunales tienen clara mayoría conservadora.
En el condado de Harris (donde está Houston), la oficina electoral habilitó un sistema drive-thru para el voto anticipado con el fin de agilizar el voto y reducir el riesgo de contagios. Por este procedimiento se han emitido 127.000 votos. El Partido Republicano ha intentado anularlos por las razones más peregrinas. El Tribunal Supremo de Texas les ha tumbado su intento, y el Tribunal Federal del 5° Distrito ha mantenido la decisión del Supremo de Texas. Es especialmente notable, ya que ambos tribunales tienen clara mayoría conservadora.
#2:
#1 el voto por correo perjudica alguna de las "operativas" del Gerrymandering que tanto aprecian los republicanos, en concreto si limitan los centros de votación en las circunscripciones menos favorables, habrá gente que no irá a votar por no tragarse una cola interminable, el voto por correo impide eso.
Comentarios
Yo siempre voto por corrernos
#3 Yo eso es algo que no voto. Si toca, toca...y eso que me llevo!
Con solo ver quién ha votado negativo me ha convencido que esta noticia hay que votarla positivo
#6 tengo a los 3 ignorados
#15 Reddit, en concreto el sub r/politics
#16 Reddit, en concreto el sub r/politics
Eso lo explica todo.
#16 ¿Cuál es esa explicación?
La incertidumbre es máxima y la tensión también, teniendo en cuenta que el presidente republicano Donald Trump lleva meses criticando sin pruebas el voto por correo, que tilda de "fraudulento" a pesar de que él mismo vota por este sistema.
#1 el voto por correo perjudica alguna de las "operativas" del Gerrymandering que tanto aprecian los republicanos, en concreto si limitan los centros de votación en las circunscripciones menos favorables, habrá gente que no irá a votar por no tragarse una cola interminable, el voto por correo impide eso.
#2 No sólo va contra el voto por correo, también va contra el voto anticipado, y contra casos concretos de provisiones especiales.
En el condado de Harris (donde está Houston), la oficina electoral habilitó un sistema drive-thru para el voto anticipado con el fin de agilizar el voto y reducir el riesgo de contagios. Por este procedimiento se han emitido 127.000 votos. El Partido Republicano ha intentado anularlos por las razones más peregrinas. El Tribunal Supremo de Texas les ha tumbado su intento, y el Tribunal Federal del 5° Distrito ha mantenido la decisión del Supremo de Texas. Es especialmente notable, ya que ambos tribunales tienen clara mayoría conservadora.
#11 sigues algún de feed de noticias para enterarte de las cosas que pasan allí? O reddit?
#2 El Gerrymandering no tiene nada que ver con limitar los centros de votación, pero sí es cierto que a los republicanos les encanta eso. Como también les encanta a los demócratas, que lo hicieron hace apenas 6 meses durante sus primarias.
#1 #11 90 millones de estadounidenses han votado por correo. Si no me equivoco, ha sido un récord. Esta noche no se sabrá quién ha ganado. Y teniendo en cuenta que hasta que no termine la jornada electoral no se puede iniciar el recuento de votos por correo y que el sistema de recuento estadounidense es tercermundista... se anuncian semanas o meses de caos en los EEUU.
#17 por eso indico que es parte de las operativas de ello, lo suelen hacer a la vez
#17 95 millones han votado por correo o anticipadamente, y ha sido todo un récord. En estados como Texas, ya sólo el voto anticipado ha superado en un 10% la participación total de las elecciones de 2016.
El recuento del voto anticipado y voto por correo depende de lo que digan al respecto las leyes electorales de cada estado. En algunos ya se ha ido recontando, en otros no pueden empezar hasta el cierre de las urnas.
#1
- Maravilloso la cobertura que está haciendo de las eleccionesBiden tiene las de ganar
Lo que vienen a decir Trump y sus colegas es que si el día de las elecciones van por delante, no hay que contar más votos, por que sería "fraude", "robar las elecciones", etc.
#7 Ceuta y Melilla solo tienen un diputado.
Soria tiene 2.
El resto ya tienen 3 o mas (Alicante tiene 12, Murcia 10, Asturias 7).
Estoy de acuerdo, en que se deberían de eliminar las circunscripciones provinciales, ya que solo benefician a partidos regionalistas.
Pero lo de los USA, es sangrante.
#10 Piensa que el sistema aplica para cualquier diputado para N+1. Si tienes 10 diputados, a 9% cada uno, el 11, se queda fuera.
Lo tiene claro o victoria o golpe de estado.
Es un sistema muy peculiar.
Que en un estado, un candidato que tenga el 50,1% de los votos se lleve el 100% de los apoyos electorales de ese estado, es algo curioso. Y el que tiene el 49,9% de los votos, no se lleva nada.
#5 Es el sistema de circunscripciones en españa. En cualquier circunscripción si tienes un solo delegado, se lo lleva todo ese. Si tienes 2 delegados, ocurre lo mismo para el tercer partido: tienes un 33,4%, 33,3% y 33,2%, y el tercero no se lleva nada y los otros 2 50%.
Por eso hay que elminar las circunscripciones.
El negativo va por poner muchas caritas y no explicar nada. Si tienes algo que decir, dilo.
"El mejor escenario para conocer al ganador lo antes posible es que el candidato demócrata logre un respaldo contundente en los estados clave"
Propaganda supraliminal, que le llaman
#4 Claro ... noticiasdeguipuzkoa.com tiene mucho poder de decisión en los USA.