Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Han pasado al siguiente nivel; ahora utilizan muertos para usar a otros muertos
#5:
El tweet per se no es para tanto. Saludos a las familias de los 301 fallecidos ayer que no han podido despedirse de sus familiares. No deja de ser cierto, no hay ninguna crítica explícita a nadie.
#9:
#6 https://twitter.com/PODEMOS/status/784452204971319297
eso lo dijo otro pablo.
eso lo dijo otro pablo.
#23:
Si hubiese dado solo el pésame a Robinson le dirian "das el pésame al famosete de turno pero no a los 301 muertos de COVID de ayer", sea como sea no hay forma de acertar y menos si se trata de Público y la derecha.
#4:
es indecente hacerlo en el mismo tuit? si fuera en 2 también lo sería? o solo es indecente recordar a los 300 muertos de ayer?
#36:
Da el pesame a Robinson y a los muertos, sin mencionar a nadie mas ni hacer ninguna critica ni comentario mas alla del pesame. Que publico o los alegres meneantes vean aqui cualquier tipo de ofensa es para hacerselo mirar, francamente.
#8:
Menuda idiotez de noticia, hoy mismo Irene montero ha usado a las victimas de covid para recordar a las mujeres asesinadas por covid, y lo ha hecho en la misma intervención, va a sacar este panfleto también una noticia con eso??
Encima luego son los de vox los que usan a los muertos para atacar políticamente.
Encima luego son los de vox los que usan a los muertos para atacar políticamente.
Comentarios
Han pasado al siguiente nivel; ahora utilizan muertos para usar a otros muertos
#1 Es la metautilización de los muertos.
#1 publico panfleto
#16 y que tiene que ver quién lo publique?????
El tweet es falso acaso?
#27 No, solo la interpretación.
Es un pésame a la familia de Michael Robinson Y a los fallecidos por coronavirus.
#38 Casualidad ese pésame aprovechando el tirón de la muerte de Robinson y que los días anteriores se haya "olvidado" de darlo.
¿Pésames sólo los martes o cómo va esto?
#54 No es malo tener un recuerdo para varios fallecidos a la vez.
Irene usando el covid explicitamente para hablar de su libro y en este caso mezclándolo si que es repugnante.
#38 no hay ningún pésame a los fallecidos de coronavirus. Pero sabes que si hay? Una oferta increíble en Mercadona. Al comprar un kilo de mejillones, el segundo sale a mitad de precio
#38 lo explico aquí #33
#64 Pero no es un pésame individual. No hay ninguna referencia a otro usuario de Twitter que sea comparable a decir que estaba hablando con un familiar de Michael Robinson.
#38 Esa mezcla tendría algún sentido si Michael Robinson también hubiera muerto de coronavirus. ¿O le criticamos ahora porque se olvidó de los muertos en accidentes de tráfico en el tweet? Porque los de accidentes de tráfico tienen tanta relación con Michael Robinson como los del coronavirus.
#78 Habla de muertes en general. No es como si de repente cambiase por completo el tema como aqui
#81 No, mentira. Habla explícitamente
1 De Michael Robinson
2 Del coronavirus
Ninguna mención en ese tuit a "los muertos en general".
#84 No está hablando explícitamente Con nadie. Te sorprendería un pésame "hoy hemos perdido a dos grandes artistas..." que hemos visto cientos de veces?
#16 Twitter no cobra por twit. Puede separar el asunto en dos twits. Si quiere usar a los fallecidos del coronavirus para atacar al Gobierno que lo haga, pero que deje a la familia de Michael Robinson en paz.
Robinson es el único hijo de la Gran Bretaña cuyo nombre y apellido conozco que no me da asco.
#28 Neil Gaiman, Terry Pratchett, Alan Moore ....
#41 Bueno, Alan Moore escribir escribe muy bien, pero un poco borde y egocentríco si que es.
#55 Alan Moore borde? Su sutileza y simpatía es solo comparable a la de una apisonadora.
#65 Hay que reconocer que para la familia de cuervos que vive en su barba tiene que ser un tío de lo más simpático
#41 A ellos les conozco por su obra, pero no sé la clase de persona que son/eran. A Robinson sin haberle conocido personalmente siento que si hubiésemos coincidido en alguna parte seguramente le hubiera abierto mi casa y presentado a mi familia y amigos.
Y fíjate que yo no soy nada futbolera y cuando escuchaba hablar de deportes desconectaba completamente.
#16 Ya intoxicáis sin ganas
#1 #2 espero que cuando lo escribió llevase una corbata negra
#1 #5 #7 Si lo pone en dos tweets, público diría que se dio cuenta de la cagada de dar el pésame una persona únicamente y olvidarse de las otras 300... 0 como #15 que dice que por qué no se acuerda de la guerra civil y la represión franquista.
Si se quiere criticar, siempre se encuentra alguna excusa. Que conste que me parece un impresentable, al mismo nivel que este panfleto que se autodenomina periódico.
#25 Ehhmmm...
#25 he visto bastantes condolencias y muestras de dolor por la pérdida de Robinson y en ninguna he visto críticas en ese sentido
#1 Pobre hombre, la verdad es que para él debe ser una putada que Robinson no muriese de coronavirus, porque le jodió un poco los planes. En su cabeza seguro que pensaba: ya que me tomo las molestias de dar el pésame, qué menos que reservarme unos pocos caracteres para la campaña electoral en la que llevo envuelto estos últimos meses. Es lo más eficiente.
No deja de maravillarme el nivel de miseria al que puede llegar el ser humano en medio de crisis.
vaya rata
#2 ¿Qué te han hecho las ratas? Ellas no pueden elegir lo que son
El tweet per se no es para tanto. Saludos a las familias de los 301 fallecidos ayer que no han podido despedirse de sus familiares. No deja de ser cierto, no hay ninguna crítica explícita a nadie.
#5 pues pones dos tweets que te van a costar lo mismo...
#7
Los megas no los regalan.......
#14 y a 4g es más lento.
#7 entonces también separamos el recuerdo a las victimas y el cariño a sus familiares no?
la noticia es una gilipollez.
#5 Tienes razón, no hay ningún problema en mentar a esos 301 fallecidos. Ni en recordar a los miles de españoles a los que asesinó el franquismo y están desperdigados en cunetas sin que sus familias hayan podido despedirse ni darles un entierro digno.
#15 el problema es que es del pp. No es de la cuerda.
#15 creo que los fallecidos que referencia en este tuit son más de tema de actualidad.
#40 Entonces que ponga que también le manda recuerdos de parte de Ayuso porque en misa no le dejan twitear.
#53 ¿la cosa va de decir tonterías que no vienen a cuento?
#66 Precisamente de esto va este meneo
#68 dar el pésame a fallecidos recientes no me parece una tontería, pero cada uno tiene derecho a su opinión.
Que sí, que la "noticia" de este meneo es una tontería, estoy de acuerdo.
#70 Yo, si hubiese sido familiar de Robinson, lo menos que hubiese respondido a ese tweet sería un "¿que si quiere bolsa, señora?"
Porque da verguenza ajena el ansia de meter la cuña con los muertos. Es como si hablamos de Ciudadanos y digo "andá, con 'C' como los comunistas". Son cosas que no vienen a cuento fuera del patio de un colegio o en la barra de un bar después de muchas copas. No es algo serio como para hacerlo desde la cuenta de twitter oficial del lider de la oposición de un país.
Poniendo otro ejemplo, es como si el alcalde de Madrid diese likes a pornografía usando su cuenta oficial de twitter:
#5 Bueno, un poco "y vendo opel corsa" sí que ha sido.
#5 Tú mismo lo has dicho; no hay crítica explícita! La implícita es evidente
#5 Es tan correcto ese tweet como llegar al velatorio de alguien y ponerte a gritar que en tu tienda tenéis descuentazos esta semana. El motivo de que junte los dos tweets es simple: sabe que así lo leen más, porque la noticia se comentó mucho en redes sociales. Le fastidia el hecho de que Robinson no muriese por coronavirus y lo soluciona mezclando dos mensajes claramente diferenciados: el obligatorio del pésame y el mítico de campaña.
es indecente hacerlo en el mismo tuit? si fuera en 2 también lo sería? o solo es indecente recordar a los 300 muertos de ayer?
#4 indecente es porque está haciendo apología política y es mezclar churras con meninas además de mal gusto
Mal gusto y mezclar churras con meninas porque Michael ha muerto de cáncer y es un pésame individual a una persona en concreto. Es como si tú madre se muere en semana santa y te mando el pésame y en el mismo mensaje hablo de los muertos de la operación salida y vuelta de semana Santa. No tiene que e ver y es de muy mal gusto.
Luego si me dices que no hay intencionalidad política me lo creo tanto como en la existencia del Ratoncito Pérez
#33 merinas*
#4 Es indecente utilizar la condolencia a los 300 muertos de ayer para decir que no han podido despedirse de sus fallecidos, ya que es una medida de la que es responsable el Gobierno.
Pero es que todavía más indecente es dar las condolencias a la familia de Michael, utilizando una contestación a la cuenta de Michael Robinson (de manera que consiga su tuit más visibilidad), para realizar la condolencia a las otras personas anónimas que han muerto por otra enfermedad.
Un doble combo en toda regla. Muy genial, pero muy indecente.
#35 " Es indecente utilizar la condolencia a los 300 muertos de ayer para decir que no han podido despedirse de sus fallecidos, ya que es una medida de la que es responsable el Gobierno."
Entonces, si el responsable fuera otro, las mismas palabras serían indecentes?
#44 Si el responsable no fuera su adversario político es obvio que no hubiera realizado dicho comentario.
Por eso es un indecente.
#35 Es indecente utilizar la condolencia a los 300 muertos de ayer para decir que no han podido despedirse de sus fallecidos, ya que es una medida de la que es responsable el Gobierno.
Bueno, pues nada...
#4 Ya puestos a dar el pésame que de el pésame a todos los fallecidos en el día, no solo al famoso y los del virus que dan votos para su campaña
#4 Que Pablo Casado utilice a las víctimas del coronavirus para atacar al Gobierno o hacer política está feo pero es lo esperable,
Que meta en otro twit un tema que es trending topic para ganar más reproducciones de su twit es márketing político en redes sociales de muy mal gusto. Y da igual que hable de víctimas de una enfermedad que que hablase de impuestos, que hablar de otro tema que no tiene que ver.
Ponte en lugar de la familia de Michael Robinson cuando te dicen "Mis condolencias por la muerte de tu familiar. ¡El impuesto de sucesiones es un robo! Vendo bicicleta estática barata."
Si hubiese dado solo el pésame a Robinson le dirian "das el pésame al famosete de turno pero no a los 301 muertos de COVID de ayer", sea como sea no hay forma de acertar y menos si se trata de Público y la derecha.
#24 #23 Podia haber dado el pesame a la familia Robinson. Acto seguido en OTRO tuit, echarle la culpa al gobierno por las familias que no se pueden despedir de sus difuntos, hoy.
Mas que nada, porque el difunto que se menciona no parece que muriera por el coronavirus, son ganas de mezclar cosas que solo tienen en comun la muerte, y de este nexo sacar redito.
#49 no sé, a mí me suena a que quería dar el pésame a la familia de Robinson y para que no le dijeran que no se acordaba de las víctimas del virus pues lo añadió al tuit. Tampoco se le puede pedir mucho más al hombre, da pa lo que da.
Menuda idiotez de noticia, hoy mismo Irene montero ha usado a las victimas de covid para recordar a las mujeres asesinadas por covid, y lo ha hecho en la misma intervención, va a sacar este panfleto también una noticia con eso??
Encima luego son los de vox los que usan a los muertos para atacar políticamente.
#8 Que una sea gilipollas no significa que el otro tampoco, no son excluyentes.
#71 Cuando vea la noticia de publico con lo mismo con Irene Montero, me creeré que sean similares, mientras es un miserable uso de los muertos para atacar a Casado.
#8, uhm, ¿podrías pasarnos a qué te refieres exactamente? He estado buscando y lo que he visto es que dice que la situación de confinamiento pide ser especialmente grave para las mujeres que son víctimas de la pareja con la que conviven. No he visto que use datos de víctimas de covid para defender ninguna causa. Supongo que te refieres a una declaración que no he visto.
#91 lo hace en los primeros 5 minutos de intervención.
#92, ¿y dónde se puede ver dicha intervención?
#93
ni cinco minutos, solo ha hecho falta 1.
Da el pesame a Robinson y a los muertos, sin mencionar a nadie mas ni hacer ninguna critica ni comentario mas alla del pesame. Que publico o los alegres meneantes vean aqui cualquier tipo de ofensa es para hacerselo mirar, francamente.
#36 ¿Te imaginas entrar en un tanatorio y decirle a la familia "lo siento mucho por su muerto, y también por todas las demás personas que han muerto hoy"? No sería apropiado, no sería el lugar. Pero al menos serías simplemente un inconsciente y no una persona tratando de sacar rédito político aprovechandose de las muertes.
#47 Pero no está en un velatorio sino en un canal público que lo van a leer todos.
#47 lo que dices es correcto, pero convendras conmigo en que un tweet no es un velatorio. Un tweet es un mensaje que escribes a todo aquel que lo quiera leer.
Los titulares de "Críticas a..." "Las redes se encienden contra..." etc. son la nueva forma de hacer periodismo sensacionalista, diluyendo la responsabilidad de redactar la información de manera tendenciosa en la masa.
Con el mismo procedimiento se podría titular "Elogios a..." o "Las redes aplauden...", sólo es cuestión de filtrar las opiniones que el autor quiera visualizar.
Gracias seguir trayendo este tipo de basura a portada.
Esto si que es un
Pablo Cascado: "Hay que politizar el dolor"
#6
eso lo dijo otro pablo.
#9 Cualquiera puede equicvocarse cuando dos cosas se parecen
#11 te comprendo, los dos se llaman pablo...
y uno de ellos se ha "casado" en la "iglesia"
Es una confusión típica, te la perdono jajajaj
#9 gracias por el enlace. Sirve para bloquear a unos cuantos voxvómitos.
Vaya panfletada. Ese tweet precisamente es todo lo correcto que debía ser. Hablan los de un lado de que se aprovecha cualquier cosa para atacar...pues no veo yo diferencia ninguna en el otro lado.
Menuda chorrada. Mira que han dicho cosas gordas...¿pero esto? en fin
Un ejemplo:
"Casado recuerda a Puigdemont que puede acabar como Lluís Companys"
¿Cómo pueden criticar a un indecente por hacer indecencias? ¿Cómo pueden acusar a un fracasado del aprovecharse de los muertos después del 11M y haber dejado abandonadas a las víctimas de la eta?
Menuda noticia. El periodista coge los twitts criticando a Casado (cherry picking que tanto se menciona por aquí) y trata de venderlo como si fuera una reacción generalizada.
En fin, este es el tipo de mierdas que saca okdiario y similares cuando 4 energúmenos reaccionan contra un tweet de Iglesias y compañía.
Claro que sarna con gusto no pica.
Será cabrón dando el pésame por las victimas de segunda y no solo por el famoso en un mismo tweet.
Casado es lo suficiente tonto y paleto para no tener que sacarle estas chorradas irrelevantes. El mismo las genera cada día.
¿Casado?... El caso es que me suena
#21 si vas mucho por la Universidad seguro que de ahí no te ha de sonar
#_8 Michel Robinson ha muerto por Melanoma, no por Covid-19
Solo falta un "las redes arden" y ya tengo claro de qué van las redes
Esto es un equivalente a :
- ¿Condena usted la violencia en X país?
- Condeno toda clase de violencia
- ¿Condena usted los asesinatos cometidos por X grupo terrorista?
- Condeno toda clase de violencia
Irrelevante, pese a lo despreciable que es Pablo FraCasado.
Un partido que ha hecho dinero con las víctimas del terrorismo y le va medio bien...por qué cambiar de técnica?
Mira que no le tengo ningún cariño a Casado, pero me parece ridículo. Si lo hace porque lo hace y si no lo hace porque no lo hace...
Esto es lo que llaman un lider jeta.
Valiente tontería...
Ha demostrado que la muerte de Robinson no le importa nada sin embargo las otras... tampoco
a mí lo que me parece indecente es que tuiteros y medios de izquierda aprovechen un twiter inocuo para atacar a la derecha. Ya se ve claramente quienes son los seres despreciables que utilizan a los muertos.
Mucho afecto a la familia de Michael Robinson, pero lo que está de moda son los muertos del COVID y no otros.
Repugnante