Artículo completo: http://omal.info/spip.php?article7193 | El Corte Inglés no ha pagado nada por el impuesto de sociedades al menos desde 2011. De los 118 millones de euros de beneficios que declara en 2014, 103 millones proceden de ese ajuste fiscal. Las ganancias del grupo se desploman un 84% y la plantilla se ha recortado en 18.363 trabajadores desde 2007. |
"Las ganancias del grupo se desploman un 84% y la plantilla se ha recortado en 18.363 trabajadores desde 2007".
Siempre me ha llamado la atención que las empresas (hasta un punto incocebible si ya cotizan en bolsa) no necesiten hacer bien su trabajo ni estabilidad, sino ganar siempre más que el año anterior, para considerarse prósperas.
En en este mundo, un negocio iba bien si conseguía cubrir con x beneficios el coste que el negocio generaba en sí. De tal manera que si el negocio necesitaba 500 para mantenerse por completo, obtener unas ganancias de 1.000 se podría considerar un triunfo. El dueño del negocio solo tenía que limitarse a mantener como algo estable y constante esa rentabilidad. Y ello pasaba por hacer bien su trabajo, por cuidar el resultado.
Pero cuando el objetivo es lograr superar en ganancias el año anterior, el trabajo y el negocio en sí quedan en segundo plano. Porque si ganas menos, las acciones caen. Entonces has de usar todos los medios a tu alcance (publicidad, recortes, empeoramiento del producto, ilegalidades) con tal de que el negocio siga en alza y las acciones continúen subiendo, y los accionistas no se larguen, y no te quedes con el culo al aire.
Pues bien: llamadme anticuado, pero creo que lo segundo NO TIENE NI PUTO SENTIDO. Y hablo desde el punto de vista racional, no del económico político.
Encima se añade que en estos casos los directivos, a pesar de los recortes y de los chanchullos, siguen con sus primas y con sus bonus. Porque a la bolsa le importa un carajo que los altos directivos cobren una pasta: eso no merma las acciones del negocio.
#10 Lo pensé, pero sería injusto para infolibre, que es la fuente original. El de la descripción es un medio que copia/pega el artículo de Infolibre, algo que en menéame está prohibido que suba a portada. Sin embargo, de esta forma se pueden acceder a las dos opciones, siendo la principal la más legítima de ellas. Si creéis que debo eliminar este enlace y publicar el que copia/pega, lo hago
¿Pero tienen que pagarlo o no tienen que pagarlo? o solo es para colarnos comentarios karmawhoristas pancarteros como tres de los cuatro primeros. Todos del autor del meneo...
#11 No si la fuente es citada expresamente por el otro medio. El copia/pega es para cuando te fusilan el texto y lo hacen pasar por tuyo.
-¿Ey, Mariano, qué te parece si no pago nada de Impuestos?
+De puta madre. ¿Y yo qué me llevo de este favor?
-Cállate la puta boca y haz lo que te digo, mierdoso hijo de puta.
+Vale.
Comentarios
Esta noticia me parece un claro ejemplo del Estado de Bienestar que quiere crear el Gobierno de Don La Trotona de Pontevedra.
"Las ganancias del grupo se desploman un 84% y la plantilla se ha recortado en 18.363 trabajadores desde 2007".
Siempre me ha llamado la atención que las empresas (hasta un punto incocebible si ya cotizan en bolsa) no necesiten hacer bien su trabajo ni estabilidad, sino ganar siempre más que el año anterior, para considerarse prósperas.
En en este mundo, un negocio iba bien si conseguía cubrir con x beneficios el coste que el negocio generaba en sí. De tal manera que si el negocio necesitaba 500 para mantenerse por completo, obtener unas ganancias de 1.000 se podría considerar un triunfo. El dueño del negocio solo tenía que limitarse a mantener como algo estable y constante esa rentabilidad. Y ello pasaba por hacer bien su trabajo, por cuidar el resultado.
Pero cuando el objetivo es lograr superar en ganancias el año anterior, el trabajo y el negocio en sí quedan en segundo plano. Porque si ganas menos, las acciones caen. Entonces has de usar todos los medios a tu alcance (publicidad, recortes, empeoramiento del producto, ilegalidades) con tal de que el negocio siga en alza y las acciones continúen subiendo, y los accionistas no se larguen, y no te quedes con el culo al aire.
Pues bien: llamadme anticuado, pero creo que lo segundo NO TIENE NI PUTO SENTIDO. Y hablo desde el punto de vista racional, no del económico político.
Encima se añade que en estos casos los directivos, a pesar de los recortes y de los chanchullos, siguen con sus primas y con sus bonus. Porque a la bolsa le importa un carajo que los altos directivos cobren una pasta: eso no merma las acciones del negocio.
Puto mundo de locos.
#10 Lo pensé, pero sería injusto para infolibre, que es la fuente original. El de la descripción es un medio que copia/pega el artículo de Infolibre, algo que en menéame está prohibido que suba a portada. Sin embargo, de esta forma se pueden acceder a las dos opciones, siendo la principal la más legítima de ellas. Si creéis que debo eliminar este enlace y publicar el que copia/pega, lo hago
¿Pero tienen que pagarlo o no tienen que pagarlo? o solo es para colarnos comentarios karmawhoristas pancarteros como tres de los cuatro primeros. Todos del autor del meneo...
#11 No si la fuente es citada expresamente por el otro medio. El copia/pega es para cuando te fusilan el texto y lo hacen pasar por tuyo.
#12 Cierto. Si la gente tira esta noticia, subo la otra. Pero parece que va para arriba...
Seguro que es por un error de Hacienda que el Corte Inglés desea subsanar desde 2005... o que sencillamente los pobres no se habían dado ni cuenta.
Estoy seguro de que estas noticias son solo la punta de un iceberg que ni ellos mismos saben cómo es de grande exactamente.
Leer cosas como las que pongo a continuación da una idea de la clase de estafa a la que estamos siendo sometidos:
http://www.lamarea.com/2015/03/05/las-empresas-del-ibex-35-tienen-810-filiales-en-paraisos-fiscales/
¿? ¿Los que la han votado se han fijado en que no se puede leer nada sin suscribrise? ¿O es que les sobra con el titular?
#7 He puesto el artículo completo en la descripción: http://omal.info/spip.php?article7193
PP: X EL FUTURO DE ESPAÑA
-¿Ey, Mariano, qué te parece si no pago nada de Impuestos?
+De puta madre. ¿Y yo qué me llevo de este favor?
-Cállate la puta boca y haz lo que te digo, mierdoso hijo de puta.
+Vale.
#0 ¿Quieres seguir leyendo? Hazte socio
Errónea, contenido de pago y/o suscripción.
#5 Lo he arreglado. Fíjate ahora en la descripción
#6 ¿No habría sido más correcto cambiar el enlace de infolibre por ese y ponerlo en la descripcción?