Se trata de una de las vías fluviales más importantes del mundo. Más de 600 millones de personas dependend e él. La parte mala es que gran parte de los plásticos que esos mismos habitantes generan acaban en él, y en el mar. Un grupo de investigadores de la Universidad de Plymouth en el Reino Unido, han llevado a cabo un estudio en el que analizan, esta vez de forma metódica la contaminación real por microplásticos que supone el río Ganges para el Océano Indico (y, dado que están conectados, para todos los de la tierra.
Comentarios
Si solo fueran micro plásticos
#1 lo otro es orgánico
3000 millones de microplásticos?,?pueden caber en un vaso, un cubo, un barreño...
Como no lo especifiquen mejor no me entero.
#6 Sin más especificaciones, cabe suponer que sean unos 3.000 millones de moles, pero al no mencionar composición química especifica, podría ser mucho, o nada
La verdad es que es desalentador leer estas noticias y caer en la cuenta de qué efecto tan nimio tiene que un españolito como yo eche el plástico al contenedor amarillo
#3 y lo peor de todo es que te echen la culpa de todo: microplásticos, cambio climático, CO2, ...
han llevado a cabo un estudio en el que analizan, esta vez de forma metódica
Es que antes hicieron otro hestudio tó borrachos o algo...
#2 Me imagino que el otro tendría menos presupuesto y sus resultados servirían para justificar la financiación de este.
Recordad, chicos: los pobres no manchan. Tiene que ser culpa de los ricos de algún modo.
Si hubieran encontrado trazas de coronavirus, hubiera sido irrelevante.
Como dijo Leo Harlem en aquel monólogo, "hay mierda para aburrir"
Lo mejor que te puede tocar cerca en el Ganges son esos millones de microplasticos.