Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#3 No, la constitución alemana lleva ya 60 revisiones en casi 70 años de existencia, algo menos de una revisión al año.
"Austria promovió desde 1930 más de cien enmiendas y revisiones de distinto grado de su texto constitucional. Algo similar sucede con Alemania, que desde 1949 modificó la piedra angular de su ordenamiento jurídico en más de 60 ocasiones. Con un ritmo más moderado de reformas también podrían destacarse la treintena de enmiendas constitucionales aprobadas en Irlanda o las 24 revisiones de la Carta Magna de Francia."
Nosotros llevamos dos en cuarenta años, y las dos sin contar con los ciudadanos. Lo llaman democracia y no lo es.
"Austria promovió desde 1930 más de cien enmiendas y revisiones de distinto grado de su texto constitucional. Algo similar sucede con Alemania, que desde 1949 modificó la piedra angular de su ordenamiento jurídico en más de 60 ocasiones. Con un ritmo más moderado de reformas también podrían destacarse la treintena de enmiendas constitucionales aprobadas en Irlanda o las 24 revisiones de la Carta Magna de Francia."
Nosotros llevamos dos en cuarenta años, y las dos sin contar con los ciudadanos. Lo llaman democracia y no lo es.
#10:
"Por su parte, Fernando Oliván, profesor de Derecho Constitucional de la URJC y autor del libro Para una lectura radical de la Constitución de 1978, va un paso más allá y apunta a la existencia de “una serie de pactos de hierro” que dejaron todo “atado y bien atado” para no romper con el pasado franquista de España."
Coño!!! Al menos uno sabe lo que se dice.
Coño!!! Al menos uno sabe lo que se dice.
#6:
El factor diferenciador respecto a los demás países de la UE, es que en España los amnistiados fueron los represaliados.. salpimentado con la impunidad de la criminalidad sanguinaria de los represores. Que suelen ser colocados torticeramente a la misma altura planteando equidistancias inasumibles.
Y la Constitución fue redactada bajo presión en un contexto en el que las heridas no han sido subsanadas. Y su obsolescencia se pone de manifiesto en la cuantificable y deliberada ausencia de reformas y adaptación al marco democrático actual.
Y la Constitución fue redactada bajo presión en un contexto en el que las heridas no han sido subsanadas. Y su obsolescencia se pone de manifiesto en la cuantificable y deliberada ausencia de reformas y adaptación al marco democrático actual.
Comentarios
#11 Claro que se puede modificar.
Por ejemplo cuando lo ordenan los usureros, perdón quería decir prestamistas, perdón quería decir amos.
Aquí no se cambia ni una coma salvo para pagar a Europa.
Las otras constituciones no se hicieron con pistolas encima de la mesa...
#2 hay otras como la Alemana y la Italiana que ni siquiera la redactaron ellos.
"Por su parte, Fernando Oliván, profesor de Derecho Constitucional de la URJC y autor del libro Para una lectura radical de la Constitución de 1978, va un paso más allá y apunta a la existencia de “una serie de pactos de hierro” que dejaron todo “atado y bien atado” para no romper con el pasado franquista de España."
Coño!!! Al menos uno sabe lo que se dice.
#10 Pactos, ¿y dónde están esos pactos? ¿quienes lo firmaron? ¿en qué consistían? respuestas: mutis por el foro. ya veo que tienes mucha fe y te lo crees todo
como los reyes magos y la cigüeña de París. 
DD 
Asco de elucubraciones sin ninguna prueba. A cascarla, 
#19 Espera, que va a venir el rey emérito a tu casa a contartelos.
Mejor el espíritu de Adolfo Suárez, los muertos nunca mienten.
40 años de falsa democracia
40 años de falsa democracia
alternativarepublicana.esEl factor diferenciador respecto a los demás países de la UE, es que en España los amnistiados fueron los represaliados.. salpimentado con la impunidad de la criminalidad sanguinaria de los represores. Que suelen ser colocados torticeramente a la misma altura planteando equidistancias inasumibles.
Y la Constitución fue redactada bajo presión en un contexto en el que las heridas no han sido subsanadas. Y su obsolescencia se pone de manifiesto en la cuantificable y deliberada ausencia de reformas y adaptación al marco democrático actual.
Hace falta una constitución nueva, desde cero. Lo que hay ahora es un batiburrillo de otras sin sentido.
#4 Un proceso constituyente desde abajo. Que sino, nos la vuelven a colar con pactos entre élites iluminadas.
#4 reza si eres creyente para que eso no ocurra.
#4 Suerte con eso, antes me toca la lotería y mil hago mil millonario que ver eso.
Y si hace eso, seguro que es para peor, para mejorar dudo que hagan algo.
Bueno, para mejorar a los suyos sí, eso sin duda.
De la Constitución ya solo queda en pie el 135 y el 155.
Los principios del Estado social pulverizados (recortes) . El pacto territorial, destrozado (Cataluña). El capítulo de derechos y libertades agonizando (raperos en la cárcel, ley mordaza). E imposible de reformar para que no salte por los aires la monarquía.
Se ha convertido en una Constitución diseñada exclusivamente para reprimir y degradar las condiciones de vida de la gente.
Imposible de reformar para que no salte por los aires la monarquía.
Nos hundimos con todo el equipo.
Será porque es de las mas recientes....bueno más bien es la segunda constitución europea más reciente.
Noruega: 1814.
Países Bajos: 1815.
Bélgica: 1831.
Dinamarca: 1849, ampliamente reformada en 1953.
Luxemburgo: 1868.
Liechtenstein: 1921.
Austria: 1929.
Irlanda: 1937.
Islandia: 1944.
Italia: 1947.
Alemania: 1949.
Francia: 1958.
Grecia: 1975.
Portugal: 1976.
España: 1978.
Andorra: 1993.
#3 No, la constitución alemana lleva ya 60 revisiones en casi 70 años de existencia, algo menos de una revisión al año.
"Austria promovió desde 1930 más de cien enmiendas y revisiones de distinto grado de su texto constitucional. Algo similar sucede con Alemania, que desde 1949 modificó la piedra angular de su ordenamiento jurídico en más de 60 ocasiones. Con un ritmo más moderado de reformas también podrían destacarse la treintena de enmiendas constitucionales aprobadas en Irlanda o las 24 revisiones de la Carta Magna de Francia."
Nosotros llevamos dos en cuarenta años, y las dos sin contar con los ciudadanos. Lo llaman democracia y no lo es.
#8 Lee los motivos de esas enmiendas y modificación...
https://www.google.es/amp/s/www.lainformacion.com/amp/politica/espana/la-constitucion-espanola-la-mas-virgen-de-europa-ni-se-mira-ni-se-toca_qir3jg0tenmnatnlrrqb24
Nuestra Constitución se puede modificar y hay mecanismos para ello pero primero hay que saber de qué va, solo el 15% y tirando muy arriba, es el porcentaje de gente que ha leído la Constitución y sabe lo que dice. Muchos piden su reforma y la desconocen...
#11 Es cierto la gente desconoce la constitución, bueno, perdón, digo la clase política la desconoce, concretamente el partido del gobierno, porque cada día la viola y la destroza a su gusto. Ahí te doy la razón.
#8 Y la última vez que la tocaron fue para vender el país a prestamistas y usureros
#3 Eso solo indica que fuimos los últimos en dejar de tener dictadura.
#3 Digo yo que los países nuevos tipo Croacia, Serbia,etc... Tendrán constituciones más nuevas que las nuestras, ¿No?
hoy han pasado de puntillas sobre la constitución o me lo parece a mí?? otros años hubo mucha más parafernalia
Y mas vale que no la cambien, por que sera peor.
#5 esa es la impresión que tengo yo también, pero me da la sensación de que somos minoría.
#5 Yo estoy con vosotros
CC #14
Más vale malo conocido que bueno por conocer.
Yo estoy a favor de las reformas, pero la comparativa es falaz si no se entra en el fondo. Como el ámbito de las Constituciones o el alcance de las reformas.
Cualquier reforma va a ser a peor y eso es algo que nadie discute.
Edit
Partiendo del hecho de que nuestra Constitución es un fraude.
Es tan buena para los que mandan que, ¿Para que tocarla?
La constitución debería de ser un elemento vivo, que se adaptará a los nuevos tiempos, no es lo mismo la España del 1978, que la España de 2017. Lo que habría que plantearse es, essa constitución se generó para favorecer a las elites o ala pueblo?
Rige para todos, pero cuántos la hemos votado? Digo yo que ese 60 por ciento que no lo hizo tendrá derecho a decir algo.
para poder cambiarla los políticos deberían saber hacer política y en españa no es el caso. si incluso ahora que se ha propuesto un cambio la mitad de los partidos no se quieren sentar a hablar, para que coño se les paga un sueldo, para comportarse como niños pequeños?