Hay serias dudas sobre si la gestión de la pandemia por parte de los poderes públicos, centrada en la propagación del miedo y el ejercicio sistemático de la censura de personalidades científicas discrepantes con la información oficial[1], ha obedecido al objetivo de proteger a la población del Covid 19. Ahora bien, la forma en la que se está procediendo a la vacunación masiva, en la que no existe nada parecido al consentimiento informado, hace que los interrogantes alcancen aún mayores proporciones.
Comentarios
La gente que escribe esto no se ha leido el prospecto de un medicamento en su vida.
#1 https://www.boe.es/eli/es/l/2002/11/14/41/con
Artículo 4. Derecho a la información asistencial.
1. Los pacientes tienen derecho a conocer, con motivo de cualquier actuación en el ámbito de su salud, toda la información disponible sobre la misma, salvando los supuestos exceptuados por la Ley. Además, toda persona tiene derecho a que se respete su voluntad de no ser informada. La información, que como regla general se proporcionará verbalmente dejando constancia en la historia clínica, comprende, como mínimo, la finalidad y la naturaleza de cada intervención, sus riesgos y sus consecuencias.
2. La información clínica forma parte de todas las actuaciones asistenciales, será verdadera, se comunicará al paciente de forma comprensible y adecuada a sus necesidades y le ayudará a tomar decisiones de acuerdo con su propia y libre voluntad.
3. El médico responsable del paciente le garantiza el cumplimiento de su derecho a la información. Los profesionales que le atiendan durante el proceso asistencial o le apliquen una técnica o un procedimiento concreto también serán responsables de informarle.
Artículo 7. El derecho a la intimidad.
1. Toda persona tiene derecho a que se respete el carácter confidencial de los datos referentes a su salud, y a que nadie pueda acceder a ellos sin previa autorización amparada por la Ley.
2. Los centros sanitarios adoptarán las medidas oportunas para garantizar los derechos a que se refiere el apartado anterior, y elaborarán, cuando proceda, las normas y los procedimientos protocolizados que garanticen el acceso legal a los datos de los pacientes.
Hay serias dudas sobre si la gestión de la pandemia por parte de los poderes públicos, centrada en la propagación del miedo y el ejercicio sistemático de la censura de personalidades científicas discrepantes con la información oficial
El procedimiento es muy antiguo, pero las formas se adaptan a los nuevos tiempos. Si antes eran las religiones las encargadas de imponer la ideología de la dominación, hoy el capitalismo utiliza el control mediático y el fetichismo tecnológico.
Vaya forma de transgiversar y mentir.
8. 2. El consentimiento será verbal por regla general. Sin embargo, se prestará por escrito en los casos siguientes: intervención quirúrgica, procedimientos diagnósticos y terapéuticos invasores y, en general, aplicación de procedimientos que suponen riesgos o inconvenientes de notoria y previsible repercusión negativa sobre la salud del paciente.
Lo que supone un riesgo notorio y previsible es no vacunarse . El riesgo-beneficio de la vacuna quedo establecido con amplio margen en los estudios de fase 3, razón por la cual la agencia europea de medicamento, aprobó las vacunas y recomendó la vacunación de la población en general.
Si no estuviéramos en medio de una epidemia para estaríamos durante años estudiando el mínimo de los efectos secundarios, pero la pandemia simplifica las cosas. De la misma forma que si hay un incendio en tu casa, los bomberos no se paran a pedirte la llave de la puerta, y la tiran de una patada. Es obvio que el benefició de llegar al incendio cuando antes, es mejor que los daños en la puerta.
El consentimiento so lo se ha recabado cuando se han salido del guion, por ejemplo cuando se decidió cambiar las dosis de Astrazeneca por las de Pfizer, o cuando se han vacunado a menores sin la presencia de los padres. https://www.saludcastillayleon.es/es/covid-19-poblacion/vacunacion-covid-19/consentimiento-informado-vacunacion-personas-12-anos-cumpli
Tampoco es cierto que no se haya estudiado el historial de los pacientes. Las vacunaciones de personas de riesgo fueron las primeras en hacerse de forma personalizada. Respecto a la población sin antecedentes al menos en mi comunidad debías cumplimentar un cuestionario de riesgos, si no pasabas el test debías contactar con el teléfono de asistencia, donde hablabas directamente con un médico.
La mortalidad y la capacidad de propagación de la enfermedad ha bajado sustancialmente al aumentar el número de personas vacunadas, cualquiera con media neurona puede verlo.
Haberlo retrasado por motivos de este tipo hubiese tenido un coste muy alto en vidas.
#4 No estamos hablando de la los aportes de las vacunas, si no de la defensa de derechos básicos.
Yo me he vacunado y recomiendo vacunarse, pero estoy en contra de obligar a vacunarse, porque no dejan de tener cierto peligro.
#5 No es obligatorio vacunarse que yo sepa.
#6 No están obligando porque es ilegal, pero quieren pedir certificados de vacunación para el acceso a ciertos lugares, que también es ilegal.
#7 En España no se piden certificados de vacunación para nada. De todos modos si es obligatorio ponerse ciertas vacunas para viajar a algunos países o vacunar a tus hijos según el calendario oficial para llevarlos a la guardería, al menos en Galicia.
#9 Nos quieren concienciar para cambiar la ley.
#7 Bueno, parece que el Supremo ya se ha pronunciado y si, se pueden pedir certificados Covid si se justifica bien. https://www.farodevigo.es/sociedad/2021/09/14/supremo-da-razon-xunta-obligatorio-57286251.html
Un certificado covid, no es un certificado de vacunación, porque admite también las pruebas PCR o antígenos, pero a efectos practicos es casi lo mismo, ya que nadie se va ha hacer Pcrs, cada 48 horas para entrar a los bares.
#5 "Cierto peligro" tiene todo en la vida
Si algo es cierto es que el Bigpharma nunca se había preocupado tanto por nuestra salud
El artículo me parece flojeras, batiburrillo de información e inconsistencia, aunque me parece un tema interesante para debatir
Por otra parte, se autocita, cita a grupos y medios antivacunas, a datos que no soportan lo que dice y llega a citar hasta a Infowars, con dos cojones
Teniendo en cuenta lo limitado en el tiempo de los estudios , aún hoy es difícil informar de efectos secundarios que están apareciendo
Las empresas no se hacen responsables, el gobierno se hace responsable si hay algún problema. Lo que significa que si sale algo raro y la gente empieza a reventar, entonces te van a subir el precio de los peajes de las autopistas para pagar las indemnizaciones.