EDICIóN GENERAL
244 meneos
2426 clics

Consentimiento expreso, juzgados especializados, penas diferentes… Las claves de la ley del "solo sí es sí"

El anteproyecto de la Ley Orgánica de Garantía Integral de la Libertad Sexual, la conocida como ley del ‘solo sí es sí’, llega este martes al Consejo de Ministros y tras semanas de informaciones diversas, finalmente se conoce la propuesta del Ministerio de Igualdad. El departamento de Irene Montero ha presentado a primera hora un resumen ejecutivo del borrador que se conocerá más detalladamente tras la reunión ministerial. Estas son las claves de un texto al que el Gobierno dará luz verde en la semana del 8-M, Día Internacional de la Mujer:

| etiquetas: ministerio de igualdad , irene montero , sí es sí , consentimiento , logils
Comentarios destacados:                                  
#4 Una puta mierda que sacan para que dejemos de hablar de corrupción, precariedad, falta de democracia...

Y lo peor es que lo consiguen.

Hombres contra mujeres, jubilados contra jóvenes, funcionarios contra autónomos, centralistas contra regionalistas........ jugada maestra.

No vaya a ser que se pongan todos detrás de la misma pancarta.
Una puta mierda que sacan para que dejemos de hablar de corrupción, precariedad, falta de democracia...

Y lo peor es que lo consiguen.

Hombres contra mujeres, jubilados contra jóvenes, funcionarios contra autónomos, centralistas contra regionalistas........ jugada maestra.

No vaya a ser que se pongan todos detrás de la misma pancarta.  media
#4 Premio.
#4

Bingo!

Ahora dejame añadir

Que de repente todos los sindicatos organos de gobierno y capitalistas bochornosos se han puesto de acuerdo con la celebracion de la huelga del 8m

Es una huelga cómoda que no afecta a ninguna de las bases de sus intereses, es mas les beneficia el enfrentamiento entre curritos mujeres y hombres

Ponte a solicitar "democracia real" "mejoras salariales" etc etc y veras que pronto se criminaliza en los medios
#30 Mas democracia real que una monarquía ?
#4 Claro, no basta con el coronavirus y el fúmbol…
#63 por lo visto no.
#64 Ni el paro, ni la inseguridad laboral ni el precio del alquiler, ni las violaciones ni la deuda ni el déficit ni el desahucio… ni los asesinatos machistas…
#66 "ni el paro, ni la inseguridad laboral ni el precio del alquiler"

La palabra "precariedad" engloba todo eso.

La deuda y el deficit entran ya dentro de la corrupción y la falta de democracia.
#70 Me alegra que conozcas los conceptos de categoría, clase y conjunto.
#74 Me alegra que sepas escribir
#4 Lo he dicho varias veces, hemos pasado de luchar contra los de arriba a luchar entre nosotros, y joder, lo ha logrado la izquierda..
#76 Bueno, la izquierda sola no las derechas y los "centros" se han prestado al juego muy gustosos.

Ellos son los mas interesados en que se hable menos de corrupción institucional, corrupción a secas, precariedad, falta de democracia....
#4 cebollistas contra anticebollistas
#94 más bien es arrimacebollistas VS antiarrimacebollistas
#4 Te puedes pasando tres reencarnaciones hablando de precariedad , y de hecho seguramente las llevas , y no habrás conseguido nada . Crea una empresa , contrata a cien trabajadores con contrato indefinido , y habrás puesto punto y final a tu ya larguísima etapa cuñadil , eso si también debes conseguir que la empresa exista indefinidamente , si te arruinas en una semana no vale
#4 mi abrazo, mi aplauso y mi simpatía
Se que los que ven/vemos las cosas tan claras sufrimos.
Cuenta con ni hacha
#4 Si alguien de hablar de corrupción, precariedad, falta de democracia... por esto, dice muy poco su capacidad, ¿no crees?
delito leve el "acoso en un bar" hostias, bueno, si querían acabar con los pubs lo van a conseguir... Es como si le dieran carta de legalidad al "ese me ha mirado mal"
#5 ¿ No has leído la noticia?
#5 estas leyes son necesarias porque hay gente como tu que aun confunde ligar y acosar
#5 a partir de su promulgación las mentirosas van a recibir "superpoderes legales" y los policías de patrulla van a pasar mucha mucha verguenza, propia y ajena.
#5 A cuantas mujeres las han agarrado del hombro o la cintura cuando van hacia casa por la noche, diciendo mientras intentan comerle la oreja "Donde vas" "que haces sola". Todos los fines de semana, todas las noches, y aun así, las mujeres, siguen saliendo de fiesta para pasarlo bien, sabiendo que a fuerza ese mal nacido les podria forzar, si eso no es valentia yo ya no se... Esta ley protegerá esto
“libremente por actos exteriores, concluyentes e inequívocos conforme a las circunstancias concurrentes, su voluntad expresa de participar en el acto”.
Que levante la mano, a que hombre adulto no se le ha insinuado una mujer y haber sido incapaz de captar esos mensajes hasta tiempo después o tras ser iluminado por sus amigos...... Nadie?

Lo de actos inequívocos, pfff que miedo me dan esas expresiones, juraría que la sexualidad humana no funciona de esa forma ni es tan homogénea... que curioso no se callan la boca hablando de diversidad sexual y sin embargo no aceptan la idea que los comportamientos sexuales/afectivos son igual de diversos.
#11 Dicen desde el Ministerio de Igualdad que solo los hombres se insinuan, que las mujeres no hacen esas cosas.

Lo cual me lleva a pensar ¿como habran llegado a ser pareja el vicepresidente y la ministra de igualdad?
#40

- "Hola, me resultas atractiva física y espiritualmente, ¿considerarías la opción de intentar desarrollar una relación romántica entre nosotres?"

- "Con esas greñas no lo acepto."

-"¿Y si me las pongo en coleta?"

-"Trato, puedes cogerme de la mano tras ir al notario para certificar el comienzo de nuestra relación."

Tenía sus voces en mi cabeza y me parece verosímil.
#11 Bueno, ahora ya sabemos por qué Christian Grey hizo firmar un consentimiento a Anastasia antes de desvirgarla. Era un adelantado a su tiempo.
#11 Lo peor es cuando tus amigos te iluminan 2 meses despues del momento en cuestion y tu les dices CABRONES habermelo dicho antes! (Sabes que el unico culpable eres tu por ser ciego, sordo y lerdo pero gritando se te pasa un poco la frustracion xD)
#11 Habra que volver a la antigüedad cuando había que pedir permiso para poder cortejar a una dama.
#17 Te equivocas. Tengo amigas que cuando les ligan tios feos dicen que son babosos y cuando les ligan tios buenos quedan con ellos.
#19 Que si, que si... SEGURO que eso que dices es verdad, es mas, seguro que hasta tienes amigas mujeres (guiño, guiño...)

Anda que...
#26 Chao troll. No sé por que contesto a alguien con ese nick que tango le debe gustar a los @admin
#26 ¿En serio? vuestro nivel de argumentación solo llega has ahí... Seguro que nunca te fijas en el físico de nadie no no.
#19 Pues debes haber visto un mundo totalmente distinto al mío. Cosa rara.
#19 Curioso... segun #17 esas tias son excepcion a la regla.... a ver si va a ser que somos vecinos, porque las que yo conozco por mi barrio piensan asi también.
#19 Pues yo te diré que te equivocas. Yo tengo amigas que cuando les ligan tíos buenos dicen que son babosos y que cuando les ligan tíos feos dicen también que son babosos. Lógicamente cuando son babosos.
#19 Igual es que tus amigas tienen sus propios gustos y que los rechazados no saben aceptarlo y se ponen muy pesados.
#19 Tus amigas son muy superficiales.
#19 No me creo que tengas ni una amiga... sospecho que tampoco tendrás muchos amigos y si los tienes y son como tu. Quedad para pillar el sida a ver si dejáis espacio para alguien que merezca la pena. Que ya somos muchos y hay que liberar de escoria el planeta

Si es que entiendo a los del NWO, y concuerdo con que humanos... hay demasiados y hay que limpiar... pero con orden!! Primero aquell*s personaj*s que no aportan nada sino confrontación y estupidez contagiosa.

Os dará miedo el coronamierdas, pero la epidemia más peligrosa que azota españa, desde hace décadas, es la ESTUPIDEZ y os la váis pasando un*s a otr*s sin preocuparos una mierda
A partir de ahora es cuando los feos se extinguirán progresivamente
#2 Ahi le has dado, la diferencia entre un baboso y un ligue es si el tío está bueno
#3 y si la tia es retrasada
#9 Para nada. Estar con el tío más bueno posible es un imperativo social y biológico. A nosotros también nos pasa, pero como el 80% de tías solo aceptan como posibles parejas a un 20% de tios, hay un 80% de tíos desesperados. O sea, babosos. O sea acosadores.
No es no, si eres feo. Si eres guapo, ya tal.
#3 Extrapolando podríamos decir que para Tom Cruise es más difícil tener sexo no consentido que para Quasimodo
#3 eso es lo que pensáis los feos porque no podéis comparar.
#15 A lo mejor yo estoy bueno y nunca me han llamado baboso a pesar de serlo
#20 a todo el mundo que intenta ligar le llaman baboso o putilla o similar más de una vez. Y hasta sin intentar ligar.
Vamos, que tu comentario anterior casi lo descarta por completo. Pero pon foto y salimos de dudas.
#20 yo estoy bueno, no tengo coronavirus!!!!
#3 No hijo, cualquier mujer te dirá que un baboso es baboso por muy bueno que esté y el hecho de que pienses lo contrario te deja en evidencia, se ve que no te relacionas con mujeres mucho.

No se si la gente te vota positivo porque se piensan que estas de coña o porque son iguales que tu... :palm:
#17 Todo el mundo sabe que un tío bueno y uno feo ligan exactamente lo mismo... vamos, cae de cajón, qué se creen estos machirulos,
De todos modos eso no justifica nada.. si a una persona se le acerca otra que quiere ligar, y esta acepta pues ok, si no acepta pues fuera, no sé por qué le das vueltas, o a caso crees que todos los hombres son babosos y que el aspecto físico a la hora de un ligue de una noche no es importante..
#88 De una noche y de más de una noche.
#17 que tiene que ver lo que dicen con lo que hacen.. Que gilipollez
#17 hay literatura científica de sobras sobre el factor atractivo en las situaciones de acoso. Y como bien dice #3 el atractivo del acosador tiene mucho que ver con la percepción de la situación, tanto de la percepción que tiene la propia victima como la de la gente del entorno.
Obviamente en el comportamiento humano no todo es tan fácil como 2+2=4, pero la tendencia general es que como más bueno esté el sujeto más gilipolladas le dejen pasar las féminas, incluidos comportamientos de acoso. Las hormonas son así. Y pasa exactamente lo mismo en el otro sentido, aunque los tíos tenemos el listón de atractivo más bajo.
#17 Cualquier persona, no mujer, persona, tiene sensaciones agradables cuando le intenta ligar alguien que le parece atractivo y no tanto cuando lo hace alguien que no le provoca ningún tipo de atracción.

La diferencia entre acabar en un juzgado o en una cama, si eres hombre, puede ser simplemente eso.
#17 Hay unos cuantos hilos en Twitter de "estudios" sobre este fenómeno en Tinder.
Con el perfil false de un hombre modelo entrando a toda mujer viviente, siendo grosero,maleducado, soez, ninguna se queja! y quieren quedar para conocerse en persona.
Asi que si, si eres guapo, piropo, si eres feo, acoso. Si eres el millonario Christian Grey, morboso, si eres Paco el fontanero, 12 años de cárcel.
#3 Y el sexo. Anda que no hay lesbianas babosas con veda libre...
#3 dinero.
#3 básicamente lo importante es que a la tía le guste. Algo que reprochar?
#98 en general, no, pero según se escriba finalmente la ley, el primer "hola, ¿vienes mucho por aquí?" podría ser ya algo serio.
#3 También influyen las copas de más. Un baboso el jueves puede ser potable el viernes si los cubatas que se bebe la tia van cargaditos... luego como con la borrachera no se acuerda de nada el lunes tras la resaca lo denuncia por violación y todo arreglado.
#7 Has dado en el clavo, no es cuestion de ser feo o guapo, se trata de ser respetuoso y educado, solo siguiendo esos 2 puntos folla hasta el mas feo del planeta.
#24 Ojalá funcionase el mundo así.
#18 Pues tengo un colega que tiene una cara como la del de Padre de Familia, pero ademas de ser respetuoso y educado es una buenisima persona (en serio, y mejor amigo) y sigue virgen a los 40 pese a los multiples intentos por su parte. Igual no termina de funcionar lo que dices. Pero por mi que siga asi, que siempre esta disponible para unas cañas cuando fallan todos los casados.
#18 Sí, claro. En sueños follan. Claro que sí. Respeto y educación no son necesarios para ligar. Puedes ser un faltón descarado y un energúmeno, que si le caes bien y te ve atractivo, te folla la mujer. Los manginas, por muy educados y correctos que sean, están fuera de juego. Lo más importante es la actitud. Hasta la feminista más radical y con el cerebro carcomido por la basura totalitaria caería rendida a un hombre confiado y ligeramente arrogante, que no se crea esas paparruchas. Es contradictorio. Se llama lógica retroactiva femenina.
#18 hostia, me parece que estás restringiendo el hecho de ligar a partir de los treinta años por lo menos. Si recuerdo los tiempos en que tenía diecimuchos o veintipocos, lo último que diría es que para ligar "hay que ser respetuoso y educado"

#197 #137 es que es directamente mentira. Solo hay que observar a la juventud o tener un poco de memoria para darse cuenta de que el que más se come es el macarrilla guaperas, chulo y algo faltón. El buenazo, poco agraciado y buen estudiante no se come un colín. Otra cosa es que hables de buscar ligues entre los 30 y los 50 años, en la biblioteca o en el club de golf.
#18 Pero de que planeta procedes?

Cuando, en toda tu vida, has oido una apreciacion de atractivo a un tio porque fuera educado?

Los curas son ahora sex symbols? Beatos como son? Pierden la compostura las chiquillas por padres de familia con cabeza asentada?

Flipo cada vez que veo a alguien que piensa que las mujeres tienen un detector de bondad entre las piernas. Demuestra la misma falta de realidad que los que piensan que para tener algo con alguien hay que ser un chulo.
#7 Dime de que presumes...
#7 corran, denle un pin a este aliade, dice que folla mucho !
#7 Si el listón está a 1 metro no es salto con pértiga, son 110 m vallas.
#7 No jodas, al final eso de que los aliaditos estais en el feminismo para mojar el churro funciona???? Me apunto!!!! :troll:
#2 Solo quedaremos los feos ricos.

Tendremos nuestro glamour: " mira ! Un feo. Seguro que está montado"
#2 No, mira a :coletas:
Si eres feo, pero el macho alfa del partido que puede proveer a tu prole de dinero por el resto de su vida, tendrás descendencia.
cc #83
También se introducen nuevos agravantes. En el de parentesco se especifica que el agresor sea esposa o exmujer, para incorporar la perspectiva de género. Y en el caso de trato especialmente vejatorio se incorpora que “la violencia haya venido precedida de un grave daño”. uffffffffffffffff los divorcios
#13 Esto es como aplicar un impuesto sobre otro impuesto, algo que es ilegal por cierto.
Ya existe un agrabante de género en el Código penal, si no recuerdo mal desde el año 2015.
A partir de ahora todos con la GoPro 24 horas y el teléfono de un notario de guardia por si surge algo.
Eso sí, todo a pachas o si no micromachismo al canto!
#8 A mas de un maleducado seguro que le viene bien ese truco que mencionas de la GoPro, esta bien que os vayais descubriendo vosotros mismos!
#21 Oye, a mí no me incluyas
#32 Tu eres el que esta aportando 'soluciones' a este 'problema' asi que te has auto-incluido tu. Que para soltar chascarrillos todos somos muy rapidos, luego cuando nos apuntan con el dedo todo es esconder la mano y decir 'yo no, yo no'...
#34 Imagino que lo dice por si tu o alguien como resulta se un mentiroso y abusando de tu presunción de veracidad te da por incriminar a un inocente que no se puede defender.
#21 Claro, todo muy lógico y proporcional.
Si eres un maleducado te penamos con arresto domiciliario.

Pues joder con la dictadura de las narices.
#28
Tú a lo tuyo, con la calma, como no te ha pasado a tí, pues será que no pasa.
Hasta que te pase.
#36 Yo tampoco soy de esos. Y me dan asco puto.
El problema que vemos muchos es que con estas leyes pueden pagar los cabrones que mencionas, pero también gente inocente, a discreción de la señorita que ponga la denuncia.
Tienes muchos prejuicios contra las personas que piensan que las leyes de género pueden suponer un retroceso de derechos; se puede pensar que la ley española es cada vez más asimétrica, sin necesidar de ser un violador o acosador (perdón, que ahora las dos cosas son lo mismo).
#48 Pues mira, aquí tienes uno que se ha pasado 3 mesecitos de cárcel porque le acusaron sin prueba alguna de matar a su mujer. Hasta la segunda autopsia no lo han soltado.

www.europapress.es/madrid/noticia-archivada-causa-contra-detenido-acus
#84 había bastantes dudas sobre lo que pasó. Lo jodido fue lo que tardó la segunda autopsia, no la duda razonable.
www.meneame.net/c/29008118
#84 #99 Hombre, le pillaron con una plantación ilegal de marihuana y fue detenido por tráfico de drogas, así que eso de los 3 meses en la cárcel por creer que mató a la mujer, no.
#99 No se donde estaba la duda razonable si desde la policia y los forenses decian que no habia indicios de muerte violenta. Luego tenemos que la carcel preventiva es para evitar que bajo ciertas circunstancias muy concretas el acusado pueda volver a cometer dicho delito o escapar del pais. Ninguno de los dos supuestos se cumple. Tengo la duda razonable si entiendes esto.
#84 tu solución es despenalizar el asesinato para evitar esto?
#48 joe violador que salio tras varios años en la carcel , no hace mucho , otro que mato a su mujer pero resulto que no fue el....el chico gay acusado de violacion que tb acabo en prision...y los que no sabremos pq no salen en la prensa.
#48 "Porque hasta donde yo conozco..."
Premio al cuñao de la semana :palm:
A ver , que yo me enteré. Según lo que dices , los demonios de tazmania no existen porque tú nunca has visto ninguno ?
#42 no te equivoques, a discreccion del juez, no de quien ponga la denuncia
#33 menudo ridículo estás hecho. Como payaso podrías ganarte la vida bastante bien... igual después puedes saltar a Cs!

Hala, una sopita y a la siesta Maketito

P.D. En la puta vida me han llamado baboso, cuando habla de agresores, hombres peligrosos, violadores... nunca me he dado por aludido, por algo será. Supongo que cada uno sabe lo que es
#28 Que no te haya pasado no implica que no te pueda pasar en el futuro.
#39 Si, eso es lo que he dicho... Pffff.
#39 Sí, a quién no le ha pasado que sale por ahí y abusa de una chica... ¿Verdad?

Veo que todavía no has captado de qué va la ley de la Marquesa de Galapagar: no se trata de que "sales por ahí y abusas de una chica", se trata de que "sales por ahí y una chica dice que has abusado de ella". ¿Pillas la diferencia? Puedes ser inocente y acabar entre rejas solo con el testimonio FALSO de la sujeta.
#85 Na, no te quemes, son jovenes e inexpertos, por puras estadísticas de los juzgados mas de la mitad de los aliaditos engrosaran nuestras filas y como buenos conversos serán de los más hiperventilados.
#85 menuda soberana subnormalada que has soltado, majo.

El cambio en la Ley tipifica conductas irrespetuosas y aclara condiciones en las que antes, la víctima estaba desprotegida por un fallo en el sistema jurídico. Se ha corregido eso, nada más.

El acusado o acusada tendrá que presentarse ante un juez quien determinará si los hechos ocurrieron de tal manera o tal otra, si se incurrió en un delito o no. No significa que te puedan meter en la cárcel.

Eso sí, si eres un babas que va siguiendo a las chavalas por la noche preguntando a ver si están solas, o un descerebrado que grita improperios a desconocidas... tiembla chavalote (o no, porque los jueces de este país de mierda son iguales)
#28 Ya irás caminando una madrugada cualquiera de vuelta a casa viendo como sin más ni más la mujer que va delante de ti empieza a acelerar el paso y te denuncie porque se siente intimidada.
#8 Error. Ley de Proteccion de Datos. Olvidate de la GoPro. LOL
#37 Tengo mis dudas que sea ilegal, pero no digo que estes equivocado. Tienes algún link a la norma.

Aunque lo del notario sentado en la mesilla de noche no es solo legal, sino muy recomendable.
#8 las aplicaciones estilo Tinder se van a forrar en cuando pongan la casilla del consentimiento.
#8 Vivan las drogas y si quieres prosperar económicamente, construye cárceles o hazte poli.
Lo que dice exactamente esa frase es que necesitas una carabina que sea testigo de que la tía en cuestión te ha dicho que quiere follar.

¿Como demuestras en un juicio que los actos que hizo eran inequívocos y concluyentes si ella dice que no fue así y su palabra tiene más validez que la tuya?
#22 Eres hombre? Pues tu palabra vale menos. :-P
#22 Exactamente igual que ahora y no, su palabra no va a tener más validez.

La diferencia es que si ahora mantienes relaciones con una mujer que se ha quedado paralizada y por lo tanto ni se resiste ni te ruega que pares, te puedes hacerte el loco y decir que cómo ibas a saber que estabas violando a alguien. Por raro que te parezca, muchísimas mujeres que no se han resistido a una violación reconocen en el juicio que no se resistieron, en lugar de mentir para tratar de asegurarse de que su violador es condenado.

Qué cosas, ¿eh?
#100 Para hacerte llamar cerdo justiciero de leyes se ve que sabes muy poco.

La figura del consentimiento ya existe en la ley de delitos sexuales, la parálisis no es ningún eximente para librarse de un delito de violación. Eso sin tener en cuenta la multitud de agravantes que existen para los delitos sexuales.

Pero claro, te has aprendido los salmos del feminismo y vienes aquí a recitarlos como si fueses un evangelista picapuertas.
#100 El delito de abuso sexual, al igual que el de agresión sexual, se da cuando no hay consentimiento de alguna de las partes.
Si no hay consentimiento es delito de abusos sexuales, si además hay fuerza y/o intimidación el delito es de agresión sexual.
#100 no. ahora con esta ley te pueden denunciar incluso por cruzarte alguna vez con una mujer , tu ir a tu bola incluso hablando por telefono.

asi esta hecha la ley.
#22 para todo esto inventó Dios el blockchain xDxdxx
#22 si ella dice que no fue así y su palabra tiene más validez que la tuya <-- Puro invento. La ley no dice que su testimonio valga más que el tuyo. Cuánto victimismo de garrafón mintiendo a saco, por favor.
Las cosas peores están llegando.
#1 Defender la identidad sexual y nacional es bandera de la izquierda. Hay que hacer política en base a lo que nos separa no a lo que nos une
#1 ¿Alguien sabe que tiene que incluir el modelo de autorización que tienen que firmar? :shit:
cuantas de estas cuando se encuentren que a sus hijos los meten enchirona por algo de esta ley, veréis como cambia su forma de pensar.
#73 Cuando te des cuenta que la mayoría de los que han votado a los impulsores de esta ley son tíos...
#73 yo ya he conocido alguna.
#73 Tú no comes bien ¿verdad?

Espero que no tengas hijos porque no harás sino propagar tu carga genética y... evidentemente, va en detrimento de la humanidad. Pero supongamos que los tienes...

Aplaudirías a tu hijo por haber violado a una chavala a la salida de una fiesta? Nooo lo castigarías una semana sin nintendo DS, porque estoy seguro que eso es lo que más te jodería a tí.

No digas tonterías y deja de presunciones estúpidas porque sólo dejas ver lo machito que eres (y…   » ver todo el comentario
#53 Si, debo ser el unico que si te invitan a cenar, te desplazas y te echan sin cenar en el ultimo momento porque al otro no le apetece que comas, se va diciendo muchas gracias por haberme hecho venir hasta aqui, no haber hecho otros planes y quedarme sin cenar.

Yo es que soy muy raro, lo comprendo.
#56 Hombre, es que ese ejemplo que has puesto es bien absurdo, pero el de mujer que cuando dijo que si estaba en condiciones y cuando llega el momento no lo esta se dan mas a menudo que alguien que te invite a su casa y te eche sin mas cuentos, solo estaba intentando seguir tu ejemplo.

Si alguien te invita a su casa y le llaman del hospital que su padre esta ingresado en coma despues de un infarto y te dice que lo siente que te tienes que ir.... te enfadarias? Quiero pensar que no, pues eso es lo que hacen muchos hombres cuando son rechazados en segunda instancia.

Venga, ponme otro ejemplo que no tenga nada que ver.
#59 Pues no se tu, pero en mi vida nadie ma ha invitado a tomar te, sin embargo, me han invitado a cenar. Y por supuesto, nadie se ha quedado insconsiciente despues de invitarle a te, asi que si hablamos de cosas absurdas...

Si alguien llama del hospital es una causa externa, no es una decision de la persona que le apetece en un momento y cambia de idea 5 minutos despues.

Y no digo que haya que violar a nadie por cambiar de opinion, pero tampoco puedes jugar con las personas.
#61 Vamos, me estas diciendo que si una tia te invita a su casa estando borracha, y luego al llegar cae en el sofa dormida, aun asi tendrias sexo con ella porque te dijo que si en el bar? o_o

El consentimiento es algo personal, no depende de causas externas, yo puedo dar y quitar mi consentimiento cuando y como me de la gana, que para eso es mio, y eso es lo que muchos no quereis entender.

Lo del hospital lo he tenido que sacar para equiparar tu ejemplo absurdo de la invitacion a…   » ver todo el comentario
#62 No, eso entraria ya en estar inconsciente y lo explica el video. Es cuando esta borracha y consciente cuando hay un problema. Nadie tiene que adivinar cual es el limite para aceptar el SI como verdadero o como NO porque esta lo suficientemente borracha. Cuantas mujeres borrachas han dicho SI y de verdad querian? Seguramente muchisimas mas de las que han dicho SI y luego no querian. Y que pasa que las mujers, que son imbeciles? Porque yo he estado borracho y nunca le he dicho a nadie SI…   » ver todo el comentario
#59 A mí me han dejado a medio polvo sin decir nada ni dar explicaciones y cuando pregunto qué pasa y por qué me deja así, la tía se lo tomó a la tremenda y empezamos a discutir (sin llegar a gritar ni insultar). Se piró, aunque luego seguimos saliendo. Un día un amigo de ella casi me agrede acusandome de violador en potencia. ¡Violador en potencia, por literalmente quedarme quieto tumbado en la cama con mi mejor cara de tonto pidiendo explicaciones de qué coño estaba pasando! (que si no quiere…   » ver todo el comentario
La libertad sexual ya era el centro de los delitos contra la libertad sexual, lo que pretenden es una inversión de la carga probatoria inconstitucional que vulnera los derechos humanos.
#96 El violador eres tú!!.
#58 Y ahi esta el quiz de la cuestion. Nadie con 2 dedos de frente esta en contra de quien comete abusos. Lo que hay es bastante gente, entre los que me incluyo, que cree que no se combaten esos abusos de manera igualitaria y que no se persigue a quienes abusan de manera torticera de esas leyes (que quizas no sean mayoritariamente pero que negar que hay quien abusa es negar la evidencia).

De ese 95% que se persigue se te olvida sumar el 10% o 15% de quienes abusan impunemente (acuerdos de divorcio, custodias de hijos, venganza,...) y que dejan como daños colaterales a gente que no tiene culpa ninguna. Asi, se persigue el 80% de los acosos y "culpabilizas" un 10-15% de inocentes en el fuego cruzado.
#68 ¿ y por qué no se persigue a quien hace uso indebido de esas leyes? Con el resto de leyes sí se hace.
#72 Los afectados muchas veces estan aburridos y quieren recuperar la paz y los que han de actuar de oficio tienen una serie de recursos limitados por los politicos que han de encaminar hacia los problemas mas importantes.
#72 Tal vez porque el españolito medio no dispone de recursos para iniciar un segundo juicio cuando ha tenido que pagar un primero a cara de perro.
#72 En mi experiencia, eso no siempre se aplica.

Conozco de un caso de denuncia falsa por robo con fuerza en las cosas. El dia del juicio el fiscal le retiró la acusación (es decir, más que absuelto), y no se persigió de oficio a quien mintió (se sabia quién era y el que fue injustamente acusado no queria mas jaleos ni meterse en mas historiad con abogados).

Esto es algo que la gente ignora (o lo sabe y se lo calla deshonestamente) cuando opina de denuncias falsas en materia de la ley de violencia de género.
Curioso que la ley del "solo sí es sí" haya llegado durante el gobierno de "no es no" Sánchez.
#67 Si, eso pienso yo de la propuesta ley.
#79 ¿ qué parte exactamente es la que no te gusta ?
#80 Toda ella. Es un disparate que no hay por donde coger. Espero que te viogenicen pronto, ya verás como te caes del guindo.
#86 con ese argumento me has dejado sin palabras.
No sé qué responder.
#90 Deséale suerte en la vida; le va a hacer falta.
#90 Te lo digo yo que esquivé esa bala (por demasiado poco): ojalá nunca vivas ese infierno. Yo llegué a tener miedo de no despertar porque a esa loca se le cruzasen los cables a las tres de la mañana.

Me montaba películas en cualquier momento y lugar. Me insultaba. Luego me lloraba. Luego me gritaba porque no hablaba "lo suficientemente mal" de una ex a la que no soporto. Y si te estás preguntando que por qué hablaba de esa ex te diré que porque me estaba sometiendo a un…   » ver todo el comentario
Solo si es si? Falso, si la mujer esta borracha y dice si, tambien lo consideran violacion.
#31 El video no contesta a lo que yo he dicho. Una mujer borracha no es una mujer inconsciente que no se puede expresar. Por lo tanto tendriamos que actuar de varias maneras:

Prohibir que las mujeres borrachas o fumadas tengan sexo, ya que hasta que no esten sobrias no sabremos si ese "si" significaba que si o que no., lo que conlleva prohibir el sexo a todas las mujeres que tomen algo de alcohol, ya que no sabemos si ese alcohol es suficiente para emborracharla y por lo tanto, si…   » ver todo el comentario
#45 Se ve que no entendiste el video, una mujer borracha puede dar el consentimiento, si esta TAN borracha que no se puede tener en pie, o se queda dormida desde que dijo que si iba a tu casa, hasta que llegó alli, entonces ese consentimiento queda revocado, asegurate que este segura mientras este dormida y no intentes 'darle el te'. Ya veras como no te denuncia al despertar.
#49 Si, es que el video es muy dificil de entender.

Cual es la medida de TAN borracha, tenerse en pie? Que facil se soluciona todo.

En cualquier caso, el video confirma lo que digo. SI tambien es NO. "Solo si es si" es falso.
#55 Pues cuando ves a una persona y dices 'joder, que pedo lleva, no se puede tener en pie' es un buen indicativo de que esa persona que aunque antes en la pista de baile te estuviera besando y diciendote 'vamos a tu casa', pues lo mismo no esta en condiciones para seguir haciendo lo que pensabais hacer... yo no pienso que 'solo si es si', pero viendo el nivel que hay por aqui, lo mismo si que hace falta poner una medida asi...
#57 Yo no puedo decidir si la otra lleva un pedo suficiente para no acostarme con ella. Que este "achispada" lo puede usar ella como que estaba borracha?

Vuelvo a repetir, yo digo que "Solo SI es SI" es un falso eslogan. Hay ocasiones en las que ni siquiera SI significa SI.
#55 "solo si es si" no.significa que todo si valga siempre, es teoria de conjuntos basica. El si de una persona medio inconsciente, amenazada, drogada, menor, etc es un si que no vale, pero es que no ha valido nunca, ahora solo se simplifica la ley
#55 ¿Y si tú estás igual de pedo que ella, que suele ser lo normal?
¿Como en estados unidos, violación mútua y ambos a nosecuantos años de cárcel?
#49 El video es claro, pero estoy seguro que #27 no se refería a borracha de "coma etílico" si no de lo justo para desinhibirse.
#45 Si alguien te invita a cenar y por lo que sea cambia de opinion, si le vas a insultar, ya estas dejando aqui claro cristalino tu nivel de persona. Next!
#51 Vuelve a tu agujero, troll. :-P

Aaaaadios.
PSOE y Podemos limpiándose el culo con la igualdad de los ciudadanos ante la ley y lo peor es los palmeros que aplauden esto.
A las feminazis les va a estallar su mierda en la cara , tiempo al tiempo.
#95 A las feminazis no, porque esas no tendrán hijos la mayoría. Pero muchas madres que tengan hijos sí que van a sufrir lo suyo y se van a despedir de ver a sus nietos.
Feminazi es una palabra difamatoria, un engendro ortográfico que pretende denostar la imagen de la mujer que, ejerciendo su derecho libremente, pelea por sus derechos.

Puesto que los comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causan la anulación de la cuenta: @admin haga el favor de revisar los comentarios de #95 ( @Pfffff ) #121 ( @auno_Adam ).

Incumplen las normas de la página
Igual sería útil que se publicara una especie de catecismo con un resumen y aclaraciones simples de los cambios legales que se han ido introduciendo en los últimos años.
:palm: (para # 52 que me tiene ignorado el muy sensible)
A mas de uno habria que ponerle este video a diario: www.youtube.com/watch?v=Exobo1GmYjs
"Se entiende que no existe consentimiento cuando la víctima no haya manifestado “libremente por actos exteriores, concluyentes e inequívocos conforme a las circunstancias concurrentes, su voluntad expresa de participar en el acto”."

Se confirma que no los meneantes que aseguraban que tienen que decir "si" para todo con está propuesta, que estaban equivocados.
#71 Imagino que están pensando en las mudas, que también tienen derechos.

Pero voluntad expresa es "Que se ha expresado o dicho de forma clara y abierta, sin insinuar ni dar nada por sabido o conocido."
#71 El único "acto inequívoco" es una manifestación expresa, el resto es muy interpretable.
#71 El equivocado eres tu, kamarada. En lo mismo que tu has pegado, sin leertelo antes por lo visto, dice: manifestar de manera inequivoca.
Para mi gusto se queda bastante corta.

Pero bueno, es mejor que no tener ley. Poco a poco van mejorando las cosas.
#14 Claro que se queda corta. Solo afecta a la mitad (femenina) de la sociedad.
#41 en eso tienes razón.
No se por qué cuesta tanto hacerlas más igualitarias.
La ventaja es que si persiguen el 95% del acoso, se soluciona el 95% de los problemas. No es el ideal, pero muy útil sí que es.
#58 Es que esta ley realmente no va a penar el acoso, sino que la mujer se sienta acosada que no es lo mismo.
Una persona se puede sentir acosada, agraviada, insultada cuando realmente no ha sido ese el propósito. Las personas podemos malentender a otras personas, realmente piensas que te está atacando y no es así.


Luego está el tema de la ambigüedad de los sentimientos de cada persona. Unas personas se pueden sentir ofendidas o acosadas más facilmente que otras.

Por ejemplo, una mujer se…   » ver todo el comentario
#41 las leyes no contemplan el género. Se redactan para que afecten a TODO ciudadano (y toda ciudadana) de igual manera, porque no se puede legislar en favor o detrimento de una parte de la población.

Si una mujer asalta, agrede, acosa a un hombre... se tendrá que enfrentar a la misma Ley que un hombre. Es que no sé de dónde os sacáis las cosas... paletos de mierda
#14 Yo te creo hermana. Lo suyo seria que se especificara cuantos segundos se puede mirar a los ojos a una chica para que no sea acoso. Mas de 3, si fuera chica me sentiria ofendia, pero para el culo con 1 segundo basta, el que mire las tetas lo mejor es ponerle mirando al juez. Eso si, las mujeres pueden hacer lo que les plazca, para eso son mujeres y pertenecen a la divinidad.

Vamos a terminar de una vez con todas con el heteropatriarcado, propongo hacer eventos como rodea a un machista.
#65 no me parece un comentario que tenga que ver con la realidad.
#65 Depende del nivel que tenga la chica en cuestión para sentirse intimidada y acosada.
Habrá mujeres que simplemente con mirarlas se consideren acosadas, y en cambio a otras les guste.

Vamos, que es una auténtica lotería, depende a quien le eches la mirada te puede caer el premio de arresto domiciliario.
#65 EVIDENTEMENTE las mujeres pueden hacer lo que les plazca, faltaría más. Aunque a más de uno que veo comentando por aquí le joda y vea en peligro su estatus social.

Lo que no se puede consentir es que NADIE se sienta incómodo/a por algún/a desnortado/a

Rodea a un machista me encanta, lo voy a proponer. Señalar en público, el escarnio en sociedad es la mejor medida. Visibilizas el problema, señalas al autor/a y además, con un poco de suerte, el pueblo hará mejor justicia
Uy chivandote a los @admin, que valiente eres!

Al ignore que vas, por incel-troll.
#23 Haremos todas esas cosas y no iremos a la carcel...hasta que una tia X decida denunciarte porque en su opinion la has acosado aunque tu ni sepas ni quien es.

Igual quien piensa que los hombres pensamos como si las mujeres fuesen las de los videos eres tu y debieras replantearte tus prejuicios.
#47 Claro que si campeón, pobre, tienes que vivir con mucho miedo, mejor no salgas de casa.
#23 vuestros negativos me dan la razón amigos
#81 Que te voten negativamente sólo es un indicio de que no están de acuerdo contigo. La razón ni se da ni se quita. Se tiene o no.
#81 El mío te lo has llevado por los insultos, no por tu opinión.
#81 Es lo que suele ocurrir cuando alguien se piensa que está por encima de los demás, que es moralmente superior al resto si no piensan igual que él.

Comunmente se conoce por engañarse a sí mismo.
#23 Tú no sabes ni por donde te sopla el viento. Cuando esta ley entre en vigor, cualquier mujer que se lo proponga puede arruinarte la vida, por muy aliado que seas.
#23 El problema que yo veo con cosas como esta:

"Podrá ser considerado como tal aquellas “expresiones, comportamientos o proposiciones sexuales o sexistas que creen a la víctima una situación objetivamente humillante, hostil o intimidatoria”. Igualdad defiende que es un delito que requiere denuncia de la agraviada, por lo que no se criminaliza el piropo, dado que si ella lo recibe como tal no lo va a denunciar. "

Es que lo que para una persona es un piropo, para otra puede ser humillante o intimidatorio. Me parece peligroso legislar sobre algo tan subjetivo como eso.
#23 Me encanta el olor a incel machito ofendito pollaherida de media tarde

vaya gustos más raros que tienes, dicen mucho de ti y de tus intereses/frustraciones en la vida.
comentarios cerrados

menéame