Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Para esto sí que se pone de acuerdo la ONU.
#13:
A mi me parecería perfecto que se sancionase a Irán, si en el mismo paquete meten a Israel, estado que mantiene un programa nuclear secreto de verdad totalmente al margen del tratado de no proliferación.
#11 Tener suficiente material para, una vez enriquecido, poder ser usado en armas nucleares, no quiere decir ni que:
a) Tengas intención de hacer armas nucleares
b) Tengas intención de enriquecerlo.
c) Puedas enriquecerlo.
Resumiendo, no pongas esto como prueba de que Irán quiere armamento nuclear porque no cuela.
#11 Tener suficiente material para, una vez enriquecido, poder ser usado en armas nucleares, no quiere decir ni que:
a) Tengas intención de hacer armas nucleares
b) Tengas intención de enriquecerlo.
c) Puedas enriquecerlo.
Resumiendo, no pongas esto como prueba de que Irán quiere armamento nuclear porque no cuela.
#9:
#8 ¿Quien te ha dicho a ti y a otros que Irán piensa construir armas atomicas?
¿Existe la mas minima prueba?
Ya te contesto yo.No.No hay el mas minimo indicio de que quieran construir armas atomicas.
Esas palabras del mequetrefe de Obama mencionandolas simplemente son para condicionar opiniones publicas a traves de los "mass-media".
¿De verdad piensa alguien que si tuviesen un minimo argumento no les habrian machacado a bombazos ya?
Bazofia intoxicante.Buscando demonios para desviar atenciones.
Por cierto ¿que pasa con el barco de Corea del sur hundido?
¿Existe la mas minima prueba?
Ya te contesto yo.No.No hay el mas minimo indicio de que quieran construir armas atomicas.
Esas palabras del mequetrefe de Obama mencionandolas simplemente son para condicionar opiniones publicas a traves de los "mass-media".
¿De verdad piensa alguien que si tuviesen un minimo argumento no les habrian machacado a bombazos ya?
Bazofia intoxicante.Buscando demonios para desviar atenciones.
Por cierto ¿que pasa con el barco de Corea del sur hundido?
Comentarios
Para esto sí que se pone de acuerdo la ONU.
#8 ¿Quien te ha dicho a ti y a otros que Irán piensa construir armas atomicas?
¿Existe la mas minima prueba?
Ya te contesto yo.No.No hay el mas minimo indicio de que quieran construir armas atomicas.
Esas palabras del mequetrefe de Obama mencionandolas simplemente son para condicionar opiniones publicas a traves de los "mass-media".
¿De verdad piensa alguien que si tuviesen un minimo argumento no les habrian machacado a bombazos ya?
Bazofia intoxicante.Buscando demonios para desviar atenciones.
Por cierto ¿que pasa con el barco de Corea del sur hundido?
A mi me parecería perfecto que se sancionase a Irán, si en el mismo paquete meten a Israel, estado que mantiene un programa nuclear secreto de verdad totalmente al margen del tratado de no proliferación.
#11 Tener suficiente material para, una vez enriquecido, poder ser usado en armas nucleares, no quiere decir ni que:
a) Tengas intención de hacer armas nucleares
b) Tengas intención de enriquecerlo.
c) Puedas enriquecerlo.
Resumiendo, no pongas esto como prueba de que Irán quiere armamento nuclear porque no cuela.
¿Y a Israel? ¿Cuando van a aplicarle sanciones la ONU y el mamarracho de Obama por violar el TNP?
Eso de todos somos iguales pero unos mas iguales que otros, ya carga.
Tengo claro que si algun dia pasa una desgracia belica,va a ser por causa de estos dos paises.
Ok está bien pero...y contra Israel qué?!
Relacionada? Ayuda iraní a Gaza puede desencadenar guerra a gran escala en Oriente Próximo según expertos
Ayuda iraní a Gaza puede desencadenar guerra a gra...
sp.rian.ru¿Alguien sabe si tienen pensado cambiar las siglas de la ONU por USA dentro de poco o si piensan seguir mucho tiempo con esta farsa?
Una de las novedades más significativas de la votación de este miércoles es el desmarque de Turquía y Brasil, creen que las sanciones no son efectivas. Irán no ha permanecido de brazos cruzados mientras Estados Unidos desplegaba su diplomacia y ha hecho lo propio. El logro más sustancial ha sido el acuerdo firmado con estos dos países emergentes para transferir parte de su uranio enriquecido.
[...]
El borrador del documento:
http://documents.nytimes.com/un-draft-resolution-on-sanctions-for-iran
Israel con bomba nuclear e Iran no, para así poderlos masacrar facilmente, como se notade parte de quien estan los paises como EEUU.
#7 Pues hijo, puestos a pedir que ninguno tenga armas nucleares, porque si nos regimos por que el de al lado tiene un pepino nuclear y yo no, y por lo tanto yo tengo derecho a otro, limpiémonos el culo con el Tratado de No Proliferación Nuclear.
No apoyo que la ONU condene a unos y a otros no, pero lo de nucleares para todos ya es pasarse.
#8 ¿Quien te ha dicho a ti y a otros que Irán piensa construir armas atomicas?
¿Existe la mas minima prueba?
La ONU hace poco puso algunas pruebas de ello sobre la mesa.
http://www.nytimes.com/2010/06/01/world/middleeast/01nuke.html
Por cierto ¿que pasa con el barco de Corea del sur hundido?
Corea del Norte lo niega.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/world/asia_pacific/10271883.stm
#11 Vaya y resulta que el unico pais que la han utilizado tiene derecho a exigir que paises pueden tenerla o no...
#11 El artículo dice lo que todos sabemos, que con tecnología para enriquecer uranio se podría, repito podría, fabricar armas nucleares. Por lo tanto, España también tiene esa tecnología y también podría fabricarlas porque tiene el combustible; y también cualquier país del mundo con tecnología nuclear civil.
Pero lo que nadie ha demostrado es que Irán las esté fabricando, ni siquiera que tenga un proyecto para fabricarlas !!!
Y eso que las instalaciones nucleares iraníes están constantemente vigiladas por la ONU ya que Irán firmó el Tratado de No Proliferación Nuclear.
http://www.hurriyetdailynews.com/n.php?n=belgians-vote-on-future-of-their-linguistically-divided-2010-06-13
#8 Aborto para unos... banderitas americanas para otros...
Irán se le acusa de violar el tratado, y Israel ni lo ha firmado...
TNP para todos, sino desarme nuclear de Israel
Los dos potenciales aliados en el programa nuclear para buscar una salida negociada, no les apoyan como son Rusia y China, que son siempre los más reticentes a sanciones, especialmente con un país con el que hacen muchos negocios y Turquía+Brasil no apoyan las sanciones, por la cuenta que les trae del acuerdo firmado hace días.
Irán se ha quedado sin apoyos. Diría que se lo han buscado.
Esta mafia sólo sanciona a los que no pertenecen a ella...
#14. Pues ca a ser que es eso.
En cuanto tienes una bomba nuclear en vez de sancionarte pasas a sancionar a quien quiere entrar al club.
Ya tiene desfachatez que países que tengan 2500 ojivas nucleares se planteen sancionar a alguien "porque tener la bomba atómica es malo".
Primero deberían todos destruir las suyas, y luego hablar.
La ONU es como el pan tostado: queda muy bien encima de la mesa, pero a la hora de mojarse...
Nucelaaar, la palabra es nuuucelaaaaar
Algunos dicen que todo esto es una fachada, y que realmente Irán sale reforzado en sus alianzas con Rusia y China
http://www.examiner.com/x-7095-NY-Israel-Conflict-Examiner~y2010m6d12-Iran-triumphs-over-Israel-and-US
Un par de artículos interesantes sobre las sanciones:
http://thecable.foreignpolicy.com/posts/2010/06/09/un_vote_paves_way_for_completion_of_iran_sanctions_bill
http://shadow.foreignpolicy.com/posts/2010/06/09/the_uns_sanctions_on_iran_not_so_tough
Son unos hipócritas, dan asco.
Nunca entendí el apouo de Lula a Irán. Este hombre da una de cal y otra de arena.
Como se nota que en la ONU conocen a quién les pueden tocar los huevos a quién no... ¿Dónde está el premio nobel de la paz?