Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#3 Aún recuerdo a una periodista, Pilar Cernuda, que estaba en todas las tertulias de todas las televisiones hace unos años, afirmando que desde que los de Podemos habían pisado la moqueta del Congreso "el recinto no olía igual". Que quién había visto al Congreso y quien lo veía en esos momentos. Me parecieron unas palabras de un clasismo absolutamente impropio de alguien que se consideraba a sí misma una periodista de la Champion League.
Hay una constante en la gran mayoría de mis conocidos de derechas. Para ellos es infinitamente más importante las formas que el fondo. Eso y que la relación de subordinación no se da meritocráticamente si no por etimología onomástica, es decir por apellidos.
En otras palabras, si soy un engominado mierdecilla que no sé hacer la "o" con un canuto pero con apellido de rancio abolengo no puedo tolerar que, al que considero un infraser me hable como si yo fuera uno más de es gleba a la que ese bracero pertenece, aunque esté en una Comisión Parlamentaria.
Lo mejor de esto es que la caterva de descerebrados que entran en trance cuando se les agita una banderola de España delante de los morros estarán completamente a mi favor porque para esa manada de ñúes lo importante son las formas. Es decir, lo importante de este asunto es el tono de superioridad moral de cómo pregunta Rufían, no por lo que está preguntando, que es tan grave que en cualquier país con una democracia seria ya estaría provocando tal depuración en las fuerzas de seguridad del estado que pasados unos meses no las reconocería ni la madre que la parió.
Hay una constante en la gran mayoría de mis conocidos de derechas. Para ellos es infinitamente más importante las formas que el fondo. Eso y que la relación de subordinación no se da meritocráticamente si no por etimología onomástica, es decir por apellidos.
En otras palabras, si soy un engominado mierdecilla que no sé hacer la "o" con un canuto pero con apellido de rancio abolengo no puedo tolerar que, al que considero un infraser me hable como si yo fuera uno más de es gleba a la que ese bracero pertenece, aunque esté en una Comisión Parlamentaria.
Lo mejor de esto es que la caterva de descerebrados que entran en trance cuando se les agita una banderola de España delante de los morros estarán completamente a mi favor porque para esa manada de ñúes lo importante son las formas. Es decir, lo importante de este asunto es el tono de superioridad moral de cómo pregunta Rufían, no por lo que está preguntando, que es tan grave que en cualquier país con una democracia seria ya estaría provocando tal depuración en las fuerzas de seguridad del estado que pasados unos meses no las reconocería ni la madre que la parió.
#3:
Es curioso que todas esas actitudes chulescas vengan de parte de la derecha. Los que hablaban del decoro parlamentario y pusieron el grito en el cielo porque Iglesias no iba de corbata son los que ahora en cada intervención de alguien del eje del mal comunistaindepentistafiloetarraprogenacionalista se dedican a patalear, a gritar, a insultar, etc etc. Lo vemos día a día en cada intervención del congreso. A ver si va a ser que se sienten impunes, creen que España les pertenece y que unos izquierdosos no son nadie para cuestionarlos?
Si, los mismos que se llaman a si mismos demócratas y constitucionalistas.
Si, los mismos que se llaman a si mismos demócratas y constitucionalistas.
#18:
#10 Por la misma razón que tu comentario me ha parecido buenísimo el artículo me ha parecido una mierda: se dedica a hablar desde las formas (muebles) de un problema mucho más grave como el que comentas del clasismo. Su conclusión final es mantener una jerarquia donde unos sigan estando arriba y otros abajo, pero cambiando los actores.
Comentarios
Es curioso que todas esas actitudes chulescas vengan de parte de la derecha. Los que hablaban del decoro parlamentario y pusieron el grito en el cielo porque Iglesias no iba de corbata son los que ahora en cada intervención de alguien del eje del mal comunistaindepentistafiloetarraprogenacionalista se dedican a patalear, a gritar, a insultar, etc etc. Lo vemos día a día en cada intervención del congreso. A ver si va a ser que se sienten impunes, creen que España les pertenece y que unos izquierdosos no son nadie para cuestionarlos?
Si, los mismos que se llaman a si mismos demócratas y constitucionalistas.
#3 que ellos se crean que España es suya lo puedo entender. Muchos de ellos vienen de generaciones de privilegios.
Lo que no entiendo es... ¿Por qué hay gente que los mantiene ahí? ¿Hay gente que piensa que España pertenece a esos pocos y que deben estar privilegiados?
#7 Una mezcla de estupidez y egoísmo.
#7 En Kripton seguro que también manipulaban elecciones.
#3 Aún recuerdo a una periodista, Pilar Cernuda, que estaba en todas las tertulias de todas las televisiones hace unos años, afirmando que desde que los de Podemos habían pisado la moqueta del Congreso "el recinto no olía igual". Que quién había visto al Congreso y quien lo veía en esos momentos. Me parecieron unas palabras de un clasismo absolutamente impropio de alguien que se consideraba a sí misma una periodista de la Champion League.
Hay una constante en la gran mayoría de mis conocidos de derechas. Para ellos es infinitamente más importante las formas que el fondo. Eso y que la relación de subordinación no se da meritocráticamente si no por etimología onomástica, es decir por apellidos.
En otras palabras, si soy un engominado mierdecilla que no sé hacer la "o" con un canuto pero con apellido de rancio abolengo no puedo tolerar que, al que considero un infraser me hable como si yo fuera uno más de es gleba a la que ese bracero pertenece, aunque esté en una Comisión Parlamentaria.
Lo mejor de esto es que la caterva de descerebrados que entran en trance cuando se les agita una banderola de España delante de los morros estarán completamente a mi favor porque para esa manada de ñúes lo importante son las formas. Es decir, lo importante de este asunto es el tono de superioridad moral de cómo pregunta Rufían, no por lo que está preguntando, que es tan grave que en cualquier país con una democracia seria ya estaría provocando tal depuración en las fuerzas de seguridad del estado que pasados unos meses no las reconocería ni la madre que la parió.
#10 ahí van mis dieses.
Fdo. Un catalufo bolivariano hasta los cojones de esa derecha nauseabunda centralista vendepatrias engañabobos
#10 Por la misma razón que tu comentario me ha parecido buenísimo el artículo me ha parecido una mierda: se dedica a hablar desde las formas (muebles) de un problema mucho más grave como el que comentas del clasismo. Su conclusión final es mantener una jerarquia donde unos sigan estando arriba y otros abajo, pero cambiando los actores.
#18 Joder pensaba que era el único que tenía esa percepción del articulo.
#19 Agradéceselo a #10 porque con su comentario ha dejado en bandeja romper esa espiral del silencio https://es.wikipedia.org/wiki/Espiral_del_silencio
#19 No, no eres el único, y de hecho el artículo es precisamente parte del problema que señala #10.
#18, #10 Pues yo estoy de acuerdo con #10, pero también con el artículo.
A mí me llamó muco la atención ver a Rodrigo Rato o a Aznar declarando en esas comisiones, sentados en alto, por encima del resto. Luego he visto a más gente. Pero me llama la atención siempre que, si esas personas son las "acusadas", a las que se les pide explicaciones porque hay indicios de que han hecho algo regular, se las siente en alto, con la posibilidad de mirar por encima del hombro a sus interlocutores. No me parece normal y me parece que forma parte de nuestra cultura, esa picaresca española que sigue alabando a quienes saben zafarse de la justicia, la verdad es que yo pediría al congreso que cambiara esas formas, que no cuesta tanto y creo que contribuiría a dar otra visión de estas comisiones
https://www.elperiodico.com/es/politica/20180918/comparecencia-aznar-comision-investigacion-congreso-7038611
#10 Mejor expresado imposible,mi positivo.
#10 Totalmente acertado. Son clasistas y ellos consideran inferiores a la gente de izquierdas, piensan que son unos pobres cualquiera y que no son nadie para criticarlos a ellos, que están en un nivel superior. El problema es que por una parte tambien se sienten impunes.
#10 Sólo hacerte notar una cosa: cuando dices Para ellos es infinitamente más importante las formas que el fondo en realidad debería decirse: "Para ellos es infinitamente más importante las formas que el fondo cuando el mensaje viene desde la izquierda". Fundamentalmente porque, ya estén en la oposición o no, se dedican a aprovecharse de sus posiciones de poder (por ejemplo para colarse en el orden de vacunación, algo que tampoco es precisamente ético ni estético), a berrear y gritar insultos desde el graderío parlamentario ("que se jodan" a los parados, o insultos de todo tipo hacia los que consideran inferiores). Y ahí hay un clarísimo traspaso de formas.
Como no pueden rebatir el argumento, como no pueden justificar su propio comportamiento, ponen el foco en las formas del otro cuando las suyas son infinitamente peores TAMBIÉN.
Muy buen artículo. En España el mobiliario democrático fue puesto en alquiler por el propietario.
Muy acertado. Solo hay que ver las comparecencias ante el Senado en USA recientemente o aquellas famosas escenas de McCarthy buscando comunistas en Hollywood.
Muy acertado.
Vallín es un puto crack
Pues no sé si el mobiliario influirá, pero a mí, sinceramente, me parece que se comportan así porque se creen (saben) impunes y porque se consideran los dueños del país. Y porque hay una falta de educación endémica en España, que se ve claramente en el discurso político, y que favorece el chascarrillo, la chulería y el espectáculo.
En España les mola más el asunto inmobiliario que el mobiliario.
Desde luego Pedro Vallín se está ganando a pulso, junto al resto de La Vanguardia, el título de “al menos hay gente seria en la prensa española entre tanto botarate”.
¿Por qué en las comisiones de investigación de nuestros parlamentos es imposible apreciar en los comparecientes el respeto debido y la gravedad propios de quien responde ante la institución más importante del Estado, la depositaria de la soberanía nacional, de la que emanan todos los demás poderes? Pues entre otros motivos, por los muebles.
jajajajajajajajajajajajajaja ... si, seguro que por los muebles jajajajajajajajajajajajaj y nada que ver con la mierda de justicia o mas bien mafia de la que disfrutamos aquí ...
Es porque se les permite.
Aún nos pesa en este país 40 años de sumisión ante la gente que tiene poder, independientemente de cómo haya conseguido ese poder.
Y eso, Ansar', Rato, Pujol... lo tenían/tienen más que normalizado. Pero es un juego a dos bandas, la ciudadanía o la inmensa mayoría también lo ha normalizado, si no de que iban a salir votados una y otra vez.
#12 Porque la gente vota con el sentimiento de una bandera en lugar de con la razón. Les da igual que hayan robado, saqueado y cometido los mayores crimenes políticos en democracia mientras les digan que viva España y que son muy patriotas. Eso les pesa más que todo el mal que hayan hecho. Así es imposible dar un cambio a este país hasta que la gente deje de votar a corruptos, y con eso me refiero también al PSOE.
Requetearticulazo.
Hablan de muebles cuando se mantuvieron las mismas sillas y mesas en la transición.
Felicidades por el articulo es fantastico, pero los ejemplos que ha dado son de gente acostumbrada a mandar y amedrentar, no estan acostumbrados a que alguien les tosa y asi se comportan.
Leyendo el articulo me he acordado del documental dl caso nevenka en netflix, en un momento dado puedes ver los juzgados antiguos de los 00 y los actuales y nada que ver.
Los antiguos clasicos barrocos y apollillados frente a los actuales con el minimalismo actual
Quizá tenia que ser alguien como Rufian, que ya no es nieto de los que estuvieron en la guerra civil, sino que bisnieto, una generación o quizá algo mas de distancia con el miedo que estuvo sobre nuestras cabezas, quien hable a un funcionario sin miedo y sin hacerle una genuflexión.