Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
¿Para cuando banca pública sin comisiones y con los datos personales protegidos?
Hasta que esto no esté en marcha la restricción del efectivo equivale a distopía bancaria.
Hasta que esto no esté en marcha la restricción del efectivo equivale a distopía bancaria.
#7:
¿De qué vale una prohibición de amnistías fiscales? ¿Es que estaban permitidas? Otro gobierno podrá llegar y permitirlas de nuevo ¿no?
Tres amnistías fiscales con distinta magnitud
https://elpais.com/politica/2015/04/17/actualidad/1429303007_250164.html
Tres amnistías fiscales con distinta magnitud
https://elpais.com/politica/2015/04/17/actualidad/1429303007_250164.html
#12:
Y algunos aplaudirán con las orejas. Lo de controlar a los grandes bancos y grandes empresas cero. Van a por el débil.
#3:
Por cierto, esto es más interesante todavía.
Además, con el apoyo de PP, Vox y ERC, se ha aprobado una enmienda del PdeCat que revierte la subida del impuesto de matriculaciones que se produjo en enero como consecuencia de la entrada en vigor de la nueva normativa comunitaria de medición de emisiones.
Además, con el apoyo de PP, Vox y ERC, se ha aprobado una enmienda del PdeCat que revierte la subida del impuesto de matriculaciones que se produjo en enero como consecuencia de la entrada en vigor de la nueva normativa comunitaria de medición de emisiones.
#19:
#16 sé que no contestas a ningún comentario Tiopio pero las cajas, aunque no públicas, actuaban como públicas, su consejo era en % con todos los partidos políticos con representación (nuestro presidente estaba en el consejo de Caja Madrid, fue uno de los que firmó las preferentes), de los sindicatos, los préstamos se daban políticamente y el 85% de los beneficios tenían que ir a la obra social. Y mira como acabaron.
Mira SEPI sus primeros préstamos, a una aerolínea que es fantasma y a Mediapro, que está en quiebra antes del covid.
Yo no quiero una banca pública porque quien la lleva siempre va a pagar favores, prefiero que se obligue a los bancos a mantener cuentas y tarjetas de débito o recarga sin costes a personas que no tengan recursos y que sus datos no puedan comercializarse ni vender servicios, solo para hacer transferencias (sin coste), tarjeta de debito y recibos bancarios. No costaría mucho obligar a los bancos a esto y sería bastante más económico para el estado.
Mira SEPI sus primeros préstamos, a una aerolínea que es fantasma y a Mediapro, que está en quiebra antes del covid.
Yo no quiero una banca pública porque quien la lleva siempre va a pagar favores, prefiero que se obligue a los bancos a mantener cuentas y tarjetas de débito o recarga sin costes a personas que no tengan recursos y que sus datos no puedan comercializarse ni vender servicios, solo para hacer transferencias (sin coste), tarjeta de debito y recibos bancarios. No costaría mucho obligar a los bancos a esto y sería bastante más económico para el estado.
Comentarios
¿Para cuando banca pública sin comisiones y con los datos personales protegidos?
Hasta que esto no esté en marcha la restricción del efectivo equivale a distopía bancaria.
#4 Estoy de acuerdo en una banca pública. Pero montar un banco no es algo que salga gratis. Y no creo que deban pagarlo los que no lo usan vía impuestos.
Así que no estoy de acuerdo con el "sin comisiones". Con que sea con comisiones razonables me conformo.
#8 En España había una banca pública muy boyante que comenzó a malbaratar Felipe González y a la que dio la puntilla Aznar.
#16 sé que no contestas a ningún comentario Tiopio pero las cajas, aunque no públicas, actuaban como públicas, su consejo era en % con todos los partidos políticos con representación (nuestro presidente estaba en el consejo de Caja Madrid, fue uno de los que firmó las preferentes), de los sindicatos, los préstamos se daban políticamente y el 85% de los beneficios tenían que ir a la obra social. Y mira como acabaron.
Mira SEPI sus primeros préstamos, a una aerolínea que es fantasma y a Mediapro, que está en quiebra antes del covid.
Yo no quiero una banca pública porque quien la lleva siempre va a pagar favores, prefiero que se obligue a los bancos a mantener cuentas y tarjetas de débito o recarga sin costes a personas que no tengan recursos y que sus datos no puedan comercializarse ni vender servicios, solo para hacer transferencias (sin coste), tarjeta de debito y recibos bancarios. No costaría mucho obligar a los bancos a esto y sería bastante más económico para el estado.
#19 Correcto. Politicos fuera de empresas, que ya hemos visto sus acciones
#19 Argentaria se malbarató vendiendola al BBV, era pública y tenía presencia en todas las oficinas de correos, prestaba un servicio publico muy util que habria podido ser la base para esa banca pública basica y universal para todos sin comisiones o en todo caso con unos gastos y condiciones minimos y asequibles para todos, no a lo que se está encaminando ahora, que no solo te roban tu dinero sino que ademas tienes que arrodillarte para darles una mamadita de agradecimiento
#36 Y el delincuente que la hundio estuvo durante años dando lecciones de economia en 13 tv, con aplausos de comentaristas que rondan por todos los programas de television desde la sexta hasta telecirco.
Ahora da clases desde el centro con mas prestigio en finanzas de españa, alli junto con otros grandes heroes y milagros economicos españoles se concentran las grandes mentes economicas; hablo claro de la prision de alcalameco.
Asi nos luce el pelo en españa, escuchando y dando voz a ladrones reincidentes.
#19 banca pública con capacidad de prestamo no es lo que pide ese usuario. Pide una entidad que guarde los ahorros y permita transacciones, sin mas.
#49 por eso he dicho que con obligar a la banca a cuentas con tarjeta débito sin comisiones ya está, se hace en otras tipo de empresas
#8 Pero eso pasa con todos los servicios públicos. ¿La sanidad pública debería también tener copago?
#33 No creo que el estado deba dar un servicio de banca pública a cargo de los impuestos. Si creo que debería haber una banca pública, pero a cargo de sus usuaruos.
Creo que los impuestos están para cosas más importantes como, justamente, tener una buena sanidad pública.
#51 Supongo que la gente que tiene poco dinero pero “buena salud”, piensa al contrario.
Pero bueno, yo como soy pobre y tengo varias taras espero poder tener sanidad y banca pública gratuitas.
#64 Yo tengo buena salud. En todo caso una visión muy cortoplacista, porque que tenga buena salud no significa que mañana la vaya a tener.
Yo entiendo también, no solo los pobres, sino todo el mundo, quiere tener todo "gratis". Ya lo entiendo. Pero hay una lógica de las cosas seas poble o no. El tema es que el estado debe distribuir el dinero de los impuestos en una serie de cosas y priorizar. Y creo que hay 20.000 cosas más importantes a priorizar que gastar impuestos en un banco gratis.
#8 Pues que hagan una banca pública solo para depósitos al principio, el resto vendrá después con el capital de los depósitos.
#8 En portugal, alli lejos, en el tercer mundo, y eso (sarcasmo) ... la red de cajeros unificada, obligatoria , con tarjeta y cuenta incluida gratuita para el servicio bancario minimo funciona y funciona muy bien.
¿Portugal esta por encima de todos los paises de europa? ¿No se puede o No se quiere?
#4 Quizá cuando los españoles dejemos de votar mayoritariamente a partidos políticos empufadísimos con los bancos privados.
#20 a mí no me mires, yo vote a kodos.
#29 Suerte que alguno se salva XXXD.
#4 tu te quieres cargar el capitalismo, esa es su esencia, ojalá se consiga.
#4 la obligacion a los bancos de ofrecer una cuenta basica la aprobo la UE en 2014.
Los datos personales estan protegidos por la LOPD.
Bienvenido a 2021 viajero del tiempo.
cc
#11 #50
¿De qué vale una prohibición de amnistías fiscales? ¿Es que estaban permitidas? Otro gobierno podrá llegar y permitirlas de nuevo ¿no?
Tres amnistías fiscales con distinta magnitud
https://elpais.com/politica/2015/04/17/actualidad/1429303007_250164.html
#7 Claro que si, pero queda muy bein decirlo. Ya se habrán hecho todas las que hay que hacer y ahora queda muy bonio decir "no hacemos más" mientras endurecemos otras condiciones (que peude que esté bien, no entro a eso porque no entiendo).
Y algunos aplaudirán con las orejas. Lo de controlar a los grandes bancos y grandes empresas cero. Van a por el débil.
#12 Tienes razón. Las grandes estafas al fisco no se mueven en billetes de 500 sino en transferencias a empresas pantallas en paraísos fiscales.
#14 O transferencias en moneda no nacional. ¿Por qué te crees que Santander tiene oficinas en Nueva York?
#12 no hay nadie más debil que la gente que hace pagos en efectivo de más de 1000 euros
#24 un ordenador, hay móviles de más de 1000 euros o simplemente comprar un mueble de salón y un sofá medianamente bueno.
Ultra ricos diría yo...
#40 ¿Pero tú esas cosas las sueles pagar en efectivo?
#43 yo si y antes que cuestiones de donde sale la pasta te lo explico (no me importa) mi reserva para imprevistos sale del sobrante del mes ,no pago nada con tarjeta así que saco todo lo que necesito para el mes de una vez y lo que sobra a finales se va quedando en "el bote " ¿por qué no utilizo tarjeta? Muy simple ,me parece un peñazo aparte de vulgar y poco elegante , no hay nada que vista más y de más porte que una buena cartera de cuero envejecido con un par de cientos asomando.
#43 Yo, todo lo que compro online, si puedo, lo pago todo contrareembolso. Incluso aunque sea un poco más caro. Especialmente la primera vez que compro en una tienda. Así consigo dos cosas principalmente:
- Comprobar si la tienda es fiable: Eso de comprar en una tienda que no conoces, es simplemente una prueba, para saber su fiabilidad. Y ojo, porque incluso en tiendas conocidas conozco muchas tomaduras de pelo.
- Comprobar que entreguen el producto acordado, y en el tiempo acordado.
Saludos.
#40: O la entrada de un coche, o uno de segunda mano.
Pero vamos, sin una banca pública es una medida contra el ciudadano.
Por cierto, esto es más interesante todavía.
Además, con el apoyo de PP, Vox y ERC, se ha aprobado una enmienda del PdeCat que revierte la subida del impuesto de matriculaciones que se produjo en enero como consecuencia de la entrada en vigor de la nueva normativa comunitaria de medición de emisiones.
#3 Creo que eso no es correcto: no se subió el impuesto de matriculación (que sigue siendo de cuatro tramos y tipos impositivos), lo que se cambió en enero fue el sistema de medir las emisiones en las que se basan esos tramos. Aunque en la práctica eso supone que la mayoría de los coches paguen más impuesto.
¿Y dos de 1.000 se puede?
#2 Sin ningun problema, pero que haya un delay entre ellos.
#5 Cuanto tiempo, ¿segundos, minutos, horas, días?
En los pagos a cuenta en efectivo, con poner días consecutivos en los apuntes del recibí te cubres las espaldas.
#5 #22 la limitación no es al pago, es a la factura. Si es de 1001 euros ya no se puede pagar en efectivo
#31 Estoy buscando en el BOE, pero no encuentro el apunte en el sumario de hoy https://www.boe.es/boe/dias/2021/05/25/
#2 Eso dependerá de la factura. ¿Son dos facturas de 1.000€ o una de 2.000€?
En realidad lo que se prohíbe es el pago en efectivo de facturas superiores a 1.000€.
#2 Claro, dos y ciento sesenta. El problema llegará al profesional que emita varias facturas de 1000 € al mismo NIF/CIF en fechas parecidas y se encuentre con incómodas preguntas de un inspector de hacienda.
#9 Eso mismo lo puedes hacer en Ikea, haces 2, 3 o las cuentas que necesites y las pagas en efectivo. Te generan 2, 3 o las facturas que necesites correspondiente a las compras realizadas.
#23 Se llama fraccionar pagos, y es mas viejo que el pan. E ilegal. Y jodidamente facil de pillar como no uses distintas empresas pantalla.
#56 No se fracciona el pago, se fracciona la compra. No son los mismos artículos, ni el mismo importe.
El fraccionamiento es legal, pero tiene que ser declarado, sino los bancos no podrían realizar préstamos con pagos fraccionados.
#65 La diferencia sera pues, el tiempo y si se puedan considerar importes separados. Ahora que todo esto esta informatizado, van a saltar alarmas a la hora de presentar las declaraciones.
#66 ¿Donde están esos criterios? ¿Cuanto es el tiempo mínimo entre compra y compra? Si quieren evitar la venta en negro y demás mierdas, que prohiban el dinero en efectivo directamente. Pero antes que no me cobren por tener dinero en el banco como ocurre en la actualidad. Bancolchón no tiene gastos por guardar el dinero comparado con la banca.
#67 Es una suposicion en mi caso, pero seran criterios internos dentro de la agencia tributaria. Pones en la base de datos alarmas para que salten en caso de transacciones por debajo del limite en tiempos demasiado cortos.
Piensa que el objetivo es evitar el blanqueo de dinero negro. Asi, si lo detectas, es cuando revisas el papeleo mas a fondo a ver que cae. Descuadres, conceptos raros, ect.
#69 La Agencia Tributaria tiene el Suministro Integrado de Información para el cálculo del IVA para las empresas que facturen más de 6 millones de Euros. Obliga a los programas de gestión de las empresas a comunicarse con hacienda en un máximo de 4 días para indicar cuanto ha vendido
https://www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Inicio/La_Agencia_Tributaria/Campanas/Suministro_Inmediato_de_Informacion_en_el_IVA__SII_/Suministro_Inmediato_de_Informacion_en_el_IVA__SII_.shtml
No conozco ningún otro sistema que ofrezca información a la AEAT en menos tiempo. El blanqueo de dinero negro suma unos 70000 millones de euros que no se ingresan a las arcas de la AEAT, aunque luego como no se puede gastar en muchos sitios acaba usandose como moneda de gasto diario (compras a pie de calle), donde curiosamente se reinvierte al negocio local. Otro cantar es cuando sale ese dinero sin iva sale del pais ¿te suena Aliexpress?, donde en ese caso se pierde el rastro del dinero, como el impuesto asociado, así como otros como pueden ser aranceles.
#70 Cuando hablo de tiempo me refiero a las fechas de expedicion de las facturas, y entre las mismas empresas.
#71 En Ikea emiten factura simplificada, no hay registro de nombres, luego ya si quieres declaras tu nombre. Las empresas no tiene mucho sentido vender en B si no es al cliente final, las empresas se deducen el iva, o si vuelven a vender lo comprado lo tratan como iva devengado - iva repercutido.
Claro que funcionaban estupendamente, hasta que el PPSOE se las cargó por incompetencia en las juntas de administración, no se si incompetencia real o orquestada para favorecer a determinados bancos privados, llevaban décadas, algunas mas de un siglo, dando un servicio profesional y eficiente.
Pero si lo nuestro era tan bonito!!!
No me jodas que me has bloqueado otra vez?!?!?!?!!? RobertNeville?!?!?
Y si el efectivo es legal, porque no se puede pagar en efectivo. Al final será el tribunal de justicia de la UE quien determine la cantidad máxima a pagar en efectivo.
#10 Si lo prohíben por Ley, deja de ser legal.
Hay países de la UE con mayores restricciones al efectivo.
Las cajas de ahorros funcionaron estupendamente, como todo el mundo sabe.
Ya me conozco las respuestas a este comentario. "Es que no se hizo bien. Es que aquello no era banca pública".
#17 Estado Unidos tiene una deuda impagable y mucha pobreza, pese a ser capitalista.
Ya me conozco las respuestas a este comentario "Es que eso no es capitalismo. Es que eso es socialismo disfrazado"
Ahora en serio, lo que hace falta es un sistema público bien gestionado, pero para obtener buena gestión pública necesitamos democracia, y no tenemos.
#21 Separación de poderes. Sin ese requisito no se puede madurar como democracia.
#21 Estado Unidos tiene una deuda impagable y mucha pobreza, pese a ser capitalista.
Voy a plantearte dos cuestiones:
a) ¿Por qué es impagable la deuda de los EEUU? Agradecería enlaces a estudios que justificaran tu afirmación. Ya te adelanto que recelo bastante de ella. Por ejemplo, la deuda del Reino Unido llegó al 250%. Sin embargo, la pagó. ¿Por qué EEUU no puede pagar una deuda muy inferior a esa?
b) ¿Es comparable un pobre de EEUU a un pobre argentino o venezolano?
#38 ¿Por qué es impagable la deuda de los EEUU?
Porque no hay ilusión. El cañón está lleno de barro, la pólvora esta mojada, y en realidad no nos queda apenas munición. Reactivar la economía con el hiperconsumismo pudo funcionar en su momento, pero no ahora, sabemos que el mundo no se puede seguir permitiendo el "usar, tirar, comprar"
Por supuesto, también puedo equivocarme, en cuyo caso ¿Quién dijo que hay problemas con las pensiones? Aumentemos la deuda al 198%
¿Es comparable un pobre de EEUU a un pobre argentino o venezolano?
No por supuesto, el estadounidense encima tiene que aguantar la matraca de que vive en un "país rico"
#55 Porque no hay ilusión. El cañón está lleno de barro, la pólvora esta mojada, y en realidad no nos queda apenas munición. Reactivar la economía con el hiperconsumismo pudo funcionar en su momento, pero no ahora, sabemos que el mundo no se puede seguir permitiendo el "usar, tirar, comprar"
Tenemos una idea distinta de lo que es un "estudio científico".
No por supuesto, el estadounidense encima tiene que aguantar la matraca de que vive en un "país rico"
Pobre es todo aquel cuya renta es inferior al 60% de la mediana de la renta de su país. Un pobre de EEUU puede ser considerado rico en otros territorios.
Esta conversación ya no da más de sí.
#57 Pobre es todo aquel cuya renta es inferior al 60% de la mediana de la renta de su país.
Eso en un país con las desigualdades de USA solo nos dice que hay muchos pobres, y que su situación es aún más desesperada
#72 EEUU tiene la mitad de personas en riesgo de pobreza que España:
https://datosmacro.expansion.com/demografia/riesgo-pobreza/usa
https://datosmacro.expansion.com/demografia/riesgo-pobreza/espana
Tus ideas están basadas en ideología y prejuicios, no en datos contrastados.
#73 Si, las cifras son las maravillosas, si se las aprieta cantan lo que se quiera.
50 millones de estadounidenses viven bajo el umbral de pobreza
50 millones de estadounidenses viven bajo el umbra...
cadenaser.comEn 2012, había 49,7 millones de americanos por debajo de la línea de la pobreza, incluyendo a 13,4 millones de niños, según las cifras de la Casa Blanca.
Existen muchas discrepancias sobre cómo se calcula quién es pobre en EE.UU. El índice que utiliza el informe de la Casa Blanca es el que usa la oficina del Censo, que tiene en cuenta, además de los ingresos por renta, si las familias obtienen ayuda de algunos de los programas del gobierno. De esta forma, el umbral de pobreza para una familia compuesta por dos adultos y dos niños fue de 23.283 dólares (unos 17.100 euros) en 2012.
Otro estudio de la Universidad de Michigan señala que uno de cada 10 niños afroamericanos y 3 de cada 10 latinos son pobres. 1,7 millones de hogares en EEUU viven en pobreza extrema según la definición del Banco Mundial (menos de 2 dólares de dinero en efectivo por persona al día).
#74 En 2012, había 49,7 millones de americanos por debajo de la línea de la pobreza, incluyendo a 13,4 millones de niños, según las cifras de la Casa Blanca.
Y es un porcentaje menor que el de España.
Estados Unidos tiene 328 millones de personas. Si tuviera el mismo porcentaje de que España, el número de personas en riesgo de pobreza sería de 67 millones.
En serio, déjalo ya.
#75 Bueno, al menos los españoles aun tienen algo parecido a una sanidad.
#80 Primero dices que en EEUU hay más pobres que en España. Como los datos te desmienten, te pones a hablar de la sanidad.
En EEUU, que dices que no tiene sanidad, hay vacunas para todo estadounidense que quiera desde hace semanas. Aquí no.
Como hay libertad de elección de temas para el debate, si quieres comparamos el sueldo medio y la tasa de paro de ambos países. Ya te adelanto que España no sale muy favorecida en esa comparación.
#81 exactamente ¿donde digo yo que en USA hay mas pobres que en España?
Creo que ese tema lo sacó usted
#82 Tu razonamiento era que en EEUU había muchos pobres debido a su sistema.
Yo desmiento esa afirmación comparando el número de pobres de EEUU con el de otros países con un sistema más parecido a tus gustos.
Venga, un poquito más controlados. Otra prohibición más. Es por su seguridad.
2021-1984 = 37. Bueno, tampoco se equivocaron de mucho.
Vengativos y revanchistas.
Prohibimos amnisties fisqueles que van por decreto ley...como si prohíben subir el IVA...y mis cojones 23...ya te la han colao
Esto significa menos papá Estado. Estoy seguro de que a todos nos congratula eso.
#1 Más bien lo contrario. Esta ley es para los empresarios más pobres. Los otros usan otras vías. Y lo de los ilegales euros es la forma que tiene el gobierno de ayar a todo el mundo si que se le escape nada y cobrar lo máximo. Siempre de los más pobres, claro.
#32 deja que ya te digo de que sirve rebajar el límite de efectivo a 1000 euros, absolutamente de nada.
#32 #39 exacto, controlar aún más a los que no pueden eludir impuestos
¿Entonces el estado garantizará el derecho a tener una cuenta corriente básica SIN gastos, y a ser posible en un banco público?
Aun sin tener donde caerme muerto, 1000 euros me parece un limite bajo de cojones. Eso puede ser una tele y una consola perfectamente.
Ahora que muchos, incluído el emérito, ya han sido agraciados con la amnistia del PP, se prohibien estas medidas.
Manda huevos
son unos cracks para crear maniobras de distracción mientras meten la mano para recaudar en la población con menos recursos...
Alguien puede aclararlo:
el Tribunal Supremo cuestionara que se pueda dar una autorización judicial a un registro por "una corazonada" basada en que un contribuyente tributa por debajo de la media del sector.
Denominan corazonada a lo que claramente es algo considerable de indicio.
Joder con la banca, redactando las leyes al gobierno.
Ya estamos con las medidas ridículas. Como que no se pueden hacer 10 pagos de 1000 € para pagar 10000 €
¿en efectivo no incluye los cheque nominativos? no verdad
#42 cheques? Eres un viajero del pasado?
#44 viajeros de pasado no, comunidades de propietarios.
Decían que la economía en B de España era brutal, ahora lo vamos a empezar a comprobar.
Amazon ganó en 2020 unos 44.000.000.000 de € y pago 0€ en impuesto de sociedades. Y al año que viene... Lo mismo
#46 eso es un poco más complejo, prefieren ir a lo básico y fácil. Están sacando tajada de todo los lados, resquilmando cada bolsillo, con cualquier excusa y si os fijáis a toda velocidad no dan tiempo de reacción. Les va a votar su PTM.