ERC pretendía la despenalización las injurias o calumnias a la Corona y de los ultrajes a España, algo que los tres partidos no están dispuestos a apoyar.
#4:
El problema es que lo que se considera injurias o calumnias es susceptible de muchas interpretaciones... Al final todo esto es para tratar de blindar la figura del Rey, ponerla por encima del resto de los españoles (aunque la constitución diga que todos somo iguales, ya sabemos que todos no...) y evitar que la gente cuestione su figura, no vaya a ser que nos planteemos alternativas...
#10 el "rey" ya venía de serie con la Dictadura, con el "pack constitucional" solo se pretendió darle un barniz de legitimidad a una designación digital de la mano de un Dictador:
#3 Casi. Esta la cuestión de la "exceptio veritatis". En delitos de injurias, si se demuestra cierto el hecho que señalas y por el que te juzgan, el delito no existe.
#11 Por si alguno no ha pillado la perfídia de@acarazo :
Un indio asusta a otro sorprendiéndole por detrás cuando estaba asomado a un precipicio. Riendo le pregunta:
-¿Te asusté Ojo de Pato?
-Me asustaste Hijo de Puta
😈
#34 La historia fue muy buena, los de Eskorbuto les robaron una guitarra que jamas se supo de ella. La Polla se nego a volver a tocar con ellos y los organizadores solian elegir a La Polla antes que Eskorbuto. Las malas lenguas dicen que se dedicaron canciones, La Polla la de El avestruz y Eskorbuto la de Cuidado.
El problema es que lo que se considera injurias o calumnias es susceptible de muchas interpretaciones... Al final todo esto es para tratar de blindar la figura del Rey, ponerla por encima del resto de los españoles (aunque la constitución diga que todos somo iguales, ya sabemos que todos no...) y evitar que la gente cuestione su figura, no vaya a ser que nos planteemos alternativas...
#38 No, no era sarcástico. Lo decía porque, para algunos, la democracia consiste en que se haga lo que a ellos les parece bien y si no es así, aunque sea por mayoría, no lo consideran democracia.
#21 Yo respeto la monarquía. Si no fuese por nuestro Rey el golpe de estado orquestado por Vegeta se habría consolidado y estarían en poder de todas las bolas de dragón.
#25 Hostia, con el mensaje de #1 podría haber dudas, pero creo que en #22 queda bastante claro que está siendo irónico. Aunque igual no sabes quién es Vegeta o qué son las bolas de dragón.
Los "constitucinalistísimos", dicen que un derecho fundamental de los españoles como la libertad de expresión debe supeditarse y allanarse ante el derecho al honor o a la propia imagen de una sola familia, o de una institución chochocrática o... a qué coño dicen que debemos sacrificar otro derecho fundamental esta vez?
parece que hay gente más igual que otra. O alguien no es del todo español o hay alguna excepción a algo en contra de su sentido sobre los derechos humanos
En la constitución hay la excepción a la figura del rey, que se da de bruces con el artículo 14, pero ¿y el resto de la familia?
"El Estado de derecho es la forma política de organización de la vida social por la que las autoridades que lo gobiernan están limitadas estrictamente por un marco jurídico supremo que aceptan y al que se someten en sus formas y contenidos. Por lo tanto, toda decisión de sus órganos de gobierno ha de estar sujeta a procedimientos regulados por ley y guiados por absoluto respeto a los derechos fundamentales."
Comentarios
¿Y será injuria decir que nadie votó al rey, que vino designado a dedo por un dictador?
#3 ...probablemente lo sea, depende del juez !!! ...esa manía que teneis de pensar por vosotros mismos no es buena para la monarquía...
#3 ¿ y decir que ejecuto a su hermano para asegurarse la poltrona?
#3 desde luego sería inexacto, iba en el pack constitucional que se votó en el 78.
#10 el "rey" ya venía de serie con la Dictadura, con el "pack constitucional" solo se pretendió darle un barniz de legitimidad a una designación digital de la mano de un Dictador:
#3 eso fue el anterior. El actual siguió la línea sucesionaria establecida en la constitución
#3 Casi. Esta la cuestión de la "exceptio veritatis". En delitos de injurias, si se demuestra cierto el hecho que señalas y por el que te juzgan, el delito no existe.
"yo me cago en el Rey...de bastos"
La Polla Records
#2 Pues yo en el de putas.
#2 Y yo en la puta de oros.
"Soy Evaristo... el Rey de la baraja"
Extremoduro
#6 Seras Ojo de pato.
#11 Por si alguno no ha pillado la perfídia de@acarazo :
Un indio asusta a otro sorprendiéndole por detrás cuando estaba asomado a un precipicio. Riendo le pregunta:
-¿Te asusté Ojo de Pato?
-Me asustaste Hijo de Puta
😈
#2 ¿Estás hablando de esta?
#18 Si claro, joder, se me ha ido la pinza y he puesto La Polla.
Despues del incidente de la guitarra nunca volvio a ser lo mismo entre Eskorbuto y La Polla.
#19 No conocía lo de la guitarra
#34 La historia fue muy buena, los de Eskorbuto les robaron una guitarra que jamas se supo de ella. La Polla se nego a volver a tocar con ellos y los organizadores solian elegir a La Polla antes que Eskorbuto. Las malas lenguas dicen que se dedicaron canciones, La Polla la de El avestruz y Eskorbuto la de Cuidado.
El problema es que lo que se considera injurias o calumnias es susceptible de muchas interpretaciones... Al final todo esto es para tratar de blindar la figura del Rey, ponerla por encima del resto de los españoles (aunque la constitución diga que todos somo iguales, ya sabemos que todos no...) y evitar que la gente cuestione su figura, no vaya a ser que nos planteemos alternativas...
PP$-E, con eso está todo dicho.
#38 No, no era sarcástico. Lo decía porque, para algunos, la democracia consiste en que se haga lo que a ellos les parece bien y si no es así, aunque sea por mayoría, no lo consideran democracia.
Entonces, qué es lo que hay en Espana?
#39 Pues lo llaman democracia indirecta https://es.wikipedia.org/wiki/Democracia#Democracia_indirecta_o_representativa
Pero ese termino es bastante reciente comparado con los otros tipos de democracia, aquí te lo explican mejor:
https://es.wikipedia.org/wiki/Gobierno_Representativo#Historia
#23 ¿cueces o enriqueces?
#21 Yo respeto la monarquía. Si no fuese por nuestro Rey el golpe de estado orquestado por Vegeta se habría consolidado y estarían en poder de todas las bolas de dragón.
#22 Si claro el Rey que orquestó un golpe de estado en 19814,
por encargo de sus jefes los EEUU.
Eres un gran demócrata.
#25 Hostia, con el mensaje de #1 podría haber dudas, pero creo que en #22 queda bastante claro que está siendo irónico. Aunque igual no sabes quién es Vegeta o qué son las bolas de dragón.
#28 Desconozco las dragoi bolak (unos dibujos que no ví), y tampoco vegeta.
Gracias por el aviso.
#28 Yo me he quedado loco igual cuando he leído a #25 porque me estaba partiendo la caja con #22
¿Veremos algún día una república?, con tantos millones de personas apoyando a PP$OEC's, lo dudo mucho.
Menudos chupapollas.
Los "constitucinalistísimos", dicen que un derecho fundamental de los españoles como la libertad de expresión debe supeditarse y allanarse ante el derecho al honor o a la propia imagen de una sola familia, o de una institución chochocrática o... a qué coño dicen que debemos sacrificar otro derecho fundamental esta vez?
Y me parece bien. Llamar cabrón o hijo de puta a los miembros de nuestra insigne casa real no debe quedar impune.
#1 ¿Y por qué a ellos si, y a todas las demás no?
Tú sigues en el pasado milenio?
#21 http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=14&tipo=2
parece que hay gente más igual que otra. O alguien no es del todo español o hay alguna excepción a algo en contra de su sentido sobre los derechos humanos
En la constitución hay la excepción a la figura del rey, que se da de bruces con el artículo 14, pero ¿y el resto de la familia?
#1 Lo eres o te lo haces ?
#1 Exacto. Hay que prohibir que la gente pueda decir que
el rey es un hijo de puta ladrón que ha vivido una vida de lujo gracias a nuestros impuestos.
PP, PSOE y C's enfermos de peste borbónica.
Si interesa y es defendido por ppsoe+cuñados quiere decir que va en contra del ciudadano.
#17 Cuando algo se decide por mayoría en un Parlamento de un estado de derecho, se llama democacia.
#31 No sé si estas siendo sarcástico o no pero por si acaso:
Esto no es un estado de derecho, y si no me crees pregunta a los reales decretos, a la ley mordaza, etc
https://es.wikipedia.org/wiki/Estado_de_derecho
"El Estado de derecho es la forma política de organización de la vida social por la que las autoridades que lo gobiernan están limitadas estrictamente por un marco jurídico supremo que aceptan y al que se someten en sus formas y contenidos. Por lo tanto, toda decisión de sus órganos de gobierno ha de estar sujeta a procedimientos regulados por ley y guiados por absoluto respeto a los derechos fundamentales."
Pero habrá que esclarecer que se entiende por injurias.
Por decir verdades se supone que en España no te pueden juzgar.
Cuando se habla de ultrajes a España, ¿de qué España estamos hablando?
Mientras tanto va surgiendo la idea de hacer un referendum para decidir monarquía parlamentaria o república. Todo llegará.
Entre un clavel y una rosa su majestad escoja.