EDICIóN GENERAL
811 meneos
2109 clics
El Congreso apoya exhumar los restos de Franco del Valle de los Caídos

El Congreso apoya exhumar los restos de Franco del Valle de los Caídos

La proposición no de ley del PSOE para instar al Gobierno a aplicar la Ley de Memoria Histórica ha sido aprobada por 198 votos a favor, 140 abstenciones y un voto en contra. REL: www.meneame.net/story/pleno-congreso-aprueba-iniciativa-sacar-franco-v

etiquetas: exhumar , franco , valle de los caídos
Comentarios destacados:                    
#2 Deberían hacer una consulta ciudadana para escoger la cuneta en la que depositarlos.
A que no.
#1 Tranquila Kaye, ya se inventaran algo los nerd nostálgicos.  media
#20 joder es épico el photochop,
#1 Tu si que sabes.
Deberían hacer una consulta ciudadana para escoger la cuneta en la que depositarlos.
#2 Este año van 3000 millones € en los presupuesto para rescatar las radiales de Aznar & FRIENDS, así que de 200 millones € que costo el Valle de los Caidos a enterrarlo en una de las radiales, en el fondo es un "ascenso", que ya quisiera para si Carrero Blanco.
#2 #4 Yo siempre optaré porque le den sagrada sepultura en el lugar pío y de recogimiento que merece.

El párking de la Radical
#4 Ya te está buscando la fiscalía.
#38 Están muy liados con que parezca un accidente. :roll:

¿El qué? Todo.
#2 No, que luego tendremos peregrinación a la cunetas los 20N, mejor esparcirlos...
#2 Se admite un vertedero como cuneta ?
#2 Que cuneta ni que su puta madre. Al primero que le vea tirar mierda de esa a la cuneta de al lado de mi casa va a tener problemas conmigo. >:-(
#2 deberían aplicarle la ley de residuos asquerosos
#2

Calla, que la ciudadanía española es tan corta que con la misma votan para que lo devuelvan a donde están ahora.
#2 Deja, deja, que lo mismo nos llevamos una sorpresa muy desagradable con el resultado...
#29 En pleno 2017 hay bares en Madrid al menos bares con el aguilucho.
#2 a mí por lo menos me la suda donde esté enterrado como si está debajo de mi casa, me importa ahora más los vivos, y como esto ya parecen cortinas de humo.
#2 ¿Una consulta ciudadana? FISCALÍA!
#2 Debería ser una cuneta aleatoria para que tengan que pasarse 50 años buscando
#2 Por mi como si los tiran a la basura
#2 En el contenedor, la basura siempre en el contenedor.
"El Gobierno no tiene la obligación de llevarla a cabo"

Por eso C's ha votado a favor. En una votación vinculante veríamos su cambio de signo.
#3 Da igual, aunque tuviese obligación alegaría que no hay dinero. Dotación a la ley de memoria historica 0 euros.
Y están orgullosos de que así sea :palm: . Ese es el respeto que tienen a las leyes.
#3 #21 Siempre hay manera de hacer que Ciudadanos quede lo mal que uno quiera. Y si no nos inventamos una historia y listo.
#27 no vaya a ser que enojen al amado líder y a la psicóloga con buenas notas... xD
#27 Les da igual, sea lo que sea lo que haya hecho Ciudadanos está mal. Aunque hayan hecho lo mismo que todos menos el PP.
#27 Por sus hechos los conoceréis. Abono social en la comunidad de Madrid. Cito

"Con los votos favorables de Podemos, PSOE y Ciudadanos, en septiembre salió adelante la Proposición No de Ley promovida por Madrid en Transporte Público para crear un Abono Social de Transporte. Siete meses después, Ciudadanos se sumó al PP y votó en contra."

www.ecologistasenaccion.org/article34260.html
#42 ¿Y eso es relevante para qué? ¿O como votan contra un abono de transporte ya son Hitler resucitado y se puede mentir lo que se quiera?
Vaya histerismo que hay montado con Ciudadanos.
#45 #3 dice que en una proposición no vinculante votan si pero que una vinculante votan no. Tú dices que se inventan historias. Yo te demuestro que ciudadanos ya lo hace. Que no te puedes fiar de ellos en una proposición no vinculante.
#45 Es relevante para darse cuenta de que si se trata de un proposicion no de ley, se las dan de progresistas; pero cuando se trata de la verdadera aplicación de esas mismas medidas, reculan, no vaya a ser que pierdan votantes por la derecha.
#3 ¿Y por eso el Rufi se ha abstenido?
#37 supongo que por eso


ABC.es
@abc_es

El Gobierno guardará en el cajón la exhumación de Franco apoyada por el Congreso
#37 No. Tardà lo cuenta: Lo presenta el PSOE y estos han boicoteado todas las veces que ERC lo ha intentado. La noticia está en catalán, pero el vídeo es en español. Dice que son unos cínicos.
www.vilaweb.cat/noticies/video-tarda-fa-una-repassada-historica-al-pso
#58 A mí me suenan a excusas porque si se exhuma a Franco se acaba el discurso  media
#74 Pues sería genial que se acabase el discurso. Total Franco no quería estar ahí. Que se lo den a la familia y que lo entierren.
#3 solo hay que tirar un poco de memoria:

C's abandonando el Parlament para evitar votar contra el franquismo.
m.youtube.com/watch?v=D0sH15i2HuM
#49 Extraído de este comentario: www.meneame.net/m/actualidad/c/16983069

C's ha condenado el régimen franquista y cualquier otro tipo de régimen fascista en otras sesiones dedicadas al mismo asunto, y en esa ocasión en concreto el representante de C's ya había condenado el franquismo en su turno, pero entonces el de la CUP directamente les insultó llamándoles fascistas por el simple hecho de que como comentaba en el punto anterior en las manis del 12-O salen a las calles fachuzos como…   » ver todo el comentario
Ahora es cuando al votar la noticia, echo de menos el mensaje de "¡Chachi!"
hay que pedirle a Trump una bomba de esas tan gordas pa liquidar el problema de una vez
#6 No le des ideas a Rajoy, que es al único que le prestaría un MOAB.
#12 Deberían pensarlo. ¿Cuanto cuesta desmontar ese tinglado? si el precio rondase 15millones de euros, compensa xD
#6 Antes habrá que sacar los restos de todos aquellos que fueron trasladados allí contra la voluntad de sus familiares, y que ahora tienen casi imposible poder recuperarlos para darle digna sepultura.
Al tratarse de una proposición no de ley, el Ejecutivo no tiene la obligación de llevarla a cabo.

Vayan saliendo de forma ordenada, nada que ver aquí.
#7 Una proposición que lleva el PSOE y que no llevó a cabo cuando tuvo el poder. Como vienen las primarias hay que pescar a despistados.
No va a servir para nada.

Una PNL se la van a pasar por el culo.
Una PNL es irrelevante.
Si de verdad quisieran haber hecho algo, habrían propuesto una ley.
#14 Entiendo que exhumar un cadáver concreto es una decisión ejecutiva y no legislativa, debido a que no se puede sacar una ley tan ad-hoc.

Así que la PNL es el único mecanismo.
#14 Si hubiesen propuesto una ley (si es que se puede hacer una ley para eso), Ciudadanos hubiese votado en contra.
No voy a ser yo el que diga que no está bien ésta pérdida de tiempo en el Congreso
A ver si le exhuman y se cumple de una vez la última voluntad de Franco, que quería ser enterrado en su localidad natal.
#17 ¿Mordor?
Intento encontrar quien voto en contra, pero es que no me cuadran las cifras con el texto.

-todos lo avalaron salvo el PP, que votó en contra, y UPN, que optó por abstenerse.

-ha sido aprobada por 198 votos a favor, 140 abstenciones y un voto en contra. (esto estaría mal pero es que creo que UPN tiene 2 escaños)
#23 "El único voto en contra corresponde a una parlamentaria popular que se ha equivocado. "
#43 pero entonces esto que pone en el interior de la noticia esta mal:
-todos lo avalaron salvo el PP, que votó en contra, y UPN, que optó por abstenerse.

no se donde encontraste la votación, yo por mas que busco en todos ponen lo de - aprobada por 198 votos a favor, 140 abstenciones y un voto en contra. pero en ninguna dicen quien voto en contra.
"se equivocaría"
gracias.
#52
ha salido adelante con 198 votos a favor, uno en contra (de una diputada del PP por Las Palmas, Celia Alberto) y 140 abstenciones, las del PP y ERC.
www.eldiario.es/sociedad/Congreso-Franco-Valle-Caidos-PP_0_642535910.h

Para enteder ERC te recomiendo el vídeo
www.meneame.net/story/congreso-apoya-exhumar-restos-franco-valle-caido
#63 #64 gracias.
#43 "El único voto en contra corresponde a una parlamentaria popular que se ha equivocado. "

Yo con esto he flipado. Que no están manejando un avión. Que serán tres miserables botones con un "sí, un no y un me abstengo". Y se equivoca... :palm: Vamos, que no me lo creo
Ahora con los restos patrasypalante, no podían darle fuego y tirar las cenizas a un pantano de los suyos o si los nostálgicos no quieren que hagan una parrillada con las cenizas y que se la coman entre ellos. La parrillada, no el nabo.
¡Pero si es un monumento a la reconciliación de los dos bandos! Lo dijo sé porque lo dijo el propio Franco. :troll:
que lo tiren al Índico como Bin Laden
Sin duda una gran noticia. España tiene que comenzar a dejas atrás la barbarie de su historia e impedir que ésta reverbere en el presente gracias a monumentos vergonzosos como este. El Valle de los Caidos no debería ni de existir, pero ya que existe, al menos que lo desvistan de esa aura asquerosa y casposa que nos dejó en la inmundicia el franquismo.
A mi lo que me jode es que hace 30 años el PSOE tuvo que hacer esto y Felipe el de la ejemplar transicion estaba mas preocupado por su puesto en Ibertrola.
Hagamos una porra. Yo digo que la carcasa del pollo este va a estar cuarenta años más ahí.
#31, 40 no lo se, pero 10 al menos, bastante probable.
Bien ya sacamos a ese degenerado del valle de la paz... :troll:
Me quedo más tranquilo sabiendo que los que "trabajan" en el Congreso gracias a mis impuestos dedican su tiempo a cosas tan importantes como esta.
Franco no es un caído de la guerra. No debería de estar ahí.
El único voto en contra corresponde a una parlamentaria popular que se ha equivocado.  media
#40 Son torpes hasta votando. Sólo una votó lo acordado, el resto se equivocó.
No me parece mal que lo saquen de ahí dado que ni siquiera él pidió ser enterrado en ese lugar, pues el monumento es un homenaje a todos los caídos en la guerra, de ambos bandos, y él no murió en la guerra.

Ahora la cuestión es, ¿alguien tiene alguna propuesta sería acerca de a dónde trasladarlo? Y reitero la palabra seria, la respuesta "a una cuneta" no lo es.
#44 dado que me imagino que tirarlo al fondo del mar no me lo vas a considerar respuesta seria, por muy lógica que a mi me parezca, y que enterrarlo en Perejil tampoco, supongo que lo lógico es que lo entierren o en su pueblo, o en algún lugar no público, por aquello de evitar homenajes.
#44 A este paso no van a tardar las cunetas en volverse a llenar. :-(
Los problemas de la GENTE el PUEBLO
"La proposición no de ley..." Es decir, una payasada que no sirve para nada, con la que pierden tiempo y dinero y nos lo hacen perder a nosotros.

La proposición no de ley payasada del PSOE para instar al Gobierno a aplicar la Ley de Memoria Histórica ha sido aprobada por 198 votos a favor, 140 abstenciones y un voto en contra
#53 esto... es que la ley ya existe. Instan al gobierno a cumplirla.
#55 ¿Con una proposición?. ¡A ver si por favorcito la cumples!

Si no cumple la "ley", habría que llevarlo a los tribunales.
Al final, con esto que no interesa a casi nadie, van a conseguir que pase algo gordo.
#57 ¿En que te basas para decir que no le interesa a nadie? Y, eso tan gordo que podría pasar ¿de qué se trata?¿de qué tienes miedo exactamente?
#71 Vuelve a leer lo que he escrito. Lo has leído mal.
PNLs , la campaña electoral preferida del PSOE. Luego cuando tiene la opción, o gobierna... SÍ ES NO
Ya tenemos nueva romería!!{shit}
Una PNL (Proposición No de Ley) tiene el mismo valor que aquel "lo siento, no lo volveré a hacer más", es decir, ningún valor, o como si una pareja que te ha sido infiel siempre te dice eso de "no lo haré más".. :troll:
Es una oportunidad perfecta para repetir lo que hicieron los italianos con Mussolini.
Que lo saquen y que lo exhiban en una urna de cristal en la Fabric de Fuenlabrada, donde merece estar. :troll:

menéame