Hace 3 años | Por Chabelitaenanit... a publico.es
Publicado hace 3 años por Chabelitaenanita a publico.es

El decimocuarto plan quinquenal chino (2021-25) no es una estrategia de desarrollo económico cualquiera. Encierra los instrumentos que Xi Jinping maneja para que el gigante asiático certifique el salto hacia el liderazgo global.

Comentarios

D

#9 comunismo? donde?

sotillo

#13 El que queda, estamos tan a la derecha del capitalismo...

D

#15 como de comunista es China que defiende el libre comercio, la globalización, el anti proteccionismo y ademas tiene al 92% de los trabajadores en el sector privado??

sotillo

#16 Ya ves donde se llega cuando el capital rompe las normas, todo vale y los chinos son más y mejor adiestrados que los yankis

D

#16 No se si es por la maquinaria de desinformación de un regimen totalitario o por querer engañar.
China blinda sus sectores estratégicos al capital europeo

Hace 3 años | Por --664013-- a elpais.com

restricciones en medios de comunicación, energía y tecnología

n1kon3500

#15 la seguridad social de China se parece más a la de USA que a la de Europa. El seguro médico publico en el mejor de los casos cubre el 60%. Especialmente dramatica la situación de los trabajadores chinos migrantes del campo a la ciudad que los que solo cubre el 22% cotizan para el seguro de salud (62 millones de personas).

sotillo

#19 No les importa ¿No lo ves?

D

No es comunista un país donde se está apareciendo el mayor número de multimillonarios del mundo, o, donde los miembros del partido único, compiten por tener el mejor privado.

El chino más rico, Zhong Shanshan, tiene una fortuna de 66.000 millones de $. Posee múltiples empresas e incluso laboratorios de vacunas.

En un país comunista, un ciudadano no puede poseer medios de producción, como
Zhong Shanshan

n1kon3500

#17 pero si se le cruzan los cables lo secuestran

D

Ni una línea a las universidades.

Cualquier nucleo de I+D+I en el mundo está alimentado de recursos en forma de talento por parte de las diferentes universidades de la región.

Se lleva casi una década recordando que el problema de Shenzhen es que vive de la inversión pública, pero que no hay talento ni formación ni educación nacional de nivel para que sea productiva. Matan moscas a billetazos, pero tarde o temprano hace falta más.

No dudo de que para el gobierno chino será una preocupación de primer nivel. Pero en el artículo ni lo mencionan, y es una de las cuestiones más importantes.

Yomisma123

Creando virus en laboratorios de Wuhan tinfoil

D

Pues en Menéame a mi me han dicho que pese a los planes quinquenales, la economía intervenida por el estado y la participación del estado chino en todas las empresas chinas, no son COMUNISTAAAS , asi que podemos estar tranquilos.
Edit
Los cuñados de la derecha son mucho de leer a Marx y muy puristas, asi que...

D

#11 el libre comercio, la globalización y en anti proteccionismo te parecen cosas comunistas??

Es lo que defiende el dictador presidente chino

n1kon3500

#11 comunistas con copago en el que la seguridad social como máximo te cubre al 60%.
Tan comunistas que solo el 22% de los trabajadores emigrados del campo cotizan para el seguro de salud.

Casi me recuerda al país del águila calva.

autonomator

Con cantidades ingentes de dinero

D

remando todos en la misma dirección no como en España o Europa va cada uno por su cuenta.
Y no, no es suficiente con políticas comunes.

n1kon3500

#22 el caótico y democrático Reino Unido ya hizo molver el polvo a la Rusia Tzarista. No daría de baja tan pronto a las democracias liberales ya que son más peligrosas de lo que parecen, se les da mucho mejor reinventarse que a las dictaduras.

D

china es mucha china, mucho bocado para occidente. aunque parece que últimamente están perdiendo la contención y se les va la fuerza por la boca...

Ivanbangi

Aquí huele a pólvora...

arawaco

#1 Personalmente creo que aún faltan algunos años para ese enfrentamiento militar. A China aún le falta camino , en el mar y en aire, ya que aún posee poca capacidad para poder tener equiparación alguna con los EE.UU. sus motores para aviones de combate son ineficientes.
Para el mar aún le falta coger mucha experiencia, la cual se gana produciendo varios porta-aviones (así muchos analistas digan que están mandados a recoger).
En el momento que tenga por lo menos cinco porta-aviones por las aguas del mundo y tenga muchos aviones con motores (eficientes, vectoriales) propios, pues habrá pólvora.

ailian

#1 #6 Son dos potencias nucleares. Jamás se van a enfrentar, como no se enfrentaron EEUU y la URSS.

sotillo

#1 Y a comunismo

Punisher92

Solo como lo saben hacer ellos, con sentido común, y sin descerebrados de por medio, ya sabéis porque lo digo 😀

sotillo

#7 Hombre no tienen curas ni predicadores ni ayatollah, así gana cualquiera

arawaco

Pro:economía planificada, élite con hambre de progreso militar y técnico
contra: EE.UU (potencia ) y su entrono con algunos problemas, EE.UU es la que maneja el comercio.

n1kon3500

#3 contra: Elite del partido comunista que hace y deshace a su antojo sin rendir cuentas a la población.
Población que mira hacia otro lado frente a los atropellos de los derechos de minorías.

La URSS también se le dio muy bien implementar tecnología ya existente. Los países occidentales no son democracias liberales porque sea muy guay, sino porque es muy eficiente cuando dependes de la innovación para crecer.

n1kon3500

#3 que hayan secuestrado a Jack Ma unos meses por las actividades financieras de Ant Group es que no están preparados para la destrucción creativa las élites del partido comunista.