Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Deberíamos permitir que ambos grupos pudieran portar armas y que los duelos entre ellos fueran legales y sin consecuencias penales. Esto traería como consecuencias un avance social de décadas.
#4:
Jajajajaja, menuda gilipollez de artículo y de polémica.
Yo corro y monto en bici y nunca en mi vida he tenido problemas con nadie que estuviera practicando el otro deporte.
Este tío está creando una falsa polémica a ver si la peña lo lee un poco aprovechando que el tema antibici esta de moda y es muy jugoso .
En pocos sitios veo yo coincidir a ciclistas y corredores. Cuando salgo a correr en grupo en ciudad , lo hacemos buscando aceras anchas y parques grandes y jamás de los jamases hemos tenido ni un solo incidente con ningún ciclista, que suelen ir por la calzada o carril bici . Claro que si se meten 8 tíos a correr en el carril bici como dice el autor que hace, pues normal que se tengan que repartir el metro y medio de ancho con la bici que usa "su" carril. Nos ha jodio mayo con las flores.
Y cuando la carrera es en el campo, si es por un camino , lo que menos molesta es una puta bici que te cruces. Más molesta el coche que te pasa a 40km/h por al lado y te hace tragar tierra y humo.
Cómo mucho hay que andar con ojo en trialeras o senderitos estrechos pero en ese caso te molestan hasta las a senderistas.
Pues no hay gente en la lista que molesta mucho más a un runner que un ciclista.
Pd: auguro un gran futuro a este mierda-articulo. Polémica y exageración aderezado con un poco de antibiciclismo son una gran mezcla para triunfar en meneame.
Yo corro y monto en bici y nunca en mi vida he tenido problemas con nadie que estuviera practicando el otro deporte.
Este tío está creando una falsa polémica a ver si la peña lo lee un poco aprovechando que el tema antibici esta de moda y es muy jugoso .
En pocos sitios veo yo coincidir a ciclistas y corredores. Cuando salgo a correr en grupo en ciudad , lo hacemos buscando aceras anchas y parques grandes y jamás de los jamases hemos tenido ni un solo incidente con ningún ciclista, que suelen ir por la calzada o carril bici . Claro que si se meten 8 tíos a correr en el carril bici como dice el autor que hace, pues normal que se tengan que repartir el metro y medio de ancho con la bici que usa "su" carril. Nos ha jodio mayo con las flores.
Y cuando la carrera es en el campo, si es por un camino , lo que menos molesta es una puta bici que te cruces. Más molesta el coche que te pasa a 40km/h por al lado y te hace tragar tierra y humo.
Cómo mucho hay que andar con ojo en trialeras o senderitos estrechos pero en ese caso te molestan hasta las a senderistas.
Pues no hay gente en la lista que molesta mucho más a un runner que un ciclista.
Pd: auguro un gran futuro a este mierda-articulo. Polémica y exageración aderezado con un poco de antibiciclismo son una gran mezcla para triunfar en meneame.
#10:
#4 pues yo si que he coincidido con ciclistas por zonas de sendero cerca del río, yo nunca he vivido discusiones pero si ciclistas ir al suelo. Van a toda leche, cuando te ven frenan pero el problema es cuando no ven a nadie y les toca irse a un lado y más que es una zona donde se va con niños porque es muy sencilla.
#1:
No, solo puede quedar UNO.
Comentarios
Deberíamos permitir que ambos grupos pudieran portar armas y que los duelos entre ellos fueran legales y sin consecuencias penales. Esto traería como consecuencias un avance social de décadas.
#2 Runner vs. Biciclisto... Fight!!!
Qué bueno sería, sí.
Jajajajaja, menuda gilipollez de artículo y de polémica.
Yo corro y monto en bici y nunca en mi vida he tenido problemas con nadie que estuviera practicando el otro deporte.
Este tío está creando una falsa polémica a ver si la peña lo lee un poco aprovechando que el tema antibici esta de moda y es muy jugoso .
En pocos sitios veo yo coincidir a ciclistas y corredores. Cuando salgo a correr en grupo en ciudad , lo hacemos buscando aceras anchas y parques grandes y jamás de los jamases hemos tenido ni un solo incidente con ningún ciclista, que suelen ir por la calzada o carril bici . Claro que si se meten 8 tíos a correr en el carril bici como dice el autor que hace, pues normal que se tengan que repartir el metro y medio de ancho con la bici que usa "su" carril. Nos ha jodio mayo con las flores.
Y cuando la carrera es en el campo, si es por un camino , lo que menos molesta es una puta bici que te cruces. Más molesta el coche que te pasa a 40km/h por al lado y te hace tragar tierra y humo.
Cómo mucho hay que andar con ojo en trialeras o senderitos estrechos pero en ese caso te molestan hasta las a senderistas.
Pues no hay gente en la lista que molesta mucho más a un runner que un ciclista.
Pd: auguro un gran futuro a este mierda-articulo. Polémica y exageración aderezado con un poco de antibiciclismo son una gran mezcla para triunfar en meneame.
#4 Hostia, te he dado un positivo sin querer.
#5 pues te jo....lo siento.
#7
#4 pues yo si que he coincidido con ciclistas por zonas de sendero cerca del río, yo nunca he vivido discusiones pero si ciclistas ir al suelo. Van a toda leche, cuando te ven frenan pero el problema es cuando no ven a nadie y les toca irse a un lado y más que es una zona donde se va con niños porque es muy sencilla.
#4 te molesta el coche que te pasa a 40 km/h junto a ti pero al peatón no le tiene que molestar la bici que pasa a 30 km/h pegado a el....
#11 Lo mismo.
#11 Si, tienes razón. Lo mismo es que en un camino de tierra te pase por al lado un trasto de casi 2 metros de ancho y más de 1000 kg a 40 Km/h que una bici de 15 kg y 30 cm de ancho a ¿30km/h? bueno, no se si habrás hecho bici de montaña pero con una de esas bicis solo pillas los 30km/h cuando te caes por un barranco. Vamos, lo mismito es.
#17 Ambos te pueden hacer mucho daño si te embisten a esa velocidad. Y la bici pesará 15 kilos, pero el ciclista que va encima pesa bastante más
#18 en todos los años que llevo haciendo deporte al aire libre, jamás he conocido a ningún corredor que se haya lesionado por atropello de un ciclista. Ni lo he conocido personalmente ni jamás he tenido noticia de ninguno. Muchos más he visto jodidos por un perro que por una bici. Y no veo que nadie tilde a los dueños de perros de nada, como si que se hace con los ciclistas a la mínima.
Que sí, que puede pasar. Que algún día en algún lugar del mundo, es posible que alguien corriendo haya tenido un revolcón con una bici. Pero pretender hacer ver que existe un conflicto entre corredores y ciclistas y escribir un artículo que va de intentar resolver ese porblema que en realidad "no existe", me parece absurdo y oportunista a más no poder.
#20 Y yo en todos mis años de salir al campo con perros no he visto nunca un ataque de perros a personas y ni niego que existan ni que es un problema importante. Úĺtimamente ha habido una masificacióń del ciclismo de montaña, y la masificación siempre implica que haya encima de una bicicleta gente sin experiencia y gente sin ningún respeto por los demás con todos los problemas de convivencia que eso supone.
#22 en eso tienes toda la razón. Bestias y gilipollas los hay en todos los ámbitos. Pero de ahi a satanizar una actividad concreta ve un trecho muuuuuyyyyyy largo.
#17 la bici con el fulano que va encima pasan de los 80 kg, que te de una ostia a 30 km/h y luego me cuentas
Y si, he hecho suficiente bici de montaña como para saber que 30 km/h los coges sin forzar en la inmensa mayoría de sendas compartidas con peatones, si hay bajadas, bastante más
#25 jajajaja, 30 km/h bajando una senda. Asfaltada, supongo. Tú no has montado en MTB en tu vida, compare.
Este era tu, no?. Jajajaja
#27 sendas compartidas con peatones, veo que leer y entender lo que lees, no es lo tuyo
#29 las sendas son por definición pequeñas, estrechas, con obstáculos como puedan ser piedras o raices y casi siempre serpenteantes y con árboles muy cerca. En las sendas no pillas 30 km/h ni loco. Más que nada porque en el primer quiebro de la senda o primera piedra mal puesta, te estampas.
Has sido tú el que ha dicho que las bicis bajan a 30km/h por las sendas. Si te referías a otra cosa, el que no se explica muy bien eres tú.
#31 desde el principio he dicho sendas compartidas con peatones, no te inventes historias si no te enteras de lo que lees
#31 generalizas con lo que es una senda, ni tiene que tener piedras ni árboles ni raíces.
Hay muchas sencillas de tierra plana y con cierta pendiente, por ponerte un caso real un compañero, fractura de clavícula por algunos hijos de p... Pusieron clavos escondidos entre las hojas y se fue al suelo, pero eso es otra historia. Por cierto los hijos de p... Eran cazadores, casualidades de la vida conocí a uno que se reía contando lo que hacían.
#38 respondía a uno que dice que la peña baja a 30km/h por una senda. No se tu, pero yo por una "senda" no he visto a nadie pillar los 30 km/h porque por muy limpia que esté, las sendas son estrechas y rarísima vez con suficientes rectas como para pillar esa velocidad. Otra cosa son los caminos y aún así, muy recto, ancho y despejado tiene que estar para que alguien pille los 30 km/h con una mtb, que ya en ciclismo de carretera para un aficionado es una velocidad mas que respetable.
Pero aquí el personal enseguida dice barbaridades de km/h, infracciones, atascos, atropellos y lo que sea para echar mierda sobre el colectivo ciclista.
#39 y yo te digo, verás mi comentario que no tengo nada en contra de los ciclistas , que hay de todo.
#27 Te he votado positivo en las anteriores, pero si no tienes manos, por lo menos no te descojones de quien sí las tiene.
#4 El único peligro de los ciclistas para los que vamos a correr son los caminos estrechos de montaña. Ahora está de moda el descenso de BTT, y doy fe de que bajan a toda hostia.
Por cierto, hay que estar zumbado para tirarse por donde se tiran algunos con la bicicleta.
No, solo puede quedar UNO.
Depende lo que haga el corredor, ¿running, crossing, xxxing?
Parece que donde hay un ciclista hay un problema...
#19 lo que parece ser es que hay mucha gente que donde ve un ciclista "quiere" ver un problema. Esto es como mi vecina del 5º que para ella cualquier persona que entra al portal y no conoce es un violador en potencia. Pues con la bici lo mismo. Es aparecer un ciclista por el horizonte y ya todo son accidentes, tarados que se chafan semáforos en plan suicida, asesinos en potencia que te van a atropellar a ti , a tu hijo y a tu perro; luego pasan por tu lado, a 5 metros de tí, pacificamente, sin que los notes y todavía sigues pensando "ufff, menos mal que no me ha matado". El artículo este es un ejemplo de esa paranoia anti-bicis buscnado problemas y dramas donde no los hay.
#21 Es que yo vivo en un pueblo cuya carretera es adorada por los ciclistas por tener un desnivel de 400 metros en 8 km. No importa que sea la unica carretera de conexión con el area metropolitana para 6000 habitantes. No importa que los pobres chóferes del autobús o los de los camiones de la cantera tengan que sudar la gorda y dificultar más el tráfico para adelantar los interminables grupitos de ciclistas. Van como les da la gana. Cuando bajan es imposible adelantarlos ya que van a toda pastilla y en algunos tramos rectos se ponen a 70 km/h. Eso sin ir identificados de ninguna manera o sea que cuando hacen todas esas imprudencias que los ponen en riesgo a ellos y, lo que más me importa, a mi mismo no tengo manera de denunciarlo.
Tu mismo.
#23 si, esas historias de miedo ya me las conozco. Luego ves la cruda realidad y te das cuenta de que un ciclista subiendo un puerto de montaña va a 10-15 km/h como máximo por lo que cualquier vehículo que no sea tirado por una mula puede adelantar perfectamente en cuanto tiene 50 metros de visibilidad y que a lo sumo te lleva un par de minutos adelantarlo de forma segura porque encima esas carreteras de montaña no soportan un flujo elevado de tráfico y no es tan complicadisimo adelantar como lo pintan.
También te das cuenta de que eso de que hay pelotones de 10-15-30 unidades subiendo puertos y ocupando todo el carril impidiendo el paso es MENTIRA e IMPOSIBLE, porque en esos terrenos los más fuertes se van y los más flojos se quedan y ese hipotético pelotón, si es que existe, es en realidad un montón de ciclistas individuales subiendo como pueden y son muy fácilmente adelantables.
Y cuando bajan, tu lo mismo lo dices, van a 70 km/h. Quien coño adelanta en un puerto de montaña a cualquier vehículo que este bajando a 70 km/h?.
Veo que tu obsesión es adelantar, adelantar y adelantar al ciclista en el mismo instante que lo ves, aunque vaya más rápido que tú.
Todavía no me he visto yo en una caravana de coches causada porqué no se puedan y adelantar 2 ciclistas que van por el arcen. Estereotipos, prejuicios, exageraciones, mentiras, y odio, mucho odio. Eso es lo que demuestra el que dice todas esas chorradas. Y me juego el culo a que tú no has perdido ni 5 minutos de cualquier desplazamiento por culpa de un ciclista, aunque tengas interiorizado que si.
#24 Como casi siempre lo importante es vencer en una discusión. Especialmente aquí. Da asco ya intentar ser razonable para que salgas, en este caso tu, con una respuesta que no pretende nada más que, como ya he dicho, vencer. Derrotar al adversario.
Ala, que disfrutes.
#28 no, yo no pretendo ganar a nada a nadie . Yo solo pretendo que en estos temas se argumente con cierta solidez y no echando mano de los topicazos de siempre y que encima resulta que son falsos.
Que los ciclistas, en general, ni montan atascos por sus santos cojones, ni van atropellando al personal, ni dificultan el tráfico rodado más allá de los 2 minutos que puedas tardar enbtener 50 metros para adelantarlos. Vamos, que pillas en carretera de montaña un tractor o un coche conducido por un abuelo y entorpece infinitamente más.
Que son todas leyendas urbanas y que solo le le hecho de ver un ciclista enla carretera ya hace que la gente se indigne, aunque no le afecte lo más mínimo en su trayecto. Y luego te cuenten una película de miedo de cómo le obligó a estar 3 cuartos de hora al relenti. Películas.
#30 Yo no te he contado películas de miedo. Solo te he dicho lo que he dicho, pero lo has tergiversado. Insisto, en la carretera que te he dicho es un agobio, como mínimo. Los sábados y domingos de 6 a 12 de la mañana evito en lo posible coger el coche. Te parecerá una exageración, pero no lo es. Hasta hace 10 años eran poquitos los que te encontrabas. Molestaban, pero a lo sumo te encontrabas 3 en el tramo de 8 km. Ahora lo normal es encontrarte unos 10. Pero en horas punta (como el fin de semana) son decenas los que tienes que ir adelantando.
Las carreteras no son para ocio. Son para comunicar y siempre conllevan un gran riesgo para todos.
#32 dices que las carreteras no son para el ocio y me estás hablando de las carreteras en fin de semana . Los coches que circulan por lo esas carreteras los domingos, en que plan van? A currar o a comerse la paella en ca la suegra?.
Venga hombre, un domingo el 90%de los vehículos en cualquier carretera, por no decir más, van en plan ocio. O sea , que en coche puedo hacer el ocio que quiera pero en bici , no. Los pollacos que se montan por los miles de coches domingueros, que? . Que no, hombre, que no. Que lleváis la idea de que por ir en coche tenéis preferencia y que se aparte todo el mundo que allá voy yo.
#33 Que las carreteras no sean para ocio no quiere decir que no las puedas utilizar para ir a divertirte. Utiliza la carretera para desplazarte pero siempre y cuando no entorpezcas a los demás usuarios. Por ejemplo, las pistas de despegue y aterrizaje de un aeropuerto no son para nadie mas que para los aviones. No son zonas de ocio, aunque los que vayan en el avión tengan como objetivo divertirse allá donde vayan. Pero oye, que no llegaremos a ningún sitio. Tu debes de ser ciclista de los que van por las carreteras. Tendrás ese habito y no te lo voy a sacar de la cabeza por mucho que lo intente.
#34 yo hablo como conductor que se ha recorrido España entera, incluyendo puertos de montaña de Picos de Europa, de Pirineos, de toda la costa catalana y Valenciana......
Y me he cruzado con muchísimos ciclistas y jamás, jamás, me han supuesto ningún problema ni medio leve para mi desplazamiento. Cómo máximo he tenido que bajar la velocidad 1 o 2 minutos en carreteras muy complicadas y con un montón de domingueros como yo EN COCHE, hasta encontrar el hueco de 50 metros que me permitiera adelante y siempre me han facilitado el adelantamiento.
Solo los veo como otros usuarios más de la via. Como si me encuentro un carro o un tractor. Están ahí, los adelantas cuando puedes y punto. Pero no se me ocurre criminalizarlos ni pretendo expulsarlos de la vía porqué me molestan.
#34 Las carreteras son para todos, bicis incluidas. Las que no lo son se llaman autopistas, autovías o vías rápidas.
Lo que no se te puede sacara ti de la cabeza es que las carreteras (de carro) son para todos, eran caminos para carros que fueron asfaltados (al lorito, los primeros que pidieron asfaltar las carreteras cuando se popularizó el asfalto fueron ciclistas). Ahora vienes tú (y no eres el único) y te piensas que las carreteras se hicieron para los coches cuando en realidad se han optimizado caminos existentes para los coches, intentando desplazar a otros usuarios de los mismos.
Tú mismo lo has dicho, la única carretera. Pide a tus administraciones que se gasten los dineros en una variante.
Y por último, es lo más egoista que hay, pretender que tu ocio sea prioritario sobre el mío. Es más, seguro que alguno ha ido en bici por esa carretera no por ocio si no para transportarse de un sitio a otro por alguna necesidad, y alguno que iba en su coche a su lugar de ocio se ha encabronado por ello.
#23 Oh, un vehiculo que consideras lento va tan rápido que no le puedes adelantar...que cabrones.
Sí, ya se que hay un límite de 45 km/h para ciclistas, no lo respeto bajando, tampoco respeto el de 120 en autopista. Los respeto en ciudad. Pero pedirme que en la bici en lugar de ir tan rápido como un coche vaya más lento para generar peligro es tan estúpido que no soporta debate alguno.
¿Respetas escrupulosamente tú los límites?
El carril bici es eso, carril bici, ni carril footing, ni carril patines , ni carril madre con cochecito de bebé , ni carril abuela con carrito eléctrico.
#12 A mí la gente que corre no me molesta en el carril bici, pero que por favor vaya por su carril, no a contra marcha. Aflojar y adelantar a alguien que va a 12km/h no es problemático, encontártelo de frente mientras el carril contrario sí lo está sí es un problema.
A mí en el carril bici me molesta y me escandaliza (ya que soy padre de un niño pequeño), quien lleva a su hijo de tres años con la bici de ruedines y va andando a su lado. Además de molestar a la velocidad a la que van ocupando todo el carril, no son capaces de comprender que si a su hijo le caen 80kg encima lo desgracian, y no todos los que andan por el carril bici tienen la habilidad y los reflejos intactos.
#42 coincido más o menos contigo.
En Palma, está prohibida la circulación de peatones por el carril-bici. Desconozco si la normativa es diferente en otras ciudades.
#3 En Barcelona puedes cruzarlo pero no circular por él también. Si el carril está en la acera el peatón SIEMPRE tiene preferencia. Mucha gente parece no saberlo (ciclistas y peatones). El problema es que si hay carril bici el ciclista está obligado a utilizarlo y no ir por otro sitio. Soy peatón y ciclista y creo que las normas, en general (y no hablo de solo estas) son muy restrictivas para estos últimos. También no veo lógico que corredores (y otros grupos) utilicen el carril bici como pista de atletismo.
Artículo oportunista donde los haya.
Por cierto, ¡vendo opel corsa!
La última vez que tuve un encontronazo corriendo con alguien fue precisamente con otro corredor. Yo corro para estar en forma, hace tiempo que no preparo una carrera, pero incluso cuando lo hacía tenía especial cuidado en zonas sin visibilidad.
Pues la típica esquina a la que por suerte yo bajo mucho la velocidad y venía el tío de frente todo ciego supongo que intentando hacer un buen tiempo en su entrenamiento, me frené en seco y a él no le dio tiempo.
Hay ciclistas que no respetan, hay corredores que no respetan, hay conductores que no respetan y hay peatones que no respetan.
Un tío como el que escribe el artículo que dice que va en grupo de charleta por el carril bici es de los que no respetan.
La noticia no tiene sentido y busca un enfrentamiento que no existe. La imagen que pone es un carril bici. Carril bici no es lo mismo que senda ciclable, la densa ciclable es un camino que transcurre por un parque o fuera de los núcleos urbanos donde no existe posibilidad de realizar el camino por otra ruta. En ese caso, corredores, paseantes y ciclistas están obligados a compartir el espacio y a respetarse mutuamente. En el carril bici (definición: zona de la calzada destinada para la circulación de bicicleta, triciclos y otros vehículos de tracción humana/animal) esta reservado en todo caso a las bicicletas.
Por mucho que le moleste a la gente el carril bici es para bicicletas y tu no puedes ir paseando por ella igual que no vas paseando por mitad de la carretera... Es algo sencillo de entender.
PD: si no hay carril bici, el ciclista está obligado a circular por la carretera. No hay más historia, todo lo demás es buscar conflicto.