Hay miles, o quizá centenares de miles, de vividoresy parásitos chupando del bote del subsidio para mayores de 52 años, en perjuicio de los cotizantes que se lo pagan y de los trabajadores que realmente tienen derechoy necesidad de cobrarlo. Esto se debe a que las condiciones legales de este subsidio lo transforman en un auténtico chollo. En Laboro vamos a explicarte por qué y que cada cual saque sus propias conclusiones.
|
etiquetas: subsidio , mayores 
www.diariocritico.com/movil/noticia/507987/economia/aznar-sobre-las-pe
Esa será la visión de los liberales de boquilla…
O los liberales quieren que se encargue el estado, o no.
Las dos cosas a la vez no pueden ser
Dices una cosa y la contraria de los liberales/neoliberales…. Y claro, con una aciertas
Chao!
El subsidio agrario o como se llame, tiene peores condiciones y muchos jornaleros se lo toman como una prejubilación, y este caso puede que muchos coticen más en su casa que trabajando...
El q trabaja parcial para la jubilación se le cuenta como si hubiese trabajado a jornada completa. Me parece q los q trabajan con contrato parcial tienen mucho q callar sobre las injusticias ajenas y mirarse un poco en el espejo.
Para ese subsidio hay q cotizar más de 15 años y tener 52 años o más. No se puede hacer comparaciones solo en base a un salario de un contrato parcial.
A mi no me parece de recibo que personas que no contribuyan en proporción se beneficien más que los que sí contribuimos a las arcas, así de simple, eso incluido cuando por vacaciones no disfrutadas pagamos DOS veces la cotización pero sólo computa UNA vez para la pensión.
Se sube la pensión contributiva hasta q no de vergüenza y se quita ese 125%.
O se les hace cotizar al 125% tb a los de contrato parcial.
Pero vamos, si tienes una pensión digna de verdad, no hace falta sobre cotizar
Si por fin se admite que hay desacople gigantesco entre lo que unos aporta y otros reciben (para bien y para mal) veremos si se sigue con este modelo extractivo que cruje demasiado a unos y compensa demasiado a otros.
Pues verás, se cuenta el cuento según convenga.
A veces se mete todos los impuestos del mundo para indicar que se paga las del 50% del sueldo incluso exagerando y en otras ocasiones se indica q con la cotización a la s.s. no se cubre la pensión, aunq a saber cuánta gente muere nada más jubilarse, q por lo q se ve, no es poca.
Lo q está claro es q alguien que ha currado bastante se merece tener una vejez y un retiro digno, que los q quedan marginados o no salen del agujero hay que… » ver todo el comentario
Como hicieron en oriente medio.
Subnormales con miles de fanáticos estúpidos que le llaman paguitas a un indigente que cobra 500 euros. Una puta vergüenza.
#3 el subsidio debería existir y ya lo dice el propio articulo, si hay jetas no es cuestión de quitar a todos, si no a los jetas
Pero q van a trabajar en derecho laboral si no cogen casos y solo viven del cuento de los artículos y lo libros, se ve que ahora tb de la política.
Diles a ver si te defienden y verás q dicen q no llevan ningún caso, x q no viven del trabajo en los juzgados.
www.meneame.net/story/complemento-pensiones-brecha-genero-discrimina-h
Y omitir q hay q cotizar 15 años o más para cobrarlo y exagerar de q le cuesta al resto de españoles unos 12000 euros cuando cobran 480 y al año son unos 6000 euros.
Dan asco, estos q no trabajan llevando casos, sino de artículos y libros.
Se ve q son periodistas y no son abogados laboralistas. Les parece más cómodo escribir q llevar casos y ganarlos.
Claro que hay que tener protegido al que no encuentra trabajo, pero también hay que vigilar que no se produzcan fraudes.
El problema no es el subsidio, el problema es trabajar en negro. Punto.
Excepto cuando se hacen la picha un lío con los porcentajes
"porque hace 15 años el porcentaje de subsidiados mayores de 52 años estaba alrededor del 30%, mientras que hoy supera el 70%. Sin embargo, el porcentaje general de población mayor de 52 años solo ha pasado del 33% al 36% en los útimos 15 años. Por lo que es obvio que por ahí no van los tiros."
A ver, que sólo tenías que sacar el dato de subsidiados mayores de 52 años hace 15 años y ahora,… » ver todo el comentario
El "problema" que plantea el artículo solo tiene tres soluciones posibles:
1ª) Arreglar la economía, para que se adapte al tamaño de la población.
2ª) Arreglar el tamaño de la población, para que se adapte a la economía y sus capacidades y posibilidades.
3ª) No hacer ni una cosa ni la otra, porque se… » ver todo el comentario
Lo de que en PSOE tb pasa lo pensaba yo tb, pero si tienes que hacer mamarrachadas como la de peinado, dándole un puesto a la hija en el ayuntamiento de pozuelo, me hace pensar que o no lo hay o tus líderes son demasiado estúpidos para encontrar la verdad y hacen esas chapuzas.
No todos son iguales, recuerda que Abalos lleva años fuera del PSOE, mazon ahí sigue, las comisiones de la familia… » ver todo el comentario
Asumiendo su sumisión con frases de arrastrado como "roban todos"
Pq para ti esto no es política no? Te jode solo el que la discute. Ofendidito? Es censura güoke?
En muchos pueblos de los típicos baratos, no costeros, es normal ver por ejemplo una pareja cobrando 480x2 y participando en las "chapucillas" que comenta el artículo. Este tipo de subsidios fomenta la economía sumergida (haciendo imposible competir al que quiere ser legal) o que el propio subsidiado rechace empleos normales metiéndolo en… » ver todo el comentario
¿Vais contra lo q cobran el subsidio que no encuentran trabajo o contra los que trabajan en negro?
Es que es evidente que vais contra la gente mayor que no contratan y subsisten con 480 euros al mes habiendo cotizado más de 15 años.
Con este artículo no podéis dar más asco a quien os seguía desde hace años y ve como vais contra el débil.
Haced un artículo de… » ver todo el comentario
A los primeros a laboro.
Y no estaría mal q se dedicasen a lo suyo, q es llevar casos y ni a vivir del cuento contando cuentos en artículos y libros, y de meterse con los débiles legales haciendo ver q se meten con los aprovechados
480 euros q son 6000 al año, no 12000 y habiendo cotizado más de 15 años, q eso ni lo menciona laboro, no sea q parezca más inaccesible ese subsidio y el cuento no les quede tan bien.
Hay gente q ha cotizado 35 años o más q tiene q pagar la habitación… » ver todo el comentario
Y no cobran 500 euros.
Y eso solo en a. Lo que tiran con contratos a cambio de sobres es incontable.
Piensa que con un inutil zendal pagas a 100k personas el imv...
Y el dinero a esas personas es para gastar, no para llevárselo a invertir en el sp500 o para pagar facturas de Irlanda o isla de man.
Hay q haber cotizado 15 años o más para acceder a la jubilación de igual forma q hay q cotizar 15 años o más para acceder al subsidio de mayores de 52 años q son 480 euros q al año son 6000 euros.
Lo miserable es ir contra trabajadores que han cotizado lo mismo q para acceder a la jubilación.
¿Te has preguntado el CHOLLAZO de las SOCiMIS que invierten en inmuebles especulando y q les dan la ventaja de tributar al 1% y q está generando el encarecimiento de las viviendas y q es… » ver todo el comentario