El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Wang Wenbin, ha respondido con total rechazo a la reciente decisión del regulador nuclear de Japón de aprobar el controvertido plan para verter al océano Pacífico más de un millón de toneladas de agua radiactiva almacenada en la planta nuclear de Fukushima. "La eliminación de agua contaminada con energía nuclear en Fukushima podría afectar el medio ambiente marino mundial y la salud pública de los países de la costa del Pacífico. De ninguna manera es un asunto privado de Japón", dec
Comentarios
Hay mucho pro-nuclear desando guardar un par de bidones de esos en su casa, solo hace falta que manden un email
#1 yo meto un negro inmigrante en casa si los pro nuclear meten 80 kilos de desechos radiactivos en su casa.
#4 ¿Eres racista de blancos o sencillamente excesivo en intentar ocultar tu auténtico racismo?
#4 tu comentario mola mil porque has creado una dicotomía entre ser pro-nuclear o racista. Por favor, sigue tecleando
#4 claramente no me pude expresar peor.
#1 coño, pues si me pagan lo mismo que a las mafias de gestión de residuos, ya te digo yo que hago sitio a los bidones que hagan falta!
El mensaje que manda Japón al mundo es lamentable.
#2 En su momento se dijo y mucha gente se reia, que con el paso del tiempo el desastre de Fukushima iba a ser peor que el de Chernobyl, y lamentablemente va camino de hacerse ciertoa
#2 Espero que la "comunidad internacional" reaccione.
El mar y la atmósfera son de todos y no se puede consentir que un país decida unilateralmente joder el planeta.
#20 Querrán reaccionar cuando ya no quede nada que salvar.
#23 Lo habitual
#9 un experto, perfecto.
tu te encargas de decirle al que no pueda entrar que esta equivocado y si puede acceder a la pagina normalmente. y lo del juez que le da seriedad al asunto.
#11 no, lo que he dicho que no ha sido por "el gobierno" ya que "el gobierno" no lo ha prohibido, han sido algunos operadores por su cuenta, sin orden del gobierno.
#12 La Unión Europea también es un gobierno. Si el gobierno Europeo prohíbe algo, los operadores europeos obedecen. No hay más.
#28 en españa SOLO un juez puede ordenar el cierre de un medio de comunicacion y con muchos peros. la union europea NO puede ordenar a un operador español bloquear un medio de comunicacion ya que seria inconstitucional, por eso en la mayoria de los operadores en españa rt.com sigue funcionando.
#29 Es que no es un operador español. Esos operadores operan en Europa. Si no se ajustan a la normativa europea pueden ser sancionados.
Precisamente los que solo operen en España no tendrán problemas. Los que operan en toda Europa están sujetos a sanciones ya que pueden ser fácilmente denunciados y sancionados.
No es que no tengas razón, lo que tú dices y lo que yo digo es compatible. No estoy diciendo que estés equivocado. Cada operador actuará como crea que deba actuar dependiendo de las zonas en las que actúe y lo fácil o difícil que pueda ser amonestado si no cumple a normativa europea.
¿A alguien más no le carga la página?
#3 Acabo de probar y funciona.
#3 Yo he tenido que utilizar VPN, sin ella me salía un error como si fuera de certificado pero sin opción de acceder.
#3 depende de la operadora, Jazztel lo tiene bloqueado. Instale Opera con vpn incorporada y entro.
#6
#3 tu proveedor de internet considero positivo el dictamen de tu gobierno, te tienen prohibido entrar en determinados medios por ser acusados de difundir noticias falsas.
creo que la semana que viene impedirán visitar paginas de ok diario, la razón, ABC sexta a3 cope onda0...
#7 el gobierno de españa no ha prohibido el acceso a rt.com la union europea si, pero en españa solo un juez puede prohibir medios de comunicacion y ninguno en españa ha prohibido el acceso a rt.com.
#9 me puedes explicar en que articulo de que ley la UE se ampara en prohibir que desde la UE se pueda entrar en determinadas webs?
#14 la ue, ni idea, pero ya digo, hagan lo que hagan no es aplicable a españa.
#3 prueba con https://1.1.1.1 para saltarte bloqueos de tu operadora.
#24
Ni te has visto los enlaces y te has quedado un poco atrás en Kioto donde no entraron los países en vías de desarrollo.
¿Te he votado yo negativo?
Vamos que has quedado en ridículo al demostrarte que China consume menos que muchos países europeos si lo mides por tamaño de población. Luxemburgo emite mucho más CO2 que China per cápita. De hecho está entre los primeros puestos. Pero lo que te preocupa a ti es China, el país con más energías renovables con diferencia.
Sería ridículo pedir que China con 1,402 miles de millones de habitantes tenga las emisiones de una isla del pacífico, ya se ve dónde está tu problema y las tragaderas que tienes y la propaganda que prefieres dar por ahí.
Si es el país más poblado de la tierra, es normal que sea el que más contamine. No tiene mucha más ciencia si entiendes de matemáticas.
Venga! A llorar a otro!
Es acojonante lo de China, mal está que tiren mierda radiactiva al océano, pero ellos llevan saltándose a la torera cualquier acuerdo contra el cambio climático y echando más mierda a la atmósfera (junto a EEUU) y de eso no dicen nada.
#17
what?
Excepto ahora tras esta crisis energética mundial en la que todos los países han pospuesto los objetivos climáticos, China no solo cumplía los objetivos marcados sino que se ponía incluso otros más ambiciosos.
https://www.forbes.com.mx/mundo-china-dice-que-garantizara-suministros-energeticos-mientras-cumple-objetivos-climaticos/
https://dar.org.pe/la-respuesta-de-china-al-cambio-climatico/
Claro que China es el país más contaminante... porque es el país que fabrica todo lo que el mundo consume, y más que nada, porque es el país más poblado de la tierra. Tiene 1,402 miles de millones de habitantes. China, representa el 18,25% de la población global.
De hecho, si en vez de poner las emisiones totales, lo mides en emisiones per cápita, China está en el puesto 28. Por detrás de Alemania, Bélgica o Polonia. EEUU está en el 11.
https://datos.bancomundial.org/indicator/EN.ATM.CO2E.PC?most_recent_value_desc=true
Así que no, si lo mides como lo tienes que medir, por el tamaño de su población. China no es ni de lejos de los países más contaminantes de la tierra.
Más datos que deberías saber:
Las renovables crecen en China más del doble que en la UE y Estados Unidos juntos
https://www.lavanguardia.com/natural/20210406/6629727/energias-renovables-baten-record-mundial-pese-crisis-covid.html
China es líder en instalaciones solares con más del 35% de la capacidad mundial
https://forbescentroamerica.com/2022/01/11/china-es-el-lider-en-instalaciones-solares-en-el-mundo-estudio
China supera al resto del mundo en energía eólica y solar
https://www.worldenergytrade.com/energias-alternativas/electricidad/china-supera-al-resto-del-mundo-en-energia-eolica-y-solar
Te has comido con patatas la propaganda occidental antichina y claro. Sueltas chorradas que no se corresponden con los datos reales.
China es líder en instalaciones solares con más del 35% de la capacidad mundial
https://forbescentroamerica.com/2022/01/11/china-es-el-lider-en-instalaciones-solares-en-el-mundo-estudio
China supera al resto del mundo en energía eólica y solar
https://www.worldenergytrade.com/energias-alternativas/electricidad/china-supera-al-resto-del-mundo-en-energia-eolica-y-solar
#22 Los objetivos de Kioto los cumplía, ah, no, que quedaba exenta, China ha hecho durante muchísimos años, y ahora también, lo que le ha salido de ahí, y si, fábrica un huevo, perfecto, y son un huevo de gente, perfecto, pero la mierda es mierda que echa para todos, no sólo para él, así que a otro perro con ese hueso amigo. Paso de meter negativos porque tu comentario no me convenza. Allá tú.
Menos mal que China se toma muy en serio la contaminación de sus aguas!!
(https://www.elmundo.es/elmundo/2005/11/25/sociedad/1132912052.html. Ups...)
En línea de la declaración Europea de RT como maquinaria de guerra Rusa y para no apoyar la causa fascista voto SPAM por la fuente.