Hace 14 años | Por mmlv a prensarural.org
Publicado hace 14 años por mmlv a prensarural.org

El presidente venezolano, Hugo Chávez, anunció que el 22 de mayo "debe estarse firmando un documento global" con el acuerdo que se alcance con el Grupo Santander para la nacionalización del Banco de Venezuela, ahora del grupo español. "Vamos a nacionalizar el Banco de Venezuela. Va a pasar a ser del Estado como parte del proceso de avance al socialismo, se le dará más fuerza a Venezuela y al desarrollo de la economía social del país"

Comentarios

Horus

Cometieron un error los autores de esa página, se les debe haber traspapelado ya que esta noticia en realidad es del 2009, que fue cuando el gobierno venezolano hizo ese anuncio. Para ser mas precisos, el gobierno asumió el control del banco el 3 de julio del 2009.

http://www.bancodevenezuela.com/?h=nuestro%20banco&i=qui%E9nes_somos&s=sala_de_prensa&id=441

e

#8 Alguien tenia que decirlo...

Y un dato mas: para antes de que el gobierno tomara el banco, este era uno de los bancos mas rentables y solidos del pais. 65% en creditos, comparados con los pauperrimos 16% del Banco Industrial de Vzla, 25% de Banfoandes, etc... (todos en manos del gobierno).
El indice de morosidad del BDV no llegaba al 1.3%, al contrario del BIV (12.6%) o de Banfoandes (7.2%), o del Banco del Tesoro (4.3%).
En este pais todo el mundo sabe que banco en manos del gobierno, banco que se arruina (El BIV tiene años dando perdidas). No en balde el exodo masivo de cuentahabientes fuera del Banco de Venezuela.
Ah, otro detalle: En enero renuncio Vasquez Orellana, Presidente del BDV, alegando "razones de salud..."

AlphaFreak

#10 Hay datos posteriores a la nacionalización?

e

#11 Cómo no...

Este articulo es a sólo 4 meses de la nacionalización:
http://liberal-venezolano.net/2009/10/30/banco-venezuela-comienza-deslizamiento-socialista-hacia-insolvencia
Un extracto:
"No sólo ha aumentado la morosidad de los créditos, de 2,45% a 2,60% (un aumento de 6%), sino que la cartera vencida (créditos que no han sido pagados) ha aumentado un 13%. Claramente, de seguir esta tendencia de los primeros cuatro de meses de operación estatizada, el Banco de Venezuela se convertirá pronto en fiel imagen del Banco Industrial de Venezuela, el cual parece que se niega a morir"

Y este articulo de El Nacional (referenciado en el anterior):
http://www.el-nacional.com/www/site/p_contenido.php?q=nodo/105448/Econom%C3%ADa/El-Banco-de-Venezuela-perdi%C3%B3-mercado-y-cay%C3%B3-su-rentabilidad

Un extracto:
"El economista Leonardo Buniak dice que la desmejora se puede ver más claramente en el comportamiento de la cartera de crédito vencida: durante el trimestre se elevó 13,3%. En contraste, la cartera de crédito total subió 7,9%. "Esto quiere decir que, aunque está aumentando el otorgamiento de préstamos, la moratoria del pago puntual de estos créditos es casi el doble de su crecimiento", explica.

Los gastos de transformación (operativos y de personal) estaban al cierre de junio de 2009 en 5,14% del activo (conjunto de bienes tangibles o intangibles que posee una empresa).

Para el cierre de septiembre de 2009, el porcentaje había subido a 5,23%, impulsado principalmente por el aumento en los gastos de personal (nuevas contrataciones). "Está perdiendo mercado, y rentabilidad y aumentando la morosidad", señala Buniak."

Por cierto, antes de que digan que es un medio golpista y oligarca, por alli vi un articulo superinteresante sobre la relacion Banco de Venezuela/El Nacional. Preguntenme.

Lo mas interesante es que los mismos chavistas admiten el declive, como lo indica este debate en Aporrea:
http://www.aporrealos.com/forum/viewtopic.php?p=404604&sid=6a17a225d3433884696c6b9a5decb35e

Pero estan entretenidos discutiendo si se debe a ineficiencia o a "Saboteo". Por cierto, la misma absurda razon que alegaban hace meses en el caso del problema electrico. Teoria conspiratoria que despues fue sustituida por la de "El Niño".

AlphaFreak

#12 Lo suponía. Es lo que pasa cuando intentas torcer la realidad para que se ajuste a tu marco ideológico.

Por cierto, alguien que se supone que sabe de lo que habla me ha comentado que el incremento de productividad de la colombiana Ecopetrol y específicamente de sus explotaciones en torno a Barrancabermeja de debe, en buena parte, a la contratación de buena parte de los ingenieros que los chavistas echaron de PDVSA...

e

#13 No conozco el caso de Ecopetrol en detalle, pero una cosa si te puedo decir de primera mano: los ex-pdvsa estan regados por todo el mundo ahora. Y a la mayoria les va bien. Conozco muchos personalmente. En Colombia, en U.S.A., en Mexico, en Panama, en Europa, hasta en Africa y Medio Oriente. Y se cotizan muy bien, porque son profesionales de primer nivel. Por algo PDVSA era una de las empresas lideres en el mundo.
Recuerdo que cuando yo estudiaba el sueño de cualquiera era entrar a PDVSA. No solo por lo bien que pagaban sino por el profesionalismo y el ambiente competitivo.
Hoy en dia si vas a cualquier oficina, sea de pdvsa o cualquier ente publico, lo unico que encontraras seran afiches de Fidel o de chavez, o del Che... ah! y todos con sus "certificados revolucionarios" (no se exactamente que quiere decir, pero los vi mucho cuando pase por ahi en un contrato corto, hace unos años). Y los empleados, cuando no estan haciendo bulto en algun acto politico, estan vendiendo papas en algun Mercal.
Esa es otra gran tragedia para este pais. Esa gente jamas volvera. Ni que chavez salga del poder mañana. Ya han hecho su vida en otros paises.

gontxa

#6, si claro. Igual que las cartas son gratis en correos y las llamadas a 0 ptas / min cuando la Timo era pública, ¿no?

AlphaFreak

#3 Te parece bien gastar el dinero del Estado comprando un banco que funciona bien? Dicho de otra manera... te parece bien que tus impuestos acaben en los bolsillos de los accionistas de un banco?

Si quieres que el Estado tenga participación en el sector bancario (cosa que me parecería estupenda)... no crees que sería mejor comprar un banco pequeño con poca capitalización y hacerlo crecer?

Ai, Deu Meu! El Estado tiene miles de frentes abiertos donde la intervención pública es necesaria! Pero no creo que la banca sea uno de ellos... al menos no hasta el punto de gastar "una cuantiosa suma" para tomar el control de un banco bien gestionado.

D

#3 Las hipotecas dejarían de asfixiar a la gente....

F.Pais

Me parece correcto. Se acabaron las comisiones

gontxa

#1, no las comisiones seguro que no se acaban. Lo único que irán al bolsillo del mono en lugar de al de Botín

Y, por muy malos que sean los bancos, que eso no lo discuto, no me parece ni medio normal que alguien llegue a un sitio a montar un negocio privado ateniéndose a las leyes locales, jugándose su propio dinero y esfuerzo y luego se lo quiten más o menos a la fuerza. Y al Chávez le da igual hacer esto con un banco o con una tienda de barrio.

Aparentemente parecerá una gran noticia contra el capitalismo salvaje al que nos tiene acostumbrados los bancos pero en realidad es una muestra más de como se las gasta el dictadorzuelo este.

D

#4 Si Botin vende ya sabemos quien pierde con el negocio...