Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Si la noticia es de El pais... es un copia/plagio 
Solo pongo el enlace como prueba empírica
http://economia.elpais.com/economia/2016/08/12/actualidad/1471030692_587060.html
Solo pongo el enlace como prueba empírica
http://economia.elpais.com/economia/2016/08/12/actualidad/1471030692_587060.html
#5:
Nadie en el BBVA sabia nada, eran casos aislados.
Comentarios
Si la noticia es de El pais... es un copia/plagio
Solo pongo el enlace como prueba empírica
http://economia.elpais.com/economia/2016/08/12/actualidad/1471030692_587060.html
Nadie en el BBVA sabia nada, eran casos aislados.
El efecto " Que vienen las terceras " está aqui....Ni hacen un huevo por el fraude ni por la corrupcion .. porque viven de ello.
Marca España...
kike, que te he dicho que pares.
#8 que le estará mandando el tal kike
Igual deberíamos llamar al 016
#13 Si, se me ha olvidado, me estaba quedando un comentario muy largo y la cabeza la tenía en otro lado.
A algunos les funcina el muy bien prolongar algunos procesos judiciales no por los motivos judiciales, que realmente no es muy útil, sino más bien políticos o económicos. Los abogados que tienen asuntos pendientes de ese juzgado sabe cuanto suelen tardar en esos juzgados en despachar los asuntos y por ejemplo en un caso concreto del PP de Madrid tardaron dos semanas más en presentar un recurso que ya tenían redactado (presentándolo el último día de plazo en lugar de al principio del plazo), para que una posible sentencia saliera condenatoria justo después de las elecciones autonómicas y no justo antes, sabiendo cuales son los tiempos normales en los que en ese juzagado despachan los asuntos.
Por ejemplo a un gran empreasario le pouede venir que se alarguen los plazos, en la medida de lo posible, para que las noticias de un juicio pendiente salgan después de una operación empresarial o un consejo de accionistas en lugar de justo antes. Pero vamos, que en general no pueden dilatar mucho los plazos. Sölo en algunos momentos que pueden depender de ellos por ejemplo para presentar posibles pruebas o alegaciones pueden esperar al final del periodo en lugar de hacerlo antes. Estos trucos no ayuda a la prescrición ni cambian el destino jurídico del asunto, pero en otras esferas como la económica o la jurídica pueden ser cruciales.
PD: perdon por el negativo. Se me ha ido el dedo. Te compenso en otro comentario.
No lo entiendo, el fraude es de 2002 a 2004, ¿porqué no ha prescrito ya?
#3 Por una cosa que se llama preclusión.
Si las cosas prescribieran sin más la táctica ganadora de todas las defensas sería prolongar los procesos judiciales hasta la saciedad (eso les funciona a algunos por un tema distinto*).
Cuando la casa empieza a ser investigada el reloj de la prescripcción se para. Si la causa se archiva empieza a correr de nuevo. Si se reabre el tiempo deja de contar de nuevo para la prescripcción. Esta clase de juicios suelens er muy largos, poque hay sociedades interpuestas, testaferros y la madeja es muy larga. A algunos les da tiempo a esconder vienes o a liarlo todo mucho más, pero eso no les sirve para que prescriba, les sirve para esconder el dinero o sacarlo de un entramado para meterlo en otro.
#12 Gracias empanadilla.
Creo que se te ha olvidado explicar el asterisco.
Lamento no haberme dado cuenta antes de que es un copia / plagio del diario El País, para poder votar negativo.
“¡Un purito, PePe!"
Aquí un negocio, que si bien es legal, se basa en exprimir a desesperados y en provocar una burbuja subprime. Está metido el Santander.
Cuando veamos anuncios publicitarios del mundo tipo ¡semana sin IVA! , ahora entenderemos el por qué y el cómo
Porque estas noticias no salen en la prensa "oficial" ???
#6 sale en el país, de hecho es la fuente. Le han copiado hasta el gráfico. Ahora en meneame no se puede poner AEDE, pero si un corta y pega con fotos robadas y gráficos para ganar dinero con la publicidad.
#9 Lo dice abajo en la noticia, fuente: EL País. Supongo que pagarán el canon.