Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Apadrinar a Maduro fue el mayor error que cometió Chávez en su vida. Espero que su propio partido lo sustituya por un líder en condiciones más pronto que tarde, porque de lo contrario a la izquierda bolivariana solo le puede salvar que siga Capriles al frente de la derechona extrema ultraliberal. Es todavía peor que Maduro, y mira que es difícil.
Comentarios
Apadrinar a Maduro fue el mayor error que cometió Chávez en su vida. Espero que su propio partido lo sustituya por un líder en condiciones más pronto que tarde, porque de lo contrario a la izquierda bolivariana solo le puede salvar que siga Capriles al frente de la derechona extrema ultraliberal. Es todavía peor que Maduro, y mira que es difícil.
#9 Y Maduro es todavía peor que Chávez, eso sí que parecía misión imposible, pero la revolussión siempre se supera a si misma con sus herederos
#4 No intento deslegitimarlo, me ciño a la noticia y opino que no debería haber opacidad sobre su nacionalidad.
Maduro no es el primer presidente del que se sospecha otra nacionalidad. El caso más emblemático fue el de Carlos Andrés Pérez (CAP) de quién se sospechaba que era Colombiano ya que su padre si lo era pero él mostró su partida. Posteriomente fue Ramón J Velasquez quién también mostró su partida dejando sin lugar a dudas su nacionalidad. De hecho, la razón por la cual maduro está en aprietos es por la constitución de la que él mismo fue partícipe: "no se puede ser presidente si se tiene doble nacionalidad". Esta cláusula se añadió justamente para evitar que CAP pudiera volver a lanzarse como candidato, pero resultó que el tiro le salió por la culata a maduro ya que, cómo muestran las evidencias, él tendría una nacionalidad Colombiana por herencia: hijo de mujer colombiana y residenciado en Colombia (estudió primaria allá), ergo es Colombiano. Y por tanto, sin otra evidencia que lo sustente, maduro NO puede ser presidente. Peor aun: ha mentido reiteradamente en cuanto a su lugar de nacimiento. Así que es posible que ni siquiera haya nacido en Venezuela. Pero es que toda su vida está plagada de inconsistencias y mentiras. Puede alguien estar en contra de las evidencias y decir lo que quieran, pero maduro tiene una solución muy fácil: mostrar su verdadera acta de nacimiento y con eso salimos de todas las dudas. Ni más ni menos.
#1 Los derechosos venezolanos dais verguencita ajena.
#2 ¿Qué hay de malo en saber dónde nació Maduro?
#3 A mi me da igual donde haya nacido, yo no soy ningún xenófobo. No discrimino ni juzgo a la gente por su lugar de nacimiento, llámame raro. Lo que sé es que ganó las elecciones y Capriles no. Además, ¿de verdad no se os ocurre nada mejor para intentar deslegitimar a Maduro?
Podríais al menos ser originales, esto de la nacionalidad ya lo hizo el Tea Party con Obama.
#4 A mi me da igual donde haya nacido, yo no soy ningún xenófobo.
Pufff... pues tu no lo serás, pero si hubiera ganado capriles y fuera su nacionalidad la que estaba en duda, la que se armaba. La doble moral de la gente (de derecha e izquierda) resulta vergonzosa.
#2 Los españoles tipo Carromero no le van a la zaga
Si la ley dice que A y se sospecha que no la cumple... Solo tendría que sacar la partida de nacimiento y dejarles a todos por tontos.
Y como no la saca el que parece tonto es él.
Y si al final sale por algún lado que es B entonces va a quedar AUN peor.
Mira que son pesados los dos con el tema. Posee trascendencia constitucional. Se muestra y a resolver problemas que Venezuela tiene unos cuantos #RuleOfLaw
De verdad que algunos tienen un mal perder... pues es lo que hay, cada pais tiene el presidente que se merece (tambien lo digo por Españistan).
Los colombianos si somos la puta cagada!