Publicado hace 2 años por Wurmspiralmaschine a theguardian.com

Las autoridades del agua de California han tomado medidas para impedir que Nestlé extraiga millones de galones de agua del bosque californiano de San Bernardino, que embotella y vende como agua de la marca Arrowhead, mientras las condiciones de sequía empeoran en todo el estado.El borrador de la orden de cese y desistimiento, que aún requiere la aprobación de la Junta de Control de Recursos Hídricos de California, es el último acontecimiento en una prolongada batalla entre la empresa de agua embotellada y los ecologistas locales

Comentarios

ARRIKITOWN

#2 Aquello se va a convertir en un infierno.
Tenía intención de poder ir alguna vez a visitar Yosemite y sus secuoyas pero entre unas cosas y otras, me da que desaparecerá antes.

Verdaderofalso

#2 Desde Las Vegas a California diría yo, el nivel de consumo de agua en esa zona debe ser de los más altos del mundo

casius_clavius

#16 Hace años se hizo un estudio y comparaban consumos de agua en diferentes partes del mundo. El menor era, como es lógico en zonas desérticas. En algunos sitios del Sahara consumían creo que unos 3 litros por persona al día.
Por contraste, en lugares como Twenty-nine Palms, que no recuerdo si está en California o Arizona, pero es pleno desierto, se llegaba a 3000 litros por persona al día. En pleno desierto, la gente lava el coche con manguera a diario, llena la piscina, riega el césped con profusión, etc.

NoPracticante

#4 al xxxxxx que dijo eso deberían dejarlo en medio del desierto sin agua.

B

#4 Los liberales dicen que eso es así, y aquí en mnm se les ve muy seguros así que debe ser verdad

S

¿No salió un día el CEO diciendo que había que "privatizar" el agua?

Wurmspiralmaschine

Deepl: "Las autoridades del agua de California han tomado medidas para impedir que Nestlé extraiga millones de galones de agua del bosque californiano de San Bernardino, que embotella y vende como agua de la marca Arrowhead, mientras las condiciones de sequía empeoran en todo el estado.
El borrador de la orden de cese y desistimiento, que aún requiere la aprobación de la Junta de Control de Recursos Hídricos de California, es el último acontecimiento en una prolongada batalla entre la empresa de agua embotellada y los ecologistas locales, que durante años han acusado a Nestlé de agotar las reservas de agua a expensas de las comunidades y los ecosistemas locales.

Nestlé ha mantenido que sus derechos sobre el agua de manantial de California se remontan a 1865. Pero una investigación de 2017 descubrió que Nestlé se llevaba mucho más de lo que le correspondía. El año pasado, la empresa extrajo unos 58 millones de galones, superando con creces los 2,3 millones de galones anuales que podía reclamar válidamente.

Nestlé ha absorbido, por término medio, 25 veces más agua de la que podría tener derecho, según el Proyecto Story of Stuff, un grupo ecologista que lleva años luchando para detener el bombeo de la empresa de agua embotellada en California.

Funcionarios estatales enviaron a la empresa una carta en la que le notificaban la orden el viernes.

"Tenemos una cantidad limitada de agua, dijo Julé Rizzardo, subdirector de la División de Derechos de Agua. "Y como nos enfrentamos a nuestro segundo año seco consecutivo, es importante que utilicemos nuestra autoridad para proteger el suministro municipal de agua y el medio ambiente".

Strawberry Creek, del que Nestlé ha estado bombeando, es un afluente del río Santa Ana, que proporciona agua potable a unos 750.000 residentes. Las cuencas hidrográficas de la región son también el hábitat de ciervos, zorros y leones de montaña, así como de la amenazada serpiente látigo de Alameda.

El proyecto de orden llega dos meses después de que Nestlé, con sede en Suiza, vendiera sus marcas de agua en Estados Unidos y Canadá a las empresas de capital One Rock Capital Partners y Metropoulos por 4.300 millones de dólares.

Nestlé Waters North America, que ha sido rebautizada como BlueTriton Brands, tiene 20 días para apelar el proyecto de orden y solicitar una audiencia. Un portavoz dijo que la evaluación de que sólo tenía derecho a extraer 7,26 acres-pies de agua al año era errónea.

La lucha de la empresa por el agua en California es un reflejo de otras luchas similares en Oregón, Pensilvania, Maine y Michigan. En todo EE.UU., los conservacionistas han acusado a Nestlé de utilizar grandes fondos de presión para doblegar a los funcionarios locales y federales a su voluntad.

"Los bosques que Nestlé está drenando son nuestros bosques, apoyados por todos los contribuyentes estadounidenses", dijo Amanda Frye, una activista que proporcionó a los funcionarios estatales documentos e investigaciones que se remontan al menos a un siglo atrás para demostrar que Nestlé no tenía derecho al agua que estaba bombeando.

Frye, que lleva años protestando contra el bombeo de Nestlé de Strawberry Creek, dijo que el proyecto de orden es significativo.

"Pero aún nos queda un largo camino por recorrer para proteger el bosque del bombeo excesivo", dijo.

El bombeo ha desecado Strawberry Creek, dañando el ecosistema local. "Es un ecosistema tan bonito, y está doblemente amenazado por el cambio climático", dijo Frye. "Espero que si Nestlé deja de bombear, el medio ambiente pueda recuperarse".

Los funcionarios dijeron que la junta estatal del agua no puede impugnar fácilmente los derechos de Nestlé sobre el agua del arroyo establecidos antes de 1914.

Si la junta estatal del agua aprueba la orden de cese contra BlueTriton, la empresa podría enfrentarse a multas de hasta 1.000 dólares al día, o de hasta 10.000 dólares al día si se declara una sequía en la zona.

Mientras tanto, mientras gran parte del oeste de EE.UU. se enfrenta a condiciones de sequía extrema, en California se han recrudecido las viejas luchas entre agricultores, ciudades y grupos ecologistas por el escaso suministro de agua del estado. El gobernador Gavin Newsom ya ha declarado una emergencia regional por sequía en dos condados, después de que un invierno seco dejara los principales embalses del estado a la mitad de su capacidad o menos.

La crisis climática ha provocado condiciones más cálidas y secas, dejando al estado más vulnerable a la escasez de agua y a los incendios forestales.

Antes de su venta este año, Nestlé Waters North America era la mayor empresa de agua embotellada de EE.UU. - sus marcas incluyen Poland Spring y Zephyrhills. Pagaba al Servicio Forestal una cuota de permiso de 2.100 dólares al año, pero había estado bombeando agua de forma gratuita."

shem

Nestlé siempre en el centro de barbaridades ecológicas. Luego los suizos van de ecologistas pero tras la fachada es un país que se mantiene limpio a base de destrozar otros países y enviar fuera toda su mierda.

Supercinexin

#10 También van de superdemócratas y han financiado todas las dictaduras de ultraderecha que han podido y más, incluido el Golpe de España 1936.

Y también van de "invadidos por los nazis" y Hitler entró en su país sin pegar ni un solo tiro y por la puerta grande, los soldados suizos almorzando y confraternizando con sus camaradas alemanes.

Los suizos van de muchas cosas y la mayor parte del tiempo pasan desapercibidos porque viven ahí en sus montañas lejos de los demás, pero en verdad os digo que son con gran diferencia los mayores hijos de puta egoístas racistas y plutomaníacos de todo el Continente Europeo.

XavierGEltroll

#13 suiza no entró en la Segunda Guerra mundial, ni fue invadida. Te confundes con Austria.

casius_clavius

#18 Lo que sí es cierto es que los bancos suizos hicieron la vista gorda con los jugosos ingresos que les hacían desde la Alemania nazi provenientes de los robos a los judíos, y años después se hicieron los olvidadizos con toda la pasta que tenían guardada y que reclamaban los descendientes de judíos asesinados.

Una gentuza.

M

Yo intento no consumir productos Nestlé nunca

casius_clavius

#15 Yo también, pero es difícil. Al final casi todo lo que se vende en supermercados pertenece a una macroorganización tipo Nestlé, Procer&Gamble, etc.

M

#21 sí, lo de la perfumería es tremendo, es prácticamente imposible comprar un champú que no sea de multinacional

D

El comunismo llega a California

vvjacobo

USA comunista!

Saul_Gudman

El agua debería ser un bien común fuera del monopolio público o el interés privado.

M

Pero pero si el agua entró a cotizar en bolsa era porque iba a evitar estos problemas roll

canduteria

No, es el mercado, hasta que no quede una gota de agua. Dinero dinero dinero....