#11:
#5 Parece un estudio bastante serio y publicado en una buena revista científica. #10 Lo que estudian es : Neisseria gonorrhoeae (gonorrea) , Chlamydia trachomatis (enfermedad pélvica inflamatoria, riesgo de infertilidad posterior), Trichomonas vaginalis (enfermedad pélvica inflamatoria), herpes simplex virus type 2 (para toda la vida) y human papillomavirus (HPV) (posibilidad de cáncer de cervix). Es decir enfermedades que pueden tener su repercusión en el futuro de la chica. #2#3 1 de cada 4 puede parecer poco pero hay que pensar en que cada una de ellas es una fuente de infección a su vez. #1 Aqui en España, la situación no debe ser muy diferente, sobre todo por la posibilidad de la píldora del día después que se obtiene facilmente y que puede favorecer las relaciones sexuales ocasionales sin protección.
Chicos y chicas, recordad esto: No sin condón.
#14:
Hay que ser muy tonto para hacerlo sin preservativo. ¿No le tienen aprecio a sus partes intimas?
Una de cada cuatro adolescentes de Estados Unidos es rematadamente tonta.
Titular alternativo y políticamente correcto:
Una de cada cuatro adolescentes de Estados Unidos no ha recibido la educación sexual adecuada.
#34:
Leyendo la noticia -sí, yo soy el tío raro que las lee antes de comentar o votar- se dice que el autor es:
SOURCES: Sami L. Gottlieb, M.D., M.S.P.H., division of sexually transmitted disease prevention, U.S. Centers for Disease Control and Prevention, Atlanta
Y sobre la metodología:
For the study, Gottlieb’s team collected data on 838 teen girls aged 14 to 19. Using samples provided by the teens, the researchers looked
De donde deduzco por casos previos que este señor ha usado los análisis de chicas que han ido a centros de prevención de ETSs, o sea, de chicas que ya tenían motivo para sospechar que podían haberse contagiado. O sea, que no es representativo de la sociedad sino de las chicas que van a hacerse análisis.
#5 Parece un estudio bastante serio y publicado en una buena revista científica. #10 Lo que estudian es : Neisseria gonorrhoeae (gonorrea) , Chlamydia trachomatis (enfermedad pélvica inflamatoria, riesgo de infertilidad posterior), Trichomonas vaginalis (enfermedad pélvica inflamatoria), herpes simplex virus type 2 (para toda la vida) y human papillomavirus (HPV) (posibilidad de cáncer de cervix). Es decir enfermedades que pueden tener su repercusión en el futuro de la chica. #2#3 1 de cada 4 puede parecer poco pero hay que pensar en que cada una de ellas es una fuente de infección a su vez. #1 Aqui en España, la situación no debe ser muy diferente, sobre todo por la posibilidad de la píldora del día después que se obtiene facilmente y que puede favorecer las relaciones sexuales ocasionales sin protección.
Chicos y chicas, recordad esto: No sin condón.
La verdad es que una de las enfermedades que dice #11 se puede contagiar incluso usando preservativo, como por ejemplo el Herpes simple del tipo 2 y alguna mas como sífilis, ladillas, sarna...ya que la infección puede estar fuera de la vagina o del pene...
Artículo por HealthDay, traducido por Hispanicare
FUENTES: Sami L. Gottlieb, M.D., M.S.P.H., division of sexually transmitted disease prevention, U.S. Centers for Disease Control and Prevention, Atlanta; David L. Katz, M.D., M.P.H., director, Prevention Research Center, Yale University School of Medicine, New Haven, Conn.; Nov. 23, 2009, Pediatrics, online
HealthDay
Vosotros lo que queréis es liarme con las cifras y las matemáticas modernas... hoygan, ¿Entonces cuantos tienen congrios en los bajos? Que yo me entere.
A mi me parece probable. los yankis follan como conejos y no es de extrañar que tengan clamideas, herpes y cosas de esas.
Yo mismo, sin ir mas lejos, tuve el martes un revolcón y el jueves se me caía la poxxx a trozos, los metí en una bolsa con hielo y ayer mismo me los cosían de nuevo. Hoy estoy leyendo las instrucciones y todavía no me he enterado como funciona, pero para mañana seguro que ya la puedo volver a usar y tan contento.
la próxima vez que use un preservativo lo sacaré antes de la bolsa
Recuerde el alma dormida,
avive el sexo y despierte
contemplando
cómo se pasa la vida,
cómo se viene .....
Leyendo la noticia -sí, yo soy el tío raro que las lee antes de comentar o votar- se dice que el autor es:
SOURCES: Sami L. Gottlieb, M.D., M.S.P.H., division of sexually transmitted disease prevention, U.S. Centers for Disease Control and Prevention, Atlanta
Y sobre la metodología:
For the study, Gottlieb’s team collected data on 838 teen girls aged 14 to 19. Using samples provided by the teens, the researchers looked
De donde deduzco por casos previos que este señor ha usado los análisis de chicas que han ido a centros de prevención de ETSs, o sea, de chicas que ya tenían motivo para sospechar que podían haberse contagiado. O sea, que no es representativo de la sociedad sino de las chicas que van a hacerse análisis.
#34
A. El autor pertenece a la división de prevención de enfermedades de transmisión sexual
B. Las muestras para el estudio fueron facilitadas por las propias adolescentes
CONCLUSIÓN: Los autores del estudio nos engañan, porque sólo hubo muestras de mujeres preocupadas por tener alguna ETS.
¿Y yo que no acabo de entender el razonamiento?
Aparte de la falacia, un poco más allá (lo tuyo está justo al principio ) el artículo habla de las diferentes prevalencias de chicas activas sexualmente, respecto a las que no (37,7% las activas, 24,1% el conjunto activas+no activas, si lo entiendo bien). De modo que también se presentaron algunas chicas sexualmente inactivas preocupadas por padecer una ETS... imaginativas ellas.
Finalmente y sobre todo: no me creo que los médicos lectores, o incluso revisores (peer-to-peer) del estudio se hayan tragado un error tan gordo... ¡y vas tú y lo pillas! Eres genial.
En tu descargo: a mí me pasa siempre lo mismo con los estudios de sociología, psicología, alguna economía, y otras "cosas" sociales. Siempre me imagino un error de bulto de este tipo, y seguro que a veces seré injusto. Pero los médicos sí son científicos.
Me lo creo totalmente. Hace unos años lei un articulo donde decia esto mismo, que los EEUU encabezaban el ranking de enfermedades venereas en gente joven a causa de follar como conejos.
Como curiosidad decia que por primera vez habian descubierto gonorrea y sifilis laringinal y anal....
El HPV (virus del papiloma humano) era la infección más común. Pero resulta que es una infección asintomática y que parece ser que la gran mayoría de las mujeres (también en España) la adquieren en su primera relación sexual.
De hecho, esto era un argumento en contra de la vacuna del HPV (si ya la han pasado, para que la vacuna).
Una de cada cuatro me parece muchísimo. Y las cifras en España no deben ser muy diferentes, no es que aquí la educación sexual sea muy buena. Y en el caso del papiloma, por ejemplo, la cantidad de chicas infectadas es bastante alta y además, incluso el condón tiene solo un 60% de efectividad en la protección. Aunque es la mejor forma de protegerse!
25%? wtf!? ahora no va para contrastar la fuente y buscar el estudio original, pero vamos, que no me lo creo ni harto de vino, como no sea un estudio patrocinado por la iglesia evangélica de Oregón para que las niñas no mantengan relaciones no qué mente puede haber ideado esos datos.
#44 En inglés les llaman (a ellas y a ellos) "teen", aludiendo a la terminación de las palabras que designan los números: fourteen, fifteen, sixteen... eso empieza en thirteen y termina en eighteen. De ahí que los trece años hayan pasado, en el resto de las lenguas dependientes del inglés ;-), a ser adolescencia. De todos modos, yo creo que trece es una edad de inicio razonable para el etiquetado, sobre todo para ellas.
Aparte del condón, una medida preventiva importante es la vacuna del cáncer cervical (la venerea más común del estudio genera riesgo de ese cáncer). Me suena que ya se aplica también en España.
#38 Y sólo es relativamente efectiva si te vacunas siendo virgen (que a algunas nos llega tarde el tema), y además se accede a ella por el módico precio de 400€.
La hermana de una amiga mía no llegó a ponerse las 3 dosis por las reacciones que le hacía, y la verdad no es la única que conozco con problemas con la vacuna esa...
A mi me da un poco de mal rollo!
Comentarios
Ahhhhhh en Estados Unidos, que susto!!!
#5 Parece un estudio bastante serio y publicado en una buena revista científica.
#10 Lo que estudian es : Neisseria gonorrhoeae (gonorrea) , Chlamydia trachomatis (enfermedad pélvica inflamatoria, riesgo de infertilidad posterior), Trichomonas vaginalis (enfermedad pélvica inflamatoria), herpes simplex virus type 2 (para toda la vida) y human papillomavirus (HPV) (posibilidad de cáncer de cervix). Es decir enfermedades que pueden tener su repercusión en el futuro de la chica.
#2 #3 1 de cada 4 puede parecer poco pero hay que pensar en que cada una de ellas es una fuente de infección a su vez. #1 Aqui en España, la situación no debe ser muy diferente, sobre todo por la posibilidad de la píldora del día después que se obtiene facilmente y que puede favorecer las relaciones sexuales ocasionales sin protección.
Chicos y chicas, recordad esto: No sin condón.
La verdad es que una de las enfermedades que dice #11 se puede contagiar incluso usando preservativo, como por ejemplo el Herpes simple del tipo 2 y alguna mas como sífilis, ladillas, sarna...ya que la infección puede estar fuera de la vagina o del pene...
#1 No lances las campanas al vuelo, habría que ver que sale en una encuesta de ese tipo en España. La he buscado, pero no encuentro nada.
Hay que ser muy tonto para hacerlo sin preservativo. ¿No le tienen aprecio a sus partes intimas?
Titular alternativo:
Una de cada cuatro adolescentes de Estados Unidos es rematadamente tonta.
Titular alternativo y políticamente correcto:
Una de cada cuatro adolescentes de Estados Unidos no ha recibido la educación sexual adecuada.
El enlace no va, y dudo profundamente de la veracidad de la noticia/estudio. Un 25% es una pasada tremenda.
#5 El enlace me va y aquí en español:
http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/news/fullstory_92263.html
Artículo por HealthDay, traducido por Hispanicare
FUENTES: Sami L. Gottlieb, M.D., M.S.P.H., division of sexually transmitted disease prevention, U.S. Centers for Disease Control and Prevention, Atlanta; David L. Katz, M.D., M.P.H., director, Prevention Research Center, Yale University School of Medicine, New Haven, Conn.; Nov. 23, 2009, Pediatrics, online
HealthDay
Hay que ser positivos, 3 de cada 4 no tienen ninguna enfermedad venerea!
#2 No! Hay que evitar ser positivos. Condón siempre.
Sabía que estar a dos velas tenía que tener alguna ventaja, pero eso no me consuela.
Vosotros lo que queréis es liarme con las cifras y las matemáticas modernas... hoygan, ¿Entonces cuantos tienen congrios en los bajos? Que yo me entere.
A mi me parece probable. los yankis follan como conejos y no es de extrañar que tengan clamideas, herpes y cosas de esas.
Yo mismo, sin ir mas lejos, tuve el martes un revolcón y el jueves se me caía la poxxx a trozos, los metí en una bolsa con hielo y ayer mismo me los cosían de nuevo. Hoy estoy leyendo las instrucciones y todavía no me he enterado como funciona, pero para mañana seguro que ya la puedo volver a usar y tan contento.
la próxima vez que use un preservativo lo sacaré antes de la bolsa
Recuerde el alma dormida,
avive el sexo y despierte
contemplando
cómo se pasa la vida,
cómo se viene .....
#7 Comprobando la hora a la que lo escribiste debías estar soñando, o fo*lando (nótese que no he dicho follando, ya que lo he censurado)
#27 descargando porno concretamente
Ya lo dice mi abuela: lo barato al final sale caro.
Leyendo la noticia -sí, yo soy el tío raro que las lee antes de comentar o votar- se dice que el autor es:
SOURCES: Sami L. Gottlieb, M.D., M.S.P.H., division of sexually transmitted disease prevention, U.S. Centers for Disease Control and Prevention, Atlanta
Y sobre la metodología:
For the study, Gottlieb’s team collected data on 838 teen girls aged 14 to 19. Using samples provided by the teens, the researchers looked
De donde deduzco por casos previos que este señor ha usado los análisis de chicas que han ido a centros de prevención de ETSs, o sea, de chicas que ya tenían motivo para sospechar que podían haberse contagiado. O sea, que no es representativo de la sociedad sino de las chicas que van a hacerse análisis.
Vamos, que errónea.
#34
A. El autor pertenece a la división de prevención de enfermedades de transmisión sexual
B. Las muestras para el estudio fueron facilitadas por las propias adolescentes
CONCLUSIÓN: Los autores del estudio nos engañan, porque sólo hubo muestras de mujeres preocupadas por tener alguna ETS.
¿Y yo que no acabo de entender el razonamiento?
Aparte de la falacia, un poco más allá (lo tuyo está justo al principio ) el artículo habla de las diferentes prevalencias de chicas activas sexualmente, respecto a las que no (37,7% las activas, 24,1% el conjunto activas+no activas, si lo entiendo bien). De modo que también se presentaron algunas chicas sexualmente inactivas preocupadas por padecer una ETS... imaginativas ellas.
Finalmente y sobre todo: no me creo que los médicos lectores, o incluso revisores (peer-to-peer) del estudio se hayan tragado un error tan gordo... ¡y vas tú y lo pillas! Eres genial.
En tu descargo: a mí me pasa siempre lo mismo con los estudios de sociología, psicología, alguna economía, y otras "cosas" sociales. Siempre me imagino un error de bulto de este tipo, y seguro que a veces seré injusto. Pero los médicos sí son científicos.
Debe ser que ven Intereconomia y creen que no se pueden usar condones sin hacerte la manicura previamente.
A ver, no le echemos la culpa a "follar como conejos", eso no tiene nada de malo, no???
Lo que pasa es que los yanquis se pasan el forro por el forro...
#32 efectivamente, deacuerdo contigo. ¿La solución? lo de siempre: educación, educación, educación...
Me lo creo totalmente. Hace unos años lei un articulo donde decia esto mismo, que los EEUU encabezaban el ranking de enfermedades venereas en gente joven a causa de follar como conejos.
Como curiosidad decia que por primera vez habian descubierto gonorrea y sifilis laringinal y anal....
Homer: "Las estadísticas nunca dicen la verdad. Y eso lo sabe el 16% de la gente..."
Solo podía ser Quagmire!!
El HPV (virus del papiloma humano) era la infección más común. Pero resulta que es una infección asintomática y que parece ser que la gran mayoría de las mujeres (también en España) la adquieren en su primera relación sexual.
De hecho, esto era un argumento en contra de la vacuna del HPV (si ya la han pasado, para que la vacuna).
Una de cada cuatro me parece muchísimo. Y las cifras en España no deben ser muy diferentes, no es que aquí la educación sexual sea muy buena. Y en el caso del papiloma, por ejemplo, la cantidad de chicas infectadas es bastante alta y además, incluso el condón tiene solo un 60% de efectividad en la protección. Aunque es la mejor forma de protegerse!
A ver.. esta gente considera enfermedades venereas (que lo son) epstein bar, mononucleosis, clamidiosis, herpes y papiloma... no hay pa tanto.....
"Enfermedad binaria", que dijo un amigo.
#22 "Enfermedad benévola"
Hay que follar con gente que ya haya pasado la rubeola.
Suponiendo que el estudio sea correcto, es bastante alarmante, y una buena excusa para incidir en el uso del condón.
#46 joer tio, pretendia ser un chiste jajajaja
#48 Perdón, no me di cuenta
DA igual, los geeks estamos a salvo
El 25% de ellas son animadoras y el 75% restante pertenece al club de ajedrez.
Y si cuentan la ceguera cronica.....
#24: o PopularTV, y creen que no pueden usarlos en toda su vida.
y un porcentaje de enfermedades o síndromes se confunden con enfermedades venéreas....por los médicos.
pero no habíamos quedado que ser virgen molaba más?
25%? wtf!? ahora no va para contrastar la fuente y buscar el estudio original, pero vamos, que no me lo creo ni harto de vino, como no sea un estudio patrocinado por la iglesia evangélica de Oregón para que las niñas no mantengan relaciones no qué mente puede haber ideado esos datos.
Ahora ya llaman adolescentes a las treceañeras ¿¿
#44 En inglés les llaman (a ellas y a ellos) "teen", aludiendo a la terminación de las palabras que designan los números: fourteen, fifteen, sixteen... eso empieza en thirteen y termina en eighteen. De ahí que los trece años hayan pasado, en el resto de las lenguas dependientes del inglés ;-), a ser adolescencia. De todos modos, yo creo que trece es una edad de inicio razonable para el etiquetado, sobre todo para ellas.
Pero meterla sin condón, sigue mereciendo la pena incluso en EEUU.
el 75% restante llevan anillos de pureza de los jonas brothers
Si, pues como no la coja en la piscina jojoojjojo
Lo que pasa es que por enfermedad venérea igual cuentan hasta un poco de escozor en la puntita.
Aparte del condón, una medida preventiva importante es la vacuna del cáncer cervical (la venerea más común del estudio genera riesgo de ese cáncer). Me suena que ya se aplica también en España.
#38 Y sólo es relativamente efectiva si te vacunas siendo virgen (que a algunas nos llega tarde el tema), y además se accede a ella por el módico precio de 400€.
La hermana de una amiga mía no llegó a ponerse las 3 dosis por las reacciones que le hacía, y la verdad no es la única que conozco con problemas con la vacuna esa...
A mi me da un poco de mal rollo!
Seamos.EL 75% no tiene ninguna enfermedad venerea,solo el 25%