El presidente del PP vasco, Antonio Basagoiti, ha dicho hoy que "no es suficiente con una condena (del terrorismo) para que Batasuna sea blanqueada, lo fundamental es la renuncia a un proyecto totalitario". En una entrevista con Efe, Basagoiti ha asegurado que "al Gobierno se le ve que está empeñado en que ETA se divida, se separe. Yo no entro ahí y no me gustan mucho esas cosas (...)"
#1:
Yo hasta que no bailen un chotis vestidos de Son Goku alrededor del arbol de gernika no estaría convencido de la legalidad del partido. Es mi condición sinequanon y de ahi no me muevo.
#2:
Rubalcaba fue el primero que cambió el discurso de los últimos años:
Yo hasta que no bailen un chotis vestidos de Son Goku alrededor del arbol de gernika no estaría convencido de la legalidad del partido. Es mi condición sinequanon y de ahi no me muevo.
Basagoiti: "La hoja de ruta -ha insistido Basagoiti- es la que se marcó en Estrasburgo. Si alguien quiere salir de allí (de ETA-Batasuna) tiene que renunciar a los medios y también a *los* _fines._ La condena no es suficiente; si nos limitamos sólo a la condenilla, nos podemos encontrar con una nueva treta de ese mundo para volver a las instituciones y seguir apoyando al terrorismo".
Si su proyecto político no me gusta, no juega. Más claro agua.
#7 Pero ellos son los que aprueban las leyes, así que es bastante relevante, y probablemente esa opinión sea compartida por el resto del partido, así que es muy relevante y esclarecedor.
#10 La UE entera no puede considerar a Batasuna como un grupo terrorista cuando en Francia se puede presentar a elecciones, o en Francia dejan ser políticos a terroristas declarados, no lo creo.
Hace dos meses dicen que desaprueban la violencia.
Matan a un policia frances y no se ha escuchado ni la mas minima condena.
Esos son los hechos, las mismas mentiras de siempre, el mismo apoyo de siempre al asesinato, la misma red que señala los objetivos, que organiza la propaganda de los asesinos.
Es muy grave que esten mareando la perdiz y tengan la mas minima esperanza de presentarse a las elecciones de 2011 para seguir costeandose sus actividades mafiosas con los impuestos de todos.
Si Mayor Oreja no tuviera razon, porque Batasuna cree que podra presentarse a las elecciones?
Si no hay una negociacion en marcha, porque creen que se van a poder presentar?
#5 Para empezar, a día de hoy, por más que se conjeture, Batasuna no ha condenado la violencia y no va a hacerlo en un futuro próximo, lo cual es motivo suficiente para seguir siendo un partido ilegal. No solo deben de condenar la violencia, sino desvincularse total y absolutamente de ETA y sus organizaciones satélite, cosa que hoy por hoy, no sucede. Recordemos que España, toda la UE y los EEUU, amén de otros países, consideran a Batasuna un grupo terrorista vinculado a ETA. No lo digo yo, lo dice la Policía Nacional, la Guardia Civil, la Gendarmerie francesa, el MI5, la CIA, y todos los cuerpos policiales y de inteligencia de la UE y parte de América y otros continentes. ¿La solución? Condenen la violencia, desvincúlense de las organizaciones proetarras que inundan la comunidad vasca y condenen rotundamente a ETA, sus métodos y formas. Cosa que muchos de por aquí no hacen, visto lo visto. El día que alguno salgais criticando a ETA igual se acaba el mundo o tenemos una invasión de marcianos, o sufrimos las plagas bíblicas... No sé qué pasará.
#10 Veo que no has entendido lo que dice Basagoiti. Propone que no solo tienen que condenar a ETA y desvincularse de ella (cosa imposible, ya que no son la misma organización) sino que además tienen que abandonar su ideario y su proyecto. Vamos, que no pueden pedir la independencia y el socialismo para una Euskal Herria unida y euskaldun (ese es el proyecto de Batasuna) porque eso sigue siendo ilegal.
Renunciar a un proyecto totalitario se refiere a que Batasuna debe de renunciar a un proyecto en que se discrimine a homosexuales y mujeres y en el que la iglesia y los elementos del franquismo sigan teniendo todos sus privilegios? Estoy de acuerdo con Basagoiti
De la wikipedia (http://es.wikipedia.org/wiki/Batasuna)
Desde el año 2003 es ilegal en España en aplicación de la Ley de Partidos, tras considerar probado según el Tribunal Supremo que la creación de este partido político fue «un hecho instrumental por parte de la organización terrorista ETA, que forma parte de ella y que es incompatible el ejercicio de la política con la invocación, defensa o justificación de la violencia como método válido para su ejercicio».
Usease, que está ilegalizada porque el TS considera incompatible la política con justificación de la violencia, etc. pero sobre todo, porque Batasuna forma parte de ETA. Lo que diga Basagoiti me la pela, al fin y al cabo no es él quien decide la legalización o ilegalización de Batasuna.
Comentarios
Yo hasta que no bailen un chotis vestidos de Son Goku alrededor del arbol de gernika no estaría convencido de la legalidad del partido. Es mi condición sinequanon y de ahi no me muevo.
Rubalcaba fue el primero que cambió el discurso de los últimos años:
2007
Rubalcaba recuerda a Batasuna que para ser legal debe condenar la violencia
http://www.elcorreo.com/alava/20070103/politica/rubalcaba-recuerda-batasuna-para_200701031533.html
2009
Rubalcaba advierte de que Batasuna condenará la violencia para ser legalizada y reitera que nunca volverá a las instituciones «mientras ETA siga viva»
http://www.elcorreo.com/vizcaya/20090804/politica/rubalcaba-dice-batasuna-condenara-20090804.html
Eso sí, lo de que "renuncien a su proyecto totalitario" es nuevo, y no se muy bien como debemos entenderlo...
Basagoiti: "La hoja de ruta -ha insistido Basagoiti- es la que se marcó en Estrasburgo. Si alguien quiere salir de allí (de ETA-Batasuna) tiene que renunciar a los medios y también a *los* _fines._ La condena no es suficiente; si nos limitamos sólo a la condenilla, nos podemos encontrar con una nueva treta de ese mundo para volver a las instituciones y seguir apoyando al terrorismo".
Si su proyecto político no me gusta, no juega. Más claro agua.
Pues yo juraría que ese fue el "pretexto" para ilegalizarla.
¿Cómo era eso de que no se ilegalizaban ideas sino actos?
Es irrelevante lo que diga Basagoiti. Lo relevante es que cumplan la ley y los jueces así lo dictaminen.
#5 -> #7 (Basagoiti no decide que es legal o ilegal)
Por todo ello es irrelevante.
#7 Pero ellos son los que aprueban las leyes, así que es bastante relevante, y probablemente esa opinión sea compartida por el resto del partido, así que es muy relevante y esclarecedor.
#10 La UE entera no puede considerar a Batasuna como un grupo terrorista cuando en Francia se puede presentar a elecciones, o en Francia dejan ser políticos a terroristas declarados, no lo creo.
#5 Eso, como era?
Hace dos meses dicen que desaprueban la violencia.
Matan a un policia frances y no se ha escuchado ni la mas minima condena.
Esos son los hechos, las mismas mentiras de siempre, el mismo apoyo de siempre al asesinato, la misma red que señala los objetivos, que organiza la propaganda de los asesinos.
Es muy grave que esten mareando la perdiz y tengan la mas minima esperanza de presentarse a las elecciones de 2011 para seguir costeandose sus actividades mafiosas con los impuestos de todos.
Si Mayor Oreja no tuviera razon, porque Batasuna cree que podra presentarse a las elecciones?
Si no hay una negociacion en marcha, porque creen que se van a poder presentar?
#5 Para empezar, a día de hoy, por más que se conjeture, Batasuna no ha condenado la violencia y no va a hacerlo en un futuro próximo, lo cual es motivo suficiente para seguir siendo un partido ilegal. No solo deben de condenar la violencia, sino desvincularse total y absolutamente de ETA y sus organizaciones satélite, cosa que hoy por hoy, no sucede. Recordemos que España, toda la UE y los EEUU, amén de otros países, consideran a Batasuna un grupo terrorista vinculado a ETA. No lo digo yo, lo dice la Policía Nacional, la Guardia Civil, la Gendarmerie francesa, el MI5, la CIA, y todos los cuerpos policiales y de inteligencia de la UE y parte de América y otros continentes. ¿La solución? Condenen la violencia, desvincúlense de las organizaciones proetarras que inundan la comunidad vasca y condenen rotundamente a ETA, sus métodos y formas. Cosa que muchos de por aquí no hacen, visto lo visto. El día que alguno salgais criticando a ETA igual se acaba el mundo o tenemos una invasión de marcianos, o sufrimos las plagas bíblicas... No sé qué pasará.
#10 Veo que no has entendido lo que dice Basagoiti. Propone que no solo tienen que condenar a ETA y desvincularse de ella (cosa imposible, ya que no son la misma organización) sino que además tienen que abandonar su ideario y su proyecto. Vamos, que no pueden pedir la independencia y el socialismo para una Euskal Herria unida y euskaldun (ese es el proyecto de Batasuna) porque eso sigue siendo ilegal.
Renunciar a un proyecto totalitario se refiere a que Batasuna debe de renunciar a un proyecto en que se discrimine a homosexuales y mujeres y en el que la iglesia y los elementos del franquismo sigan teniendo todos sus privilegios? Estoy de acuerdo con Basagoiti
De la wikipedia (http://es.wikipedia.org/wiki/Batasuna)
Desde el año 2003 es ilegal en España en aplicación de la Ley de Partidos, tras considerar probado según el Tribunal Supremo que la creación de este partido político fue «un hecho instrumental por parte de la organización terrorista ETA, que forma parte de ella y que es incompatible el ejercicio de la política con la invocación, defensa o justificación de la violencia como método válido para su ejercicio».
Usease, que está ilegalizada porque el TS considera incompatible la política con justificación de la violencia, etc. pero sobre todo, porque Batasuna forma parte de ETA. Lo que diga Basagoiti me la pela, al fin y al cabo no es él quien decide la legalización o ilegalización de Batasuna.