Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#9 A mí me parece muy antisistema esconder un mecanismo en el cuadro para destruirlo después de haber sido vendido en Sotheby’s, a la vista de todos. https://www.clarin.com/cultura/banksy-muestra-mecanismo-uso-cuadro-millonario-destruyera-solo_0_Srmv9jWhP.html
#13:
Bansky será lo que queráis que sea, lo que está claro es que es historia del arte.
#21:
Ese tío es un crack, y hace verdaderas obras de arte llenas de creatividad, calidad técnica y sensibilidad social.
Comentarios
Bansky será lo que queráis que sea, lo que está claro es que es historia del arte.
#13 historia en el negocio del arte querrás decir
#14 #15 Bueno, entre Warhol y Avida Dollars
#22 aprendices al lado de Dalí&Co.
#26 Avida Dollars es Salvador Dalí
#14 es decir historia del arte...
#14 Pues como siempre. En historia del arte estudias lo que compró el rey/emperador de turno al pintor/escultor que estaba de moda en cada momento, pasado por el filtro artístico que toque este siglo.
#14 #29 He dicho lo que queráis. Si lo queréis comparar con un mafioso o con un empresaurio seguirá estando en los libros de historia del arte.
#55
Banksy estará en los libros de arte porque es súper innovador y osea súper original hace cosas que WoW a nadie se le ocurriría tía, lo de poner un sanitarios como si fuera un súperhero es increíble, que locura de idea.
NO, es mediocre.
#61 Utiliza esa forma de expresarte con Ayuso o con Tamara Falcó, my weapon.
#13 Arte moderno = blanquear dinero
Al Capone lo hacía con lavanderías
Ese tío es un crack, y hace verdaderas obras de arte llenas de creatividad, calidad técnica y sensibilidad social.
#21 Calidad técnica?? Venga por favor, técnicamente hace lo que cualquier grafitero hace antes de empezar a trabajar sin cartón con dibujos impresos en una cartulina que después ha recortado. Técnicamente, cualquiera que tenga impresora puede hacer un "Banksy" con los ojos cerrados. Que te guste lo que propone gráficamente es una cosa pero decir que técnicamente es la panacea es columpiarse un rato y con perdón.
#27 Sí, "cualquier grafitero" lo hace, por supuesto, claro, claro, y con los ojos vendados. Si es así, que se lo digan a los grafiteros de mi barrio, que menudas paredes nos dejan, da pena verlas.
#32 me imagino que de picasso o miro dira cosas parecidas, no merececla pena seguirle el juego 😉
#36 Quien diga lo mismo de Picasso es un poco analfabeto. Le puede gustar mas o menos a alguien pero huelga decir que técnicamente es un genio y probablemente de los mejores del siglo.
De Miro no hablo porque veo que hablar de los gustos es insultante para algunos. Pero poner Miro y Picasso en la misma frase y a mismo nivel ilustra bastante los conocimientos en pintura, dibujo o arte en general de quien lo dice.
Pero lo gracioso con el arte es que cuando os viene alguien a rebatir algo, "es mejor no hacerle caso". Taparse los oídos y tirarse al suelo llorando resume ese comportamiento.
Volviendo a Banksy, me da pena ver que cuando se os dice que técnicamente lo que hace se enseña en clases de arte plástico desde edades tempranas, nos os pueda caber en la cabeza. Si hasta ahí no llegáis, entiendo que para vosotros un tipo que técnicamente es ridículamente sencillo lo estéis comparando con Picasso.
#40 lo siento, los que vivimos de enseñar arte y a dibujar consideramos que no has argumentado nada, confundes me dices que pongo a la miama altura a miro y a picasso solo porque aparecen en la miama frase y no das siquiera argumentos validos para despreciar a un artista tan valorado como miro fremte a un picasso que huelga decir que tecnicamente es de los mejores del siglo... En que tecnica, por curiosidad? Picasso es un genio, igual que Banksy y que Miro. Obviamente sus campos de trabajo son diferentes, sus objetivos tambien. A Picasso le ponian a parir los que decian que tecnicamemte era mediocre al compararlo con su heroe Ingres, por ejemplo. Pero la relevancia que han alcanzado entre el publico es un claro indicativo de su genialidad, al alcance de muy pocos. Que la historia quizas olvide a Banksy en unas decadas? No quita su merito, como el de un Alma-Tadema, autentico genio hoy casi olvidado.
#47 Picasso mediocre?
Las obras de Picasso siendo niño:
https://culturacolectiva.com/arte/primeras-obras-de-pablo-picasso
Me preguntas en que técnicamente era un genio? Fácil: en todo el arte pictórico que tocaba. No es por nada que copiaba cuadros en el Prado, era capaz de haces cuadros barrocos, dibujos al carboncillo o cualquier cosa que se le pusiera en la mente. Que al final de su vida haya hecho esculturas y cosas mas simples te lo concedo pero de ahi a no reconocer que técnicamente Picasso era un genio y podía pintar / dibujar lo que el quería y como el quería me hace dudar de tus dotes de pedagogo en arte. La gente que lo criticaba era porque el expresionismo estaba mal visto, nada que ver con su técnica implacable.
Y me dices sobre Miro? Que no era nadie hasta que montaron una fundación a su nombre para poder meterlo en la historia del arte? Estamos en serio? Y tu das clases de arte?
#49 donde he dicho que picasso es un mediocre? Estas bien?
#50 Vale, perdona, no te leí lo de Picasso es un genio. La sangre caliente, ya sabes.
#51 perdonao, la verdad es que he escrito con el movil y entiendo que no sera facil de leer mi parrafada
#52 No no, es mi culpa por querer leer rápido. Y si has escrito con el móvil, mas merito. Retiro lo de poner en duda tu profesión que de golpe no tiene sentido alguno.
#36 Te doy toda la razón. Además es muy ofensivo y prepotente. Paso de contestarle.
#46 Ofensivo y prepotente? Pues he sido bastante correcto. Si no sabes debatir te lo concedo pero me culpes por tu falta de argumentos, me parece bastante mas ofensivo atacar a la persona por carecer de argumentos frente a las ideas. Y bastante infantil y esta vez sin pedirte perdón, ya que veo que diga lo que diga, te parecerá ofensivo.
#36 Miró otro gran hampartista.
Que sería de Miró sin la Fundación Miró?
#62 te aseguro que te doy 100 millones de euros para promocionar tus mejores dibujos y aun asi en cuarenta años no aparecerias es los libros de historia del arte.
#32 Una vez mas, confundes técnica y propuesta visual. Técnicamente, lo que hace lo puedes hacer tu o un niño de 8 años. Después, lo que propongas visualmente es otra cosa y no entra en la técnica.
Sabes porque la gente identifica lo que es un Banksy o no? Porque Banksy lo declara poniendolo en su web, sin eso nadie podría hacer la diferencia porque lo que hace es la base del graff y al alcance de todos. Escribir una palabra sin cartón requiere ya mas maña que lo que hace Banksy, por muy feo que quede.
#21 Porque durante esta crisis no hemos vistos viñetas de sanitarios comparados con superheroes, ha tenido que ser Banksy
Pues a mi me gusta
Me conmueven . Y la de su cuarto de baño es genial.
Puro hamparte
#4 una cosa no quita la otra, yo diría que Banksy entra en las dos categorías.
#8 Parece que uno de sus trucos es plantar una furgoneta de operarios, tapar la zona donde va a plantar la obra y taparla como si se fuera a pintar, sanear, etc...
Hace el curro, recoge los bartulos y se pira.
Bansky me parece completamente sobrevalorado. Y cuando subastan tus obras en Sothebys es difícil seguir siendo antisistema.
#9 A mí me parece muy antisistema esconder un mecanismo en el cuadro para destruirlo después de haber sido vendido en Sotheby’s, a la vista de todos. https://www.clarin.com/cultura/banksy-muestra-mecanismo-uso-cuadro-millonario-destruyera-solo_0_Srmv9jWhP.html
#11 ¿Te crees que los galeristas de una de las grandes son tan idiotas para no notar el armatroste de marco que llevaba la obra y sospechar algo? Era todo una obra de teatro
#11 Creo que no estaba escondido. Era conocido por todos que tras venderse se destruiría.
#8 Tu mismo puedes hacerlo comprando dos o tres bombas de spray de colores diferentes (usualmente blanco, negro y rojo porque el rojo mola para incidir en un elemento) y con cartulina. Si tienes impresora y photoshop, polarizas las imágenes que quieres hacer, haces el collage, imprimes, recortas por capa de color y ya habrás hecho lo que mas tiempo requiere. Una vez en la calle, en 5 minutos lo tienes hecho si es a tamaño humano, un poco mas si es mas grande.
Pero hoy en dia, la mitad de sus obras las hace en paredes con acuerdo de los propietarios.
#11 Exponer en galerías y vender a millonadas no es muy anti-sistema. El cuadro se sabia que se destruiría y su propietaria esta la mar de contenta con la obra final.
#66 antisistema es vender en Sotheby’s y destruir una obra valorada en 1,35M$. Antisistema es proteger tu marca para comprar un barco destinado a salvar migrantes https://www.elmundo.es/cultura/2019/10/02/5d94510efc6c83de6d8b4622.html
#67 Se sabia perfectamente que la obra se destruiría y es parte de la obra que la propietaria ha comprado, lo llaman "art ephemere".
Comprar un barco para salvar migrantes es humanista pero si realmente es un antisistema, no sé que hace exponiendo en las mejores galerías del mundo vendiendo sus obras de arte a precio de Picasso y sus serigrafias a precio de oro. Por muy anti-sistema que quieran pintarlo, usa el sistema capitalista a voluntad por lo que muy afuera no esta.
Por esa regla de tres, Amancio Ortega y Bill Gates son antisistemas porque ponen su dinero para ayudar a su prójimo ya que uno compra material de hospital y el otro hace donaciones para ong's.
#68 Revisa lo del Art éphémère porque no tiene nada que ver con lo que hizo Banksy en Sotheby’s. Lo de que "se sabía perfectamente"· también es mentira y lo de "los precios de Picasso" ya es la guinda.
#69 Art éphémère: piezas de arte que tienen una vida corta, sea por destrucción voluntaria de su creador o proprietario mediante acuerdo previo o por materiales que le otorgan un tiempo de vida reducido. El objetivo es el mismo: que la obra desaparezca o cambie con el tiempo. Hoy en día esa obra "destruida" esta expuesta en casa de su compradora. Por cierto, la obra no esta destruida, solo lo fue a la mitad, la otra permanece intacta y expuesta en su mismo marco. Su precio ha subido y ahora se llama "El Amor esta en la Papelera". Una bonita "performance".
Un marco que pesa tanto es extraño y Sotheby's no es estúpida, sabe lo que hace. Si quieres creerte que no lo sabían, vale, te lo compro.
- Todas las piezas vendidas en galerías le revierten a Banksy sus royalties por ser el creador. El cuadro "Parlamento Devuelto" que vendió por 12 millones le ha dado unos 2 millones a él, solo ese cuadro. Sabiendo que en Sotheby's el mismo Banksy mantiene los records de ventas, haz el calculo. Aun no hay noticia de que haya rechazado ni sus royalties ni los premios que le han otorgado, a pesar de decir de que esta en contra.
- Todas las galerías de arte del mundo venden sus obras y revierten a su creador las royalties que le corresponden. Millones.
- Cuando el mismo organiza una galería de arte, es para vender, como todas las galerías de arte del mundo.
- El mismo produce las serigrafias de todas sus obras, que edita en cantidades limitadas y certificadas con su firma. https://www.myartbroker.com/artist/banksy/art/ Ese dinero le va a él directito y son las mas caras que puedes encontrar. Y antes vendia desde su propria web http://pestcontroloffice.com/ y cuando le da, abre las ventas.
Si queréis seguir soñando, perfecto. Yo ya soy mayorcito y bastante metido en ese mundo como para no tragarme nada de ese discurso ñoño.
#69 A mí me gusta su obra, pero de antisistema no tiene nada.
#8 Suele hacer trabajos con plantillas, con tenerlo todo preparado, poner plantilla 1, pasar spray 1, poner plantilla 2, usar spray 2, etc. ya lo tiene. Suele usar pocos colores y se basa más en el detalle que en el color, con hacer las plantillas adecuadas, organizarse y tener buena técnica se pueden conseguir grandes resultados con bastante velocidad.
Banksy son los padres... ah, no, que esto no va aquí.
#33 no hagas bromas con la edad intelectual del meneante, es de mal gusto.
EL Bansky de España
Ha descubierto la rueda, Este Bansky ya huele.
No conozco al artista asi que no valorare su obra o su talento basandome solo en esta obra. Lo que si puedo decir es que esta obra en particular parece bastante mediocre.
#73 Claro que hay que ser muy fan. Y lo de las pelas, creo que está claro que a Banksy no le faltan.
La identidad de Banksy se desvelará en cuanto Banksy baje su cuota de negocio.
#34 Eso no lo conocía.
#60
#57 De Banksy lo único que se es que pinta (y me gusta lo que pinta) y me imagino que tendrá gente trabajando para él. Lo único que te pedía es que dieses datos, como has pedido anteriormente con que se argumente. Saludos
Se estará quedando sin imaginación?
Pero... ¿de qué vive este hombre?
#1 Yo creo que es como Shakespeare. Otros firman como él y al final no sé sabrá muy bien quién fue.
#1 yo me pregunto cómo cojones se las ha apañado para llegar, pintar e irse sin más.y en esta época? Estoy con #2 debe tener un ejército de "negros" subcontratados haciendo el trabajo.
Edito, pensaba que era un mural, mea culpa.
#2 O como Mozart... ejem
#1 Tiene obras a la venta y te aseguro que no baratas precisamente.
#1 de los conciertos https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/music/news/banksy-robert-del-naja-massive-attack-art-who-is-he-identity-real-name-graffiti-music-similarities-a7805741.html
Y tambien de vender cuadros por millonadas
#1 de vender su arte a precio de oro
#1 Hace tiempo que se rumorea que Banksy es en realidad el fundador del grupo de trip-hop Massive Attack. Hay por ahi una investigacion de una periodista, no recuerdo todos los detalles, pero el resumen era algo asi como que el tio habia hecho pintadas en determinadas ciudades un par de dias antes de que el grupo tocase en esa ciudad, habia mas detalles pero no lo recuerdo
Algo de info por aquí: https://time.com/4477257/banksy-robert-del-naja-massive-attack/
#7 encima buscad fotos de am os, tienen las mismas cejas
#7 Pues entonces puede ser el fundador.... o cualquiera de sus fans, o simplemente que a Banksy le mola ese grupo
#42 Si, por poder puede ser, pero el tema es que aparecian pintadas en diversas ciudades de diversos paises, hay que ser muy fan y tener muchas pelas, para ir siguiendo asi a un grupo, ¿no?
Que no se, tampoco es que me importe mucho la identidad de Banksy si te digo la verdad
#1 Vive del cuento se te tiene montado a su alrededor. El tío vende lo que no esta escrito y a precios millonarios pero como viene con una imagen romántica de rebelde, la gente un poco ajena al mundo del arte se cree que vive de lo poco que puede cuando no es así. Ademas, sus obras puede ser poéticas pero no son nada de otro mundo: mezcla dos conceptos que pueden ser antagónicos o sin relación y los funde en un patchwork que al final cualquiera puede hacer.
De hecho, tiene un taller con varias personas currando para él, hace tiempo que Banksy dejó de ser "una persona".
#10 Hola cuñao que tal? Has escrito la frase que todo cateto suelta cuando no tiene ni idea de lo que habla, "cualquiera puede hacerlo".
Y aquí estás tú, meneando noticias en vez de estar triunfando amigo.
#25 Gracias por atacar a la persona y no sus ideas. Veo que a nivel argumentativo, salvo acudir al "ad hominem", no se te ve muy preparado.
Por cierto, se te ve muy al corriente de lo que hago, donde estoy y en lo que triunfo o no. Tampoco sabia que "los que triunfan" no pueden usar meneame, muy lógico.
Cuando sepas contra argumentar con datos, vuelves y nos ilustras a todos que nos quedamos en ascuas
#28 Tu opinión tampoco es que tenga muchos argumentos.
"Vive del cuento se te tiene montado a su alrededor". Igual eres su representante pero poca gente conoce la identidad de Banksy. También puede ser que sea un carnicero, por decir algo, y que se dedique a pintar ocasionalmente porque en su juventud pintaba grafittis.
"De hecho, tiene un taller con varias personas currando para él". Veo que también has estado en su taller... no espera, has estado trabajando en su taller, ¿a que sí?.
#54 Su taller se ve en el video en el que muestra como montó el cuadro que autodestruía su "Niña con globo". Todo artista como Banksy tiene taller, no es nada fabuloso.
Y tiene a varias personas currando para el haciendo serigrafias de sus obras mas conocidas y que vende por internet, a menos que creas que el solito las hace todas. Y no hablo de los que trabajan en su hotel porque ellos no producen arte, solo lo rentabilizan.
#28 Qué quieres que argumente si tu mismo te has descrito con lo que has dicho.
No te enfades cuñadete.
#56 No me enfado, me hace gracia que tu único argumento sea "cuñado" y sus variantes. Hace que me seas irrelevante y la irrelevancia no enfada, solo pasa como una brisa.
#58 Curioso que te parezca irrelevante mi argumento cuando el tuyo es simplemente digno de un niño de 12 años.
#10 Es el Warhol del graffitti, ha cogido una rama artística y ha conseguido un sistema sencillo de convertirlo en mainstream y "de autor" al mismo tiempo. Pero vamos, solo con los royalties de camisetas y demás chorradas se tiene que hacer de oro
#43 Le has dado de lleno y la comparación no podía ser mejor a mi gusto.
Historia mas que negocio?