Según una versión muy extendida, al final de la guerra, los aliados habían obligado a los japoneses a eliminar los rayos porque estos representaban el espíritu expansionista del Imperio del Japón. Sin embargo, todo esto es la versión que yo me creí durante muchos años. No obstante, hace algunas semanas, recordé el tema y decidí investigar. Me llevé una sorpresa.
#2:
Aquella insignia del Sol Naciente que aparece en las películas y documentales de guerra, en realidad no era la bandera de Japón. Se trata más bien de la enseña de la Fuerza Marítima de Autodefensa del Imperio,
Aquella insignia del Sol Naciente que aparece en las películas y documentales de guerra, en realidad no era la bandera de Japón. Se trata más bien de la enseña de la Fuerza Marítima de Autodefensa del Imperio,
Se usa en los clásicos títulos clickbait que no te dicen nada del artículo o llaman innecesariamente la atención (p.ej: No te creerás lo que le pasó a la bandera de Japón). Si el título es una pregunta y la entrada la responde, no es clickbait. Además, necesitará un título atractivo. Si se llamase "Vexilología reciente de Japón", se quedaría perdida entre un mar de páginas.
#35 Un titular puede presentar una idea común y luego el texto decir la verdad, que puede ser totalmente la opuesta. El primero que he encontrado, de un medio AEDE: "¿Es verdad que una sustancia de los antigripales puede matarnos?". Y si quieres más, ve a Snopes que los tienes por cientos.
Son muy fáciles de reconocer. Tienen partes del título en mayúsculas, te dicen cómo debes sentirte o lo que vas a experimentar, son tan poco específicos que un mismo título te puede servir para cualquier otro texto, atribuyen una gran importancia a un hecho inmediato, un bombazo que luego no será para tanto...Y muchas coincidencias más. Alguna Quizás Se Me Haya Olvidado. Aún así, este tiene un título clásico: Una pregunta que luego sea respondida en la entrada. Dónde estaría si no la ley de los titulares de Betteridge, que tampoco se cumple tanto como parece.
#37 Además, los entusiastas de las banderas y de The Big Bang Theory pertenecen al mismo grupo. Así el título es más eficiente .
#38 El titular afirma algo que es falso, que la bandera perdiera sus rayos, ya que nunca los tuvo. Lo que se pregunta es por qué ocurrió algo que nunca pasó.
Errónea y con varios errores de bulto: https://es.wikipedia.org/wiki/Bandera_de_Jap%C3%B3n
Por ejemplo: "Durante la guerra, Hinomaru era la bandera de facto del Japón, pero no la oficial. No fue sino hasta 1999 que el gobierno de Keizó Obuchi decidió adoptarla institucionalmente"
De la wiki:
"El Hinomaru fue entonces la bandera nacional conforme a la ley hasta 1885 —lo que la convierte en la primera bandera nacional adoptada— y posteriormente en la bandera nacional de facto, al no aprobarse otra ley para este símbolo durante la Restauración Meiji".
#19 Esta explicado de forma un tanto confusa en la Wikipedia (he tenido que mirar otros idiomas para confirmarlo) en 1885, el Consejo fue reemplazado por el Gabinete (Naikaku).26 Todas las leyes previas que no fueron publicadas en la Gaceta Oficial de Japón fueron entonces abolidas,
Asi que se abolio esa ley, no se promulgo ninguna otra bandera pero ya no era la oficial.
#20 Pero el hinomaru ya había sido bandera oficial, y el del blog dice, C/P:"Hinomaru convivió durante muchos años con otras insignias... No fue sino hasta 1999 que el gobierno de Keizó Obuchi decidió adoptarla institucionalmente".
Y no, la bandera ya había sido oficial con todas las de la ley y luego, de facto.
#8 No veo el error ni por que lo marcas en negrilla como si eso te hiciera tener más razón. El blog dice lo mismo, no era la bandera oficial aunque se usaba de facto la Hinomaru. Pero al no ser oficial en algunos momentos convivía con otras insignias.
Te lo coges con papel de fumar demasiadas veces...
#24 ¿Qué parte de " El Hinomaru fue entonces la bandera nacional conforme a la ley hasta 1885 —lo que la convierte en la primera bandera nacional adoptada" no entiendes?
#25 Como bien te han apuntado en 20, en 1885 dejó de ser oficial para serlo solo de facto y conviviendo con otras enseña. El artículo te habla de la Segunda Guerra Mundial y dice que hasta 1999 no hubo bandera oficial.
¿Así que donde está lo incorrecto de decir que en 1939-45 no tenía bandera oficial?
Durante la guerra, Hinomaru era la bandera de facto del Japón, pero no la oficial. No fue sino hasta 1999 que el gobierno de Keizó Obuchi decidió adoptarla institucionalmente, al igual que un himno nacional.
"hinomaru" significa literalmente "el círculo del sol". También llamado "la pelota", explico el porqué:
Para decir país se dice kuni que es "国". Debido a simplificaciones de las letras (ha habido muchas), lo que antes era una frontera (el cuadrado) con el símbolo de "límite" (域) dentro, lo que tenía sentido, cambió a "國" que se parece pero en más sencillo, y luego a "国", todavía más sencillo, pero lo que ha quedado dentro es "玉" que significa "pelota".
Así pues, "país" se dice 国, que es un cuadrado con una pelota dentro, igualito que la bandera de Japón.
No los perdió. Es como en España, los facha y neonazis van con la bandera rojiwalda y la gallina. Y allí los fachas que curiosamente son monárquicos van con esa bandera y de vez en cuando aparecen con furgonetas negras y megáfonos diciendo gilipolleces...como aquí más o menos...
Boyington y sus hombres fueron conocidos por dos cosas, (1) su poco respeto por la autoridad, (2) su gusto por las mujeres y el alcohol, y (3) su habilidad en el aire.
Como el resto de banderas de los países europeos. En España se podría decir que la republicana sería la segunda, pero hay muchas más antiguas para cada fuerza armada / batallón especial que ha tenido desde el primer uso de las banderas. ¡¡¡Incluso la tenían los romanos de la antigua Roma!!!
Comentarios
Aquella insignia del Sol Naciente que aparece en las películas y documentales de guerra, en realidad no era la bandera de Japón. Se trata más bien de la enseña de la Fuerza Marítima de Autodefensa del Imperio,
#TeAhorroUnClick
#2 El articulo explica bastante más que eso. Ni siquiera has copypasteado la parte más interesante.
#5 Además que está usando fatal el #TeAhorroUnClick
Se usa en los clásicos títulos clickbait que no te dicen nada del artículo o llaman innecesariamente la atención (p.ej: No te creerás lo que le pasó a la bandera de Japón). Si el título es una pregunta y la entrada la responde, no es clickbait. Además, necesitará un título atractivo. Si se llamase "Vexilología reciente de Japón", se quedaría perdida entre un mar de páginas.
#18 ¿Cuál es la norma ISO que regula el uso del #TeAhorroUnClick?
#35 Un titular puede presentar una idea común y luego el texto decir la verdad, que puede ser totalmente la opuesta. El primero que he encontrado, de un medio AEDE: "¿Es verdad que una sustancia de los antigripales puede matarnos?". Y si quieres más, ve a Snopes que los tienes por cientos.
#32 No hay norma ISO, solo sentido común, ya que es algo muy reciente (parece que el rechazo comenzó a incrementarse a partir de 2014). Observa los señalados aquí, tienes para aburrirte. Puedes comprobar que se parecen a títulos como este como un huevo a una castaña.
https://www.facebook.com/StopClickBaitOfficial/
https://www.reddit.com/r/savedyouaclick/
Son muy fáciles de reconocer. Tienen partes del título en mayúsculas, te dicen cómo debes sentirte o lo que vas a experimentar, son tan poco específicos que un mismo título te puede servir para cualquier otro texto, atribuyen una gran importancia a un hecho inmediato, un bombazo que luego no será para tanto...Y muchas coincidencias más. Alguna Quizás Se Me Haya Olvidado. Aún así, este tiene un título clásico: Una pregunta que luego sea respondida en la entrada. Dónde estaría si no la ley de los titulares de Betteridge, que tampoco se cumple tanto como parece.
#37 Además, los entusiastas de las banderas y de The Big Bang Theory pertenecen al mismo grupo. Así el título es más eficiente .
#38 El titular afirma algo que es falso, que la bandera perdiera sus rayos, ya que nunca los tuvo. Lo que se pregunta es por qué ocurrió algo que nunca pasó.
#18 ¿Y para los titulares que dan por supuesto algo que después contradice el texto?
#18 lo ideal sería un "Sheldon Cooper presenta diversión con banderas".
Se llev'o una sorpresa que te sorprender'a.
#1 Resumen: "la bandera de Japón no perdió sus rayos, simplemente eran dos banderas diferentes".
#6 GRACIAS
#1 ¿Para cuando el voto ClickBait?
Errónea y con varios errores de bulto: https://es.wikipedia.org/wiki/Bandera_de_Jap%C3%B3n
Por ejemplo: "Durante la guerra, Hinomaru era la bandera de facto del Japón, pero no la oficial. No fue sino hasta 1999 que el gobierno de Keizó Obuchi decidió adoptarla institucionalmente"
De la wiki:
"El Hinomaru fue entonces la bandera nacional conforme a la ley hasta 1885 —lo que la convierte en la primera bandera nacional adoptada— y posteriormente en la bandera nacional de facto, al no aprobarse otra ley para este símbolo durante la Restauración Meiji".
Bonus:
Banderas y Religión
Banderas y Religión
gurusblog.comSalones del manga y la bandera del sol naciente
Salones del manga y la bandera del sol naciente
enekochan.com#8 Pero eso fue desde 1870 hasta 1875, posteriormente no habia bandera oficial hasta 1999 en que se convirtio en la oficial.
#14 C/P:"....y posteriormente en la bandera nacional de facto, al no aprobarse otra ley para este símbolo durante la Restauración Meiji".
#16 Ya, pero no oficial.
#17 Hombre, yo entiendo que si era oficial hasta el momento X y luego no se hace ninguna ley en contra, conserva su status.
#19 Esta explicado de forma un tanto confusa en la Wikipedia (he tenido que mirar otros idiomas para confirmarlo)
en 1885, el Consejo fue reemplazado por el Gabinete (Naikaku).26 Todas las leyes previas que no fueron publicadas en la Gaceta Oficial de Japón fueron entonces abolidas,
Asi que se abolio esa ley, no se promulgo ninguna otra bandera pero ya no era la oficial.
#20 Pero el hinomaru ya había sido bandera oficial, y el del blog dice, C/P:"Hinomaru convivió durante muchos años con otras insignias... No fue sino hasta 1999 que el gobierno de Keizó Obuchi decidió adoptarla institucionalmente".
Y no, la bandera ya había sido oficial con todas las de la ley y luego, de facto.
#8 No veo el error ni por que lo marcas en negrilla como si eso te hiciera tener más razón. El blog dice lo mismo, no era la bandera oficial aunque se usaba de facto la Hinomaru. Pero al no ser oficial en algunos momentos convivía con otras insignias.
Te lo coges con papel de fumar demasiadas veces...
#24 ¿Qué parte de " El Hinomaru fue entonces la bandera nacional conforme a la ley hasta 1885 —lo que la convierte en la primera bandera nacional adoptada" no entiendes?
#25 Como bien te han apuntado en 20, en 1885 dejó de ser oficial para serlo solo de facto y conviviendo con otras enseña. El artículo te habla de la Segunda Guerra Mundial y dice que hasta 1999 no hubo bandera oficial.
¿Así que donde está lo incorrecto de decir que en 1939-45 no tenía bandera oficial?
Durante la guerra, Hinomaru era la bandera de facto del Japón, pero no la oficial. No fue sino hasta 1999 que el gobierno de Keizó Obuchi decidió adoptarla institucionalmente, al igual que un himno nacional.
Dice lo mismo. Eres un quisquilloso.
Hemoal hace milagros
Blanqueamiento anal.
"hinomaru" significa literalmente "el círculo del sol". También llamado "la pelota", explico el porqué:
Para decir país se dice kuni que es "国". Debido a simplificaciones de las letras (ha habido muchas), lo que antes era una frontera (el cuadrado) con el símbolo de "límite" (域) dentro, lo que tenía sentido, cambió a "國" que se parece pero en más sencillo, y luego a "国", todavía más sencillo, pero lo que ha quedado dentro es "玉" que significa "pelota".
Así pues, "país" se dice 国, que es un cuadrado con una pelota dentro, igualito que la bandera de Japón.
Que yo recuerde es la bandera imperial de combate, no la bandera de Japón
" Los ovejas negras". Sería mítica de la etb-2 que solo conseguí en V.O. Ahí me enamoré del corsair de chaval.
#4 Creo recordar que la echaron un verano por las tardes. El final del capítulo era la "Hora H" para salir a la calle y coincidir con los amigos.
¡Qué buenos tiempos!
¿Porque con los rayos recordaba a una explosión atómica?
#3 Parece un "gag" sacado de Futurama
Relacionada: El padre Román niega los abusos sexuales ante el juez y dice que era "amor cristiano"
El padre Román niega los abusos sexuales ante el j...
eldiario.esporqué alguno confundió rayos con rayas...
No Creerás Lo Que Descubrí Cuando Vi La Bandera....
No los perdió. Es como en España, los facha y neonazis van con la bandera rojiwalda y la gallina. Y allí los fachas que curiosamente son monárquicos van con esa bandera y de vez en cuando aparecen con furgonetas negras y megáfonos diciendo gilipolleces...como aquí más o menos...
Mola más con los rayos, parece un kamehame a punto de salir
Boyington y sus hombres fueron conocidos por dos cosas, (1) su poco respeto por la autoridad, (2) su gusto por las mujeres y el alcohol, y (3) su habilidad en el aire.
#31 Hay tres clases de personas, las que saben contar y las que no.
Quien quiera conocer el auténtico origen de la bandera de Japón que busque "goatse" en Google Imágenes.
(He sido bueno y no he puesto enlace o foto insertada)
Porque así es un puntazo...
Como el resto de banderas de los países europeos. En España se podría decir que la republicana sería la segunda, pero hay muchas más antiguas para cada fuerza armada / batallón especial que ha tenido desde el primer uso de las banderas. ¡¡¡Incluso la tenían los romanos de la antigua Roma!!!