El Tribunal de Cuentas ha detectado irregularidades, torpezas y arbitrariedades en el comportamiento del FROB que podrían haber encarecido artificial e innecesariamente la factura del rescate.
#1:
El Tribunal de Cuentas... ¿Como el que creó ZP en 2007 y hasta 2012 no publicó el informe de financiación de los partidos politicos en 2007? Justo cuando los delitos fiscales han prescrito
Hace años que apunto a que el rescate bancario ha costado 350,000 millones de €, y cada poco la cifra "oficial" va aumentando y de 50,000 ya van por 114,000.
#29:
#13 Menos lobos, el tribunal de cuentas al menos está en países como Francia o Italia. Quizás esté en la mayoría de países europeos avanzados.
El problema es la politización del mismo y como en España esta el armazón de las democracias pero está vacío de contenido.
No es normal por ejemplo tener una auditoría de las cuentas a los 5 años, cuando el delito prescribía a los 4 años. Así funciona este país.
Además realizan informes y se suelen acatar.
Por ejemplo en 2011 o así el Tribunal de cuentas francés llegó a la conclusión que los Registradores de la propiedad debían ser funcionarios a secas cobrando lo que cobra un funcionario de su categoría. Consideraron que eran muy caros y la responsabilidad de su firma no se correspondía con el precio de sus servicios.
Resultado los partidos políticos lo aprobaron en el parlamento y ahora las nuevas hornadas son directamente funcionarios, como ocurre en la mayoría de los países europeos.
Aquí esto sería imposible.
#3:
#1 El Tribunal de Cuentas ya existían antes de que ZP entrara en politica.
#7:
#5 Comparas algo existente con algo que no existe. ZP no creo ningun tribunal. Ni de cuentas ni de cuentos.
#2:
Pero como cualquier intento de condenar a los culpables lo llaman terrorismo y la gente aplaude a la AVT con las orejas pues...
El Tribunal de Cuentas... ¿Como el que creó ZP en 2007 y hasta 2012 no publicó el informe de financiación de los partidos politicos en 2007? Justo cuando los delitos fiscales han prescrito
Hace años que apunto a que el rescate bancario ha costado 350,000 millones de €, y cada poco la cifra "oficial" va aumentando y de 50,000 ya van por 114,000.
#58 cc #41 Yo lo que tengo claro, es que no quieren presumir de lo que han dilapidado rescatando no a entidades y puestos de trabajo, sino sus magufadas en la gestión.
Tened en cuenta que los que pagaban en negro con tarjetas, la "casta" PPSOE, son los mismos que desde el BDE autorizaron a dar el 100% de hipoteca o vender preferentes
¿En cuanto valoramos el coste para la sociedad de vender preferentes? ¿Y de hundir la economía real dos veces, primero inflando una burbuja y luego al reventar?
350,000 millones me parece incluso POCO, si tenemos en cuenta que el PIB nacional en 8 años de crisis ha sido de unos 9 billones... ¿Y si hubiera sido de 12 billones sin gilipolleces cajabancarias de la casta PPSOE, los celestinos de las instituciones que hacen de puente entre la economía productiva y la financiera?
Pensad en Mitshubishi Corporation, una keiretsu japonesa donde está el 3º banco del mundo, el Mitsubishi bank... En Corea se llaman Chaebol... En España es el PPSOE el que vincula entidades financieras con las empresas productivas, aunque sea el puto ladrillo.
#1 es que con el Senado, las diputaciones provinciales, las embajadas y el Consejo de Estado no tenían suficiente para todos los enchufados, así que crearon el Tribunal de Cuentas. ¡Viva la fiesta a costa de los gilipollas que pagamos impuestos!
#13 Menos lobos, el tribunal de cuentas al menos está en países como Francia o Italia. Quizás esté en la mayoría de países europeos avanzados.
El problema es la politización del mismo y como en España esta el armazón de las democracias pero está vacío de contenido.
No es normal por ejemplo tener una auditoría de las cuentas a los 5 años, cuando el delito prescribía a los 4 años. Así funciona este país.
Además realizan informes y se suelen acatar.
Por ejemplo en 2011 o así el Tribunal de cuentas francés llegó a la conclusión que los Registradores de la propiedad debían ser funcionarios a secas cobrando lo que cobra un funcionario de su categoría. Consideraron que eran muy caros y la responsabilidad de su firma no se correspondía con el precio de sus servicios.
Resultado los partidos políticos lo aprobaron en el parlamento y ahora las nuevas hornadas son directamente funcionarios, como ocurre en la mayoría de los países europeos.
#31 Bueno, algo hemos avanzado, aunque sea poco. Hace 10 años ver a toda esta gente desfilando por los tribunales hubiera sido impensable. Ya no digamos que alguno saliera condenado.
Lo más probable es que la mayoría de corruptos pasen así asá por el judicial pero bueno, a mí me parece que la administración va mejorando muy, muy lentamente.
#48 En España las mejoras leves suelen ser rodeos para volver casi al mismo sitio de siempre.
España tiene un grave problema de élites extractivas a los que se llama comúnmente casta. España es el cortijo de Banca, constructoras y energéticas.
Lo de la banca es interminable y tiene un colaborador necesario el PP-PSOE. Son estos los que decidieron no aplicar la directiva de 1993 que protegía al cliente frente a la banca.
Todos nuestras condenas judiciales a nivel europeo y estatal vienen de esa directiva de 1993, que debía cumplirse, aquí estaba creo que con ley, pero sin aplicación efectiva.
Ya sean las preferentes, clausulas suelos, reforma hipotecaria, diferentes cláusulas abusivas, desahucios,...
Dos condenas judiciales a nivel europeo sobre la reforma hipotecaria y ni se ha terminado de equiparar, lo dijo hasta Junker en su momento.
Si no crees en ello y prefieres a la banca buscarás un rodeo para no hacer lo que toca.
A estos salvapatrias se vota. Poco hay que hacer en este país, el susto ya pasó y ya hay nuevo enemigo y división.
#0 Microblogging en el titular, no son bancos sino Cajas de ahorro españolas rescatadas
Bankia, BMN y demas son cajas fusionadas en una entidad mas grande para poder sacarlas como banco a bolsa
¿Alguien se acuerda de los que estaban contra los preferentistas? Toda esa fauna ha desaparecido. El tufo era evidente desde el momento que tenías un "Test de idoneidad" impuesto por la UE, no por el BdE que como vimos no hizo lo que tuvo que hacer. Si ves la gente que se manifiesta con un determinado perfil y la cantidad de entidades afectadas es IMPOSIBLE que no sea por estafa. Puede existir un fallo de una entidad o de una caja, pero en la puñetera vida puede fallar casi todo el sistema de cajas-banco. Luego vimos los motivos, tenían un agujero colosal y había que estafar al pequeño ahorrador.
Aquí ocurre algo parecido. Las cajas representaban el 50% del pastel bancario en España. Se están vendiendo por cantidades ridículas con TODOS sus clientes y sus pasivos, eso es un chollo. Pero te lo venden como algo donde pierden dinero. Cualquier empresa se gasta una millonada por la captación de clientes resulta que aquí tienes un gran paquete.
Esto tiene la culpa el PP-PSOE, como las preferentes, clausulas suelos, ley hipotecaria, desahucios, clausulas abusivas, ... todo ello parte de la no aplicación de la directiva europea de 1993, repito una directiva de 1993, las sentencias judiciales desde Europa vienen por aquí.
Esta directiva protege al cliente frente a la banca, esto el PP-PSOE se lo han pasado por el forro han preferido estar del lado de la banca.
Lo grave es como una parte de la gente lo ve como algo de lo más normal. Como ocurre eso seguirá lo de siempre, prevalecerá el interés de la banca.
En el caso de las cajas gallegas, el que las compró por 4 duros ya ha recuperado toda la inversión, y encima lo de las cláusulas suelo lo tiene cubierto con el EPA, así que lo pagaremos entre todos. Negocio redondo.
Que día más malo tengo para leer noticias de estas... SESENTA MIL MILLONES que pastizal... Cuantas cosas se podría hacer con ese dinero para mejorar un poco el país...
Mientras tanto, aquí ando desde las 13:00 horas esperando que quede una cama libre para que ingresen a mi madre en el hospital clínico de Málaga, sin comer y sin tener ni idea para cuando habrá cama disponible.
Disfrutemos lo votado!
Voy a abstenerme de expresar otros deseos que se me pasan por la cabeza respecto a la noticia no vaya a ser que me apliquen la ley mordaza como con lo de los twits.
De una vez por todas alguien debiera explicar con coherencia y sensatez que es el tribunal de cuentas, para que sirve, de que sirven sus "sentencias" y quien lo forma.
Seria la única manera que nos tomáramos en serio o de cachondeo este tipo de noticias.
Una multa administrativa a tiempo evita que la corrupción vaya a más y previene el colapso de la justicia. No recuerdo que ningún alcalde o concejal o presidente de diputación haya sido multado o suspendido administrativamente, como siempre les dejan hacer durante años hasta que la cosa explota en los juzgados con investigaciones complejas buscando dinero en cuentas opacas. Que no os engañen los neocons: las cajas de ahorro son útiles a la sociedad siempre que funcionen en un país con instituciones transparentes y modernas con más multas que imputaciones.
Jajaja, parece hasta un titular serio y todo, incluso parece un "organismo" prestigioso... De acuerdo, preguntamos al amigo Google por corrupción en el T.Cuentas y alehop!
"El Tribunal de Cuentas, que debería ser el último reducto de la honradez pública, es hoy sospechoso de corrupción. Los lazos de parentesco alcanzan a un centenar de empleados. Los dos últimos presidentes del comité de empresa han colocado a 17 familias con sueldos un 30% superiores a la media del sector público."
Comentarios
El Tribunal de Cuentas... ¿Como el que creó ZP en 2007 y hasta 2012 no publicó el informe de financiación de los partidos politicos en 2007? Justo cuando los delitos fiscales han prescrito
Hace años que apunto a que el rescate bancario ha costado 350,000 millones de €, y cada poco la cifra "oficial" va aumentando y de 50,000 ya van por 114,000.
#1 El Tribunal de Cuentas ya existían antes de que ZP entrara en politica.
#3 Si, por eso lo comparo con el que creo ZP.
#5 Comparas algo existente con algo que no existe. ZP no creo ningun tribunal. Ni de cuentas ni de cuentos.
#7 Gracias por la aclaración. https://sede.tcu.es/tribunal-de-cuentas/es/sede-electronica/GRCuentas/PartidosPoliticos/
¡Estan hablando del mismo tribunal que fiscaliza a los partidos cuando los delitos fiscales han prescrito!
#10 Es lento, punto.
#34 Tu si que eres lento.
#7 Pues lo de los 400 euros lineales fue un buen cuento.
#3 ojo que en #1 tenemos un raphael. Él ya sabe mejor que nadie cuánto costó el rescate bancario.
#41 Raphael o Rapel? Jejejejeje. En cualquier caso, muy bueno el apunte.
#45 que raphael me perdone. Un "rapel" quería decir jejejejejejeje
#41 El que está claro que no lo sabe, o no lo quiere saber eres tú.
#58 cc #41 Yo lo que tengo claro, es que no quieren presumir de lo que han dilapidado rescatando no a entidades y puestos de trabajo, sino sus magufadas en la gestión.
Tened en cuenta que los que pagaban en negro con tarjetas, la "casta" PPSOE, son los mismos que desde el BDE autorizaron a dar el 100% de hipoteca o vender preferentes
¿En cuanto valoramos el coste para la sociedad de vender preferentes? ¿Y de hundir la economía real dos veces, primero inflando una burbuja y luego al reventar?
350,000 millones me parece incluso POCO, si tenemos en cuenta que el PIB nacional en 8 años de crisis ha sido de unos 9 billones... ¿Y si hubiera sido de 12 billones sin gilipolleces cajabancarias de la casta PPSOE, los celestinos de las instituciones que hacen de puente entre la economía productiva y la financiera?
Pensad en Mitshubishi Corporation, una keiretsu japonesa donde está el 3º banco del mundo, el Mitsubishi bank... En Corea se llaman Chaebol... En España es el PPSOE el que vincula entidades financieras con las empresas productivas, aunque sea el puto ladrillo.
#1 es que con el Senado, las diputaciones provinciales, las embajadas y el Consejo de Estado no tenían suficiente para todos los enchufados, así que crearon el Tribunal de Cuentas. ¡Viva la fiesta a costa de los gilipollas que pagamos impuestos!
#13 Casi que les prefiero enchufados en instituciones irrelevantes que en consejos de administración pagando en negro con tarjetas.
#13 Menos lobos, el tribunal de cuentas al menos está en países como Francia o Italia. Quizás esté en la mayoría de países europeos avanzados.
El problema es la politización del mismo y como en España esta el armazón de las democracias pero está vacío de contenido.
No es normal por ejemplo tener una auditoría de las cuentas a los 5 años, cuando el delito prescribía a los 4 años. Así funciona este país.
Además realizan informes y se suelen acatar.
Por ejemplo en 2011 o así el Tribunal de cuentas francés llegó a la conclusión que los Registradores de la propiedad debían ser funcionarios a secas cobrando lo que cobra un funcionario de su categoría. Consideraron que eran muy caros y la responsabilidad de su firma no se correspondía con el precio de sus servicios.
Resultado los partidos políticos lo aprobaron en el parlamento y ahora las nuevas hornadas son directamente funcionarios, como ocurre en la mayoría de los países europeos.
Aquí esto sería imposible.
#29 y si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta.
También existe el Senado en otros países y sirve para algo, pero yo hablaba de España.
#30 Ya, si el problema está en España.
Y como vemos este país no va a cambiar.
#31 no hay un solo estamento que no este podrido
#31 Bueno, algo hemos avanzado, aunque sea poco. Hace 10 años ver a toda esta gente desfilando por los tribunales hubiera sido impensable. Ya no digamos que alguno saliera condenado.
Lo más probable es que la mayoría de corruptos pasen así asá por el judicial pero bueno, a mí me parece que la administración va mejorando muy, muy lentamente.
#48 En España las mejoras leves suelen ser rodeos para volver casi al mismo sitio de siempre.
España tiene un grave problema de élites extractivas a los que se llama comúnmente casta. España es el cortijo de Banca, constructoras y energéticas.
Lo de la banca es interminable y tiene un colaborador necesario el PP-PSOE. Son estos los que decidieron no aplicar la directiva de 1993 que protegía al cliente frente a la banca.
Todos nuestras condenas judiciales a nivel europeo y estatal vienen de esa directiva de 1993, que debía cumplirse, aquí estaba creo que con ley, pero sin aplicación efectiva.
Ya sean las preferentes, clausulas suelos, reforma hipotecaria, diferentes cláusulas abusivas, desahucios,...
Dos condenas judiciales a nivel europeo sobre la reforma hipotecaria y ni se ha terminado de equiparar, lo dijo hasta Junker en su momento.
Si no crees en ello y prefieres a la banca buscarás un rodeo para no hacer lo que toca.
A estos salvapatrias se vota. Poco hay que hacer en este país, el susto ya pasó y ya hay nuevo enemigo y división.
#49 Absolutamente de acuerdo al 100%, y añadiría más, el que no lo vea es porque no quiere, ya que salta a la vista del mas simple.
#13 y el FROB...
Pero como cualquier intento de condenar a los culpables lo llaman terrorismo y la gente aplaude a la AVT con las orejas pues...
#2 Esto... no. Nunca se ha dicho eso.
#4 No hace falta decirlo, se sobreentiende.
#0 Microblogging en el titular, no son bancos sino Cajas de ahorro españolas rescatadas
Bankia, BMN y demas son cajas fusionadas en una entidad mas grande para poder sacarlas como banco a bolsa
#11 Lo de bancos españoles es el título de la página. No se lo ha inventado #0
#19 El titular de la noticia es: El insoportable tufo de corrupción que rodea al rescate bancario
Bancos españoles es un menu o tag dentro del apartado opinion
Opinión Tribunal de Cuentas FROB Bancos españoles
http://www.elconfidencial.com/tags/temas/bancos-espanoles-13304/
#42 que sí, pero que no es microblogging si viene del enlace y no lo ha añadido el meneante, ¿no?
Insoportable dice!! jajajaa, pues no tenemos aguante los españoles ni nada
España está gobernada por inútiles que siempre se equivocan a su favor.
Los meneantes no saben que hacer!!!
Les encanta el titular pero el artículo es de Juan Ramón Rallo, el malvado liberal!!!
#12 En algún momento tendrá que decir algo sensato. Digo yo.
Por cierto, tu también eres un meneante.
#12 No sabes qué hacer?
#12 "La verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero"
En este caso el porquero
Wow, un artículo del capitalista neoliberal de extrema derecha JRR en portada del menéame proletario. Lo veo y no lo creo camaradas.
#23 ¿Tu comentario se podría clasificar como "Ad Hominem inverso"?
#28 Entonces sería un "ex homine", si no me equivoco.
Todo por no enterrar correctamente al dictador.
#8 Más vale que eso no sea un chiste o te expones a un par de años de cárcel.
Por favor, cambien el titular, diga "Cajas de Ahorro españolas" en lugar de "Bancos españoles".
#27 En Meneame nunca se dice la verdad.
#35 Que te lo digan a ti.
¿Alguien se acuerda de los que estaban contra los preferentistas? Toda esa fauna ha desaparecido. El tufo era evidente desde el momento que tenías un "Test de idoneidad" impuesto por la UE, no por el BdE que como vimos no hizo lo que tuvo que hacer. Si ves la gente que se manifiesta con un determinado perfil y la cantidad de entidades afectadas es IMPOSIBLE que no sea por estafa. Puede existir un fallo de una entidad o de una caja, pero en la puñetera vida puede fallar casi todo el sistema de cajas-banco. Luego vimos los motivos, tenían un agujero colosal y había que estafar al pequeño ahorrador.
Aquí ocurre algo parecido. Las cajas representaban el 50% del pastel bancario en España. Se están vendiendo por cantidades ridículas con TODOS sus clientes y sus pasivos, eso es un chollo. Pero te lo venden como algo donde pierden dinero. Cualquier empresa se gasta una millonada por la captación de clientes resulta que aquí tienes un gran paquete.
Esto tiene la culpa el PP-PSOE, como las preferentes, clausulas suelos, ley hipotecaria, desahucios, clausulas abusivas, ... todo ello parte de la no aplicación de la directiva europea de 1993, repito una directiva de 1993, las sentencias judiciales desde Europa vienen por aquí.
Esta directiva protege al cliente frente a la banca, esto el PP-PSOE se lo han pasado por el forro han preferido estar del lado de la banca.
Lo grave es como una parte de la gente lo ve como algo de lo más normal. Como ocurre eso seguirá lo de siempre, prevalecerá el interés de la banca.
Luego la gente que no se queje.
En el caso de las cajas gallegas, el que las compró por 4 duros ya ha recuperado toda la inversión, y encima lo de las cláusulas suelo lo tiene cubierto con el EPA, así que lo pagaremos entre todos. Negocio redondo.
Que día más malo tengo para leer noticias de estas... SESENTA MIL MILLONES que pastizal... Cuantas cosas se podría hacer con ese dinero para mejorar un poco el país...
Mientras tanto, aquí ando desde las 13:00 horas esperando que quede una cama libre para que ingresen a mi madre en el hospital clínico de Málaga, sin comer y sin tener ni idea para cuando habrá cama disponible.
Disfrutemos lo votado!
Voy a abstenerme de expresar otros deseos que se me pasan por la cabeza respecto a la noticia no vaya a ser que me apliquen la ley mordaza como con lo de los twits.
estamos enrabietados porque por fin hemos visto la punta del iceberg
De una vez por todas alguien debiera explicar con coherencia y sensatez que es el tribunal de cuentas, para que sirve, de que sirven sus "sentencias" y quien lo forma.
Seria la única manera que nos tomáramos en serio o de cachondeo este tipo de noticias.
#6 Lo forman frnquistas de toda la vida que se reunen cuando les sale de ahi y que no revisan nada.
Una multa administrativa a tiempo evita que la corrupción vaya a más y previene el colapso de la justicia.
No recuerdo que ningún alcalde o concejal o presidente de diputación haya sido multado o suspendido administrativamente, como siempre les dejan hacer durante años hasta que la cosa explota en los juzgados con investigaciones complejas buscando dinero en cuentas opacas.
Que no os engañen los neocons: las cajas de ahorro son útiles a la sociedad siempre que funcionen en un país con instituciones transparentes y modernas con más multas que imputaciones.
Voto confiscación.
Vaya, ahora se llaman "torpezas". Esto de la neolengua...
A los únicos que nos molesta es al pueblo que paga, el gobierno y los bancos respiran aire limpio.
Tampoco os preocupéis demasiado, cuando llegue la multa de Europa ya la pagaremos los de siempre.
Ahora dispersarse y a otro click.
#20 No nos multaran por hacer algo obligado desde Europa y lo demas es pura opinión.
Esto como en cualquier investigación.... follow the money (sigue el dinero) y darás con la mierda.
edit --> https://es.wikipedia.org/wiki/Bob_Woodward (pa los despistaillos)
Voy afilando mi hoz boomerang y mi vara ensarmientada.
Esto no puede seguir así señores...
Jajaja, parece hasta un titular serio y todo, incluso parece un "organismo" prestigioso... De acuerdo, preguntamos al amigo Google por corrupción en el T.Cuentas y alehop!
"El Tribunal de Cuentas, que debería ser el último reducto de la honradez pública, es hoy sospechoso de corrupción. Los lazos de parentesco alcanzan a un centenar de empleados. Los dos últimos presidentes del comité de empresa han colocado a 17 familias con sueldos un 30% superiores a la media del sector público."
ladrones !!
Lo único que se tuvo que rescatar en España fueron las cajas (bancos públicos).
Y el rescate de las autopistas tambien hay algún sobrecoste ? Podeis seguir votando pp psoe EL PUEBLO TIENE EL GOBIERNO QUE SE MERECE
No nos olíamos la tostada.