El beneficio neto ordinario de las compañías cayó un 6,3% interanual en el primer trimestre del año, lo que supone una reducción de 20 puntos. El Banco de España advierte de la fuerte “pérdida de dinamismo” de la economía. En esta noticia se comenta como ha sido la evolución de la economía, paso a paso, en lo que va de año y como las perspectivas para las empresas son peores para el año 2009.
#6:
Expansión me está empezando a resultar francamente inaguantable. Según su propio artículo:
- Los ingresos de las empresas han CRECIDO un 11'8%
- Los beneficios totales de las empresas han CRECIDO un 9'4% (a causa, y cito textualmente "a las fuertes plusvalías logradas en operaciones de ventas de acciones y por la revalorización de activos financieros"
- ¿Y porqué han bajado sus beneficios ordinarios? (muy poco, dicho sea de paso, donde antes ganaban 100 ahora ganan 94) Pues citando una vez más a Expansión (que cita al Banco de España) "al fuerte aumento que volvieron a experimentar los gastos financieros (26,7%)" En otras palabras, sus beneficios no han bajado porque vendan menos, cosa que fuera del sector inmobiliario era falso por lo menos hasta el final de marzo de este año (en realidad, y dado que los ingresos totales subieron casi un 12%, la empresa media "no ladrillera" tiene que haber estado vendiendo bastante más que en 2007) sino a causa de la subida de los tipos de interés.
En otras palabras, los beneficios ordinarios se mantienen casi intactos y los beneficios totales CRECEN porque las empresas salieron de la bolsa antes de que cayera gran cosa. Sin embargo, las empresas que tenían préstamos a tipo de interés variable se están viendo igual de afectadas que los ciudadanos hipotecados. Pero esta es una "crisis" muy rarita, en la que los beneficios ordinarios de las empresas están al 95% de cuando no había "crisis"...
#7:
En resumen: Modelo insostenible.
Hemos pasado diez años vendiéndonos pisos unos españoles a los otros a precios cada vez más y más caros. No ha habido inversión ni en I+D, ni en grandes mejoras en infraestructuras (solo un AVE entre las dos ciudades más pobladas de España que debió existir hace ya más de 10 años).
Esto tenía que pasar. Aunque veáis que ahora discuten los políticos que se debería hacer lo cierto es que ya hace algún tiempo que era inevitable. Se ha construido toda una economía entorno al ladrillo y el turismo ignorando por completo los demás sectores, incentivando con ayudas la compra de viviendas, con el beneplácito de los alcaldes y con unos bancos que han prestado dinero irresponsablemente. Así que ha fallado la construcción, después ha empezado a fallar el consumo y arrastrará a muchas empresas.
Solución: Vivimos en un país más o menos capitalista, así que la solución viene sola, una fuerte corrección que cerrará empresas, destruirá empleo y creará pobreza en compensación de los excesos del pasado. Y al contrario de lo que piensa la gente esto lo vamos a pagar las familias, pero también lo pagarán las empresas y el sector de la construcción ya ha recibido muy duro. Sólo los bancos, también grandes culpables, se van a librar porque sin bancos no hay economía.
En 10 años seguramente volveremos a vivir bastante bien, quizá solo sean 5 si hay suerte. Pero ahora toca "apretarse el cinturón", frase que oiremos muy a menudo.
Expansión me está empezando a resultar francamente inaguantable. Según su propio artículo:
- Los ingresos de las empresas han CRECIDO un 11'8%
- Los beneficios totales de las empresas han CRECIDO un 9'4% (a causa, y cito textualmente "a las fuertes plusvalías logradas en operaciones de ventas de acciones y por la revalorización de activos financieros"
- ¿Y porqué han bajado sus beneficios ordinarios? (muy poco, dicho sea de paso, donde antes ganaban 100 ahora ganan 94) Pues citando una vez más a Expansión (que cita al Banco de España) "al fuerte aumento que volvieron a experimentar los gastos financieros (26,7%)" En otras palabras, sus beneficios no han bajado porque vendan menos, cosa que fuera del sector inmobiliario era falso por lo menos hasta el final de marzo de este año (en realidad, y dado que los ingresos totales subieron casi un 12%, la empresa media "no ladrillera" tiene que haber estado vendiendo bastante más que en 2007) sino a causa de la subida de los tipos de interés.
En otras palabras, los beneficios ordinarios se mantienen casi intactos y los beneficios totales CRECEN porque las empresas salieron de la bolsa antes de que cayera gran cosa. Sin embargo, las empresas que tenían préstamos a tipo de interés variable se están viendo igual de afectadas que los ciudadanos hipotecados. Pero esta es una "crisis" muy rarita, en la que los beneficios ordinarios de las empresas están al 95% de cuando no había "crisis"...
En resumen: Modelo insostenible.
Hemos pasado diez años vendiéndonos pisos unos españoles a los otros a precios cada vez más y más caros. No ha habido inversión ni en I+D, ni en grandes mejoras en infraestructuras (solo un AVE entre las dos ciudades más pobladas de España que debió existir hace ya más de 10 años).
Esto tenía que pasar. Aunque veáis que ahora discuten los políticos que se debería hacer lo cierto es que ya hace algún tiempo que era inevitable. Se ha construido toda una economía entorno al ladrillo y el turismo ignorando por completo los demás sectores, incentivando con ayudas la compra de viviendas, con el beneplácito de los alcaldes y con unos bancos que han prestado dinero irresponsablemente. Así que ha fallado la construcción, después ha empezado a fallar el consumo y arrastrará a muchas empresas.
Solución: Vivimos en un país más o menos capitalista, así que la solución viene sola, una fuerte corrección que cerrará empresas, destruirá empleo y creará pobreza en compensación de los excesos del pasado. Y al contrario de lo que piensa la gente esto lo vamos a pagar las familias, pero también lo pagarán las empresas y el sector de la construcción ya ha recibido muy duro. Sólo los bancos, también grandes culpables, se van a librar porque sin bancos no hay economía.
En 10 años seguramente volveremos a vivir bastante bien, quizá solo sean 5 si hay suerte. Pero ahora toca "apretarse el cinturón", frase que oiremos muy a menudo.
Ahhhhhh, nooooo, no puede ser, pero no os he dicho que CONSUMÁIS... mierdaaaaaaa, consumid más, joder, comprad lo que sea para pasar cuanto antes esta puta cri... digo desaceleración.
Es lógico, la fuerte inflación destruye la posibilidad de comprar productos y eso crea una merma en los beneficios de las empresas. La inflación no ayuda a nadie, excepto a especuladores.
La gente tiene la mania de creerse que en este pais solo hay macroempresas cuando el inmenso contingente de empresas españolas son de autonomos o SL con no mas de 10 empleados.
Pero seguir metiendoos con las empresas como si todas fueran iguales...
#11 Por supuesto. Disculpa si no he matizado eso. Pero es que, si no me equivoco, los datos que publica el BAnco de España se refieren sólo a las empresas con un tamaño mínimo, que son las que le pasan las cifras trimestrales. Si no estoy mal informada, no tienen los resultados de las pymes o los autónomos. En Expansión incluso hay artículos que se centran en las que cotizan en bolsa, o las 35 del Ibex, como si fuesen representativas. Es por eso que he ironizado con lo de "pobrecitas empresas". Los autónomos y los pequeños empresarios o comerciantes las pasan canutas, claro... Pero es que esos son curritos como yo, faltaría más.
Chicos, que desciendan los resultados ordinarios es lo más normal en esta época.
¿Sabeis que el aumento de los Bº extraordinarios puede ser nefasto para una empresa? Imaginaos que la empresa, por mantener el ritmo de crecimiento de los Bº, decide vender activos(que conozco algún caso) tanto material como inmaterial, activo productivo me refiero....
¿Que es lo que está haciendo dicha empresa? Pues a costa de mejorar el beneficio a corto plazo, se está excavando su propia tumba.
Tien razón el Banco de España, los resultados son extraordinarios. Que se lo pregunten a Repsol, Cepsa, Endesa, Iberdrola, el BBVA o el Banco Santander.
La perdida de dinamismo va a ser cuando dentro de dos años o dos años y medio se acaben las prestaciones por desempleo.
Para entonces quizás se les hallan acabado los eufemismos y lo denominen crisis.
Ojala me equivoque y los cientos de miles de puestos de trabajo que se están perdiendo (y se van a perder) puedan encontrar acomodo en el I+D+I (botijos de diseño??)que es la apuesta de nuestro presidente.Ojala.
#6 Coincido contigo. Es más, Expansión ya está preparando el camino para cuando los empresarios empiecen con las reducciones de plantilla con la excusa de que hay que recortar gastos o las nuevas deslocalizaciones hacia Europa del Este o China porque "aquí el mercado laboral no se ha reformado para ser más flexible (léase dócil y frugal) ... Pobrecitas empresas, me dan una penita...
Las grandes empresas acostumbradas a generar millones de beneficiones en los últimos años, ahora se hacen las apocalipticas porque seguirán ganando un poco menos. Ya se sabe, quien más tiene más quiere. ¿Acaso nuestros sueldos han subido?.
Es lógico que pase lo que esta pasando, cuando al personal de la calle le han exprimido y ya no puede engañarlo mediante préstamos e hipotecas es cuando ya no puede consumir o consumir lo mínimo, se dice que existe crisis económica, cuando las grandes empresas ya han tomado todos sus beneficios y no tiene mas personas, para observarle el capital.
Es una vergüenza que cuando la economía ha ido un poco mejor ha sido por el blanqueo de dinero con el cambio del euro que son los que han generado trabajo por imposición del blanqueo.
Comentarios
Expansión me está empezando a resultar francamente inaguantable. Según su propio artículo:
- Los ingresos de las empresas han CRECIDO un 11'8%
- Los beneficios totales de las empresas han CRECIDO un 9'4% (a causa, y cito textualmente "a las fuertes plusvalías logradas en operaciones de ventas de acciones y por la revalorización de activos financieros"
- ¿Y porqué han bajado sus beneficios ordinarios? (muy poco, dicho sea de paso, donde antes ganaban 100 ahora ganan 94) Pues citando una vez más a Expansión (que cita al Banco de España) "al fuerte aumento que volvieron a experimentar los gastos financieros (26,7%)" En otras palabras, sus beneficios no han bajado porque vendan menos, cosa que fuera del sector inmobiliario era falso por lo menos hasta el final de marzo de este año (en realidad, y dado que los ingresos totales subieron casi un 12%, la empresa media "no ladrillera" tiene que haber estado vendiendo bastante más que en 2007) sino a causa de la subida de los tipos de interés.
En otras palabras, los beneficios ordinarios se mantienen casi intactos y los beneficios totales CRECEN porque las empresas salieron de la bolsa antes de que cayera gran cosa. Sin embargo, las empresas que tenían préstamos a tipo de interés variable se están viendo igual de afectadas que los ciudadanos hipotecados. Pero esta es una "crisis" muy rarita, en la que los beneficios ordinarios de las empresas están al 95% de cuando no había "crisis"...
En resumen: Modelo insostenible.
Hemos pasado diez años vendiéndonos pisos unos españoles a los otros a precios cada vez más y más caros. No ha habido inversión ni en I+D, ni en grandes mejoras en infraestructuras (solo un AVE entre las dos ciudades más pobladas de España que debió existir hace ya más de 10 años).
Esto tenía que pasar. Aunque veáis que ahora discuten los políticos que se debería hacer lo cierto es que ya hace algún tiempo que era inevitable. Se ha construido toda una economía entorno al ladrillo y el turismo ignorando por completo los demás sectores, incentivando con ayudas la compra de viviendas, con el beneplácito de los alcaldes y con unos bancos que han prestado dinero irresponsablemente. Así que ha fallado la construcción, después ha empezado a fallar el consumo y arrastrará a muchas empresas.
Solución: Vivimos en un país más o menos capitalista, así que la solución viene sola, una fuerte corrección que cerrará empresas, destruirá empleo y creará pobreza en compensación de los excesos del pasado. Y al contrario de lo que piensa la gente esto lo vamos a pagar las familias, pero también lo pagarán las empresas y el sector de la construcción ya ha recibido muy duro. Sólo los bancos, también grandes culpables, se van a librar porque sin bancos no hay economía.
En 10 años seguramente volveremos a vivir bastante bien, quizá solo sean 5 si hay suerte. Pero ahora toca "apretarse el cinturón", frase que oiremos muy a menudo.
Ya tenemos una nueva definición: fuerte “pérdida de dinamismo” de la economía
El banco de España es anti-patriota
[mode Zapatero on]
Ahhhhhh, nooooo, no puede ser, pero no os he dicho que CONSUMÁIS... mierdaaaaaaa, consumid más, joder, comprad lo que sea para pasar cuanto antes esta puta cri... digo desaceleración.
[mode Zapatero off]
Es lógico, la fuerte inflación destruye la posibilidad de comprar productos y eso crea una merma en los beneficios de las empresas. La inflación no ayuda a nadie, excepto a especuladores.
Joder, mal momento para pedir una subidita de sueldo pues...
La gente tiene la mania de creerse que en este pais solo hay macroempresas cuando el inmenso contingente de empresas españolas son de autonomos o SL con no mas de 10 empleados.
Pero seguir metiendoos con las empresas como si todas fueran iguales...
#11 Por supuesto. Disculpa si no he matizado eso. Pero es que, si no me equivoco, los datos que publica el BAnco de España se refieren sólo a las empresas con un tamaño mínimo, que son las que le pasan las cifras trimestrales. Si no estoy mal informada, no tienen los resultados de las pymes o los autónomos. En Expansión incluso hay artículos que se centran en las que cotizan en bolsa, o las 35 del Ibex, como si fuesen representativas. Es por eso que he ironizado con lo de "pobrecitas empresas". Los autónomos y los pequeños empresarios o comerciantes las pasan canutas, claro... Pero es que esos son curritos como yo, faltaría más.
Estupenda puntualización de "ordinarios", ahora pasaremos de un 30-40% a un 60-70% de dinero negro.
#13 Esos son los especuladores que comento en mi comentario #2
Y como se le permiten....
Chicos, que desciendan los resultados ordinarios es lo más normal en esta época.
¿Sabeis que el aumento de los Bº extraordinarios puede ser nefasto para una empresa? Imaginaos que la empresa, por mantener el ritmo de crecimiento de los Bº, decide vender activos(que conozco algún caso) tanto material como inmaterial, activo productivo me refiero....
¿Que es lo que está haciendo dicha empresa? Pues a costa de mejorar el beneficio a corto plazo, se está excavando su propia tumba.
#11 No todas son iguales, esas pequeñas empresas son aún peores (la tuya no, claro...:roll:)
#20 ¿es ironia?
#22 vaya, ahora me entero quue del millon de SL y los 2 millones de autonomos, todos forman parte del ladrillo. Como nos gusta generalizar eh?
Tien razón el Banco de España, los resultados son extraordinarios. Que se lo pregunten a Repsol, Cepsa, Endesa, Iberdrola, el BBVA o el Banco Santander.
#11 Si, ¿con las que han medrado al calor del ladrillazo?
¿pérdida de dinamismo de la economía?
La perdida de dinamismo va a ser cuando dentro de dos años o dos años y medio se acaben las prestaciones por desempleo.
Para entonces quizás se les hallan acabado los eufemismos y lo denominen crisis.
Ojala me equivoque y los cientos de miles de puestos de trabajo que se están perdiendo (y se van a perder) puedan encontrar acomodo en el I+D+I (botijos de diseño??)que es la apuesta de nuestro presidente.Ojala.
#6 Coincido contigo. Es más, Expansión ya está preparando el camino para cuando los empresarios empiecen con las reducciones de plantilla con la excusa de que hay que recortar gastos o las nuevas deslocalizaciones hacia Europa del Este o China porque "aquí el mercado laboral no se ha reformado para ser más flexible (léase dócil y frugal) ... Pobrecitas empresas, me dan una penita...
noooo!! el dinamismo no!!! :(:(:(
Será frenazo ahora para las empresas, pero mi sueldo lleva decelerando desde que entró el maldito euro.
No me dan ninguna pena. Lo que da pena es cómo estoy yo. Snif.
Relacionada: Banco de España: el ajuste de la construcción se intensifica
Banco de España: el ajuste de la construcción se i...
cincodias.comLas grandes empresas acostumbradas a generar millones de beneficiones en los últimos años, ahora se hacen las apocalipticas porque seguirán ganando un poco menos. Ya se sabe, quien más tiene más quiere. ¿Acaso nuestros sueldos han subido?.
Es lógico que pase lo que esta pasando, cuando al personal de la calle le han exprimido y ya no puede engañarlo mediante préstamos e hipotecas es cuando ya no puede consumir o consumir lo mínimo, se dice que existe crisis económica, cuando las grandes empresas ya han tomado todos sus beneficios y no tiene mas personas, para observarle el capital.
Es una vergüenza que cuando la economía ha ido un poco mejor ha sido por el blanqueo de dinero con el cambio del euro que son los que han generado trabajo por imposición del blanqueo.
#2 A los especuladores y a los productores del bien con que se especula:
Sí, se forran: las petroleras ganarán 274.000 millones de euros en 2008
Sí, se forran: las petroleras ganarán 274.000 mill...
cotizalia.com