Talibanes afganos reconocieron que el ataque de esta mañana a una base militar fue un acto deliberado contra la canciller alemana, que hoy visitó por sorpresa el lugar. El ataque, con dos cohetes, no causó daños ni heridos y se produjo poco después de que Merkel abandonara la base para dirigirse a otro destino en Afganistán. relacionada: Angela Merkel viaja en secreto a Afganistán para visitar a las tropas alemanas
#6:
#3 Para una vez que la ONU toma cartas ante una de las violaciones más salvajes de los derechos humanos en vez de apoyarles les ponemos pegas, así nos va.
Te voto negativo y te hago una pregunta: ¿te pareció bién que Europa mirara hacia otro lado ante la dictadura española antes y después de la segunda guerra mundial?¿ante los fuisilamientos y jucios militares? A mi no y espero que el mundo deje de mirar hacia otro lado ante las injusticias y las violaciones de los derechos humanos.
Las cosas deben ir a mejor no a peor, el derrocamiento de los talibanes estubo justificado y con el apoyo de la ONU.
#5:
#3 En Afganistán hoy día hay mucha más libertad que antes de la invasión. Los únicos que tienen motivo de queja son los Talibanes que antes hacían lo que les salía de los huevos sin responder ante nadie y ahora se les trata como la basura terrorista que son. Pero a toda esa gente que acudió masivamente a las salas de cine, peluquerías, bares, etc... cuando las reabrieron después de la prohibición de los talibanes, seguro que no les parece algo tan lógico.
#14:
#5 Los Talibanes hacen prácticamente lo que quieren en una buena parte del país y en mucho sitios como no se te ocurra llevar el burka o ir al cine, lo flipas. Y eso se a ve a diario en las noticias. Poco duró esa euforia.
#12 No creo que el comentario de #1 sea xenofobo, al menos por ese texto (desconozco las intenciones) es totalmente cierto, según lo interpreto yo que muchos de los terroristas islamistas viven en los paises que pretenden atacar, como pasó aquí en Madrid o en Londres. Hasta ahí, no hay mcuho más que decir. Y por lo que a mi respecta, son gentuza, suavizandolo mucho.
No veo que se meta en el saco a toda la comunidad islamica, repito, por ese comentario.
#6, No solo europa miró hacia otro lado, USA apoyo la dictadura y proporcionó equipo (radares principalmente) para el control de los comunistas. Aquí todo el mundo cambia de bando cuando el conviene y la población les importa una mierda.
#19:
#8, #10 y #12 Flipante como la desviais los temas.
Lo que #1 quiere decir o eso supongo es:
"Lo peor de todo es que muchos de estos terroristas residen dentro de los países que quieren atacar"
No es xenófobo el mensaje ya que tendria que haber dicho a quien se refería y al dejar el sujeto elíptico se supone que está hablando de lo que ya se ha nombrado LOS TERRORISTAS, así que los terroristas según #1 son gentuza. Para mi son unos hijos de puta que tendrían que encerrarlos a todos y que les dieran por culo una temporada.
#3 Para una vez que la ONU toma cartas ante una de las violaciones más salvajes de los derechos humanos en vez de apoyarles les ponemos pegas, así nos va.
Te voto negativo y te hago una pregunta: ¿te pareció bién que Europa mirara hacia otro lado ante la dictadura española antes y después de la segunda guerra mundial?¿ante los fuisilamientos y jucios militares? A mi no y espero que el mundo deje de mirar hacia otro lado ante las injusticias y las violaciones de los derechos humanos.
Las cosas deben ir a mejor no a peor, el derrocamiento de los talibanes estubo justificado y con el apoyo de la ONU.
#3 En Afganistán hoy día hay mucha más libertad que antes de la invasión. Los únicos que tienen motivo de queja son los Talibanes que antes hacían lo que les salía de los huevos sin responder ante nadie y ahora se les trata como la basura terrorista que son. Pero a toda esa gente que acudió masivamente a las salas de cine, peluquerías, bares, etc... cuando las reabrieron después de la prohibición de los talibanes, seguro que no les parece algo tan lógico.
#5 Los Talibanes hacen prácticamente lo que quieren en una buena parte del país y en mucho sitios como no se te ocurra llevar el burka o ir al cine, lo flipas. Y eso se a ve a diario en las noticias. Poco duró esa euforia.
#12 No creo que el comentario de #1 sea xenofobo, al menos por ese texto (desconozco las intenciones) es totalmente cierto, según lo interpreto yo que muchos de los terroristas islamistas viven en los paises que pretenden atacar, como pasó aquí en Madrid o en Londres. Hasta ahí, no hay mcuho más que decir. Y por lo que a mi respecta, son gentuza, suavizandolo mucho.
No veo que se meta en el saco a toda la comunidad islamica, repito, por ese comentario.
#6, No solo europa miró hacia otro lado, USA apoyo la dictadura y proporcionó equipo (radares principalmente) para el control de los comunistas. Aquí todo el mundo cambia de bando cuando el conviene y la población les importa una mierda.
#8, #10 y #12 Flipante como la desviais los temas.
Lo que #1 quiere decir o eso supongo es:
"Lo peor de todo es que muchos de estos terroristas residen dentro de los países que quieren atacar"
No es xenófobo el mensaje ya que tendria que haber dicho a quien se refería y al dejar el sujeto elíptico se supone que está hablando de lo que ya se ha nombrado LOS TERRORISTAS, así que los terroristas según #1 son gentuza. Para mi son unos hijos de puta que tendrían que encerrarlos a todos y que les dieran por culo una temporada.
#12 Extremadamente xenofobo? me parece que tu eres extremadamente sensible a la xenofobia
Es cierto, En Europa se esta propagando esta infección que son los fanáticos musulmanes, que vienen a suprimir todas las libertades y progresos que hemos conseguido en nuestra historia, en nombre de allah y de la yihad, este es un problema muy grave y es una realidad.
Esos son a los que se refiere antono, ahora leed bien, "fanaticos musulmanes"... todos los cristianos son fanaticos? no verdad? pues lo mismo.
Bueno, bueno, vaya follón se montó a partir de mi inocente pregunta en #8. Ya está bien de tanto comunista en Menéame que ahora se pone a defender los derechos humanos, el respeto a las minorías, el ateísmo y hasta el derecho de los homosexuales. ¡¿Esto qué es?! ¿Dónde vamos a ir a parar así? ¿qué destino nos espera?
#11 ¿Sacar de quicio las cosas? No, vamos a ver. En #1 has hecho un comentario extremadamente xenófobo. No hay que hacer ninguna suposición para verlo. Y en #9 te reafirmas y hablas etéreamente de que hace falta 'más control'.
Creo que "comunismo" y "derechos humanos" son términos totalmente alejados. No hace falta más que ver la historia del comunismo para darse cuenta que su aplicación desemboca en la miseria y la alienación del hombre.
Respecto a #8#10#11 y para no darle más vueltas al tema que me parece absurdo, os vois a explicar lo que he dicho en #1 :
"Lo peor de todo es que mucha de esta gentuza reside dentro de los países que quieren atacar."
La capacidad de las fuerzas de seguridad de un país para impedir ataques terroristas cuando los mismos terroristas se encuentran en el mismo país al que quieren atacar y lo conocen a la perfección es infinitamente más dificil de controlar que si vienen de fuera mediante controles férreos en fronteras, etc. Otro ejemplo, es el caso similar es el de E.T.A (ahora acusadme de lo que querais que estos son de España)No es opinión mía es el reflejo de un hecho objetivo en un comentario.
El que ve cosas que no existen, no ve, alucina. Y ya no es sólo malo para él sino para los demás. Es un problema grave tener pensamientos retorcidos sobre algo por lo que no los debeís tener y a partir de una falacia montar una argumentación sobre algo que no existe. Luchais contra enemigos que vosotros mismos os inventais. Cuando tengo algo que opinar lo digo, no ando con medias tintas ni supuestos (cosa que me parece raro que no sepais)
#16#17 Retorcida teneis la mente cuando comparais terroristas con inmigrantes, eso si que es xenofobia.
No seguiré más con este tema. Disfrutar inventando y manipulando lo que querais
No seguiré más con este tema. Disfrutar inventando y manipulando lo que querais
¿Qué es lo que me he inventado o manipulado? ¿Es que no enviaste esa noticia? Sólo estaba proporcionando un poco de contexto a #14 (dice "al menos por ese texto").
Una duda: Si la visita fue por sorpresa, lo cual me hace suponer que los talibanes no conocían ni el día ni la hora de llegada de Merkel, y el ataque se produjo después de que se marchara ¿no estarán los talibanes dándoselas de peligrosos? Sé que lo son, pero me parece una forma de intentar aparentar más poder del que tienen.
Llega un cargo importante, nos enteramos, atacamos deprisa y corriendo sin planificación ninguna cuando se ha marchado y después decimos que íbamos a por ella para que parezca que estábamos al tanto de todo pero poco menos que le perdonamos la vida.
#4 Evidentemente no se soluciona nada, pero es una respuesta logica por parte de los talibanes.
#5 EStoy totalmente de acuerdo, y creo que se me ha malinterpretado mi comentario, simplemente queria decir que esto no es noticia, que los talibanes ataquen al maximo dirigente de alemania, un pais que ha invadido Afganistan (podemos discutir si esta bien o no pero eso es un hecho), y desprecio como el que mas a los talibanes, pero me parece totalmente injusto no recordar que si los talibanes son lo que son ahora es por la ayuda prestada por las potencias occidentales.
#6 La ONU no ha tomado cartas en el asunto por las violaciones de los talibanes de los derechos humanos, no nos engañemos, a los talibanes se les ataco por el 11S, a los paises occidentales les importaba una mierda las condiciones de vida de los afganos hasta el 11S.
Y respondiendo a tu pregunta, claro que no me parece bien, es mas ojala se hubiera apoyado a los afganos que estaban en contra de los talibanes, ojala se les hubiera armado y dado todo el apoyo necesario para echar a los talibanes del poder.
Comentarios
#3 Para una vez que la ONU toma cartas ante una de las violaciones más salvajes de los derechos humanos en vez de apoyarles les ponemos pegas, así nos va.
Te voto negativo y te hago una pregunta: ¿te pareció bién que Europa mirara hacia otro lado ante la dictadura española antes y después de la segunda guerra mundial?¿ante los fuisilamientos y jucios militares? A mi no y espero que el mundo deje de mirar hacia otro lado ante las injusticias y las violaciones de los derechos humanos.
Las cosas deben ir a mejor no a peor, el derrocamiento de los talibanes estubo justificado y con el apoyo de la ONU.
#3 En Afganistán hoy día hay mucha más libertad que antes de la invasión. Los únicos que tienen motivo de queja son los Talibanes que antes hacían lo que les salía de los huevos sin responder ante nadie y ahora se les trata como la basura terrorista que son. Pero a toda esa gente que acudió masivamente a las salas de cine, peluquerías, bares, etc... cuando las reabrieron después de la prohibición de los talibanes, seguro que no les parece algo tan lógico.
#1 ¿Qué pretendes? ¿Echar a todos los musulmanes de Europa? Dilo claramente.
#5 Los Talibanes hacen prácticamente lo que quieren en una buena parte del país y en mucho sitios como no se te ocurra llevar el burka o ir al cine, lo flipas. Y eso se a ve a diario en las noticias. Poco duró esa euforia.
#12 No creo que el comentario de #1 sea xenofobo, al menos por ese texto (desconozco las intenciones) es totalmente cierto, según lo interpreto yo que muchos de los terroristas islamistas viven en los paises que pretenden atacar, como pasó aquí en Madrid o en Londres. Hasta ahí, no hay mcuho más que decir. Y por lo que a mi respecta, son gentuza, suavizandolo mucho.
No veo que se meta en el saco a toda la comunidad islamica, repito, por ese comentario.
#6, No solo europa miró hacia otro lado, USA apoyo la dictadura y proporcionó equipo (radares principalmente) para el control de los comunistas. Aquí todo el mundo cambia de bando cuando el conviene y la población les importa una mierda.
#14 > desconozco las intenciones
Conócelas: 3 millones de parados, 3 millones de extranjeros fuera
3 millones de parados, 3 millones de extranjeros f...
democracianacional.org#8, #10 y #12 Flipante como la desviais los temas.
Lo que #1 quiere decir o eso supongo es:
"Lo peor de todo es que muchos de estos terroristas residen dentro de los países que quieren atacar"
No es xenófobo el mensaje ya que tendria que haber dicho a quien se refería y al dejar el sujeto elíptico se supone que está hablando de lo que ya se ha nombrado LOS TERRORISTAS, así que los terroristas según #1 son gentuza. Para mi son unos hijos de puta que tendrían que encerrarlos a todos y que les dieran por culo una temporada.
#3 Estás tan podrido por una ideología que ésta te hace ver el suceso como lógico, que es muy distinto a que sea "lógico".
#12 Extremadamente xenofobo? me parece que tu eres extremadamente sensible a la xenofobia
Es cierto, En Europa se esta propagando esta infección que son los fanáticos musulmanes, que vienen a suprimir todas las libertades y progresos que hemos conseguido en nuestra historia, en nombre de allah y de la yihad, este es un problema muy grave y es una realidad.
Esos son a los que se refiere antono, ahora leed bien, "fanaticos musulmanes"... todos los cristianos son fanaticos? no verdad? pues lo mismo.
#8 vaya gilipollez. Lo de las religiones es un tema que me es indiferente.
Lo que me molesta es el poco control que se tiene.
#10 otra gilipollez. Venga buscad a alguien más para suponer y sacar de quicio las cosas y apoyaos los unos en los otros inventando cosas.
#25 y #24
Iba a poner el siguiente comentario:
#24 ¿Te has dado de alta para poner esa chorrada de comentario? ¿o es que no has leído los comentarios? ¿o es que piensas igual que #1?
Pero sobra, basta con un "Tienes un grave problema de comprensión lectora".
Bueno, bueno, vaya follón se montó a partir de mi inocente pregunta en #8. Ya está bien de tanto comunista en Menéame que ahora se pone a defender los derechos humanos, el respeto a las minorías, el ateísmo y hasta el derecho de los homosexuales. ¡¿Esto qué es?! ¿Dónde vamos a ir a parar así? ¿qué destino nos espera?
Vaya mierda de panfleto comunista naranja que es este sitio. Me voy a leer http://www.minutodigital.com/inmigracion/ que eso sí es un sitio serio.
PS: , just in case.
#11 ¿Sacar de quicio las cosas? No, vamos a ver. En #1 has hecho un comentario extremadamente xenófobo. No hay que hacer ninguna suposición para verlo. Y en #9 te reafirmas y hablas etéreamente de que hace falta 'más control'.
Habla claro, déjate de medias tintas.
#9 ¿El control sobre quién? ¿Les ponemos alguna identificación a los que sean de otro color o tengan ideas raras?
#22
Creo que "comunismo" y "derechos humanos" son términos totalmente alejados. No hace falta más que ver la historia del comunismo para darse cuenta que su aplicación desemboca en la miseria y la alienación del hombre.
Respecto a #8 #10 #11 y para no darle más vueltas al tema que me parece absurdo, os vois a explicar lo que he dicho en #1 :
"Lo peor de todo es que mucha de esta gentuza reside dentro de los países que quieren atacar."
La capacidad de las fuerzas de seguridad de un país para impedir ataques terroristas cuando los mismos terroristas se encuentran en el mismo país al que quieren atacar y lo conocen a la perfección es infinitamente más dificil de controlar que si vienen de fuera mediante controles férreos en fronteras, etc. Otro ejemplo, es el caso similar es el de E.T.A (ahora acusadme de lo que querais que estos son de España)No es opinión mía es el reflejo de un hecho objetivo en un comentario.
El que ve cosas que no existen, no ve, alucina. Y ya no es sólo malo para él sino para los demás. Es un problema grave tener pensamientos retorcidos sobre algo por lo que no los debeís tener y a partir de una falacia montar una argumentación sobre algo que no existe. Luchais contra enemigos que vosotros mismos os inventais. Cuando tengo algo que opinar lo digo, no ando con medias tintas ni supuestos (cosa que me parece raro que no sepais)
#16 #17 Retorcida teneis la mente cuando comparais terroristas con inmigrantes, eso si que es xenofobia.
No seguiré más con este tema. Disfrutar inventando y manipulando lo que querais
#18 #16 #17 Retorcida teneis la mente cuando comparais terroristas con inmigrantes, eso si que es xenofobia.
Ver comentario #1 para ver quién hace esa relación. http://fon.gs/nada-mas
No seguiré más con este tema. Disfrutar inventando y manipulando lo que querais
¿Qué es lo que me he inventado o manipulado? ¿Es que no enviaste esa noticia? Sólo estaba proporcionando un poco de contexto a #14 (dice "al menos por ese texto").
#22 Te olvidas de señalar que los xenófobos somos los que señalamos la xenofobia
Batería de chorradas, peloteo y chistes fáciles.
Adiós a un tema interesante, lo conseguisteis. Prueba superada.
podian haberse metido los cohetes por el culo, seguro que habrían sido más útiles
#3 Bueno bien, pero qué se soluciona volando el avión de Merkel de un misilazo?
#19 El historial de cada uno cuenta. No sé si has visto el enlace que te ponemos #16 y #17 (creo que es bastante explícito).
Se ve que para algunos... relacionada: 3 millones de parados, 3 millones de extranjeros fuera
3 millones de parados, 3 millones de extranjeros f...
democracianacional.orgUna duda: Si la visita fue por sorpresa, lo cual me hace suponer que los talibanes no conocían ni el día ni la hora de llegada de Merkel, y el ataque se produjo después de que se marchara ¿no estarán los talibanes dándoselas de peligrosos? Sé que lo son, pero me parece una forma de intentar aparentar más poder del que tienen.
Llega un cargo importante, nos enteramos, atacamos deprisa y corriendo sin planificación ninguna cuando se ha marchado y después decimos que íbamos a por ella para que parezca que estábamos al tanto de todo pero poco menos que le perdonamos la vida.
Los talibanes son como los nazis. Y ya sabéis lo que pienso de los nazis.
Nazis y talibanes ---> cáncer ---> guerra sin cuartel hasta acabar con ellos.
Que mierda de ataque...si lo tiraron después de que se fuera, como cXXX pretendían darle y encima dicen "nuestro objetivo era el avion"...pufff
#4 Evidentemente no se soluciona nada, pero es una respuesta logica por parte de los talibanes.
#5 EStoy totalmente de acuerdo, y creo que se me ha malinterpretado mi comentario, simplemente queria decir que esto no es noticia, que los talibanes ataquen al maximo dirigente de alemania, un pais que ha invadido Afganistan (podemos discutir si esta bien o no pero eso es un hecho), y desprecio como el que mas a los talibanes, pero me parece totalmente injusto no recordar que si los talibanes son lo que son ahora es por la ayuda prestada por las potencias occidentales.
#6 La ONU no ha tomado cartas en el asunto por las violaciones de los talibanes de los derechos humanos, no nos engañemos, a los talibanes se les ataco por el 11S, a los paises occidentales les importaba una mierda las condiciones de vida de los afganos hasta el 11S.
Y respondiendo a tu pregunta, claro que no me parece bien, es mas ojala se hubiera apoyado a los afganos que estaban en contra de los talibanes, ojala se les hubiera armado y dado todo el apoyo necesario para echar a los talibanes del poder.
#13 Creo que no has entendido mi comentario, leete #30, seguramente lo entenderas mejor y que una cosa sea logica no significa que me parezca bien.
Joder creo que es la noticia con menos comentarios que ha llegado a portada jeje
No es por nada pero el usuario perl en #8 ha asociado a "los musulmanes que residen en Europa" con "gentuza"
Me parece muy fuerte que se haya llegado a ese extremo de xenofobia, pero el subconsciente no engaña.
#26
Peor es tu caso, que has creado todo un sitio web para reflejar tus chorradas.
Al fin y al cabo, yo solo he creado un usuario.
Lo peor de todo es que mucha de esta gentuza reside dentro de los países que quieren atacar.
Atacar al maximo dirigente de uno de los paises que han invadido su pais, pues me parece totalmente logico.
Y ademas uno de los paises que ayudo a armar y a entrenar a estos talibanes, no lo olvidemos.