La Armada Británica lanza varias bengalas contra el buque oceanográfico español que desarrolla una investigación geológica en aguas próximas a Gibraltar. “Dice la Royal Navy que les agredimos con una sonda. ¿Pero qué hacen intimidando con su Artillería a científicos?”, reza uno de los mensajes que ha difundido hoy domingo por Víctor Díaz, uno de los científicos que participan en la operación, para denunciar esta agresión a un buque cuya tripulación está formada íntegramente por personal civil dedicado a la investigación.
|
etiquetas: inglaterra , españa , armada , advertencia , bengala
España tiene que asumir su papel en el mundo, que no es otro que el de felatriz y puta barata del amo americano.
Y aún suponiendo que no intervinieran los submarinos, cuenta con la guerra económica o con que nos hicieran una jugada en Ceuta, Melilla y/o Canarias utilizando al títere marroquí.
Los años de la España imperial que infundía respeto quedaron en la historia, ahora somos la última mierda de Europa, y más nos vale asumirlo antes de ponernos gallitos, no sea que nos desplumen. Pregúntale a los argentinos con Malvinas.
Y por cierto. Es curioso ver la baja autoestima que tenéis algunos. Si te consideras la ultima mierda de Europa es problema tuyo. Mira a ver qué falló en tu juventud/infancia. Siempre suele haber algo.
La comparación dice que más o menos tiene el doble de poder militar no que nos aplasten como si fueramos en caballos a la guerra:
www.nationmaster.com/country-info/compare/Spain/United-Kingdom/Militar
pedir permisoinformar a nuestro aliado por antonomasia)en.wikipedia.org/wiki/Royal_Navy_Submarine_Service#Active_submarines
www.globalfirepower.com/countries-comparison-detail.asp?form=form&
Con un submarino inglés sobra.
Supongo que habrá una investigación, reprobación hacia los militares y explicaciones por ello.
Si el gobierno de Espanya defendiera a su poblacion, como hacen los países decentes, lo que has escrito dejaría de ser un suenyo para convertirse en realidad.
Llámame pesimista, pero es que esta película ya me suena familiar.
2. "aguas proximas a gibraltar" son aguas de gibraltar.
A state's territorial sea extends up to 12 nautical miles (22.2 km; 13.8 mi) from its baseline. If this would overlap with another state's territorial sea, the border is taken as the median point between the states' baselines, unless the states in question agree otherwise. A state can also choose to claim a smaller territorial sea.
Lo de Ceuta se puede leer su historia en cualquier parte. El tratado lo puedes leer aquí: books.google.es/books?id=ersCAAAAYAAJ&printsec=titlepage&sourc
La parte de la jurisdicción se puede leer en esta parte que pongo abajo con un cutre pantallazo, para que nadie se vuelva loco buscando. Si queréis leer las líneas anteriores o posteriores en el enlace de arriba (sobre Gibraltar: pag. 78, cap. 10).
Edito: Además me suena que según el tratado ni musulmanes o judíos podían pisar Gibraltar.
Siento decirte que la ley del Mar (firmada por Espanya) lo pone muy claro esta por encima del tratado de Ultrech en referencia a aguas territoriales.
Y nadie dice nada al respecto. Cosas de los lavados de cerebro, supongo.
No sé qué he hecho ni cómo pero me parece que os he dao negativos sin querer... Compenso...
Aunque el Tratado de Utrecht cedió únicamente las aguas del puerto, y la propiedad del peñón (sin ceder su espacio aéreo),34 en la práctica el gobierno británico hace uso de las aguas colindantes con el peñón como si fuesen parte de su espacio marítimo. En la primera mitad del siglo XVIII, el concepto de las 3 millas náuticas (5,6 km) en todo el mar territorial soberano surgió y fue finalmente adoptado por la mayoría de los países… » ver todo el comentario
Las unicas reclamaciones de Espanya se basan en el tratado de Ultrech cosa que no tiene sentido. De hecho los comentarios en la ratificacion no modifican el contenido de la ley del mar.
Gibraltar tiene 3 millas de aguas internacionales.
Parece que se han juntado todos los nacionalistas espanyoles. No hay nada como un poco de Gibraltar y es como miel para las abejas.
Es como desear muy fuerte que esta noche te toquen lo euromillones: desearlo no hara cambiar la tozuda realidad.
Estamos en 2016, es de primero de derecho internacional que todo territorio soberano tiene aguas territoriales:
en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Convention_on_the_Law_of_the_Sea
Que no os ciegue el orgullo patrio: la primera que incumplio el tratado de Utrech fue España. Despues de eso, pretender que la otra parte sigua cumpliendo el tratado es de necios, y menos tratandose de britanicos...
Ademas, que antes no… » ver todo el comentario
Que te creas la propaganda del gobierno sin ninguna base juridica o conocimiento del caso no lo hace verdad.
Espérate.
Y espera más.
y poco mas va a cambiar, no creas...
Pero si, tienes razon. En el momento que UK no pertenezca a la EU,… » ver todo el comentario
Las continentales, que se incorporen en régimen de amplia autonomía/soberanía ampliando lo hecho en Hong Kong y Macau, y las insulares que se constituyan en Estados soberanos y nos dejamos de disputas, que hagan tratos con quién quiera su población.
De hecho, Gibraltar no aparece en la EU como territorio pendiente de descolonizacion, sino como territorio en disputa.
Sin embargo, Ceuta y Melilla si son territorios pendientes de descolonizacion, ya que hablamos de ello...
Anguila, Bermudas, Gibraltar, Guam, Islas Caimán, Islas Malvinas, Islas Turcas y Caicos, Islas Vírgenes Británicas, Islas Vírgenes de los Estados Unidos, Montserrat, Nueva Caledonia, Polinesia Francesa, Pitcairn, Sahara Occidental, Samoa Americana, Santa Helena y Tokelau.
En el famoso Comite de desconolizacion de la ONU hay, como tu bien dices, 17 territorios que tienen O TUVIERON categoria de colonia, pero solo 10 de ellos estan pendientes de desconolizacion, porque aun el pueblo de habita el territorio no… » ver todo el comentario
www.eldiario.es/politica/Gurtel-lanzamientos-confeti-Jesus-Sepulveda_0
"Ataque con bengalas", " indefenso buque oceanográfico de inocentes científicos"... JAJAJAJ
Jajajaj
(sensacionalista)
factoria21.es/news/la-armada-britanica-lanza-bengalas-contra-buque-esp
El ministro principal de Gibraltar, Fabián Picardo, dijo que había estado en contacto con el comandante de las Fuerzas Británicas, Mike Walliker.
“He discutido todas las decisiones tácticas tomadas y estoy satisfecho de que las decisiones hayan sido delineadas para demostrar la soberanía ilimitada y el control sobre las aguas territoriales británicas de Gibraltar”.
Un simple ministro de una colonia del tamaño del parque de atracciones, tiene más poder que la ministra del estado español.
Si esto es sensacionalista, igual te interesa más las disputas de gran hermano.
cc #66
Todo este asunto gira en torno al proyecto 'EastSide' de Gibraltar, donde van a hacer un relleno brutal en la costa este (la que no da a la bahia de Algeciras, sino al mediterraneo) para montar 3 megacasinos y un mega resort con viviendas, apartamentos y puerto deportivo. www.youtube.com/watch?v=hAiNTmwVIKs
Este proyecto de Eastside no es nuevo, lleva fraguandose unos 5 años, metiendo diariamente unos 10-12 camiones de aridos y… » ver todo el comentario
Vas a cualquier medio inglés y los comentarios dicen que los españoles no les tienen respeto porque ya no son una potencia militar como antes (y europa les putea) blablabla
Yo, lo que veo, es a ingleses actuando como críos porque se ven acorralados en un peñón minúsculo y tienen que hacerse notar para defender su teoría sobre las millas náuticas del peñon.
Ceuta y Melilla los perderías en una tarde con otra marcha verde, Canarias sería más complicado para ellos, por la distancia, pero los F18 estacionados en Gando son chatarra, no se han actualizado desde que los compramos en los ochenta, no serían rivales para los F16 marroquíes de última hornada.