Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#1 Orgullosos de que alguien pille software libre, lo venda modificado a precio de oro y luego nos de las migas?...no lo pillo...esto no es novedad, las licencias les obligan a liberarlo cada cierto tiempo:
https://developer.apple.com/opensource/
https://developer.apple.com/opensource/
Comentarios
Darwin liberado? Pues como debe estar y asi a sido desde siempre por que la licencia les obliga.
#15 Es suyo y lo liberan porque quieren, algunas partes tienen licencia BSD, que no obliga a liberar el código.
He estado viendo el código... Alguno sabéis que demonios es eso de BSD qué sale en un montón de comentarios?
#4 lo preguntas de verdad ?
#5 (! lo_digo_en_serio)
#6 Pon Open delante de BSD y se resuelve el código.
#7 Si busco BSD en internet me salen aún más demonios.
#4 (Por si lo preguntas en serio) La licencia bajo la que está el código. Básicamente un "haz lo que quieras con el código", de ahí que a las empresas de código cerrado les guste más que la GPL (si haces cambios los compartes) porque pueden cerrar el código y cambiarlo sin tener que devolver nada.
Es un buen paso del que deberíamos estar orgullosos.
#1 Orgullosos de que alguien pille software libre, lo venda modificado a precio de oro y luego nos de las migas?...no lo pillo...esto no es novedad, las licencias les obligan a liberarlo cada cierto tiempo:
https://developer.apple.com/opensource/
#1 llevan liberando el código del nucleo desde siempre, la noticia es que ahora tb lo han puesto en github...
#11 No estoy seguro sobre la licencia de Mach pero la licencia de FreeBSD no les obliga a nada en absoluto.
#13 SI te fijas, Darwin (Kernel derivado de Mach) es de código abierto, no puedo jurar que las licencias de Mach les hayan obligado a liberarlo, que juraría que lo leí por algún sitio que ahora no encuentro, pero Mach está bajo licencias BSD.
Gnu/iOS
perdón Gnu/XNU
Pero ¿esto es noticia? Lo de publicar el código del núcleo de iOS y macOS es algo que han venido haciendo desde siempre. De hecho en el enlace lo pone claro “The Darwin Kernel (mirror) - https://opensource.apple.com/”.
Antes estaba solo en esa web y ahora se puede acceder también desde GitHub
#8 No es ninguna noticia, lo llevan haciendo desde los principios de Darwin y XNU,porque las licencias de Mach y FreeBSD les obligan, pero el ciudadano de a pie no concibe que Apple regale algo.
#8 La novedad es que el código liberado ahora incluye las partes específicas para arquitecturas arm y arm64, antes sólo incluía las versiones x86 y x86_64 (y PowerPC cuando o había).
#20 goto #18
Y es muy radiactivo?
Leyendo los comentarios no me queda claro si Darwin es un núcleo o un sistema operativo.
NPI tenéis.
El núcleo Darwin (Mac OS X) ya era libre.
Pregunta de ignorante.
Porque entonces no hay distribuciónes basadas en este núcleo?, al igual que Linux?.
A lo mejor las hay, pero lo desconozco. De ahí la pregunta.
Si, lo podría buscar en google, pero hay exceso de información.
#19 Las hubo:
https://es.wikipedia.org/wiki/GNU-Darwin
Aunque parece más muerta que viva. Muchos MacPorts vienen de ahí.
#21 por lo que he leído., hay problemas con los gráficos. Una pena. Gracias #22
#19 por que las partes libres quw estan derivadas de bsd no interesan. Las partes de cultivo propio que puedan tener cierto interes o no son públicas o lo son sujetas a patentes.