Hace 5 años | Por MKitus a yorokobu.es
Publicado hace 5 años por MKitus a yorokobu.es

Nos xplica el origen histórico del fascismo y los diferentes movimientos que lo han combatido desde 1945 hasta la actualidad.- Mark Bray, uno de los organizadores de Occupy Wall Street, decidió escribir un libro que explicase el origen del fascismo y diera claves para combatirlo. Para no quedar desfasado respecto de la actualidad, Bray se propuso desarrollar su proyecto en muy poco tiempo. Lejos de pasar de moda, un año después de comenzar Antifa, el tema está más vigente que nunca.

Comentarios

D

Un manual “antifacista” que te dice como pensar y como actuar, si, muy lógico todo. lol

D

#5 Es que una cosa mala no hace necesariamente buena a otra, no sé si me explico.

MKitus

#6 Hay grados y "grados".

MKitus

En el se detalla el modus operandi que ha desarrollado históricamente el fascismo para acceder al poder y cuáles han sido en esos casos las reacciones del resto de partidos y autoridades democráticas. Una fórmula resumida en cinco puntos que, aunque resulta sorprendente, se puede aplicar fácilmente no solo a Mussolini o a Hitler, sino también a Trump y a Bolsonaro:

1.- El fascismo raras veces accede al poder por algaradas o insurrecciones. Lo normal es que llegue al poder por medios legales.

2.- Los teóricos de entreguerras no se tomaron en serio el fascismo hasta que fue demasiado tarde.

3.- A menudo, las cúpulas de los partidos socialistas y comunistas no han sido tan conscientes del peligro que suponía el fascismo como sus bases.

4.- El fascismo le roba a la izquierda la ideología, la estrategia, la imagen y la cultura.

5.- No hace falta muchos fascistas para que haya fascismo.

-------------

A esto, yo sumaría a estos puntos las señales de advertencia de Umberto Ecco:

• Culto a las tradiciones y a las raíces.
• Abuso del miedo al que es diferente.
• Un constante estado de amenaza.
• Exaltación de la voluntad popular.
• Oposición al análisis crítico.
• Obsesión con las conspiraciones y culpables externos.
• Proclamación de un líder que encarne “la voz del pueblo”.
• Control y represión de la sexualidad (rechazo de LGTB).
• Acción antes que razón.
• Lenguaje limitado y repetitivo.
• Apelación a una clase social frustrada.
• Rechazo de las ideas modernas (cambio climático).

H

#2 tinfoil

D

#1 Según lo leía me venía a la cabeza el Pruses y el GPP de Puidgemont. Cumple casi todos los puntos.

MKitus

#4 Pues a mi a VOX, ESPAÑA 2000, PP y derivados varios.

P

#5, #4 Los dos tenéis razón. Son metástasis del mismo cancer.

Wir0s

#1 Lo mejor es que desde un lado y otro, se viste de mil maneras algo que lleva mucho tiempo entre nosotros, la mayoría de lo que listas se puede resumir en las clásicas leyes de la propaganda. Que se usaron se usan y se usaran por ideologías de todos los colores, mas que nada pq dejando la ética de lado: funcionan

Pero sobre tu lista y viniendo desde "antifa"... (Y centrado en USA que es donde mas han asomado últimamente)

• Abuso del miedo al que es diferente.

Como etiquetar de nazi a todo el que no agache la cabeza y pase por el aro. En su lucha por la "diversidad" nunca entra la diversidad ideológica.

• Un constante estado de amenaza.

No hay nuevo día sin terrible ofensa, sin micromachismo microfascismos microagresiones, etc... Pq hay que exagerar cada pequeña anécdota no vaya a ser que alguien se relaje.

• Exaltación de la voluntad popular.

Claro, que lo de proclamarse la voz del pueblo y auto-otorgarse el papel de justiciero social no entra en esa categoría.

• Oposición al análisis crítico.

Sin comentarios, #orangemanbad I believe in everything that is safe and popular with people aged 18-35. #resist NPC meme go away. We are human here to stay. NPC meme go away. We are human here to stay.

• Obsesión con las conspiraciones y culpables externos.

Por que esa conspiración heteropatriarcalopresora no entra en la categoría.

• Proclamación de un líder que encarne “la voz del pueblo”.

3/4 de lo mismo, será que no han salido mesías desde la izquierda.

• Control y represión de la sexualidad (rechazo de LGTB).

Tiene que ser LGTB? Pq por lo demás, la mayoría de ataques contra porno, trabajadores sexuales, practicas no convencionales, etc... No vienen desde "la malvada derecha" si no desde el feminismo moralista que pretende dictar como todo el mundo debe vivir su vida.

• Acción antes que razón.

Por eso empieza con un: 1.- El fascismo raras veces accede al poder por algaradas o insurrecciones. Lo normal es que llegue al poder por medios legales.

Tienen la razón pero son incapaces de convencer a nadie? Los otros no la tienen, son malvados y violentos y aun así ganan elección tras elección? Algo no cuadra. Por no mencionar que "antifa" no es conocido exactamente por sus ganas de dialogar. Mas bien por convertir cualquier manifestación en una batalla campal (y en el caso de USA en particular, de perder cada maldita pelea que empiezan)

• Lenguaje limitado y repetitivo.

'No Trump! No KKK! No Fascist USA!'

• Apelación a una clase social frustrada.

SpecialSnowflakes es una clase social?

• Rechazo de las ideas modernas (cambio climático).

Otras como la libertad de expresión, libertad ideológica etc son terriblemente antiguas y hay que acabar con ellas.

Wir0s

#1 P.D. Y a día de hoy me da mas miedo la deriva totalitarista de esta gente que la de la derecha, pq la de la derecha se la ve venir, cuando se van a los extremos es muy fácil verlo, la mayoría coincidimos que es una animalada y se les recrimina.

Pero cuando viene desde esta izquierda regresiva, el problema es que es totalitarismo disfrazado de buenas intenciones, lo que lo hace mas peligroso, pq discutirlo te convierte en el malo, automáticamente eres un nazi, pq quien se va a oponer a tan noble causa si no es un nazi?

n

Para fascistas estos antifascistas.