Portada
Hace 3 años | Por anasmoon a elespanol.com
Publicado hace 3 años por anasmoon a elespanol.com
Anticorrupción acusa al juez García-Castellón de "cerrar en falso" la pieza Dina sin obedecer a la Sala

Anticorrupción acusa al juez García-Castellón de "cerrar en falso" la pieza Dina sin obedecer a la Sala

 elespanol.com

Pide a la Sala Penal de la Audiencia Nacional que revoque la conclusión de la instrucción para que declaren Eugenio Pino, Bousselham y su expareja. Anticorrupción no ha presentado contra esa decisión un recurso de reforma, que hubiera sido resuelto por el propio Garcia-Castellón, sino que ha ido directamente en apelación a la Sala Penal de la Audiencia Nacional.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 2k 134

Comentarios

oceanon3d

#25 ¿De que hablas? ni llamo a Cospe, ni a su marido ni a M. Rajoy...el cipayo del PP va cumpliendo....No llamar imputado a Fernández Diaz esa ya directamente prevaricacion....LAS PRUEBAS POLICIALES Y DE LA FISCALÍA son contundentes. Y aun no ha exonerado a nadie...dale tiempo.

Por otro lado contra Pablo no hay una sola prueba...la fiscalía lo niega, la policía forense lo niega y la AN le niega y le corrige ...y a pese de todo tiene los huevos de pedir la imputación de un vicepresidente del gobierno basándose unicamente en suposiciones. ¿Te crees que si no fuera de Podemos haría a un partido como el PP, Cs o demás con con una base supuratoria unicamente ? responde con sinceridad.

No cuela ...trata de ser un vocero con algo de coherencia al menos.

V 41
K 302
M

#37 .. Sin contar que en 6 años no ha sido capaz de saber quien le hace una transferencia mensual de una cuenta al cura que entro s robar en casa de Barcenas .. debe estar esperando a que se muera ... o le maten.

V 7
K 73
Tanenbaum

#25 Sin entrar a debatir nada, que un juez impute a una u otra persona así sin más no quiere decir nada. A uno lo puede hacer para evitar que sea otro el juez instructor y así evitar "males mayores" y a otro lo puede hacer para hacer el "mayor daño" posible.

V 19
K 144
D

#34 los jueces no eligen sus casos.

V 4
K 45
TetraFreak

#43 Menos cuando si. El lio de excedencias, de presentar denuncias cuando este el que te cae bien...

V 7
K 64
D

#43 solamente hay que saber cuándo presentar adecuadamente las demandas...nada como tener un buen contacto dentro para saber cuál es el reparto....de eso los secretarios judiciales saben algo...y así hay una joven secretaria judicial elegida por el PP en el CGPJ

V 10
K 84
D

#52 no. Dejad de inventar.

V 3
K 46
D

#43 Son los vecinos bla, bla bla....

V 1
K 17
c

#43 lo elige quien pone la denuncia, recuerda el caso titiriteros.

V 1
K 20
D

#75 no, se remite al juzgado competente y se asigna de forma aleatoria.

V 4
K 65
c

#83 no, en el caso titiriteros se esperó a que el juez de guardia fuera serrano y se les metió cinco días de auslamiento por una obra de titeres, y asi desprestigiar la alcaldesa carmena.

V 5
K 64
d

#34 los cretinos que opinan según quién y no según qué piensan de esa manera

V 0
K 7
Machakasaurio
editado

#21 llego el trol que faltaba.

Ya acabaste de llorar por que condenaran por enésima vez a la organización criminal llamada PP?

Igual deberías empezar a prepararte el argumentario por si el tesorero canta como juró; ahora que su mujer va al talego. Como largue todo, no vas a dar abasto, y lo sabes..

V 12
K 111
D

#27 Si canta, mejor para todos, no sé de qué coño vas.

V 2
K 11
Machakasaurio

#29 si canta, y cae TODA la cupula del PP; Rajoy, Fdez Diaz y de ahi para abajo....
Tu a quien te ibas a dedicar a defender?lol lol lol

V 3
K 33
D

#40 Si canta y caen todos, será porque serán culpables.

V 0
K 7
gustavocarra
editado

#27 No ha llegado nadie distinto. Es el mismo que #10 pero con otro alias. Así de mierda son: tramposos, cobardes, zafios y malvados.

V 0
K 12
Machakasaurio

#46 y lerdos, sobre todo lerdos.

Que pena de argumentario deben pasar ultimamente, normal; estan muy ocupados manejando a la judicatura, tienen menos para ver que mierda han de rebuznar sus lacayos por redes.

V 2
K 28
D

Vaya que raro otro juez prevaricando simplemente para atacar a los enemigos de la derecha española. Y luego algunos se extrañan que estén intentando reformar la justicia dictatorial y franquista que aún tenemos.

V 13
K 96
MJDeLarra

¿Qué pieza Dina?

V 10
K 89
Sergio_ftv

#2 La que se inventaron los medios de comunicación dependientes para tapar la corrupción del partido más corrupto de Europa.

V 93
K 679
D

#3 ¿Y lo que nos hemos reído con lo del macho alfa, qué? ¿eso no cuenta? Macho alfa del partido feminista... jojojo...

V 13
K -39
b

#7 Hay que leer otras cosas aparte del ABC...

V 7
K 61
D

#53 #70 Anda, pero si aquí hay dos que se creen que es mentira lo del "macho alfa", jojojo... se os mean en la cara y vais diciendo que llueve, jojojo... Venga, vega, a seguir votando que el chalet no se paga solo.

V 6
K -31
Raúl_Rattlehead

#92 Mas que pagar el chalet yo lo veo como pagar la rabieta de gente como tu, merece la pena

V 2
K 24
D

#93 Huy qué rabieta me ha entradooooo.....

V 1
K 7
Raúl_Rattlehead

#94 "jeje k dices lolxd"

Realidad:

comment_31211062 media
V 2
K 24
D

#96 Como no me creo ni una palabra de ese hipócrita de Iglesias, soy un fascista ¿no? Vaya nivelazo gastas, chaval....

V 0
K 8
Raúl_Rattlehead
editado

#97 Nah, es porque tus argumentos son memes de la ultraderecha en Twitter, te ha salido mal la jugada de "jaja chavaleh mirah que grasioso este chiste del coletah que he visto en forocoche" y ahora estas en control de daños.

Lo del chalet: Solo un paleto se rayaría por esto, con el dinero que uno gana legítimamente puede hacer lo que le salga de los cojones, ni Marx ni hostias como siempre estáis diciendo. Marx solo habla de medios de producción, el dinero te lo puedes meter por el culo si quieres mientras no lo ganes entorno a la explotación de terceros, a ver si leemos las ideas que criticamos que ya oléis a armario cerrado.

Lo del macho alfa: vida privada de una persona que ni me importa y que además todo proviene de noticias de okñordiario, como para fiarte.

¿Si no odias a Pablo Iglesias por chascarrillos pueriles y casposos eres su esclavo? Dale un par de vueltas anda, que porque por una vez pienses las cosas 2 veces no te va a pasar nada.

V 2
K 28
D
editado

#98 Ya lo he dicho antes: se os mean en la cara, lo sabéis vosotros, lo saben todos, y aún así por aquí diciendo que llueve. Qué pena...

Ah, y no te olvides de cerrar el grifo cuando te lavas los dientes, que el planeta está muy malito y hay que ahorrar agua para que ya sabes quién pueda llenar su piscina.

V 4
K -8
Raúl_Rattlehead

#99 De nuevo, ¿Qué es que te meen en la cara por que?
¿Por qué lo dicen tus chascarrillos de todo a 100?
Es que, a diferencia de ti, para mi los memes llenos de bilis, sean del politico que sean, no me parecen argumentos, mas bien un intento desesperado de aparentar que tienes una opinión formada con argumentos, cuando realmente haces un mix de todas las tonterias que lees en Twitter.

De nuevo, que alguien se compre un chalet, con piscina o sin ella, con su dinero ganado es normal. Lo del macho alfa os lo dejo a los que os gustan los culebrones turcos, me suda los cojones lo que haga en su vida privada. Y ante esto solo tienes chascarrillos, no eres capaz de desmontar lo que digo porque para eso tendrías que tener una opinión formada real, no un vertedero de chistes malos.

V 1
K 18
D

#100 " ¿Qué es que te meen en la cara por que? "

El líder hace todo lo contrario que predica y tú preguntando... En fin.

V 0
K 8
perrico

#7 Lo del macho alfa lo dijo Mariló Montero por televisión. Luego ya en una conversación privada, Pablo Iglesias ironizó sobre ese comentario haciendo una hipérbole y dijo lo de azotarla hasta hacerla sangrar. Lo que dijo Iglesias, teniendo en cuenta la ironía, hace mofa precisamente del rollo del macho alfa.

V 5
K 49
Raúl_Rattlehead

#70 Dejale, se piensa que los memes y los chascarrillos son argumentos, ha venido de forocoches a contarnos lo gracioso que es escribiendo "jojojo" y con chistes bastante mierderos.

V 1
K 16
D
editado

#3 Que se sepa, los medios no dictan autos judiciales. Su imputación se la "inventó" el juez García-Castellón, el mismo que ha imputado, entre otros al ex-ministro Fernández Díaz o a Ignacio González.
Parece que para los demócratas de toda la vida, según quién es el acusado, el juez es facha franquista, o un demócrata y un valiente

V 14
K 122
MJDeLarra

#25 La imputación te la has inventado tú. García Castellón sólo le ha acusado en un escrito en el que pide la imputación, pero no le ha imputado, no puede.

V 8
K 71
Dramaba

#36 Tampoco puedes acusar a nadie de denuncia falsa cuando aún no hay sentencia firme y ahí estamos...

V 4
K 43
shibabcn

#36 pidió su imputación, y más grave aún que la falta de pruebas fue que lo hizo sin hablar si quiera con Fiscalía...

V 1
K 17
tableton

#25 juez que el otro día fue sorprendido cenando con un asesor de vox y un tipejo de okdiario. Qué casualidad, serían amigos de la infancia hablando de los tiempos del cole

V 12
K 106
c

#49 yo eso no me lo trago sin mas pruebas que "alguien dice que ha visto". Anda que no tiene actuaciones este juez criticables, pero de lo que tu hablas no he visto nada de nada.

V 0
K 7
M

#59 .. ¡hombre! si solo lees el Okcorral ese no te vas a enterar nunca .. pero lo han publicado un montón de medios ...

V 0
K 7
c

#73 Hombre, pues no leo ese panfleto, pero la noticia que he comentado no era noticia ni era nada. Ya lo de rematar que uno de los comensales no se lavo las manos al ir al lavabo que era, para dar mas credibilidad. No entiendo que haya gente que se trague estas no-noticias.

V 0
K 7
tableton

#59 Pues tu mismo, pero fue unas noticia bastante meneada aquí
garcia-castellon-come-presidente-intereconomia-torotv-asesor-voxp
y no solo en el medio citado sino en otro tan podemita como El Español
https://cronicaglobal.elespanol.com/business/ariza-se-reunen-con-juez-manuel-garcia-castellon-hermano-trillo_395313_102.html

V 1
K 19
Glidingdemon

#25 que se sepa, es su trabajo, de hecho el pp se lo trajo deprisa y corriendo de Roma, para intentar ponerlo a juzgar la gurtel.........

V 2
K 24
D

#3 ¿Cuál es el partido más corrupto de Europa? Al menos en los últimos años ese partido es el PSOE pero de largo... La Gürtel fueron 120 millones de los que el PP se lucró con algo más de 200.000€. En cambio con los EREs de Andalucía el PSOE repartió cerca de 700 millones de € entre redes clientelares para perpetuarse en el poder en Andalucía... Y aún está por verse el tema del caso de los cursos de formación también en Andalucía. Recuerdo, por cierto, que tenemos sentadas como ministras a tres miembros de aquel gobierno andaluz tan corrupto... Y algo más, el caso Filesa de financiación ilegal del PSOE que fue el primer gran caso de financiación ilegal de un partido en España... Y eso si obviamos el caso Flick en el que el PSOE estuvo acusado de financiarse ilegalmente a partir del dinero de un empresario de la Alemania nazi...

Sinceramente... Sin quitar culpa de nada al PP por el que no siento más que desprecio.., manda cojones señalar sus vergüenzas teniendo al partido que tenemos en el Gobierno. Y eso sin mencionar que a Podemos le han pillado con el carrito de los helados por financiación ilegal por más dinero, algo más de 300.000€.., que el PP en la Gürtel.

Tela...

V 8
K 39
Ulashikali

#2 Una pieza judicial es una investigación separada de la causa principal, que no impide ni frena la investigación principal, aunque esté relacionada o haya surgido a raíz de esa. No es una invención, está así establecido. Cuando lo llaman "caso Dina" se están columpiando o mintiendo, pero " pieza Dina" es correcto, es una pieza del caso Villarejo.

V 14
K 116
Machakasaurio

#4 es que en este caso concreto, SI que se freno la causa judicial.

De hecho, llevan AÑOS tratando de enterrarla por todos los medios posibles.

No se te hace raro lo lentiiisima que va la justicia para los corruptos, y lo rápida para "otras cosas"???

V 8
K 79
D
editado

#14 Villarejo lleva años en prisión. Si quieres mantener a los corruptos a salvo, no parece la mejor estrategia mantener en prisión al que se supone que conoce todas las corruptelas y puede cantar en cualquier momento

V 2
K 25
Machakasaurio

#31 la mano ejecutora lleva años en prisión. Y los que le mandaron hacer lo que hizo?
Ese tipo es un sicario, ni mas ni menos.

¿Por que aún sus mandos no están haciendole compañia en prisión?

Manteniéndole controladito te aseguras que la cosa no se va de madre, imaginate a ese sujeto dando entrevistas.

Y no insultes la inteligencia a la gente, por favor.

V 8
K 64
D
editado

Cuando el titular habla de Anticorrupción, se refiere a la Fiscalía Anticorrupción, una de las partes del juicio, junto a acusación.
Que lo diga la fiscalía no tiene por qué ser verdad.
#2
Además es rara esta posición de la fiscalía, más en plan abogado defensor que en su papel de fiscal acusador.

V 1
K 19
Ovlak

#9 Te recomiendo que te leas el artículo. No está ejerciendo de abogado defensor, está apuntando a que el juez a cerrado la pieza sin practicar diligencias contra la presunta filtración de Villarejo lo que supone todo lo contrario a ejercer de abogado defensor.

V 10
K 83
StuartMcNight
editado

#9 #12 ¿Abogado defensor? ¿Defensor de quien? ¿A quien está defendiendo al pedir que continúe la investigación y no se cierre precipitadamente?

¿No os habéis leido de que va la noticia, no?

V 9
K 88
j

#9 teniendo un juez que le falta decir que los unicornios han manipulado al villarejo .... pues no es de extrañar ... al menos alguno de esa sala tiene dos dedos de frente

V 3
K 27
D
editado

#9 youtu.be/bbDsPfoE_a4

V 2
K 34
Nagamasa

#2 Es impresionante el montaje mediatico, consiguen atizarle a Iglesias con una pieza a parte creada ad hoc ..
Todo esto viene de la investigación de la policía política del PP y sus trejemanejes para hundir a la izquierda...

V 17
K 144
Attanar

No sorprende nada de la misma fiscalía que filtraba información a Podemos y está dirigida por una ministra del PSOE.

Pero que se investigue todo, cuantos más jueces lo vean, mejor.

V 10
K 89
D
editado

#13 ¿No acaba de declararse que eso de que la fiscalia filtraba información a PODEMOS era falsa? Reportado por bulo y al ignore.
Un consejo:

Deja de perder el tiempo intentando engañar y tened los cojones de hacer lo que tenéis ganas de hacer: Matar y desgraciar a todo el que no opine como ustedes. Que gane el mejor y que la historia siga como deba. ¿Creéis que engañáis a alguien? Somos muchos infiltrados en vuestros chats, en vuestros grupos, sabemos de que pie cojeais. No haces mas que perder el tiempo por aquí CM a sueldo de todos los españoles.

V 3
K 37
perrico

#13 Lo de filtrar información a Podemos era falso. Tan falso que el fiscal Navajas a pedido perdón por haberse tragado la mierda de noticias de Onda Cero y Okdiario.

V 4
K 60
Attanar

#72 Sí, tan falso que la propia abogada de Podemos presumía de ello en el chat interno del partido.

V 1
K 3
perrico

#78 No te has enterado de nada. Te has comido las mismas bolas que han llevado al fiscal Navajas a pedir perdón.

V 4
K 60
Attanar

#80 Están las conversaciones donde Flor presume de que obtiene información de Stampa y les dice que están investigando al BBVA y a Iberdrola mucho antes de que esa información saliese en la prensa...

Y la investigación de Stampa sigue abierta, parece que no te has enterado de nada

V 0
K 10
perrico

#85 Informaciones rotundamente falsas.
https://d3cra5ec8gdi8w.cloudfront.net/uploads/imagenes/bajacalidad/2020/10/16/_navajaspidedisculpasaignaciostampamarcadeagua_40259278.png?d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
Que yo sepa 2 investigaciones que había contra el fiscal Stampa ya se han sobreseído.

V 3
K 40
Attanar

#88 Te equivocas en lo uno y te equivocas en lo otro. Hay una causa contra Stampa por revelación de secretos que sigue abierta.

Y los chats de Podemos que estaban en el móvil de Dina se filtraron hace tiempo y los puede leer cualquiera. Desconozco a qué información de OKDiario se refiere Navajas ni si lo hace porque realmente lo piensa o por presiones de la Fiscal General, pero que en el chat del partido se dieron datos desconocidos públicamente sobre casos de la Fiscalía y que Flor presumía de sacar información privilegiada de Stampa es un hecho.

https://www.vozpopuli.com/espana/fiscales-villarejo-podemos-investigaciones-bbva-iberdrola_0_1395160686.html

V 0
K 10
RedCobble

La fiscalía haciendo de abogado defensor del político de turno. Es verdaderamente preocupante lo que está ocurriendo en este país respecto a la independencia de determinadas instituciones públicas.

V 9
K 79
D
editado

#12 supongo que la Audiencia Nacional cuando devolvió a Iglesias la condición de perjudicado que este juez derechon y prevaricador le quitó también estaba defendiendo a los políticos... Das vergüenza ajena...

Sin contar las comidas en privado de este juez con politicos del PP y de VOX...

V 6
K 46
Dene
editado

el juez de las mariscadas con Vox haciendo un combo... joder al PP y a Podemos

V 6
K 72
Machakasaurio

#44 lol lol lol lol lol
El que faltaba pal duro.
No dais abasto para que la organización criminal llamada PP no se desintegre del todo eh? lol lol

Entrare a tu juego. Tenemos que creer entonces que Villarejo lo hizo por gusto y solo; aunque testificó lo contrario ante el juez, lástima que se estén tomando taaaaanta calma los jueces nombrados por el PP en investigar la Policia politica que montaron...

Pero la pieza de ese caso, que es a lo que tu te refieres, si que avanza, incluso prevaricando y haciendo investigación prospectiva si hace falta.

No te resulta curioso?

V 8
K 64
Machakasaurio

#44 No te cansas de tratar a la gente por gilipollas?
En serio quieres que me ponga a pasar OTRA VEZ todo sobre la Policia Politica del PP?

Fueron portada decenas de noticias, y metiste mierda en todas. Y lo sabes.
https://www.eldiario.es/politica/primer-policia-politica-partido-popular_1_6030633.html
https://elpais.com/politica/2017/07/20/actualidad/1500534512_231651.html
https://www.lavanguardia.com/politica/20200913/483444152460/villarejo-interior-policia-pp-rajoy-fernandez-diaz.html
https://www.infolibre.es/noticias/politica/2019/04/03/miembros_policia_politica_del_que_investigo_podemos_aseguran_que_tenian_visto_bueno_interior_rajoy_93610_1012.html
https://cadenaser.com/ser/2020/02/03/tribunales/1580712941_605575.html
https://www.elindependiente.com/politica/2020/06/30/policias-robaron-a-barcenas-audios-comprometedores-para-el-pp-segun-la-audiencia-nacional/

El hijo de puta de Villarejo hasta ha apuñalado a una médico por orden del Compiyogui de la reina Leti.
Y jefazo de OHL. Y eso siendo comisario de policia. Que robara un movil a una colaboradora cercana de un rival politico,por orden de sus superiores-puestos por el PP- , con el ministro PPero y Opusino de Fernandez Diaz como máximo responsable, y pretendas acusar al partido cuyo movil fue robado...


Espero que te canses de que te de en los dientes con hechos, por que yo me canso de que tomes por subnormal a quien te lee.

V 6
K 54
D

#54 aqui hablamos de la tarjeta sd.

¿Por qué no buscas la cronología de cuando la recibio Iglesias y cuando Villarejo?

Si te la pongo yo, ¿me dejas llamarte gilipollas?

V 1
K 29
Machakasaurio

#60 te animo a que rebatas que el PP, en el gobierno, no orquestó una policia política; algo para lo que creo que te he aportado hasta demasiada información al respecto.

O que Villarejo no seguia ordenes, como todo comisario de policia. O que es casualidad que se filtrara lo que se filtró o como.
O que es normal que una pieza se investigue dejando de lado el robo mismo del telefono, y a sus responsables ideológicos andando sueltos.

Ponme la cronología, llámame lo que quieras, esto es un foro libre. No te voy a reportar por ser un lamebotas.

Pero te repito, estas defendiendo lo indefendible, y tu estrategia se basa es que el que te lea sea medio retrasado para no ver quien se benefician y quienes son perjudicados.

En palabras de un tipo sabio.

¿A quien van a creer, a ti; o a sus propios ojos?

V 2
K 29
D

#65 me pides cosas que no he negado, cambias de tema roll

V 1
K 29
Machakasaurio

#77 fue a hablar de puta la tacones.
😉 😘 😘

V 1
K 16
D

#60 Ponla hombre!! Veremos cuáles son tus fuentes de información, aunque ya me las imagino

V 2
K 30
D

#66 coge la que te guste https://www.google.com/search?q=cronologia+caso+dina&oq=cronologia+caso+dina&aqs=chrome..69i57.4667j0j4&client=ms-android-bq-rev2&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8

V 1
K 29
D

#79 Es lo que esperaba, no hay más preguntas

V 3
K 33
l
editado

Pues que le manden la guardia civil de una vez a éste delinquidor!!!

V 6
K 52
D

por que se llaman anticorrupcion cuando son procorrupcion?

V 3
K 31
marioquartz

#5 Porque no son pro-corrupción y si son anti-corrupción.

V 7
K 71
D
editado

Libertad de prensa, el cuarto poder, y la justicia, el tercer poder, al servicio de una corrupción de estado. Vergüenza pp.

V 2
K 29
Candidatas
59
meneos
actualidad Un nuevo robo de cobre bloquea Rodalies: afectadas todas las líneas de tren
69
meneos
actualidad Eurovisión permite a Israel escenificar ante Europa un fingido respaldo social a su genocidio en Gaza gracias al televoto
34
meneos
actualidad Afganistán: más de 300 muertos por inundaciones repentinas en el norte del país, según la ONU
31
meneos
actualidad Dignidad
23
meneos
actualidad India está resucitando marcas míticas europeas para asaltar el mercado de motos, y ya son un dolor de cabeza para los chinos
27
meneos
actualidad ¿Por qué Sanidad quiere repartir preservativos gratis a los jóvenes?: las cifras detrás de las ITS
23
meneos
actualidad Estos son los estudios de abogados vinculados a Odebrecht
44
meneos
actualidad Eurovisión 2024: la UER, en "Reuniones de Crisis" con varios países [EN]
15
meneos
actualidad Últimos Convenios Colectivos publicados (del 16 al 30 de abril de 2024)
17
meneos
actualidad Juzgado un yihadista que residía en Gran Canaria por captar a mujeres para casarse
34
meneos
actualidad La odisea de la madre de un niño con altas capacidades: "En el colegio estábamos constantemente en guerra"
33
meneos
actualidad Alzira se vuelca para ayudar a la familia del joven hospitalizado en México que debe pagar 8,000 euros al día
D

#56 Villarejo obtuvo la tarjeta el día que el que se la dio dice que se la dio.

Y coincide con las pruebas periciales de los archivos, que tienen fecha de copia de esas fechas.

V 1
K 29
E

la corrupción no sólo es robar dinero, es manejar jueces, policías e instituciones públicas a tu antojo para tu propio beneficio....

Pueden ser leyes que favorezcan las puertas giratorias como el impuesto al sol, puede ser cambios de uso de suelo para vender terrenos por un precio diferente como los miles de casos de corrupción del ladrillo, ajustar licitaciones para que ganen las empresas a fin como con iberdrola.....

Pero la verdad que tu comentario queda muy bonito metiendo numero....

V 2
K 25
N

#21 Es en parte lo que quieren investigar.

V 1
K 16
D

#28 Es que no es lo mismo decir que te han robado, a decir que te has dejado el abrigo en el ikea

V 2
K 11
D

Demostrado, La izquierda y la derecha son lo mismo. Nido de corruptos.

V 9
K 13
Trigonometrico

#16 Y lo del chalé, no te olvides de lo del chalé.

V 5
K 56
Ecl3ct1c0
editado

#35 Cierto, no olvidarse del casoplón.

https://www.lasexta.com/noticias/nacional/el-dia-que-iglesias-critico-a-de-guindos-por-comprar-un-atico-de-600000-le-entregarias-la-politica-economica-a-alguien-asi_201805175afd843d0cf2a8a541b0f0c6.html

Por cierto, la respuesta que le dieron en su momento es la misma que él ha adoptado para justificar su chalet de 600 mil euros (de hipoteca, que costará más)

V 8
K 83
Trigonometrico

#42 Que sí, que sí, que lo del casoplón...

V 1
K 21
Ecl3ct1c0
editado

#64 Correcto. Y no te olvides de que antes de que Pablo Iglesias se comprara el casoplón, comprarse una casa de 600 mil euros era cosa exclusiva de millonarios y especuladores.

"Que la política económica la dirija un millonario es como entregar a un pirómano el Ministerio de medio ambiente" (Pablo Iglesias dixit.)

Ahora, los argumentos de los que defendían a De Guindos los ha incorporado Podemos a la causa. Cosas de la nueva política...

V 3
K 55
Trigonometrico

@laruladelnorte -> #35

V 1
K 20
c

#16 Jajaja, sí, lo mismito. Del PP de M. Rajoy y E. Aguirre hay un montón de condenados por corrupción y en prisión , por evasion, cajas B .... y de podemitas también hay .... a no, que de esos NINGUNO

V 4
K 25
ur_quan_master

#16 eeeeh... No.

V 1
K 20
D

De coña, menudo país.

V 0
K 12
Lamantua
editado

¿ Hay en MnM algún periodista lameculos de la mafia del PP...? Pregunto porque sería muy interesante leer sus opiniones al respecto, y así conocer si están sometidos a mentir por un plato de lentejas... wall

V 0
K 9
r

Los opinadores "siempre libres" en las televisiones se tragarán bien el sapo, después de haberlos sentenciados como casi culpables .
Si fuesen sus amos del PP , el partido más corrupto en España, o cualquier derecha o extrema derecha, ahora mismo dirían la injusticia que existió . Sacando letra por letra todas y cada una de las palabras del comunicado se sus dueños.

V 0
K 8
D

La sala, la pieza y el despiezador. Comedia de taberna " El orín es oro" programada por el Tocomocho villarejiano de EstePaís

V 0
K 8
D

Pablo decidió como buen macho alfa cuando y cómo devolver el teléfono robado

V 20
K -28
Machakasaurio

#10 1 era una tarjeta,no un telefono.
2 aunque se ve a la legua que eres tontisim@, te lo explicaré para tontos.

Ese "telefono" se robo a una asistente de UP para dañarles, en una operación de la policia politica del pp. De la cual Villarejo fue la mano ejecutora nada mas. Y seguimos desviando la atención de ESO.

Nada es mas Anticonstitucional que emplear la policia y los recursos del Gobierno para espiar y atacar a oponentes politicos.

Pero tu sigue mirando el dedo en vez de la luna, so tonto.
Asi va el pais.

V 40
K 327
D

#19 Eso de que le robaron el móvil está por ver

V 19
K -80
D

#19 " en una operación de la policia politica del pp. De la cual Villarejo fue la mano ejecutora"

¿Sabes que a día de hoy no hay ninguna prueba para todo eso que inventas?

De hecho, lo que ha trascendido en el caso es que Iglesias recibió la tarjeta antes que Villarejo.

V 4
K 37
b

#44 Incorrecto.
Precisamente ese argumento erróneo y cutre es el que utiliza García Castellón (y todos los voceros de la derecha, entre los que te incluyo)
Y no es tan difícil de entender con dos dedos de frente: no es lo mismo decir "Está confirmado que el día X Villarejo tenía la tarjeta" que decir (prevaricando) que "Villarejo obtuvo la tarjeta el día X, ya que sabemos que ese día la tenía"

V 1
K 16
D

#19 y lo recibió Pablete y en vez de devolverlo a su dueña se lo quedó. Tu líder decide cuando y como restituir los efectos personales robados.

V 0
K 7
Machakasaurio

#67 no es mi líder,y eres tontisimo.

V 0
K 6
MoneyTalks

#19 Ciertamente,.. asi va el pais, con tontos como estos.

V 0
K 7
J

#10 Dirás la tarjeta

V 0
K 7
D
editado

#10 Y la corrupción de estado, empleados públicos filtrando datos de ese teléfono a la prensa en unas elecciones es lo de menos. Revisar las prioridades en la vida. Quieres realmente que te gobierne un estado corrupto? Podría pasarte. Ya pasó.

V 4
K 42
b
editado

#10 El chiste de 'macho alfa' lo he visto en muchos sitios. ¿Es lo que os pasan en el argumentario?

V 1
K 16
D

#55 llegar a ministro y colocar a tu mujer. Alfa puro

V 0
K 7
b

#68 Querrás decir Vicepresidente

V 0
K 6
1 2